Справедливость или нет?

Сообщение от MagnumAE

Это другого порядка преступления.

ну кочнечно

Сообщение от MagnumAE

С другой стороны, слишком рано бы узнали, что ЭТИ причиндалы не для хранения пуговиц и колки орехов

аха,влечение к противоположному полу заложено, это инстинкт размножения..и проявляется это уже в 1 год жизни!!!!!если чо...А вот если бушь своего сына бить по пипиське, еще и говорить,что девочки это плохо, смотри,шоб он на мальчиков в лет 25 не перешел,потом удивляться будете , откуда

Сообщение от MagnumAE

Тут двояко. И да, и нет.
Были бы образованные, не шпехались.

ну в ссср же секса не было. вся эта дикость и бред оттуда.

мне кажется,что детство должно быть нормальным,т.е.без информации о сексе и т.д.
да,девочкам чуть раньше надо рассказывать о будущих изменениях в их организме,но девочки и развиваются быстрее,чем мальчики. хваленая европа между прочим,пропагандирует ранний секс,инцест и прочую мерзость.я не хочу,чтобы моим детям подобное рассказывали в саду/начальной и средней школе.

Сообщение от хранитель

всё там конечно не просто, но это только вершина айсберга. мы не знаем причин подтолкнувших к близости.

Вот и я об этом говорю, яростные критики и палачи - сами школяры в этом вопросе. А если так, грязные руки прочь от ячейки общества!

Мне 17 было, а жене моей тогда было 14. И?

я с хранителем согласен полностью. Тонко очень это. Решать то им.
пы.сы.

Сообщение от Sten

Насколько я знаю, это фантазии нетраханных теток, они так среди себе подобных выпендриваются.

откуда инфа? недоебашка знакомая рассказывала?

Сообщение от Tasia

.А вот если бушь своего сына бить по пипиське

Не.
Не буду.
Но и бабу ему в 13 не подгоню.
Мы уже с сегодня обсуждаем некоторые темы, с установкой, что всему - свое время. И он вроде как понимает

Сообщение от АринаБелая

мне кажется,что детство должно быть нормальным,т.е.без информации о сексе и т.д.

Так тоже нельзя.
Должна быть четкая установка - ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ.
Потому что реально, если детенышей с малолетства лупить по рукам, то будут потом эдакие сексуальные инвалиды. Которым все, что ниже пояса - харам.

Сообщение от Адамс

А если так, грязные руки прочь от ячейки общества!

От какой именно? От той, в которой не смогли детей воспитать в духе ответственности за свои поступки? Или той, которая по детскому недоразумению перепихнулись пару раз, в животике пощекотало, и они решили, что уже готовы на нечто большее? Да ну нахрен

Сообщение от madbull

Мне 17 было, а жене моей тогда было 14. И?

У моего кореша так было.
Я не могу сказать, что они очень счастливая пара Ну вот так вот сложилось Надеюсь, что у вас - не так

Сообщение от madbull

Мне 17 было, а жене моей тогда было 14. И?

Абисняю:
1. Обоим участникам МПЕ было ДО 18 лет
2. Разница в возрастах - менее 4х лет (да это имеет очень большое значение).
Все по закону (настоящему) у вас было... До того момента, пока тебе не стукнуло 18.

Федеральным Законом от 29.02.2012 были внесены изменения в УК РФ (новая редакция УК РФ начала действовать с 01.03.2012): В частности, уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних была значительно ужесточена (вплоть до применения пожизненного лишения свободы). Также в статьях 134 и 135 УК (устанавливающих ответственность за половое сношение с лицами, не достигшими 16-летнего возраста) словосочетание «…с лицом, не достигшим 16 лет» было заменено на «…с лицом, не достигшим 16 лет и половой зрелости» (что роднило тогдашний закон с УК РСФСР от 1960 года), хотя в самом законе понятие «половая зрелость» с юридической точки зрения не конкретизировалась (см. ниже). Кроме того, стала учитываться разница в возрасте половых партнёров: «если разница в возрасте составляет менее четырёх лет, то по части 1 ст. 134 наказание в виде лишения свободы не применяется…»

Сообщение от Kidont

Абисняю:

Это понятно
Я про моральную сторону сего деяния понятно что всему свое время, понятно что у некоторых в 13 лет еще покемоны в голове. Но, я подчеркну, половое воспитание это такой тонкий момент, который сложно к возрасту привязать. Я в 13 лет, уже говорил, выглядел на 20ку пока рот не открывал шутка.

Сообщение от madbull

Я в 13 лет, уже говорил, выглядел на 20ку пока рот не открывал шутка.

В 13 у меня единственного в классе буй был готов к употреблению. Это мы в раздевалке могли сравнить
Но это не значит, что меня можно было теткам шпилить безнаказанно. Была статья и был ветер в голове. А так же, возможно, травма на всю жисть.
Почему я и говорю - деффке - песты, пацана - на воспитание!

Сообщение от MagnumAE

я и говорю - деффке - песты, пацана - на воспитание!

Деффку - в поликлинику на лечение, а пацану... я х.з. что ему. Все зависит как они чпокались: могли вприсядку, а могли через дырку в простыне.

Сообщение от Kidont

Деффку - в поликлинику на лечение

А давайте серийников тоже в поликлинику отведем? Дадим корвалолу и обратно выпустим наружу.
Кто у нас тут был из громких недавно?
Нянька какая то с отрубленной головой шастала, во, давайте её. А чо, вполне себе нормально. Обе нарушили УК, обе старше своих жертв, обе - тетки. Давайте им одинаковое наказание?

Сообщение от MagnumAE

А так же, возможно, травма на всю жисть.

Вот. И я об этом.

Сообщение от MagnumAE

давайте серийников тоже в поликлинику отведем? Дадим корвалолу и обратно выпустим наружу.

Тыц моя радость!
Ну и не путай убийство и МПЕ по согласию.
На "реланиум" на сопоставимый с отсидкой срок, без права досрочки.
Ты еще madbull задним числом привлеки за совращение малолетней, раз он тут признался.
Вот модных нынче училок, которые старше и сознательно чпокают учеников (именно детей, а не лбов, которым по 17 лет), тех по всей строгости закона.
А тут - фактически два дитяти, причем неоднократно и обоюдке.
Этож не тот вариант, когда под клеем/солью затащили за гаражи и там грубо насовали йогурта за щеку, выбив пару зубов и порвав трусы на затылке.

Сообщение от Kidont

Ну и не путай убийство и МПЕ по согласию.

Видишь ли...Это - детали. А в целом - нарушение УК. И я не вижу смысла разбираться в подробностях и углубляться.
Это одна часть проблемы.
Вторая, как ты правильно заметил -

Сообщение от Kidont

А тут - фактически два дитяти, причем неоднократно и обоюдке.

Вывод какой?
Родителей в крытку и ниипет. И деффку туда же.

Сообщение от MagnumAE

Это - детали. А в целом - нарушение УК. И я не вижу смысла разбираться в подробностях и углубляться

А еще смотри на последствия.
Задача наказания - не просто наказать, но и предотвратить рецидив, поставив человека на путь исправления.
Что с той девочкой будет на крытке? Исправится?
Да если дело обстоит как описано и она реально дитё-дитем, будет она 3 года числиться у опытных "сиделок", как Лена Грей-Пермская. И не только числиться...

Сообщение от Kidont

Задача наказания - не просто наказать, но и предотвратить рецидив, поставив человека на путь исправления.

И ты правда, считаешь, что поликлиника девочке поможет больше крытки? А когда ей потом в голову придет дедушек насиловать? А годика через три - шестилетних? Ведь у неё в голове сложится четкий стереотип о необязательности наказания, бо социальные сети и общественное мнение.
А как это все потом оправдать перед родителями её будущих жертв? Вы там держитесь, мы её в аптеку сводили, хорошего вам настроения?
А крытка искалечит только одного человека, да и того, не очень разумного. Да и не очень сильно. Что малолетних ипать, что однополые трахи - всё суть не-норма. Тогда, получается, что для неё ничего и не поменяется особо....
Такие вот последствия.

Сообщение от MagnumAE

А когда ей потом в голову придет дедушек насиловать? А годика через три - шестилетних? Ведь у неё в голове сложится четкий стереотип о необязательности наказания, бо социальные сети и общественное мнение.

Я ни где не нашел что она как то не здорова психически. Вань, он и так уже наказана. Там любовь-морковь была. И все вынесли на суд общественности

Сообщение от Kidont

А тут - фактически два дитяти, причем неоднократно и обоюдке.

да, фактически Шекспир с "Ромэо и Джульетта "...Классика

Сообщение от madbull

Там любовь-морковь была

Ты можешь сегодня в своем возрасте сказать, что такое - любофь?Вот прям честно-честно, даже не для нас, а для себя?
Не в том, плане, что "Love is пердеть перед ней на кухне", а так сказать, по совокупности?
Я не могу. Честно.
Поэтому я и делаю такие выводы - дети - оба, они не знают что это за чувство, и вполне вероятно предтрахательных бабочек в животе принимали за это самое лубофф.
И самое главное - "вынесли на суд общественности".
Общественность не знает, как и что я люблю с женой. Пельмени, там, или, например, драники. А раз выплыло наружу, значит, кто то был не согласен ни с любовью ни с возрастами ни с степенью ответственности. И учитывая юный возраст одного и недоразвитие другого персонажа, наверное, есть смысл суждение об их поведении оставить их близким? Ну а близкие уже высказались - заявление тому подтверждение.

Сообщение от Tasia

Классика

А еще у них в старину водопроводов не было и не подмывались они.

А что такое "предрахательные бабочки в животе"?

Сообщение от MagnumAE

А еще у них в старину водопроводов не было и не подмывались они.

заметь, прогресс ушел на 500 лет вперед, а в бошках все те же проблемы, люди не меняются

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от golboris

А что такое "предрахательные бабочки в животе"?

это когда секса хочется очень с кем-то конкретным, объяснить, почему именно с этим конкретным человеком -невозможно