Политика, новости, комментарии 7

[Юра-Рязань]

Так и Вы говорили "Трамп наш", "Я за ним долго наблюдаю". Я и сказал - аукнется он еще Вам. Наблюдатели фиговы Это не мелочность, Юра, а за свои слова отвечай, наблюдун

Боюсь только скайп нам поможет.

[FerrumB5]

Бойся

[СергейМ]

Юра-Рязань, да, Юр. Надо ж было так лохануться Ты же весь мир подвёл
Как тебе можно доверить потолок натягивать, если ты за человеком понаблюдать как следует не можешь?

[madbull]

«Снятие санкций само по себе не приведет к возобновлению экономического роста», — заявил в интервью «Огоньку» главный научный сотрудник НИИ системного анализа Счетной палаты РФ Владимир Осипов.

«Сегодня в России реальный сектор фактически финансирует финансовый сектор, хотя в нормальной экономике должно быть наоборот, — объясняет господин Осипов. — Самый сильный удар — из всего списка секторальных санкций — нам нанесли финансовые санкции. Но если их отменят, к чему мы так стремимся, деньги в реальный сектор экономики все равно не попадут или попадут какие-то крохи. Почему? Да потому что так устроен наш финансовый рынок».
По словам эксперта, при разной рентабельности у предприятий разных секторов экономики все они сегодня платят одинаковые налоги. И после введения санкций, когда прекратился приток денег из-за рубежа, как говорит Владимир Осипов, весь капитал российских предприятий фактически ушел в банки, поскольку там прибыль можно получить выше, чем в производстве.
«Если теперь снимут финансовые санкции, деньги все равно устремятся в спекуляции, — говорит Владимир Осипов. — Например, игроки начнут скупать акции российских компаний, а когда цена поднимется, быстро распродадут. Также под ударом окажется и наша национальная валюта. Спекулянты выигрывают еще и на разнице курсов валюты. Чем больше разница, тем больше выигрыш. В 2014 году, когда рухнул рубль, выиграли именно спекулянты».
По мнению эксперта Счетной палаты, «нужно менять налогообложение: оно не должно быть одинаковым для всех, потому что у разных отраслей и даже разных предприятий одной отрасли разные издержки и нормы прибыли, поэтому необходимо смещать налоговую нагрузку с отраслей, рост которых планируется обеспечить, на спекулятивные виды деятельности, финансовые спекуляции в первую очередь».

Так это чё, Обама не чмо штоле?

[СергейМ]

Так это чё, Обама не чмо штоле?

Сложно сказать. Юра за ним не так долго наблюдал, чтоб делать какие-то выводы

[FerrumB5]

Сложно сказать. Юра за ним не так долго наблюдал, чтоб делать какие-то выводы

Юра сказал, что наблюдал за Трампом "до того как ты посмотрел первые в жизни новости. "
https://passatworld.ru/showthread.ph...=1#post5453813
Первые свои новости я посмотрел лет докуя назад (разница с Рязанским у меня всего 5 лет).

--- Добавлено чуть позже ---

Предположим, что я в полном сознании посмотрел программу Время в 5 лет в 1986 году. Юра в свои 10 лет начал с бухты барахты наблюдать за Дональдом Трампом, который тогда еще и политикой-то не занимался

[madbull]

FerrumB5, может он Трампа заприметил в фильме Один дома и с тех пор следит за ним. Он тогда , за секунды рассмотрел будущего президента США. Может он талант?)

[FerrumB5]

FerrumB5, может он Трампа заприметил в фильме Один дома и с тех пор следит за ним. Он тогда , за секунды рассмотрел будущего президента США. Может он талант?)

Опять же "Один дома" с Трампом вышел в 92 году. Нестыковка.

[GoshaF]

Ни разу. Максимум в марте был при Буше. Это меньше двух месяцев

Не совсем понял. Максимум чего? Выполнения предвыборных планов/обещаний? То у Буша не было такого противостояния.

--- Добавлено чуть позже ---

«Снятие санкций само по себе не приведет к возобновлению экономического роста», — заявил в интервью «Огоньку» главный научный сотрудник НИИ системного анализа Счетной палаты РФ Владимир Осипов.

Осипов ГОЛОВА В корень зрит Жаль к нему не прислушиваются в Кремле.
Вчера прочитал очередной прогноз от Маркова:

Еженедельные опросы «МК» о значимости прошедших и грядущих политических событияй часто приносят сенсации. Скажем, опрос трехнедельной давности, в котором участвовали ведущие политики и политологи, оповестил нас о том, что Путин уже принял принципиальное решение о смене кабинета министров.

Это мнение на тот момент не опроверг и Сергей Марков, который официально считается доверенным лицом президента РФ и не стесняется штампа «кремлевский политолог».

Однако за прошедшие недели «политика партии» изменилась. Согласно новой версии, Дмитрий Анатольевич Медведев остается председателем правительства не только до президентских выборов, но и с большой долей вероятности — и после них. Об этом «МК» и рассказал Сергей Марков:

- Я не утверждал, что Медведев уйдет из правительства в этом апреле, а говорил в беседах с журналистами о том, что наступающей весной будет выработан новый курс правительства. Вот сейчас, пока мы с вами разговариваем, делается новая программа правительства России. И когда она будет полностью проработана и согласована с Путиным, то после президентских выборов ее начнет реализовывать новое правительство. Естественно, что после президентских выборов будет сформировано новое правительство. Я, кстати думаю, что Дмитрий Медведев с высокой долей вероятностью останется председателем того, нового правительства. Смысл моего тезиса, о котором благодаря «МК» узнала вся страна, был не в том, что Медведева обязательно отправят в отставку грядущей весной. Я говорил о том, что через год, весной 2018 года, у нас появится принципиально новое правительство, которое начнет реализовывать ту новую программу, что будет окончательно сформулирована весной или летом текущего, 2017 года. Эта программа формируется прямо сейчас. И, отмечу, что она формируется вовсе не без участия Медведева.

Подробности читайте в бумажной версии «МК» за 9 февраля.

СМаренький (по дате), но сути не меняет.

[vit]

Видать господин Андрей сильно профтыкал сроки и лодку заявили в угон. :-)

так припрятал бы где нить в албании или белоруссии - а потом на разбор - в литву

Пока последний евро на верфь не придет - яхта является собственностью верфи.

что в контракте написано - так и происходит. Написано - оплата после принятия и 3х месяцев тестовой эксплуатации - так и будет, а право перейдет при подписании акта даже если не платил..

[Чубук]

а право перейдет при подписании акта даже если не платил..

А у испанцев тоже с собой стволы были...

Перекрашивай скорее в корвет с Калибрами и толкай арабам.

[rummi]

Кстати, сегодня послушал Андрона Кончаловского. С его слов Горби, глядя на плоды своего новаторства, уже не раз пожалел, что так получилось с СССР. И почему-то я ему верю.

Андрон и сам заплутал основательно. Недавняя встреча с Дашей Златопольской в "Белой студии" это наглядно продемонстрировала.

[Юра-Рязань]

Юра-Рязань, да, Юр. Надо ж было так лохануться Ты же весь мир подвёл
Как тебе можно доверить потолок натягивать, если ты за человеком понаблюдать как следует не можешь?

ха-ха , смешно.

[СергейМ]

ха-ха , смешно.

А мне нет

[rummi]

А мне нет

https://www.youtube.com/watch?v=aYseho_04Ps

[GoshaF]

Андрон и сам заплутал основательно. Недавняя встреча с Дашей Златопольской в "Белой студии" это наглядно продемонстрировала.

Встречу в белой студии не смотрел/слушал, сказать про плутание ничего не могу. Но у каждого свой взгляд на жизнь, на который влияет много факторов, в том числе и возраст, и жизненный опыт и пр. и пр.

[rummi]

Встречу в белой студии не смотрел/слушал, сказать про плутание ничего не могу. Но у каждого свой взгляд на жизнь, на который влияет много факторов, в том числе и возраст, и жизненный опыт и пр. и пр.

Когда в жизни нет главного, то, конечно, факторов -- или иллюзий, как сказал сам Андрон на той встрече -- много; никаких сомнений даже.

Когда я не хочу что-то делать или принимать -- найду тысячу железных и, что самое важное, абсолютно объективно обоснованных аргументов, чтобы этого не делать.

Как сказал один еврей: обманывать бесконечно долго ты можешь кого угодно, кроме себя самого и Господа Бога. Ну, если даже первое особо одарённым и удаётся местами, то со вторым несколько сложнее.

[ded_491]

Что курил Трамп, задал вопрос в Твитере премьер Швеции. Это была реакция на заявление Трампа, в котором он, якобы, сказал о теракте в Швеции.
Трамп ответил, что его не правильно поняли. Он говорил о миграционной политике эуропы.
Невроньюз.

[Mikke]

[Чубук]

У кого есть время, послушайте.
Очень спокойно и разумно о спектакле нашей жизни

https://youtu.be/K5DFlwL2nq4