Политика, новости, комментарии 7

[german]

А назови-ка мне современного дипломированного историка, которого ты рекомендуешь мне почитать

Лихачёв.Д.С

[Lemur]

В чем ты хочешь его уличить уже на 10 страниц?

да Деда ждет банальной фразы, что

БК исполняет законодательство РБ в полном объеме.

и приписочки, что "пофигу, что твои(Деды) дети платят в бюджет пенсионный откуда его родители получают гроши"
так как Деда и говорит, что родители БК и там получат, что туда их ребенок ничего не отнес, а еще БК говорит, что и сам подкинет, что по сути правильно.
вот и хочет, что бы БК такой правильный, диктующий как и каких минситров распять или расшесть... признал и сказал, что сам првильно не поступает, что не содержит Родителей, что не попросил их оставлять пенсию для других пенсионеров, а сам бы им выплачивал...

ЗЫ все это не важно, каждый крутится в рамках закона, а моральная сторона уже вторична стала давно у всех
и если может и сам заработать и дать родителям молодец, а гос-во пусть свои отношения само регулирует

[Хэнки]

Блейа, давайте буджет будут трогать те, кто имел к нему непосредственное отношение

тогда опять скатываемся к ситуации, когда на форуме будет только две темы: несмешные картинки и анекдоты. сиськи и те прикрыли

[Axl]

сиськи и те прикрыли

Хэнки, О, кстати напомнил, надо создать...

[Skodник]

тогда опять скатываемся к ситуации, когда на форуме будет только две темы: несмешные картинки и анекдоты. сиськи и те прикрыли

выбор тачки за 300

[Хэнки]

Считай что это была часть часть соцобеспечения

наверняка и Васильева так же думала.
и судья, который ее по УДО отпустил

[Kidont]

Хоть бы краем глаза взглянуть, интересно же

В личке было.
Я хз, может HMX и почистил месаги, до того как ты прочитал. Он такой, истинно американско-демократичный, мультистандартный.

[Хэнки]

Хэнки, О, кстати напомнил, надо создать...

где моя спасибка, Шэф?!

--- Добавлено чуть позже ---

выбор тачки за 300

тебя за эту тему первым забанят

[еще Сергей]

выбор тачки за 300

шуруповерт еще

[Lemur]

шуруповерт

не троШ святое

[АЛЕКСАН_ДР]

Самое большое заблуждение за прошедшую неделю на этом форуме.
Корректировки в бюджет вносятся ежеквартально.
В особых случаях - сиюминутно.

Вань, ну зачем всё так буквально воспринимать?
Основа принимается на год. С планом и заложенными рисками. Корректировки - никто не исключает.
Но не на ежедневных планёрках(по крайней мере у нас так было).
Как правило по итогам квартала вносились коррективы.
Тут вообще ВСЁ и всем надо разжевать?

  Скрытый текст:

У нас разная специфика просто. У моих поставщиков цены менялись планово - раз в квартал. И новые прайсы с изменениями рассылались заранее.
Тогда и были планёрки. ФОТ и накладные, транспортные и прочие расходы редко менялись.

[Lemur]

Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»
09:32 14.07.2016

ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы.

Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом.

Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.

Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости.

Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать.

Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/07/14...-etom-godu-my-

[Хэнки]

шуруповерт еще

мы еще с маслом вопрос не решили какое на сковороду лить, а какое в дрыгатель

[Чубук]

Сообщение от Чубук
А назови-ка мне современного дипломированного историка, которого ты рекомендуешь мне почитать
Лихачёв.Д.С

У него есть что-то про события 19-20 века?
Про те, которые вызывают максимальные споры, ибо до сих пор задевают интересы живущих людей?

Дми́трий Серге́евич Лихачёв (28 ноября 1906 года, Санкт-Петербург, Российская империя — 30 сентября 1999 года, Санкт-Петербург, Российская Федерация) — советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, академик РАН (АН СССР до 1991 года). Председатель правления Российского (Советского до 1991 года) фонда культуры (1986—1993).

Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской литературы (главным образом древнерусской) и русской культуры. Автор работ (в том числе более сорока книг) по широкому кругу проблем теории и истории древнерусской литературы, многие из которых переведены на разные языки. Автор около 500 научных и 600 публицистических трудов. Внёс значительный вклад в изучение древнерусской литературы и искусства. Круг научных интересов Лихачёва весьма обширен: от изучения иконописи до анализа тюремного быта заключённых."

По оценкам vit-а в общей истории он типичный дилетант от искусствоведческой тусовки.
Почитай список его регалий в Википедии

[Хэнки]

среди которых есть даже стобалльники

наверняка из Сочи

[Чубук]

Lemur, это не так страшно.
Правила написания слов - это всего лишь набор условностей.
Важных.
Как этикет.

Но науки тут нет. По крайней мере в той части, что затронута в статье.

Страшнее, что ЕГЭ-шники ничего реального нового создать не могут.
Очень надеюсь, что не все.
Что среди них есть ещё нормальные люди с нормальной психикой, умом и руками.

[HMX]

Я хз, может HMX и почистил месаги, до того как ты прочитал. Он такой, истинно американско-демократичный, мультистандартный.

Не боись, рукописи не горят

[vit]

Несуны - это плохо, конечно, но гораздо лучше чем сейчас.

а кто щас рулит, напомни

А назови-ка мне современного дипломированного историка, которого ты рекомендуешь мне почитать

Я не историк, могу порекомендовать экономистов , физиков, математиков. А читать фантазии псевдоиториков только потому что их бред тебе нравится и греет душу - глупость. Лучше литературу почитать - время не жалко.

Не читал, но осуждаешь...

не имею такой привычки. Благодаря вам с ним и познакомился. Поначалу интересно было, не с точки зрения новых идей и знаний, а то как строится и работает система оболванивания вас масс , так сказать своеобразный маркетинг, когда вам внушают товар и вы хотите его потребить. Но быстро стало скучно - шлишком шаблонно, нетонко (особенно то что ты сейчас постишь - даже открывать не надо - просто сплошной фейк, раньше хоть через строчку разбавляли текстом , чтоб сложнее упрекнуть было в невежестве ).
Все построено по принципу окон овертона (или форточек Вита). Вы , господа, как Винни Пух, в ней застряли, объевшись этой лапши.

У нас же Лев Толстой и Антон Чехов по образованию филологи и официально были членами Союза писателей Российской империи.

мысль не закончил... или ты вправду ставишь его в ряд с НИМИ?

[Kidont]

Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»

Да ладно, гоу в профильную тему: https://passatworld.ru/showthread.php?p=5355784.
в которой есть редкие счастливые люди, у которых все прекрасно с образованием детей:

Ну ты по себе не суди. Образование моих детей на нормальном, выше среднего, уровне. А если вам лень, то это ваши проблемы.

[Хэнки]

Lemur, это не так страшно.
Правила написания слов - это всего лишь набор условностей.
Важных.
Как этикет.

Но науки тут нет. По крайней мере в той части, что затронута в статье.

Страшнее, что ЕГЭ-шники ничего реального нового создать не могут.
Очень надеюсь, что не все.
Что среди них есть ещё нормальные люди с нормальной психикой и умом.

Чубук, ты такие вещи пишешь...
То спорт тебе не нужен, то в "через-чюр" ничего страшного не видишь
Это явная деградация общества. Ты лично будешь определять, когда наука начинается и нужно писать грамотно, а когда и ф плоть сойдет?