Политика, новости, комментарии 7

[FerrumB5]

А зато.... А зато у вас в америке внешний долг огромный.

А мы им всем простим ;) и пускай

[madbull]

Ничего не напоминает на нашем форуме?
Эй, Рейтерс - пруф давай, иначе ...

http://reuters.com/article/idUSKCN12...orld+News%2529

[Mikke]

--- Добавлено чуть позже ---

Он нигде настоящим не получился.

а все почему?

"сама буржуазия – главный враг освободительного движения – стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реакционной, потеряла связи с народом и тем ослабила себя. Понятно, что это обстоятельство должно также облегчить работу революционных и демократических партий.

Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой “свободы личности”, – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации.":



"нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов.

Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного

времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно,

далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы

члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть
прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше,

коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и
служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной
зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления"

и тут далее по тексту

[FerrumB5]

http://reuters.com/article/idUSKCN12...orld+News%2529

Я ж не тебе камень в огород, а именно Рейтерсу - все эти СМИ любят писАть (как кто-то у нас) "по сведениям высокопоставленных источников". Но как кто-то у нас писАл - "я могу и придумать". Источник-то далеко не всегда называют. А то вон на подпола из Обамского кабинета нассылались уже

[Sten]

Эй, Рейтерс - пруф давай, иначе ...

Я ж не тебе камень в огород, а именно Рейтерсу

[Romal]

Стянуто с одесского форума: "Случилась страшная трагедия – у четы Обама родился белый ребенок.По этому поводу на пресс-конференции докладывает пресс-секретарь Госдепа США Мари Харф.
– Россия и лично президент Путин несомненно являются виновниками этого инцидента, у нас есть абсолютно все доказательства, но из-за секретности мы не можем их открыть.
Журналист: – А как вы объясните, что за 9 месяцев до того у президента Обамы гостил президент Украины Порошенко? Разве эти два факта не связаны?
МХ: – Абсолютно не связаны. Их даже сравнивать нельзя. К тому же президент Порошенко нанес визит чете Обама как частное лицо. Он мог просто навещать в США свою бабушку. Следующий вопрос, пожалуйста!
– А как вы объясните, что и лицом, и прической младенец не похож на Путина, но очень похож на Порошенко, практически одно лицо.
– Учитывая, что младенец не является афро-американцем, портретное сходство не может быть определено на глаз.
– То есть вы хотите сказать, что все белые на одно лицо?
– Я этого не говорила!
– А как быть с тем, что по результатам независимой генетической экспертизы отцом младенца на 99,9% является Порошенко?
– У нас имеется неоспоримое доказательство обратного.
– Какое?
– Заявление президента Порошенко, выложенное им в "Ю Тьюб".
– И вы основываетесь только на этом заявлении?
– Конечно, ведь это очень логично: человек не виноват и честно сказал об этом. Мы не сомневаемся в правдивости этих данных.
– А если президент Путин скажет то же самое?
– Мы, естественно, не сможем доверять его заявлению.
– Почему?
– Послушайте, вы просто излагаете Московскую пропаганду! У вас есть еще вопросы?
– А как сама первая леди комментирует причины инцидента?
– Она считает, что поскольку возможность причастности к нему дружественных США стран полностью исключается, значит это был несомненно акт агрессии со стороны России и лично президента Путина.
– Но что она говорит о так сказать событии-первопричине? Это же невозможно не помнить!
– Послушайте, мне надоели ваши пророссийские выпады, следующий вопрос!
– Итак вы убеждены, что виновата Россия и Путин?
– Мы в этом не сомневаемся.
– Учитывая, что последний год в семье Обамы то и дело бывал президент Порошенко, младенец как две капли воды похож на Порошенко и генетическая экспертиза определила отцовство Порошенко, а президент Путин согласно данных со спутников находился от первой леди минимум за 20 тыс. км, вы все равно считаете виновным Путина? Но почему?
– Моя работа озвучить выводы наших специалистов, а не вступать в глупые полемики. Кроме того вы очень недооцениваете половую мощность русских, скорость и дальность их стрельбы! Резюмирую: чтобы подобная трагедия не пришла в каждый американский дом, мы намерены просить мировое сообщество ввести самые жесткие санкции против России и лично президента Путина!"

[FerrumB5]

А ты что, Рейтерс? ФамилиЁ такое? Таки все с вами понятно ;) без обид

[Чубук]

Хасавюрт, говорите, хм...

Сегодня 22:30
Конгресс "интеллигенции"



Отечественная "интеллигенция" и на сей раз не подвела. Некий "Конгресс интеллигенции", которая выступает против "войны, тоталитаризма, самоизоляции России и за суд над сталинизмом" опубликовал открытое письмо в СБ ООН с требованием де-факто прекратить штурм Алеппо и принять для этого соответствующую резолюцию.

Мы крайне обеспокоены гуманитарной катастрофой, происходящей в Сирии в районе Алеппо. Мы вынуждены констатировать тупиковую ситуацию в попытке разрешить катастрофу ключевыми странами, заседающими в Совете безопасности ООН.
В связи с этим мы предлагаем Совету безопасности принять следующую резолюцию:

Проект резолюции Совета безопасности
Принимая во внимание чрезвычайную ситуацию, сложившуюся в Сирии в районе Алеппо, и являющуюся, по сути, гуманитарной катастрофой, Совет безопасности ООН постановляет:
Осуществить акцию по совместному созданию и обеспечению безопасности гуманитарных конвоев для спасения мирных жителей в районе Алеппо с обязательным участием представителей пяти стран постоянных членов Совета безопасности.
Любое противодействие этой акции будет рассматриваться как военное преступление со всеми вытекающими последствиями для организаторов и исполнителей такого противодействия.

Людмила Алексеева
Алексей Арбатов
Лия Ахеджакова
Олег Басилашвили
Валерий Борщев
Алина Витухновская
Владимир Войнович
Леонид Гозман
Александр Городницкий
Лидия Графова
Сергей Лукашевский
Юлий Ким
Сергей Ковалев
Сергей Красавченко
Андрей Макаревич
Владимир Мирзоев
Дмитрий Муратов
Сергей Пархоменко
Лев Пономарев
Николай Сванидзе
Борис Соколов
Александр Филиппенко
Игорь Чубайс
Илья Шаблинский

https://www.nowarcongress.com/... - цинк

Список подписантов отлично говорит сам за себя. Просто эталонный набор.

[FerrumB5]

Список подписантов отлично говорит сам за себя. Просто эталонный набор.

Клейма ставить негде

[Mikke]

и тишина...Сталина все штудируют...завтра конспекты на стол!!!

[FerrumB5]

и тишина...Сталина все штудируют...завтра конспекты на стол!!!

"А вдоль дороги мертвые с косами стоят. И тишинаааааа"
Не накаркай, а то вернутся К и БК

--- Добавлено чуть позже ---

*ded_491* Дед Василь, смотри чего у меня в середине октября еще растет. Красноватый халапеньо в середине 10 см

[Юра-Рязань]

ржака....Михеев красавчик

[madbull]

Стремительные изменения в российской экономике влекут за собой изменения и в структуре общества. За последние два года средний класс в России, согласно ряду исследований, сократился на 14 млн человек. Но, в отличие от ситуации пятилетней давности, эта группа полностью потеряла интерес к протестной активности. Наиболее неудовлетворенная часть населения теперь выглядит совсем иначе.

Данные о динамике численности среднего класса содержатся в очередном выпуске «Потребительского индекса Иванова» - обзора потребительской уверенности россиян, регулярно проводимого аналитиками Sberbank CIB. Согласно их расчетам, с начала экономического спада в третьем квартале 2014 года до настоящего времени доля граждан страны, которые идентифицируют себя как средний класс, сократилась с 61 до 51% - на 14 млн человек. Основным фактором «понижения в классе» стал опережающий рост затрат в сравнении с доходами.
По каким критериям граждане страны относят себя к среднему классу, в комментарии к «индексу Иванова» не сказано, однако понятно, что речь идет, прежде всего, об определенных потребительских стандартах, для поддержания которых требуется соответствующий уровень дохода. В начале этого года Институт социологии РАН опубликовал исследование «Российский средний класс в условиях стабильности и кризисов», в котором ежемесячный среднедушевой доход в «ядре» среднего класса был установлен на уровне 22,6 тысячи рублей, а в «периферии ядра» - 17,1 тысячи рублей (по состоянию на октябрь 2015-го). Оценка социологов РАН оказалась более пессимистичной, чем в «индексе Иванова». Тогда они отнесли к среднему классу 44% россиян, но при этом отметили, что за год экономического кризиса эта доля почти не сократилась – в отличие от предыдущего кризиса 2008-2009 годов.
Официальные статистические данные скорее подтверждают тезис о снижении доли среднего класса. За первые восемь месяцев этого года Росстат зафиксировал снижение реальных доходов граждан на 5,8% в сравнении с тем же периодом прошлого года. Сокращение доходов оказывает давление на потребление товаров, которые не относятся к категории первой необходимости. В итоге розничная торговля сократилась на 5,7%, импорт (ввозные товары составляют значительную часть «потребительской корзины» среднего класса) – на 8,6%. Падение этих показателей наблюдалось и на протяжении всего 2015 года, то есть, носит уже довольно долгосрочный характер, а значит, отражение этого тренда на социальной структуре населения неизбежно.

Нулевой градус протеста

Между тем, сокращение среднего класса не привело к новому всплеску протестной активности среди этой группы (если принять за аксиому, что именно средний класс был движущей силой «болотных» митингов в Москве в 2011-2012 годах). Более того, классовая риторика того времени как будто бы канула в прошлое. Формулировки, которые активно использовались пять лет назад для характеристики участников протестных акций (помимо, собственно, «средний класс», в ходу были словосочетания «креативный класс» и «рассерженные горожане»), вышли из лексикона практической политики. В ходе недавней думской кампании ни одна серьезная политическая сила не апеллировала к этой аудитории, называя ее «по имени собственному».
Руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов считает, что основная причина снижения протестной активности среднего класса (в том понимании, которое подразумевалось в период «болотных» митингов) – изменения как в быте, так и в сознании тех его представителей, которые еще недавно были на острие протеста. «За последние годы экономическая система России сильно изменилась, а вслед за ней меняется и структура общества, - говорит Колташов. - Многие люди, которые были заняты в сервисной сфере, были вынуждены искать себе новое применение. Например, сокращено большое количество банковских служащих – я постоянно встречаю в Москве бывших сотрудников банков, работающих таксистами. Пострадал и рекламный сектор, например, вымерла реклама в московском метро. Многие уехали работать в регионы, потеснив тамошних менеджеров – произошла защитная миграция персонала, хотя раньше столичный средний класс абсолютно не интересовало, как живут люди в регионах. Об этом говорят риэлторы: в Москве стали меньше снимать жилья. Некоторые представители столичного среднего класса даже стали фермерами».
При этом, продолжает Колташов, оказались разрушены многие иллюзии – именно здесь происходит переход от бытия к сознанию: «Раньше эти люди верили, что существует некая либеральная постиндустриальная перспектива, а сейчас они в смятении, им не до протестов. Померк образ светлого либерального будущего. Им казалось, что у них есть материальное благополучие, но недостаточно политической свободы, и если ее будет больше, то жизнь станет лучше. Теперь, под влиянием кризиса, группа, стоявшая в центре протестов 2011-2012 годов, разрушается вместе со сказочным миром, который, казалось, можно улучшить, попротестовав в либеральном духе. Если раньше многие офисные сидельцы думали, что их рабочие места естественны, и они получают деньги не зря, то теперь эти места сокращены, потому что оказались нерентабельны для бизнеса».

С этой точкой зрения соглашается доцент НИУ ВШЭ Павел Родькин, отмечающий, что в политическом отношении средний класс оказался в ситуации социального отчуждения. По его мнению, так называемый средний класс (точнее, те группы, которые считаются средним классом или идентифицируют себя таковым) и сейчас лишен внятной политической программы, иными словами, элементарно не знает, чего он хочет.

«Претензии и требования этой части общества надуманны, капризны и не отражают реальных запросов общества. Элиты никогда и не собирались удовлетворять их всерьез, - считает Павел Родькин. - Протесты времен «белоленточной революции» воспринимались средним классом скорее как «игра», но играть в одну и ту же игру постоянно невозможно. Кроме того, на общество отрезвляюще подействовал пример Украины, а также последующая посткрымская консолидация, в рамках которой большинство требований «среднего-креативного класса» выглядят совсем уж неуместно».
Приведенного разброса мнений вполне достаточно для понимания того, что сам термин «средний класс», вполне стандартный для западных общественных наук, требует более точного определения с учетом российских реалий. «Этот термин употреблялся и употребляется во множестве значений, нес разнообразную смысловую нагрузку, - говорит Николай Силаев, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО, бывший редактор отдела политики журнала «Эксперт» (на страницах которого тема среднего класса получила значительное развитие). - Средний класс описывался как социальная база демократии, реформ, рыночной экономики, хотя идеалы демократии и либеральных реформ порой противоречили друг другу. Одни аналитики называли его опорой Владимира Путина и «Единой России» - и подкрепляли это данными социологических опросов. Другие аналитики рассуждали о среднем классе как о наиболее образованной, динамичной, преуспевающей, интеллектуальной части общества, которая в силу своих этих свойств придерживается прогрессивных ценностей либеральной демократии. В этом качестве средний класс незадолго до протестов на Болотной стал превращаться в «креативный класс» - еще одно дискуссионное и, как это часто бывает, некритически заимствованное из американской социологии понятие».
Но в итоге именно участники протестов, полагает Силаев, опровергли все политически мотивированные представления о среднем классе. В ходе митингов того периода российский социолог Александр Бикбов провел серию полевых исследований, которые дали парадоксальный результат: отсутствие существенных отличий в образовании, доходах, роде занятий между участниками митингов на Болотной площади и на Поклонной горе, позиционировавший себя как патриотический и провластный. При этом участники одного и того же митинга могли разделять самые разные политические взгляды - от либертарианских до социалистических.

«Масса - и протестная, и лояльная - оказалась идеологически неструктурированной. И уж тем более не было жесткой связи: средний класс - протест. Скорее распался сам средний класс как хоть сколько-нибудь содержательная категория. После Болотной термин «средний класс» почти не используется для описания некоей социально-политической реальности, с его помощью перестали объяснять политическую динамику», - считает Силаев.

Протесты новой формации

Если ограничиться чисто маркетинговым определением среднего класса через уровень потребления его представителей, то сейчас есть определенные надежды на то, что сокращение доли этой группы в российском обществе приостановится. Несмотря на продолжающееся падение реальных доходов и оборотов торговли, органы статистики и независимые аналитики фиксируют устойчивый рост потребительских ожиданий. По данным Росстата, в третьем квартале индекс потребительской уверенности населения вырос на 7 пунктов – до уровня в 19%. Ему еще далеко до положительной зоны, в которой он последний раз находился два года назад, но это и не -30% как в начале этого года.

Рост потребительских ожиданий отмечен и в исследовании Sberbank CIB: «Индекс потребительской уверенности по итогам последнего опроса вырос – до минус 15% в III квартале 2016 года против минус 17% во II квартале 2016 года, что обусловлено ростом зарплат, ослаблением инфляционных ожиданий и опасений, связанных с курсом рубля, а также улучшением ситуации на рынке труда».
В то же время протестная активность возрастает в регионах. Это и прошлогодние акции дальнобойщиков, и «тракторный марш» кубанских фермеров, и забастовки шахтеров в Ростовской области, и акция рабочих предприятия «АвтоВАЗагрегат» в Тольятти, где перекрыли федеральную трассу с требованием выплатить зарплаты, и выступления граждан против репрессивной активности силовиков в Дагестане, и другие эпизоды.

«Как отмечают мои коллеги-социологи, протестов не стало существенно больше, чем раньше, но они стали более жесткими, более требовательными, сильно меняющими сознание людей, причем уже не в центре, а в регионах», - говорит Колташов. Именно в этом основное отличие нынешней волны от «болотной активности»: акции 2011-2012 годов не получили массовой поддержки за пределами Москвы – в том числе потому, что представителям столичного среднего или креативного класса было совершенно все равно, чем живут регионы. В итоге протестная активность среднего класса, отмечает Родькин, была дискредитирована и теперь не может быть использована в реальном социальном протесте. Скорее, он может быть вызван неолиберальными реформами, которые средний класс обычно поддерживает идеологически. «В основном протесты пока носят социальный характер, но когда критическая масса социальных протестов нарастает, это уже политика, - резюмирует Колташов. - Сейчас этого нет, но все зависит от того, как будет складываться ситуация в экономике и какие рабочие места будут появляться».

[Чубук]

Клинтон закопает США?
Александр Елисеев

У меня вот такое впечатление, что Хиллари двигают в овальный кабинет с тем, чтобы уконтропупить звездно-полосатую империю.



У меня вот такое впечатление, что Хиллари двигают в овальный кабинет с тем, чтобы уконтропупить звездно-полосатую империю. Ибо она уже не нужна глобальному, транснациональному капиталу. Но может и должна сослужить последнюю службу – предельно расшатать систему нацгосударств и дискредитировать саму идею государственности (патриотизма, национализма и т. д.)

Ведь явно идёт во власть человек больной (и, судя по всему, серьезно). При этом, на Хилари вылили много самого разного компромата. Конечно, за неё проголосуют – многие только из-за того, что бы не прошёл «ужасный Трамп». А даже если не проголосуют, то нарисуют что надо, праймериз это показали. И будет у американцев выбранный, но крайне непопулярный президент. Амбиции же у Клинтон большие, вот она и полезет их реализовывать – с крайне низкой популярностью. Более того, ей потребуется срочная и мощная накачка популярности. И тут просто необходим враг (даже во множественном числе – враги), который будет представлен как мировое зло, достойное полного уничтожения.

Возможно и ядерный конфликт. Настоящая ядерная война маловероятна – ну что, скажите на милость, будут делать элиты с обрушенными цепочками управления, техногенными катастрофами и т. д.? Зачем им всё это нужно? А вот создать некую «игровую ситуацию» - пожалуйста. Громкие заявления, наезд на какого-либо противника – с целью пиара. Но люди реально пугаются, пардон, до «мокрых штанов». А СМИ, с подачи самых продвинутых элитариев, переводит всё это в мощную панику. Тут ещё и рванет легонько где-нибудь ядерный фугас.

И всё - все требуют только одного – отстранить «этих безумцев от власти». Им же культурно и ласково объясняют, что дело не только в безумцах у власти, такова сама государственная власть, которая становится «анахронизмом» в условиях глобализации и т. д. И не пора ли создать «мировую политическую власть» из людей «ответственных, деловых, далеких от всего этого ракетно-ядерного патриотизма-национализма-милитаризма»?

Думается, что Клинтон – идеальная фигура для того, чтобы инициировать подобный кризис «национальной государственности». С её непопулярностью она легко может создать самые что ни на есть дикие ситуации. Такие, которые к настоящей войне не приведут, но создадут ощущение того, что настоящая война уже начиналась. И если бы не «ответственное мировое сообщество»…

Да, кажется стратегия меняется. Ещё недавно все ждали оформления Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (ТТИП), что привело бы к созданию чего-то вроде Соединенных Штатов Евро-Атлантики – мягкой формы всемирного квазигосударства. Но отдельные государства заартачились и стали выкидывать фортеля. ЕС-овскую лепоту порушил Брексит, после чего в Берлине серьезно задумались о совсем уже единой Европе, которую, ясен перец, возглавит «великая Германия». Теперь более вероятен «силовой» и даже «ядерный» вариант."

[aolise]

Пощёчина Украине от НАТО: у Киева потребовали доказательства «агрессии РФ»

13.10.2016 13:06

Киев, 13 октября.
На недавнем заседании Межпарламентского совета Украина-НАТО представители военного блока застали украинских коллег врасплох требованием показать доказательства «преступлений России». Такую информацию опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook депутат Верховной Рады Украины Дмитрий Тымчук.
Он рассказывает, что во время заседания французский депутат Ги-Мишель Шово поинтересовался, почему Украина не может предоставить Западу ни одной видеозаписи, на которой видны все те «страшные преступления», о которых постоянно трезвонят украинские официальные лица и средства массовой информации.
«Признаться, этот вопрос застал врасплох», — пишет Тымчук.
Похоже, что даже в военном блоке НАТО, где крайне антагонистично относятся к России, перестали верить Украине на слово и начали требовать реальных фактов «агрессии» РФ. А учитывая, что за более чем два года конфликта Украина не смогла предоставить ни одного внятного доказательства присутствия войск РФ в Донбассе, крайне сомнительно, что они вдруг появятся сейчас....