Политика, новости, комментарии 7

[Чубук]

Вот с такой установкой должны быть государственные управленцы всех уровней.

Я вчера постил статью chipstone "На злобу дня", так там хорошо расписано, почему альтруисты нужные наверху, туда прорваться не могут. А "борцы" - не могут удержаться наверху, управляя системой в интересах большинства.

Что там на картинке?
Луспекаев?

--- Добавлено чуть позже ---

Никто ничего строить не планирует . Именно "удержаться у власти" и все. Отсюда и Нацгвардия, и оборонка, и реформы в Армии

Я не исключаю такой вариант у большинства тех, кто у власти.
Но...и ты учти, что нет и там единства.
В мире и в стране много разной силы и силищи игроков, пытающихся менять всё под себя.
Они ведут свои игры одновременно, в условиях неполной определённости.
Куда мы в итоге придём никто не знает.

Особенно неосознанно играя в игру глобальных шахматистов...

Кстати и в СССР не было единства у элит. Проблему эту решали на разных этапах по-разному
А остальные были игральными картами и фигурами.

Да, забыл добавить.
Если не верить в эту конспирологию, то докатишься до хорошо нам известной всепропальшины.

[aolise]

Именно "удержаться у власти" и все. Отсюда и Нацгвардия, и оборонка, и реформы в Армии

пытаться удержаться у власти тому у кого 89% поддержки народа???? ну смешно же ну

--- Добавлено чуть позже ---

Демократы заподозрили директора ФБР в связях с Москвой

Директор ФБР Джеймс Коми подорвал доверие к своему ведомству, распорядившись возобновить расследование по делу о переписке кандидата в президенты Хиллари Клинтон. Такое мнение высказал бывший председатель Национального комитета Демократической партии США Говард Дин.
Он заявил, что действующий директор ФБР фактически стал действовать заодно с президентом России Владимиром Путиным. "Коми пытался сделать то, что считал правильным. Он полностью испортил образ и, возможно, навсегда подорвал доверие к ФБР", - написал Дин в своем Twitter.
Между тем конгрессмен-демократ Тим Райан, выступая на телеканале CNN, отметил: "Откуда взялись эти документы? Как они попали к ФБР? Вовлечена ли в это Россия? Мы не имеем ни малейшего понятия о том, откуда берутся эти документы".

Как говорят в ФБР, им предстоит проанализировать дополнительный массив новых материалов. А именно - служебные письма бывшего госсекретаря, которые она отправляла с личного почтового ящика. Их обнаружили на компьютере бывшего конгрессмена Энтони Винера, жена которого, Хума Абедин, является активисткой демократической партии и помощницей Клинтон.

В свою очередь, Хиллари Клинтон также потребовала обнародовать новые данные и заявила, что американцы заслуживают того, чтобы им предоставили полную информацию незамедлительно. По ее мнению, в этих материалах ничего нет, их изучение не повлияет на принятое в июле ФБР решение прекратить расследование.

Напомним, что Клинтон, находясь на посту госсекретаря, вела деловую переписку через личный ящик. Это подверглось огласке, и в марте 2015 года вспыхнул скандал. Позднее она передала письма ФБР. Тем не менее, ею было удалено порядка 30 тысяч сообщений с формулировкой, будто "они носили сугубо частный характер".

[GoshaF]

Что там на картинке?
Луспекаев?

Неа, Столыпин и Медведев.

Главная наша задача – укрепить низы.
В них вся сила страны. Их более 100 миллионов.
И будут здоровы и крепки корни у государства,
Поверте и и слова русского правительства совсем
иначе зазвучат пред Европой и перед целым миром.

Денег нет, но вы держитесь

Кому что принадлежит догадайся сам.

[FerrumB5]

uvitali, что за дорога, мотаюсь по калужской области постоянно, от Москвы до Обнинска, Малоярославец, Балабаново, Наро-Фоминск, Боровск, Жуков, Высокиничи, Кременки и т.д.
а то видео ограничено для просмотра
дороги все в калужской области более менее, ничего критичного
даже та которая от Кременок до Обнинска, которую разворовывали несколько раз при строительстве, то же нормальная, кое где есть провалы, но незначительные, выщерблены есть, но очень очень редки
ехал от Волоколамска до Обнинска -а это через леса, поперек дорога, даже не районного значения, но все хорошо было на всем пути

Я хорошо помню дорогу от Протвино до Жукова, ее сделали в 1995 году на 50 лет Победы (маршал Жуков в "моей" деревеньке Стрелковка родился), туда премьер приезжал на праздник. Сделали на один раз, она развалилась через год

[MagnumAE]

пытаться удержаться у власти тому у кого 89% поддержки народа????

Такой поддержки не было даже у КП СССР.
При таком проценте поддержки не нужна ни нацгвардия, ни реформированная полиция, ни расширенное КГБ и МЧС.
Если бы у правящией клики было хотя бы 60%, можно было бы полицию с нацгвардией просто как вид убирать.
Этого нет.
Следовательно нет и тех процентов, о которых ты говоришь.
Да и я это видел своими глазами, благо на одном из участков в день выборов дежурил.

[aolise]

Такой поддержки не было даже у КП СССР.
При таком проценте поддержки не нужна ни нацгвардия, ни реформированная полиция, ни расширенное КГБ и МЧС.
Если бы у правящией клики было хотя бы 60%, можно было бы полицию с нацгвардией просто как вид убирать.
Этого нет.
Следовательно нет и тех процентов, о которых ты говоришь.

вообще никакой логики...

[Чубук]

Интересная статья

Вчера 13:36
Основное противоречие современной экономики

  Скрытый текст:

Фундаментальное противоречие, лежащее в основании большинства современных проблем мировой экономики – это противоречие, связанное с ростом производительности труда.
Состоит оно вот в чём: при росте производительности труда нужно всё меньше людей, чтобы произвести достаточное для удовлетворения всех природных потребностей населения количество товаров. Но в рамках рыночной/капиталистической/либеральной/монетаристской экономики это неизбежно приводит к тому, что растёт безработица. То есть количество людей, которые нуждаются в товарах, но не могут на них заработать.

Количество безработных «лишних» людей растёт лавинообразно, в результате чего рост производительности труда приводит к росту социального расслоения и, как ни парадоксально на первый взгляд, к росту числа бедных (как, в свое время, законы об огораживании привели к появлению в Англии огромного количества «лишних» людей).
Говоря языком «Экономикс», спрос есть, но нет достаточного обеспеченного спроса.

Причём в этой системе нет состояния равновесия. Каждый цикл приводит к тому, что произведённое количество товаров недостаточно для всеобщего потребления, но избыточно для той части населения, которая способна его купить.
Поэтому производство снова и снова сокращается, рабочие снова и снова увольняются. Количество безработных растёт, величина обеспеченного спроса падает.

В этой логике, кстати, произошёл и крах украинской «евроинтеграции». ЕС рассматривал Украину исключительно как рынок сбыта для европейских товаров, не задумываясь, откуда у украинцев будут браться средства для их покупки (и не создавая условий для подобных заработков). В результате, после закономерного обрушения украинской экономики в связи с разрывом производственных и экономических связей с Россией оказалось, что обеспеченного покупательной способностью населения рынка для европейских товаров на Украине нет. После чего чиновники Евросоюза мгновенно потеряли к Украине интерес, как к объекту, на котором невозможно заработать.

Но вернёмся к проблеме «перепроизводства» или, вернее, проблеме недостаточного обеспеченного спроса.
Все «рыночные» экономические школы и теории пытаются решить эту фундаментальную проблему путём стимулирования потребления. Через потребительские кредиты с одной стороны и формирование «хомо потреблякус» с другой.

Хомо потреблякус – это жирное существо в стразах и с молескином, которое при этом ходит в спортзал и пьёт смузи, потому что это модно, одной рукой ковыряясь в новом айфончике и карауля ночью перед входом в супермаркет перед выходом каждой новой игровой приставки или «чёрной пятницей» (главная американская распродажа года). Но это существо не способно к производительному труду, поэтому может потреблять только в кредит, а кредиты ему в определённый момент перестают выдавать, потому что оно не способно их погасить. Всё, тупик.

Количество занятых в производстве закредитованных потребителей (того самого «среднего класса») с каждой итерацией сокращается. Поэтому все социологи в один голос утверждают о стремительном сокращении среднего класса повсеместно и в мировых масштабах.

Welfare, кстати, не работает. Потому что он только порождает класс живущих на «социалку» паразитов, не хотящих и не способных работать, и повышающих нагрузку на рабочий (или, вернее, производящий) класс.
Точно также не работают попытки раздуть сферу услуг – это тоже только снижает общий КПД системы, поскольку работают больше, а производят и потребляют товаров столько же (или в конечном итоге даже меньше, поскольку часть их расходуется на обеспечение услуг).

Капиталистическая экономика, об «эффективности» которой нам десятилетия поют либеральные пропагандисты, на деле оказывается чрезвычайно малоэффективным монстром, с низкой производительностью и огромным количеством нищих «лишних» людей.

На этом фоне очень показательны тексты ультраправых нацистов (типа пропагандиста украинской хунты Петра Шуклинова, но и в российской либеральной среде таких полно), которые призывают отказаться от солидарных пенсий и, фактически, убивать пенсионеров. Впрочем, не только пенсионеров, но все категории людей, попадающих в разряд «лишних». Это прекрасно показано в американском фильме-антиутопии «Ночь чистки» (Purge Night), где в США устанавливается ультраправая диктатура, при которой богатые безнаказанно убивают бедных.

Мы находимся в ситуации, когда и средства производства, и товары, и деньги, на которые можно купить эти товары, сосредоточены в руках сверхмалого количества сверхбогатых людей. А поскольку сами себе они ничего не могут продать, а потребление их полностью закрыто (даже в самых «элитных» и извращённых формах), то драйверам для роста производства возникнуть неоткуда, и мировая экономика предсказуемо стагнирует.

Я тут вообще никаких велосипедов не изобретаю, всё это прекрасно предсказал и описал товарищ Карл Маркс в своём «Капитале» больше ста лет назад.
И с тех пор всё развивается строго по описанным им закономерностям. В том числе и последовательное снижение нормы прибыли в производстве, поскольку рынки насыщены и перенасыщены товарами, а обеспеченный спрос падает и падает. Этим и объясняется виртуализация современной мировой экономики, когда капитал бежит из реального сектора на фондовые биржи, где виртуально рисуются сверхприбыли, не имеющие никакой реальной связи с физическими товарами/благами.

В рамках либеральной/рыночной парадигмы это уравнение не имеет решений. Если вы хотите попробовать доказать мне обратное – вперёд. Я люблю наблюдать за чужими жалкими потугами.
Советская экономика, вооружённая марксистской наукой, решала это противоречие другим путём – сокращением продолжительности рабочего дня при обеспечении всеобщей занятости.

Таким образом, спрос не сокращался (поскольку все получали зарплаты, безработных «лишних» людей просто не было), зато люди получали больше свободного времени. То есть ОСВОБОЖДАЛИСЬ в истинном, марксистском понимании (получая не абстрактные «права», а реальные возможности).
Второй аспект советского решения проблемы потребления – это повышение надёжности производимых товаров. Они служат дольше, нужно реже покупать новые. В результате ВВП формально получался ниже, зато реальное благосостояние граждан было выше (нужно меньше тратить на такой же объём потребляемых благ).

Но ни первое, ни второе не выгодно в рыночном (хрематистическом) смысле. Это противоречие описал ещё Аристотель, когда противопоставлял «экономику» (науку о ведении хозяйства) «хрематистике» (науке о получении прибыли). За две с лишним тысячи лет никто за пределы аристотелевой логики выбраться так и не сумел. А так называемые либеральные «экономисты» или не знают о трудах Аристотеля, или делают вид, что не знают.

Либерально-рыночная система выгодна (для узкой прослойки «элитных» паразитариев), но не эффективна и не равновесна. Советская система «не выгодна», зато эффективна и сбалансирована.
Нынешний кризис мировой экономической системы не разрешим в рамках существующей модели распределения благ. На смену ей должна прийти более равномерная, более справедливая, более свободная (в марксистском понимании этого термина) система.

И есть два пути изменений – через осознание и реформирование (эволюционный) или через потрясения и конфликты (революционный). Изменения неизбежны, как и победа коммунизма. Вы можете только выбрать путь – легкий или болезненный, таблетки или хирургия – но не результат."

[madbull]

Действительно, из Казахстана виднее какие цифры были у Магнума на участке

[Юра-Рязань]

Юра, к тебе вопрос, в основном. - В чем разница между раскатанным американцами Ираком и раскатываемой сирийцами и РФ Сирией с точки зрения населения?
И в одном и в другом случае страны, как геополитические образования стерты с лица политических карт. В первом случае - руками США, во втором случае - в том числе и нашими руками.
Почему размазывание Ирака произошло "плохими" американцами, а разрушение Сирии происходит "хорошими" русскими и правительственными войсками?

ТЫ ВРЕШЬ !!!

В Ираке было свергнуто законное правительство и президент - совершено преступление. В Сирии с чего ты взял что мы разрушаем ? Наоборот мы помагаем сохранить государственность и порядок.


А если человек врет - дискуссию с ним продолжать не имеет смысла.

[Короед]

Вчера 13:36
Основное противоречие современной экономики

Расширеная версия шариковского "Взять всё, да поделить".
К чему столько слов?

Советская экономика, вооружённая марксистской наукой, решала это противоречие другим путём – сокращением продолжительности рабочего дня при обеспечении всеобщей занятости.

Брехня! Она решала это созданием бесполезных рабочих мест. Пример - тысячи НИИ, исследующих трещины на потолке и заварку в своём чае.

--- Добавлено чуть позже ---

Изменения неизбежны, как и победа коммунизма.

Алиллуйя!

[Чубук]

Брехня! Она решала это созданием бесполезных рабочих мест.

Вот тебя опять заколбасило...
А твое место полезное, что ли?
Для кого оно полезно?

Да не нужны мы никакой элите, если не создаём что-то непосредственно для неё.
Так, сами себя обслуживаем, ресурсы расходуем да экологию портим...
А если не нужны - принудительная утилизация.
Ты ещё не понял этого?

Не нужны сильным мира сего ни твои кухни, ни потребители твоих кухонь, ни сам ты НЕ НУЖЕН.
Прибыли им от тебя и от всех вас нет.
Одни хлопоты и антисанитария.
Да еще и возможные проблемы при утилизации...

[=B O N D=]

Не надоело? Эсктремизмом попахивает

ржака. я ж про татаров с башкирами не говорил. где экстремизм??

[aolise]

Действительно, из Казахстана виднее какие цифры были у Магнума на участке

какой умник такое написал??? цитату можно? или пук? а рейтинг президента можно найти с помощью интернета

[Короед]

Чубук, ты что-то совсем вразнос пошёл.
Говорили-же, что конт до добра не доведёт.
Кто там тебе утилизирует?

[aolise]

Министерство иностранных дел Украины вызвало временного поверенного в делах Сирии на Украине для выражения протеста в связи с тем, что Сирия признала Крым частью России. Об этом заявила пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца.

«МИД вызвало временно поверенного в делах Сирии на Украине для выражения решительного протеста и получения объяснения относительно высказываний спикера сирийского парламента в вопросе принадлежности Крыма», — цитирует пресс-секретаря издание «Украинская правда».

По словам представителя МИД Украины, Киев рассматривает заявление председателя сирийского парламента «недружественным шагом в отношении нашей страны» и «вызывающим глубокое возмущение».

Как сообщало EADaily, ранее председатель парламента Сирии Хадия Аббас заявила, что руководство Сирии признает Крым неотъемлемой частью России.

[ded_491]

Брехня! Она решала это созданием бесполезных рабочих мест. Пример - тысячи НИИ, исследующих трещины на потолке и заварку в своём чае.

брехня заключается в том, что некоторые не могут разделить роль и место СССР И МЛТ на периодот Хрущева и до него.
После гражданской войны, последствий Первой Мировой войны, СССР в полной изоляции произвел электрофикацию, индустриализацию, развил ядерные, авиа и ракетные технологии, которых у запада не было, В хвосте с помощью Пеньковских разных тащились. И то, что Сталин не вырастил достойного последователя привело к краху СССР. К руководству со времен Хрущева полезлии лизоблюды и подлянки, которые за собственное благополучие просрали СССР, вместе с коммунистической теорией. Предателей, которые подъедают на гранды, гонорары за озвученные мультики и по тыще бакцов за каждую запятую и точку в кем-то написанных трудах как они убивали СССР. И других предателей, которые во хмелю дережировали немецкими оркестрами и беспробудно бухали, просерая все, что люди до него сделали ради скотского заявления - я царь и президентского самолета после сдачи поста.

[MagnumAE]

В Ираке было свергнуто законное правительство и президент - совершено преступление.

Ой ли?
В Ираке была операция, согласованная с ООН и Совбезом. Проведена при поддержке более двадцати стран, включая СССР.
Последствия данной операции вылились в еще одну директиву ООН, которую вопреки всей логике С.Хусейн не выполнил, за что и был выпилен США/Британцами.
Преступление по какому кодексу какой страны было совершено, если все было в рамках и нормативных документах ООН?
Я понимаю, что урапоцреотам очень больно, когда сравнивают Сирию и Ирак, но...
Факты вещь упрямая.
Ходжам вообще не принципиально, кто их режет, бомбит или расстреливает.
По твоей логике, тогда получается, что ВКС РФ ждет Гаага в чистом виде. ООН операции не согласовали, совбез - не согласовали, проводимая и согласованная операция рядом оказалась на грани срыва.
Посмотри историю резолюций ООН по Сирии. все могло быть вполне мирно. Однако Китай+РФ блокировали принятие "мирных" путей урегулирования конфликта. И теперь мы имеем то, что имеем.
Как бы я уважительно не относился к нашим работникам МИДа, Сирию в руины обратили именно они. Не дашышмашыш...Не США и их подстилки.
А лучший друг и "сильнейший" враг всех на планете Земля.

И это...Если вдруг у тебя будет что сказать, постарайся обойтись без кивков на другие конфликты. Мы с тобой не о них говорим. А о том, что США в Ираке, что РФ в Сирии - одна хрень.
Только что нам восстановление Сирии обойдется намного дороже. чем США "вложили" в Ирак. Конкретно нам, простым жителям. Не стране.


ПЫСЫ.
Всем совокострадателям рекомендуемо к прочтению. Хайнлайн. Pravda.
Написано в 80хх по впечатлениям 60-70 годов от личного путешествия. НЕ ФАНТАСТИКА.
Насколько я прусь от его творчества, но эта вещица мне попалась впервые.
Я в акуе.
И я еще сильнее не хочу СССР-2.
В том числе и потому, что Pravda опять восторжествует.

[Юра-Рязань]

Такой поддержки не было даже у КП СССР.
При таком проценте поддержки не нужна ни нацгвардия, ни реформированная полиция, ни расширенное КГБ и МЧС.
Если бы у правящией клики было хотя бы 60%, можно было бы полицию с нацгвардией просто как вид убирать.
Этого нет.
Следовательно нет и тех процентов, о которых ты говоришь.

MagnumAE, что-то подозревает , но не может понять , что нет никаких выборов, и от них ничего не зависит, есть власть, которую не отдадут, только из-за того, что кто то недоволен жизнью..... или из-за того что баба нюра в куево кукуево перепила - развелась с мужем и хочет вылить на всех злость.

[MagnumAE]

что-то подозревает , но не может понять , что нет никаких выборов, и от них ничего не зависит, есть власть, которую не отдадут, только из-за того, что кто то недоволен жизнью..... или из-за того что баба нюра в куево кукуево перепила - развелась с мужем и хочет вылить на всех злость.

[Чубук]

Кто там тебе утилизирует?

Значит не понял ничего.

Ну да ладно, это может и хорошо.
Не валнавайся, может для тебя (для нашего поколения) это пройдёт и не очень больно.
Хотя методы ускоренной утилизации ненужных людей на планете работают вовсю и набирают обороты.
Кризисы, катаклизмы, мигранты, войны, эпидемии, управление рождаемостью, гомосятина... лишь бы нищеброды не плодились.