Что будут считать опасным вождением и наказывать! Видео примеров.

[Skodник]

Бамбарбия Кергуду, дай свою на диагностику дсг я тошня, как на финике: на 1 до 60, на 2 до 120, на 3 до 160 км/ч!

[Бамбарбия Кергуду]

дай свою на диагностику дсг

приезжай на пару часов могу
пффффф.такие цифры это пол тахометра на 1,8дсг

[Skodник]

приезжай на пару часов могу
пффффф.такие цифры это пол тахометра на 1,8дсг

Главное чтоб до 7 передачи дойти!!!

[Бамбарбия Кергуду]

Главное чтоб до 7 передачи дойти!!

это к 300там ближе

[Vasilich]

Посмотрел видео, которое всем сейчас в сети впаривают.
Вопросы.
1. Несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства,Соблюдение дистанции. Почему не прописаны точные данные по дистанции? На усмотрение инспектора? А если ему 100 метров при 30 км/ч покажется мало?
2. несоблюдении бокового интервала, Вопрос аналогичный.
3. резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия Каким прибором измерить резкость торможения? Наверное какой-то есть, который встраивают в голову инспекторам
4. препятствовании обгону, Если быдло-обочечников блочу - это тоже нарушение?
5. перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, Съехал на Мкад и обречен ехать в правом ряду, ибо поток плотный всегда. Иначе - попадос, нарушаешь

Короче, закон наисырейший, коррупционный и т.д. Терпеть не могу законы, по которым тебя делают заведомо виноватым почти в любой ситуацции Типа, менты палку перегибать не будут, но повод то есть всегда

[gta-2]

1. Несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства,Соблюдение дистанции. Почему не прописаны точные данные по дистанции? На усмотрение инспектора? А если ему 100 метров при 30 км/ч покажется мало?

в пояснениях к правилам есть описание

В ПДД под дистанцией между автомобилями понимается расстояние между ТС, движущимися друг за другом по одной полосе. Правила не указывают точную величину безопасной дистанции, так как она зависит от технического состояния автомобиля, состояния дорожного покрытия, погодных условий и т. д. При движении в плотном транспортном потоке необходимо прогнозировать возможное экстренное торможение движущегося впереди транспорта и обращать внимание на тех, кто движется сзади.

Условно принято считать, что водитель при движении должен держать дистанцию (в метрах), равную не меньше половины значения скорости (в км/ч). Т.е. при скорости движения 60км/ч. считается безопасной дистанция около 30м, при 90км/ч. — около 45м и т.д.

2. несоблюдении бокового интервала, Вопрос аналогичный.

Боковой интервал – расстояние между бортами ТС, движущихся как попутно, так и навстречу друг другу. Безопасный боковой интервал выбирается в зависимости от скорости движения и ширины автомобиля. В любом случае он должен быть не меньше 0,5м (значение условное) между попутными ТС при их движении с одинаковыми скоростями.

по 3-му хз знает
ну и по остальным можно правила порыть и найти пояснения.

законы сырые,скорее не сырые а двоякочитаемые,можно и так вывернуть и эдак

[Бамбарбия Кергуду]

1. Несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства,Соблюдение дистанции. Почему не прописаны точные данные по дистанции? На усмотрение инспектора? А если ему 100 метров при 30 км/ч покажется мало?

этого и сейчас не прописано. почему тебя не волновало раньше? п.2-3 туда же
наверное дадут точные определения, когда оформят все

4. препятствовании обгону, Если быдло-обочечников блочу - это тоже нарушение?

там не обгон.
а так по хорошему, учительства на дорогах пора прекращать и переводить в законную плоскость, в простонародье - стучать

5. перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, Съехал на Мкад и обречен ехать в правом ряду, ибо поток плотный всегда. Иначе - попадос, нарушаешь

не доводи до абсурда.
понятное дело - искать возможность перестроится. включать поворотник.
вот мне никогда не западло потошнить в потоке, выждать окно и спокойно в него перестроиться никому не доставив дискомфорта.
это к вопросу о дистанции между автомобилями. писал уже, как едут в потоке со скоростью от 80(условно) держа дистанцию в 5-10 метров, постоянно оттормаживаясь от входа/ухода из потока.. вместо того, чтобы поддерживать нормальный интервал ровный ритм и т.о. более высокую среднюю скорость
да и вообще, к твоему комменту - а в пробке так вообще не перестроишься)))

Терпеть не могу законы, по которым тебя делают заведомо виноватым почти в любой ситуацции

Вася, возможно будут перегибы. Но я не думаю что критические.
В любом случае эти перегибы меньшее зло, чем та опасность, с которой запланировано бороться.
И вообще, побольше камер на все нарушения..
Все через боль

[Sergeich]

Согласно этому закону ,в отношении мотоциклистов должны начаться репрессии т.к. я не встречал ,чтобы мотоцикл ехал в режиме автомобиля.

[GoshaF]

по тем же дорогам где я катаюсь и мне никто не мещает, кроме тех, у кого в опе шило? ))

Всё ясно, ты ездишь по правилам в потоке

встал в левый ряд и тошни с требуемой пдд скоростью

Во-во.

--- Добавлено чуть позже ---

законы сырые,скорее не сырые а двоякочитаемые,можно и так вывернуть и эдак

Это и ПЛОХО, т.к. закон не должен иметь двойного толкования.

Все через боль

Больно, когда штрафы из твоего кармана

[Vasilich]

словно принято считать, что водитель при движении должен держать дистанцию (в метрах), равную не меньше половины значения скорости (в км/ч). Т.е. при скорости движения 60км/ч. считается безопасной дистанция около 30м, при 90км/ч. — около 45м и т.д.

Ок. А мерить кто будет? Глаз инспектора?

В любом случае он должен быть не меньше 0,5м (значение условное) между попутными ТС при их движении с одинаковыми скоростями.

0,5 метра? Да это даже на стоянке мало. В движении таких интервалов не бывает. Опять же... кто и как будет мерить?

этого и сейчас не прописано. почему тебя не волновало раньше? п.2-3 туда же
наверное дадут точные определения, когда оформят все

Не волновало, т.к. за это нет ответственности. И это формально, мол участники ПДД должны быть в адеквате.

там не обгон.

А что?

не доводи до абсурда.

Какой абсурд? Дословно, если ты перестроился на МКАДе просто так - ты нарушитель!

[СергейМ]

А что?

Движение по обочине. 1500 р стоит.

[Vasilich]

Движение по обочине. 1500 р стоит.

Это да. Но выезд на обочину с целью обгона ведь?

--- Добавлено чуть позже ---

Да ладно, фиг с этими обочечниками, это уже я так, для кучи

[Мельк]

Это да. Но выезд на обочину с целью обгона ведь?

Это называется опережение. Обгон - только с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

[Бамбарбия Кергуду]

Не волновало, т.к. за это нет ответственности. И это формально, мол участники ПДД должны быть в адеквате.

12.15.

А что?

ничего. ты написал про опережение, а не обгон

Какой абсурд? Дословно, если ты перестроился на МКАДе просто так - ты нарушитель!

абсурд в том, что даже в мою дилетантскую голову, может прийти формулировка что есть перестроение без нарушения(пример из пропуска пешеходов) - нормальное перестроение, это когда водитель идущей сзади машины не нажимает на тормоз, визуально замедляясь при этом.
ну а далее - регламентирование расстояний.
надеюсь умные люди покопаются в опыте других стран, с успешным применением подобной инициативы, и внесут рациональное зерно.

[madbull]

Короче, закон наисырейший, коррупционный

это то тут при чем?

[Vasilich]

12.15.

Легко можно было бы оспорить. Доказать невозможно.

абсурд в том, что даже в мою дилетантскую голову, может прийти формулировка что есть перестроение без нарушения(пример из пропуска пешеходов) - нормальное перестроение, это когда водитель идущей сзади машины не нажимает на тормоз, визуально замедляясь при этом.
ну а далее - регламентирование расстояний.
надеюсь умные люди покопаются в опыте других стран, с успешным применением подобной инициативы, и внесут рациональное зерно.

Я уже сказал, что по большому счету всех сделали заведомо виновными... Может 99% инспекторов будут адекватными. Но найдется падла, которая будет на этом зарабатывать.

это то тут при чем?

А при том, что у ДПС отняли весомую кормушку - за них работают камеры. А тут как хорошо - появилась кормушка.

[СергейМ]

надеюсь умные люди покопаются в опыте других стран, с успешным применением подобной инициативы, и внесут рациональное зерно.

Откуда им взяться? Остались только ты да Вит. Но, насколько я знаю, вы к этой сфере не имеете никакого отношения.

[Бамбарбия Кергуду]

Легко можно было бы оспорить. Доказать невозможно.

ну тогда оспорь и эту инициативу, когда тебе будут вменять

Я уже сказал, что по большому счету всех сделали заведомо виновными... Может 99% инспекторов будут адекватными. Но найдется падла, которая будет на этом зарабатывать

размен этого 1% на потенциальное искоренение опасности от подобных маневров мне видится приемлемым

з.ы. как-то возвращался из РБ, в районе Голицыно мажоры заезжали на всяких гтр и прочих ведрах..
Так вот, не смотря на позднее время(в районе часа ночи), движение было интенсивное и потенциальную опасность они создавали не только скоростью, но и маневрами опережения

--- Добавлено чуть позже ---

Откуда им взяться? Остались только ты да Вит. Но, насколько я знаю, вы к этой сфере не имеете никакого отношения.

если появляются подобные инициативы, значит кто-то разумный и неравнодушный к БДД, появился

[СергейМ]

мажоры заезжали на всяких гтр и прочих ведрах..

В отношении мажоров ничего не изменится

[Бамбарбия Кергуду]

В отношении мажоров ничего не изменится

главное, чтобы те, кто реально занимается вопросом БДД, продолжали гнуть свою линию.
и линия должна догнуться и до мажоров.