Политика, новости, комментарии 6

[Romobile]

В соответствии с п. 3 ст. 50 Конституции РФ инициатива о помиловании может исходить только от осужденного за преступление (акты об амнистии принимаются по инициативе органов государственной власти).

пи...дежь!!! либо у нас две конституции либо две РФ! но мой текст не совпадает с текстом Бамбарбия Кергуду,

Статья 50. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 50]
1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

[HMX]

я привел кусок статьи, что таких ограничений нет! более того, я привел статью в которой написано совершенно не то, что утверждает Бамбарбия Кергуду с точки зрения ЛОГИКИ, о которой так лирично он разглагольствует, все им написанное - пи...жь!

Не согласен В статье описан порядок подачи помилования. Значит, этот порядок должен применяться на деле. Естественно, что в статье указано, что осужденный вправе подать ходатайство. Делать это обязанностью - абсурд конечно же.
И если ты не приведешь текст другой статьи, где было бы указано, что еще какие-то другие лица вправе подать ходатайство о помиловании осужденного - то Бамбарбия Кергуду прав, это будет означать, что только осужденный сам может подать такое прошение.

[Бамбарбия Кергуду]

ну значит так...

что так?

может всетаки подвести под один знаменатель, а то получаются взаимоисключающие утверждения

исключения возникают из-за положилова на закон.
Савченко не просила о помиловании, за нее это сделали родственники погибшего журналиста. - нарушение закона
ты внимательно читаешь о чем я писал?

[Romobile]

Не согласен В статье описан порядок подачи помилования. Значит, этот порядок должен применяться на деле. Естественно, что в статье указано, что осужденный вправе подать ходатайство. Делать это обязанностью - абсурд конечно же.
И если ты не приведешь текст другой статьи, где было бы указано, что еще какие-то другие лица вправе подать ходатайство о помиловании осужденного - то Бамбарбия Кергуду прав, это будет означать, что только осужденный сам может подать такое прошение.

ахинея, ты сам то понимаешь что приравниваешь два РАЗНЫХ текста! осужденный вправе подать ходатайство = только осужденный может подать такое прошение
перефразирую - принцесса может пукнуть = пукнуть может только принцесса!

--- Добавлено чуть позже ---

исключения возникают из-за положилова на закон.

о, как интересно!!! уверен? приведи пожалуйста хоть одно доказательство твоего утверждения... интересна сама формулировка в юридическом плане -положилово...

--- Добавлено чуть позже ---

что так?

кто здесь?

[Бамбарбия Кергуду]

я привел кусок статьи, что таких ограничений нет! более того, я привел статью в которой написано совершенно не то, что утверждает Бамбарбия Кергуду с точки зрения ЛОГИКИ, о которой так лирично он разглагольствует, все им написанное - пи...жь!

из какого кодекса ты привел статью?

забей в поисковик ПОРЯДОК ПОМИЛОВАНИЯ и читай

Статья 50. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же...

к чему ты это приводишь, цитируя порядок рассмотрения о помиловании?
к чему ты красным выделяешь?

3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

да, осужденный имеет право на помилование или смягчения наказания, но для этого должны быть соблюдены процедуры, прописанные в конституции и УК.
На эти процедуры кто-то в самых верхах положил болт

[HMX]

ахинея, ты сам то понимаешь что приравниваешь два РАЗНЫХ текста! осужденный вправе подать ходатайство = только осужденный может подать такое прошение

Я тебе могу еще раз повторить - покажи, где в законе описан порядок подачи прошения не от осужденного? Ты привел выдержку из обычного текста из интернета, но почему не до конца ты ее привел?

Действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений в отношении того, кто может обратиться с ходатайством о помиловании. Просить Президента Российской Федерации о помиловании вправе каждый осужденный и другие заинтересованные физические и юридические лица (родственники осуждённого, депутаты, должностные лица и иные граждане, а также учреждения, организации и общественные объединения) независимо от отбытого осужденным срока наказания. Однако обращения других заинтересованных лиц рассматриваются по существу лишь при наличии ходатайства самого осужденного.

[Бамбарбия Кергуду]

о, как интересно!!! уверен? приведи пожалуйста хоть одно доказательство твоего утверждения... интересна сама формулировка в юридическом плане -положилово...

елки палки, а что я приводил выше?

кто здесь?

вот и я никак не пойму, ты вникнул о чем я говорю, или нет?

[еще Сергей]

пиять... не утомило?

[Бамбарбия Кергуду]

я привел кусок статьи, что таких ограничений нет! более того, я привел статью в которой написано совершенно не то, что утверждает Бамбарбия Кергуду

епта, это не я утверждаю
это конституция и УК

[СергейМ]

пиять... не утомило?

Спор ради спора

[Бамбарбия Кергуду]

пи...дежь!!!

конституция

--- Добавлено чуть позже ---

Спор ради спора

у
Romobile,

[Romobile]

вот и я никак не пойму, ты вникнул о чем я говорю, или нет?

честно говоря задолбало пытаться вникнуть в это.... ты развлекайся, а я пойду пожалуй!



HMX, согласен, без четко прописанного порядка нормы не работают, но тогда в данном случае стоит обратить внимание не на пи...дежь отдельных лиц, включая наши СМИ, а оригиналы документов... Оригиналы есть в доступе? если нет, то давать юридичекую оценку невозможно как минимум...

--- Добавлено чуть позже ---

у
Romobile,

очередное смелое утверждение в лужу! все, за....ло...

[Бамбарбия Кергуду]

честно говоря задолбало пытаться вникнуть в это.... ты развлекайся, а я пойду пожалуй!

правильно, слился - уйди достойно.

Оригиналы есть в доступе?

нет конечно, конституция и УК в свободном доступе отсутствуют

[aolise]

да и вообще если осужденный просит о помиловании-значит автоматически признал свою вину в содеяном и в том в чем его осудили, даже если раньше не был согласен с обвинением!

--- Добавлено чуть позже ---

26 мая 2016, 06:27
ЕС продлит санкции против России – Дональд Туск


Глава Европейского союза заявил, что ЕС не намерен отменять антироссийские санкции до тех пор, пока не будут выполнены минские соглашения, сообщают «Известия» со ссылкой на американское агентство Bloomberg. При этом политик отметил, что решение по данному вопросу будет принято в ближайшие две-три недели.

«Европейский союз продолжит текущую политику в отношении Российской Федерации, в том числе экономические санкции», — сказал Дональд Туск.

[Бамбарбия Кергуду]

да и вообще если осужденный просит о помиловании-значит автоматически признал свою вину в содеяном и в том в чем его осудили, даже если раньше не был согласен с обвинением!

и к чему это?
Савченко не признала вину.
Не просила о помиловании(хотя только она должна просить)
Но ее освободили(хотя не должны были, т.к. она о помиловании не просила), более того, комиссия о ходатайстве на основании ее тяжкой вины и неуважения к суду, должна была завернуть это прошение, если бы оно было

[aolise]

26 мая 2016, 11:13
Россия предложила Украине забрать своих граждан из крымских тюрем


Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова заявила, что Украина не хочет забирать своих осужденных и отбывающих наказание в Крыму, несмотря на просьбы российской стороны, сообщают «Известия».

«Хочу обратиться к уполномоченным по правам человека Украины по поводу граждан Украины, содержащихся сегодня в Крыму. Они совершили преступления как граждане Украины на территории ранее Украины, и сегодня нет оснований содержать их на территории России, но реакции такой пока не наступило», — сказала Москалькова на встрече с журналистами 26 мая.

Уполномоченный по правам человека в РФ также отметила, что важно отправить заключенных на Украину, это «вопрос гуманизма, социализации и просто законности». Кроме того, важно добиться освобождения граждан России, отбывающих наказание на Украине, и для этого предприняты все возможные меры. При этом Москалькова сообщает, что получает письма от украинских уполномоченных по правам человека, содержание которых по-прежнему сводится к критике и антироссийской риторике.

[HMX]

HMX, согласен, без четко прописанного порядка нормы не работают, но тогда в данном случае стоит обратить внимание не на пи...дежь отдельных лиц, включая наши СМИ, а оригиналы документов... Оригиналы есть в доступе?

Это безусловно. Вот если савченко будет говрить, что не просила сама о помиловании, а наши покажут такое прошение - вопросов не будет. Если же реально не было от савченко такого прошения, то юридически ее выход из тюрьмы следует считать не следствием помилования, а снятием обвинений, то есть она невиновна. Так что ждем от наших органов ксерокопий ее ходатайства. Если их не будет - то савченко действительно тупо поизгалялась над россией, как государством. А в принципе это значит, что над всеми нами, россиянами.

[Бамбарбия Кергуду]

Так что ждем от наших органов ксерокопий ее ходатайства

а их не будет, т.к. уже сказали, что ходатайствовала потерпевшая сторона

«Надя запретила подавать прошение о помиловании. Я попытаюсь её переубедить и получить согласие. Ради её свободы», – написал в Твиттере г-н Фейгин.
http://nbnews.com.ua/ru/news/181124/

Помиловать осужденную в России украинскую летчицу Надежду Савченко просили семьи журналистов ВГТРК Антона Волошина и Игоря Корнелюка, в убийстве которых и обвиняли Савченко. Об этом сообщил Владимир Путин, который встретился с ними в среду, передает РИА Новости.
http://www.newizv.ru/lenta/2016-05-2...rnalistov.html

[HMX]

а их не будет, т.к. уже сказали, что ходатайствовала потерпевшая сторона

ну это я на всякий случай предположил

[Бамбарбия Кергуду]

ну это я на всякий случай предположил

надо предполагать аккуратнее
т.к. патриотам только дай палец..
будут ходить потом и твердить, что на самом деле Савченко просила о помиловании, но это из-за подковерных игр не публикуют..
вон как народ трактует закон про правила и исключения ..