Политика, новости, комментарии 6

[Бамбарбия Кергуду]

когда ты подтвердишь, что не видел в гейропе белорусских продуктов

акуенная логика..
если в гейропах тазы тольяттинские продаются, то это по мнению деда должно говорить о

И продают теперь по всему миру

чо там, можно пару штук прищепок в польше толкнуть, и говорить об успехах прищепковой индустрии

--- Добавлено чуть позже ---

Но однако и не отказалась от помилования, хотя якобы и не просила.

потому что она считает себя не виновной.
чего отказываться от освобождения?
ее пленители, там что-то сбоку от закона придумали, да и выпустили

Ты был на их месте? Знаешь, что им пришлось вынести

мне без разницы что они там вынесли.
у всех на глазах аналогичный пример с Савченко.
Пример, как надо рубиться за свою свободу, при этом строго следовать своим принципам

[Короед]

Я не еврей, но отвечу тебе, что отвечу, когда ты подтвердишь, что не видел в гейропе белорусских продуктов.

Понятно.
Давай, не еврей, до свидания.

[хранитель]

Ты был на их месте? Знаешь, что им пришлось вынести?Впрочем, другой оценки от тебя ждать врядли стоило.

а мне казалось, что они добровольно подписали контракт с ГРУ, когда поступали на службу и должны быть готовы к провалам.
другой вопрос это НЕ простые ГРУшники, вот это скорее всего.

[Сергей_Р]

у всех на глазах аналогичный пример с Савченко.
Пример, как надо рубиться за свою свободу

Ты считаешь, что это заслуга самой Савченко?

[Бамбарбия Кергуду]

Ты считаешь, что это заслуга самой Савченко?

кого тогда заслуга и за какие действия?
а так, на предыдущей странице

делала как говорили из Киева? знала, что Москва утрется и придумает не законный выход? Шла ва-банк? - много неизвестных для холодного расчета

--- Добавлено чуть позже ---

а даже если и по согласованию с кем-то это делала(хотя и в данном случае первая скрипка Савченко), то знатно они все повертели российский суд и тех, кто руководил процессами.
победа в одни ворота

[Сергей_Р]

кого тогда заслуга и за какие действия?

Такие как Савченко или наши расходный материал в политике.

[Бамбарбия Кергуду]

Такие как Савченко или наши расходный материал в политике.

без инициативы Савченко, ее принципов, это овно а не расходник..
Расходник это Александров с Ерофеевым.
Их отправили, задним числом убрали из ВС, вынудили признать себя виновными

[Serdg712]

потому что она считает себя не виновной.
чего отказываться от освобождения?

А вот здесь всё строго наоборот! Помиловать можно только виновного(осуждённого), а раз она согласилась, скажем так, принять помилование, значит признала приговор суда. Впрочем, какая теперь разница.

[Сергей_Р]

без инициативы Савченко, ее принципов, это овно а не расходник..

Это смотря как нам преподнести. Для всех мировых СМИ Савченко невинная жертва, наши-преступники. И говорить, что она добилась освобождения, бессмысленно. Заставили отпустить? Вряд ли. О чем-то сторговались.

[Бамбарбия Кергуду]

Это смотря как нам преподнести. Для всех мировых СМИ Савченко невинная жертва, наши-преступники.

я не обсуждаю виновность или не виновность Савченко сейчас.
Я о том, как вела себя одна сторона, а как вторая.
Как одна сторона добилась результата, и как вторая.

Заставили отпустить? Вряд ли. О чем-то сторговались

о чем могли сторговаться, что в данной ситуации явно показали себя общественности проигравшей с треском стороной?

[GoshaF]

оставим в стороне ее психологический портрет.
она вертела на том органе, которого у нее нет, весь суд и всю власть. открыто и вызывающе это выражала. не попросила помилования.
а ее в итоге помиловали.

По всем СМИ воспевают "героизм" Савченко, осто....ло уже. Она что действительно герой? Вот родит 10 детей, тогда пусть кричат - героиня.
Наших освободили - в СМИ пол строчки, прилетели, встретили жены (10 сек в кадре) и все. Единственный случай - не пустили на интервью какого-то репортера, который продвигал освобождение Ерофеева и Александрова. Обидно, да? Кстати наши тоже не просили о помиловании, как я слышал, но из них не делают героев-стоиков.

[rgubaev]

Перестаньте кормить тролля.

[GoshaF]

я не обсуждаю виновность или не виновность Савченко сейчас.
Я о том, как вела себя одна сторона, а как вторая.
Как одна сторона добилась результата, и как вторая.

Да если бы наши СМИ не раздували этот вопрос, мало кто бы обратил внимание на "сиделицу". А то что наша пресса делает себе рекламу/доход на желтом криминале этого нельзя опровергнуть.

А вот здесь всё строго наоборот! Помиловать можно только виновного(осуждённого), а раз она согласилась, скажем так, принять помилование, значит признала приговор суда.

Вопрос помилования связан с тем, что при обмене "героини" и наших ребят им не надо досиживать приговоренные сроки после обмена. Вот и вся подоплека помилования.

[Бамбарбия Кергуду]

По всем СМИ воспевают "героизм" Савченко

по российским СМИ?
и вообще, я сейчас не о героизме, а о принципиальности..
как можно говорить о своем сопернике, который тебя полностью переиграл. При чем сделал это цинично, периодически проявляя дичайшее неуважение.
это называется унизить

Наших освободили - в СМИ пол строчки

это также явный показатель победившей стороны

--- Добавлено чуть позже ---

Перестаньте кормить тролля.

о суд и руководство этим судом, твоей страны, вытерли ноги.
хавка от киселева скоро будет подана

[rgubaev]

о суд и руководство этим судом, твоей страны, вытерли ноги.

Их не жалко, абсолютно.

[Serdg712]

по российским СМИ?
и вообще, я сейчас не о героизме, а о принципиальности..
как можно говорить о своем сопернике, который тебя полностью переиграл. При чем сделал это цинично, периодически проявляя дичайшее неуважение.
это называется унизить

Ты всегда способен придумать такую, извините хрень, что ни в сказке сказать, ни пером описать.Где ты там всё это увидел? Вести себя неадекватно на суде, ради бога, ей РАЗРЕШИЛИ изгаляться(что с больного на голову человека возьмёшь). А наши просто правильно и адекватно использовали предоставившуюся возможность.

[Бамбарбия Кергуду]

Да если бы наши СМИ не раздували этот вопрос, мало кто бы обратил внимание на "сиделицу". А то что наша пресса делает себе рекламу/доход на желтом криминале этого нельзя опровергнуть.

хотели бы верха закрытого процесса, не было бы ни одной журнашлюхи около суда

А вот здесь всё строго наоборот! Помиловать можно только виновного(осуждённого), а раз она согласилась, скажем так, принять помилование, значит признала приговор суда. Впрочем, какая теперь разница.

как это?
она считает себя не виновной.
не просила о помиловании.
ее освободили.
как ты себе представляешь процесс не выхода на свободу?
логика обыкновенная(есть такая наука) показывает, что ее отпустили потому, что она невиновна

[Romobile]

Их отправили, задним числом убрали из ВС, вынудили признать себя виновными

есть реальные документы или опять гастерский пи...жь???
кто конкретно отправил - даты, должности, звания, ФИО?
кто убрал из ВС? - соответственно см выше!
кто вынуждал признавать - соответственно см выше!
Если есть конкретные документальные доказательства - просим в студию, в противном случае ... - ну ты понял!

[Бамбарбия Кергуду]

Цитата Сообщение от Бамбарбия Кергуду Посмотреть сообщение
о суд и руководство этим судом, твоей страны, вытерли ноги.
Их не жалко, абсолютно.

вот это заявление... да об государство, в лице этих несостоятельных деятелей вытерли ноги

--- Добавлено чуть позже ---

Ты всегда способен придумать такую, извините хрень

это обычные аргументы, когда кто-то начинает сливаться

Где ты там всё это увидел?

я уже об этом писал.

[Romobile]

логика обыкновенная(есть такая наука) показывает, что ее отпустили потому, что она невиновна

логика основанная на ложных постулатах это .... ну ты понял!
ее помиловали, т.е. сократили ей наказание, положенное по приговору суда.