Политика, новости, комментарии 6

[Чубук]

Кто захватил крупный бизнес в России?
Сегодня 17:47

Почти весь крупный бизнес в России захватили паразиты, поставившие управляющими своих кукол – олигархов. Предлагаемое исследование автора юрисдикций крупнейших компаний России однозначно подтверждает эту печальную информацию...

Кому принадлежит крупный частный бизнес в России?





--- Добавлено чуть позже ---

Росатом представил первый отечественный 3D-принтер для металлических материалов



Росатом на выставке «Иннопром-2016» представил первый отечественный промышленный 3D-принтер для металлических материалов. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе госкорпорации. Устройство и программное обеспечение для него являются полностью отечественной разработкой. С серийным выпуском 3D-принтеров на металлических порошках отечеств...

[ded_491]

Кому принадлежит крупный частный бизнес в России?

Чот там русских маловато. Соотношение как на ТВ.

--- Добавлено чуть позже ---

Росатом на выставке «Иннопром-2016» представил первый отечественный промышленный 3D-принтер для металлических материалов.

Памятникк в бронзе через сутки после съемки в студии. При съемке на природе или в кругу друзей не более трех дней

[Kidont]

Что-то Леха на фотке какой-то малорадостный...

Ну он в панеге, что яффки провалены, что скоро будет ликвидация из-за провала резидента.

[Чубук]

хорошо, я - Лёха

Ну вот!
А то всё Ваня, да Ваня...

[Сергей_Р]

По быстрому начали распродавать акции госкомпаний. Торопятся, что ли, до своего ухода?

Первый пошел: как продавали "Алроса"

В январе 2016 президент РФ Владимир Путин объявил о решении государства продать в 2016 году доли в "Роснефти", "Башнефти", ВТБ, "Алросе" и "Совкомфлоте".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3445061

[Mikke]

у кого есть время - рекомендую послушать, весьма познавательно



--- Добавлено чуть позже ---

Блейа, хорошо, я - ЛёхаВедь достанете же дохлого. Прав Док был

  Скрытый текст:

--- Добавлено чуть позже ---

Деда?

[=B O N D=]

Белкалий не дремлет. А дед василь свистит, что его москали отжали ;-)

У деда что-то с мозгом случилось. Старость она, сука, старость

[aolise]

Китай не пойдет по гаагскому фарватеру
Международный суд признал незаконными претензии КНР в Южно-Китайском море, а КНР — решение суда

13.07.2016

Гаагский арбитражный суд вынес решение по одному из главных международных споров десятилетия — конфликту между Филиппинами и Китаем в ЮКМ. Китайские претензии на 90% акватории Южно-Китайского моря (ЮКМ) со всеми ее ресурсами признаны недействительными. Пекин в жесткой форме отверг не только вердикт, но и само право арбитража выносить решение по этому вопросу. В Китае территориальный спор в ЮКМ часто рассматривается как продолжение конфронтации с Вашингтоном, имеющим союзнические отношения с Филиппинами.

После обнародования решения суда китайское правительство и МИД выпустили два практически идентичных заявления. В них КНР отвергла все решения суда и заявила о непризнании результатов его работы. По мнению Китая, его суверенитет над островами архипелагов Спратли, Парасельского и Пратас, а также всеми остальными "объектами" ЮКМ неоспорим и подтверждается двухтысячелетней документированной историей их освоения китайскими моряками. Суд же по своему мандату не имеет права решать вопросы суверенитета (кому принадлежит тот или иной объект) или определять границы между государствами. Более того, как указывают власти КНР, Филиппины, обратившись в Гаагский суд в 2013 году, нарушили положения Декларации поведения сторон в Южно-Китайском море, предписывавшей решать все споры без привлечения внерегиональных игроков. Согласно результатам арбитража, все эти аргументы Китая не имеют под собой основания. Ратифицировав в 1982 году Конвенцию по морскому праву, значится в пресс-релизе суда, Китай утерял все права на "исторические воды", так как в конвенции такого понятия нет.

Надежды на относительно мирный выход из ситуации связаны в том числе и с новым президентом Филиппин Родриго Дутерте. За несколько месяцев своего правления он показал себя куда менее антикитайским политиком, чем его предшественник Бенигно Акино, подавший иск в арбитраж. Он, впрочем, успел сделать ряд противоречивых заявлений, пообещав одновременно "отстаивать суверенитет Филиппин любыми средствами" и "полагаться на Китай для ускорения развития филиппинской экономики".

--- Добавлено чуть позже ---

ЕC поддержал введение санкций против Испании и Португалии
У Испании и Португалии есть десять дней, чтобы попытаться снизить сумму штрафа. Впервые в истории ЕС министры финансов еврозоны поддержали введение санкций против членов Евросоюза в связи с недостаточными стараниями стран по сокращению бюджетного дефицита.
FaceNews


--- Добавлено чуть позже ---

Сандерс вышел из президентской гонки и объявил о поддержке Клинтон

Сенатор поблагодарил 13 млн американцев, которые проголосовали за него на праймериз и кокусах Демократической партии.

https://news.mail.ru/politics/26418953/?frommail=1

[Хэнки]

Жорик, я не фкурссахх, а чё ты до Лехи доипался? Ты бы лучше до деда Евлампия (ded_491) доколупался.

Гога, у деда еще все фпереди, не спеши

[Romobile]

здравствуйте, это Леха, меня тут никто не спрашивал?

[madbull]

Минфин и Федеральная налоговая служба обсуждают контроль за крупными расходами населения в рамках борьбы с серыми зарплатами, пока обсуждается только возможность, идея очень сырая, пишут российские СМИ со ссылкой на информацию от шести федеральных чиновников.

  Скрытый текст:

Тема контроля за расходами старая, напоминает один из источников газеты «Ведомости», но в последнее время ее обсуждение возобновилось – надо чем-то наполнять бюджет. Пока больше вопросов, признает чиновник финансово-экономического блока правительства: нельзя мыслить бухгалтерски, только с точки зрения доходов бюджета. Логика у идеи есть, но не ясно, как наладить контроль, говорит другой федеральный чиновник.
От Минфина такая инициатива не исходила, говорит представитель министерства. Нельзя переходить к налогообложению разницы между оценкой богатства и декларируемых доходов напрямую, отмечает замминистра финансов Илья Трунин.
Реализовать идею будет непросто, признают собеседники «Ведомостей». «Самое сложное – определить доходы», – говорит бывший финансовый чиновник. «А что если у меня 100 млн долларов кэшем под подушкой лежат?» – фантазирует он. Непонятно, за какой период учитывать доходы, рассуждает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин: может, человек копил всю жизнь. По налоговым нарушениям срок давности и период проведения проверки – три года, по уголовным – 10 лет.

Несовпадение расходов и доходов – фикция, согласен федеральный чиновник, выявить различия за 10 лет просто невозможно. Другое дело – обязать декларировать определенные активы раз в год, рассуждает он, и если человек через полгода после отчетности купил квартиру, стоимость которой выше доходов, можно при проверке смотреть на задекларированные активы. Но вводить такие декларации нужно только для узкого круга лиц, продолжает он, иначе это дополнительная нагрузка на людей.

Механизмы контроля за расходами сегодня уже есть, отмечает Трунин: большое число госслужащих, а также сотрудников госкомпаний ежегодно декларируют доходы, состояние и крупные расходы. Их данные сейчас никак не используются в налоговом администрировании, продолжает он, а то, что декларируется в госорганах и госкомпаниях, и есть данные о внешних признаках благосостояния.

Но переход к прямому налогообложению разницы между оценкой богатства и декларируемых доходов может повлечь за собой рост споров с налоговиками с неочевидным исходом, считает Трунин

[Kidont]

здравствуйте, это Леха, меня тут никто не спрашивал?

[хранитель]

вчера в новостях про Байкал говорили, монголы хотят построить несколько ГЭС на реках впадающих в Байкал и просили Китай выделить\дать кредит в миллиард баксов для строительства. Россия в панике обратилась к Китаю, что бы Китай не финансировал проект....Китай сейчас думает, отказать или дать бабло.

[madbull]

Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу
Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа). Насколько я могу знать — интервью на русский нигде и когда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ). Потому перевожу сейчас сам — такое нужно видеть .

  Скрытый текст:

Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО...

Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.

Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?

Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.

Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию?

Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов.

Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия?

Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!

Шпигель:... то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд?

Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад.

Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете?

Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать.

Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения?

Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа.

Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны.

Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.

Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает...

Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле.

Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так?

Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся.

Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами?

Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам.

Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть "очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства". Под этим Вы понимаете Украину?

Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.

Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай?

Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны.

Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз?

Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили.

Шпигель:... дайте подсчитаю... Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как "честь", "доблесть", "смелость", "достоинство"... это политическая лексика?

Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.

Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?

Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.

Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?

Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х.

Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству?

Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать

http://vovney.livejournal.com/3007439.html

[=B O N D=]

вчера в новостях про Байкал говорили, монголы хотят построить несколько ГЭС на реках впадающих в Байкал и просили Китай выделить\дать кредит в миллиард баксов для строительства. Россия в панике обратилась к Китаю, что бы Китай не финансировал проект....Китай сейчас думает, отказать или дать бабло.

Из Монголии только Селенга течет. Она же является главным притоком Байкала