Тема со сносом зданий в Москве получает продолжение

[Sten]

Ладно, я рассказал, все что знал (за что купил, за то продал).

Я за снос этого уродства. Когда покупали доки, должны были понимать риски. Риски не оценили - кто виноват?

Если у тебя квартиру придут забирать без суда, кто-то посчитает ее уродством, ты тоже За будешь?

[Squipper]

Я за снос этого уродства. Когда покупали доки, должны были понимать риски. Риски не оценили - кто виноват?
Если у тебя квартиру придут забирать без суда, кто-то посчитает ее уродством, ты тоже За будешь?

Ответил чуть выше.

--- Добавлено чуть позже ---

Но явно не срывал бы злость на работягах

[Vasilich]

Но глядя со стороны - я за мэрию.

Ключевое слово - глядя. А если немного подумать и вникнуть в суть...???

[Squipper]

Ключевое слово - глядя. А если немного подумать и вникнуть в суть...???

Как незаинтересованная сторона - я за мэрию.

[Sten]

А главное вот тут уж точно нет никаких шансов получить компенсацию

Я ж написал, есть желание создать прецедент чтобы это остановить

[Kircomp]

Как незаинтересованная сторона - я за мэрию.

Вот поэтому так и живем.. Ты гражданин РФ, ты должен быть заинтересован, чтобы закон соблюдался во всем и везде!!!

--- Добавлено чуть позже ---

Я ж написал, есть желание создать прецедент чтобы это остановить

Посмотри планы по сносу, они выполнены на 90%, что останавливать собрались?

[Squipper]

Вот поэтому так и живем.. Ты гражданин РФ, ты должен быть заинтересован, чтобы закон соблюдался во всем и везде!!!

Включая покупку документов.

[Vasilich]

Как незаинтересованная сторона - я за мэрию.

Искренне желаю столкнуться с судьбой собственников тех ТЦ.
P.S. Без обид, легкомысленно смотришь на этот вопрос. Типа меня не коснулось, уродство (опять же субъективно) снесли, я доволен... Не забывай, что завтра и ты можешь стать жертвой произвола.

[viper-snt]

А если немного подумать и вникнуть в суть...???

если думать совсем немного, то не надо было строить/покупать здание в заведомо проблемном с т.з. закона месте.
про ограничительную линию в хз 20-30 м от метро лично я слышал не меньше 10 лет назад, а я уж точно не заинтересованное лицо.

Если у тебя квартиру придут забирать без суда, кто-то посчитает ее уродством, ты тоже За будешь?

тут как посмотреть: если ты к квартире пристроил, скажем, балкон, ну захотелось тебе, то его надо снести, по закону если к вопросу подходить.

в этих случаях сноса нельзя всех под одну гребенку. реально дофига незаконных построек, тут спорть глупо.

[Kircomp]

Включая покупку документов.

Безусловно! А есть доказательства, что они были куплены? Если Собянин открыл рот и сказал об этом, так почему не ведется следствие по факту покупки документов?? Значит не было?
А вот факт того, что у людей на руках св-ва о собственности и обжалованые постановления - есть.
Понимаешь разницу?

[Vasilich]

Включая покупку документов.

Да забудь ты про "покупку". Я же говорю, куплено все. Сносить можно 99% построек в Москве. Кремль только останется нетронутым
Эта отмазка властей про покупку - самый настоящий стыд. Во-первых, куплено все. Во-вторых, продано ими же...

[Squipper]

Искренне желаю столкнуться с судьбой собственников тех ТЦ.
P.S. Без обид, легкомысленно смотришь на этот вопрос. Типа меня не коснулось, уродство (опять же субъективно) снесли, я доволен... Не забывай, что завтра и ты можешь стать жертвой произвола.

Спасибо, Вась
Кстати, я нигде не спорил, что для сноса нужно решение суда и наказание виновных в выдаче (предположительно) левых документов. Это должно быть обязательно.

[Kircomp]

в этих случаях сноса нельзя всех под одну гребенку. реально дофига незаконных построек, тут спорть глупо.

Еще разок. ЗАКОН! НАДО СОБЛЮДАТЬ! Все остальное - разговоры ни о чем.

[Squipper]

Еще разок. ЗАКОН! НАДО СОБЛЮДАТЬ! Все остальное - разговоры ни о чем.

В том числе о возведении построек.

Короче, виноваты все. Пострадали одни, но это не делает их невиновными.

[Kircomp]

В том числе о возведении построек.

Короче, виноваты все. Пострадали одни, но это не делает их невиновными.

Да что ты будешь делать то.. Человек виновен, только после решения суда. У нас презумпция невиновности, если не доказано обратное, значит невиновен. Я вот тебе наоборот пожелаю, дай Бог никогда тебе не столкнуться с такой ситуацией.

[Squipper]

Я вот тебе наоборот пожелаю, дай Бог никогда тебе не столкнуться с такой ситуацией.

Вот тут уже несаркастическое спасибо.

Про презумпцию согласен. Но и согласен со сказанным выше про, например, зону вокруг входа в метро, где строить нельзя...

[viper-snt]

ЗАКОН! НАДО СОБЛЮДАТЬ!

причем всем сторонам: если ты Х лет назад занес кое-кому денег и после этого типа законно построил ТЦ в пяти метрах у метро, то не надо орать, когда по прошествии некотороего времени этот ТЦ вынесли бульдозером

--- Добавлено чуть позже ---

Человек виновен, только после решения суда.

блеать 90% граждан, покупая землю род ИЖС сначала строят дом, а только потом оформляют документы, и то только потому, что газ фиг подключишь без разрешения на ввод в эксплуатацию. и плевать они хотели на красную линию, на близость к заборам и соседским домам, на пожарные нормы по размещению сооружений.
с коммерческой недвижкой те же яйца, строят до последнего, пока менты на стройплощадку не придут, даже если есть решение суда о незаконности строительства.

[Squipper]

viper-snt, по ходу, нас всего двое тут с таким мнением...

[rush]

Я за снос, надоели ТЦ возле метро, чурки и таксисты... Я не расист, но там реальные чурки работают, не по нац признаку, а по жизни. Любой бизнес в России, это риск и нужно это понимать.

[СергейМ]

согласен. вот тогда вопрос - ...уль их жалеть, если их посадят за их же беспредел или криминал?

Да я и не жалею никого. Каждый должен понимать, что он делает и что ему за это будет.