От винта! Все о самолетах и летательных аппаратах.

[Бамбарбия Кергуду]

То есть в безвоздушном пространстве ракеты от вакуума отталкиваются?

Мама дорогая..

Что вы за дичь на чистом глазу несёте?
Пока к более сложному переходить не будем.
Вернёмся к самолёту.
Вектор тяги двигателя которого направлен параллельно земле.
Как ему взлететь? По твоей теории самолет этого сделать не сможет

[floyd]

Мама дорогая..

Что вы за дичь на чистом глазу несёте?
Пока к более сложному переходить не будем.
Вернёмся к самолёту.
Вектор тяги двигателя которого направлен параллельно земле.
Как ему взлететь? По твоей теории самолет этого сделать не сможет

Паш, ты точно уверен, что умнее меня?

[Бамбарбия Кергуду]

Паш, ты точно уверен что умнее меня?

В этом вопросе - абсолютно.
Повторю - как взлететь самолёту согласно твоей теории, у которого вектор тяги параллелен земле?
Дополню, что его поднимет вверх?
Ну еще дополню - планеры как летают?

[floyd]

Повторю - как взлететь самолёту согласно твоей теории, у которого вектор тяги параллелен земле?

Это не моя теория.
А если, по-твоему, он отталкивается от воздуха, то при взлёте двигатели перпендикулярно земле становятся?

--- Добавлено чуть позже ---

планеры как летают?

Как птицы...

[Defiant]

Этот урок ты походу тоже прогулял.
Самолёт "отталкивается" от выбрасываемой из турбины струи газов.

я как раз нихрена не прогуливал. скорее обобщил. если он винтовой - то он отталкивается от воздуха, если реактивный - то от газа, сути это не меняет - от дороги он не отталкивается.

Флойд, вот честно - послушай совета, если ты хочешь о физике поговорить - иди в тему где детям домашку решают, не вывезешь ты со мной даже начать адекватно обсуждать этот предмет. тормоз ты, как чисто по-человечески, так и в плане знания физики.

[Бамбарбия Кергуду]

Не, Флойд, если по твоей умопомрочительной теории самолет рассмотрим как этот аппарат.. Но тогда это не самолет будет.
И то.. Умозаключения не вырисовываются

[floyd]

Флойд, вот честно - послушай совета, если ты хочешь о физике поговорить - иди в тему где детям домашку решают, не вывезешь ты со мной даже начать адекватно обсуждать этот предмет. тормоз ты, как чисто по-человечески, так и в плане знания физики.

Да понятное дело - у тебя реактивный самолёт от воздуха отталкивается, а я - тормоз.

[Defiant]

Как ему взлететь? По твоей теории самолет этого сделать не сможет

тут ты перешел не туда. речь была исключительно о горизонтальной составляющей движения (это из контекста понятно), и в горизонтальной составляющей крыло не участвует. отруби их нахрен и он будет просто ехать вперед, в нашем вопросе его взлет вообще ни при делах.


Ключевая суть была в том что самолет не отталкивается от опоры, на которой стоит. всё. остальное не суть

[Бамбарбия Кергуду]

Это не моя теория.
А если, по-твоему, он отталкивается от воздуха, то при взлёте двигатели перпендикулярно земле становятся?

[...

Посмотри на аппарат выше.
Что у самолёта есть в отличии от него?
Что делает эта самая конструкция у самолёта?

[Defiant]

Да понятное дело - у тебя реактивный самолёт от воздуха отталкивается

это он у тебя от него отталкивается. у меня я написал как дела обстоят, для кретинов разжевал. тут скорее у тебя не существует винтовых самолетов, а я именно его употребил как пример для простоты восприятия, мне казалось вам тормозам его проще будет представить. Но вы почему-то решили что если у пердящего кидонта тяга будет реактивная, то и в разговоре о самолете такой же реактивный подразумевался самолет, как кидонт

[floyd]

Умозаключения не вырисовываются

Особенно если споришь, не понимая сути.
Гугли "закон сохранения импульса".
Ты когда из ружья стреляешь - отдача от чего происходит?

[Короед]

Да понятное дело - у тебя реактивный самолёт от воздуха отталкивается, а я - тормоз.

Двухконтурный реактивный двигатель частично отталкивается и от воздуха.

[floyd]

самолет "отталкивается" от воздуха, чучело, а не от беговой дорожки скажем так если на тебя нападет безудержный реактивный пердёж, то двигаться ты начнешь не толкаясь ногами от дорожки, а на реактивной тяге

Lapachev, какие винтовые?
Разговор о реактивной тяге был с твоей стороны.

[Defiant]

Двухконтурный реактивный двигатель частично отталкивается и от воздуха.

это уже слишком сложно для них. если уж копать по полной, а не использовать фразу "этим можно пренебречь", то само собой при наличии какой-либо плотности атмосферы от воздуха тоже будет отталкиваться реактивная тяга и какой-то маленький процент доп. тяги будет, и двигатель для этого двухконтурным быть не должен даже.

--- Добавлено чуть позже ---

Разговор о реактивной тяге был с твоей стороны.

в отношении самолета тип тяги не оговаривал я. читать научись

[Бамбарбия Кергуду]

тут ты перешел не туда.

Да , ворвался как кидонт.
С вертикальной составляющей при обсуждении горизонтальной

[Defiant]

Да , ворвался как кидонт.
С вертикальной составляющей при обсуждении горизонтальной

ну да)))) ну кидонту-то простительно, он кидонт

[Бамбарбия Кергуду]

Особенно если споришь, не понимая сути.
Гугли "закон сохранения импульса".
Ты когда из ружья стреляешь - отдача от чего происходит?

Тут я не подумав ляпнул.
По движению в горизонте.
Не буду кидонтом или тобой и сразу признаю косяк, не скользя, виляя и натягивая сову на глобус

[prv21]

Современные двигатели - все турбореактивные/турбовентиляторные, те реактивная струя параллельно и толкает двигатель вперед и еще при этом крутит лопатки турбины, на валу которой напрямую или через редуктор стоит вентилятор, который и создает основную часть тяги и создает доп.давление на впуске.

[MagnumAE]

..кстати...
Как меня не пытались убедить в том, что "не взлетит", я их так и не понял.
По ходу я - тупой и в моей вселенной самолет с движителем представляет собой одну (замкнутую) систему, которая посредством осей колес нежёстко взаимодействует с другой (замкнутой временно) системой - конвеер+колесо и приводится в движение от взаимодействия системы (замкнутой) движитель-атмосфера.
Почему рассматриваем системы?
Потому что это упрощенная и справедливая модель как для реактоса, который отталкивается от струи раскаленных газов, так и для поршня, создающего набегающий на плоскость, поток.

[Короед]

Что в самолёте есть движитель?

--- Добавлено чуть позже ---

В реактивном.