влажный выхлоп изобретателя Адамса (i.e. Novator, Kombat, Петровиш)

[FerrumB5]

Нет, дорогой мой обыватель - это как раз и есть визитная карточка успеха.
Вот чтоб такого результата добиться, ещё на стадии разработки моторов и ЭСУД, вкладываются огромные средства - для обеспечения показателей литровой мощности железа, в итоге только япом и удалось снять с 1-го литра рабочего объёма, до 100 сил на атмосфернике. И это было для того времени ни просто и не дешево...

Спешу вас немного разочаровать, а может и много. Вода из глушака льется практически у каждого исправного авто в Штатах. Уже 13 лет наблюдаю. Опаньки. У всех тут тубус?

[Адамс]

У всех тут тубус?

Нет не тубус, это просто обязательный индустриальный стандарт для США.
На наших моторах вода тоже льется в периоды рекордно-высокого атмосферного давления. А вот с тубусом она льётся при любом давлении, как говориться - почувствуй разницу.

[FerrumB5]

Нет не тубус, это просто обязательный индустриальный стандарт для США.
На наших моторах вода тоже льется в периоды рекордно-высокого атмосферного давления. А вот с тубусом она льётся при любом давлении, как говориться - почувствуй разницу.

Т.е тубус в принципе не нужен? ибо вода льется при всех давлениях и всех погодных условиях

[floyd]

Адамс, ну так расход то пойдёт вниз в итоге?
И когда это всё случится?
У человека терпение уже заканчивается эксперименты ставить.

[FerrumB5]

Мне кажется, эту "купи гербалайф" конторку надо закрывать нах. Верни деньги Карелу

--- Добавлено чуть позже ---

П.С. люди здесь ездят в большинстве на самом дешевем бензе, и у них водичка. как у мурзиков 2017 года так и у олдсмобилей 85 года. Может не тубус?

[Адамс]

Отвечу на твой вопрос так: если на одном бензине машина едет, а другом тупит, то с тубусом на любых бензинах (октановых числах в частности), она гарантировано хорошо едет, то преимущества в этом случае (невзирая на воду), уже вне всякой конкуренции.

--- Добавлено чуть позже ---

ну так расход то пойдёт вниз в итоге?

Но если у остальных автовладельцев с такими моторами он падает, то выходит у Ивана карма плохая?
Ты же не можешь выступать в качестве свидетеля, а только как созерцатель неверующий.

--- Добавлено чуть позже ---

Верни деньги Карелу

Я ему это уже предложил первым сегодня утром, и это решать ему.

--- Добавлено чуть позже ---

У человека терпение уже заканчивается эксперименты ставить.

Ну как закончится, так и отправит обратно.
Чего тебе-то переживать, это не ты решаешь.

--- Добавлено чуть позже ---

П.С. люди здесь ездят в большинстве на самом дешевем бензе

Вот поэтому и вода...

[FerrumB5]

Отвечу на твой вопрос так: если на одном бензине машина едет, а другом тупит, то с тубусом на любых бензинах (октановых числах в частности), она гарантировано хорошо едет, то преимущества (невзирая на воду), уже вне всякой конкуренции.

А, уже невзирая. 2 минуты назад вода была "залог успеха"
У всех в Штатах уже успех без тубуса?
Ясное дело, твой бизнес - ты и продвигай, но не гони уету про воду, ибо это пиз..жь. Кстати, карту за заведомо ложные данные

--- Добавлено чуть позже ---

Вот поэтому и вода...

Ой не псти, а. Мурзы и Авоски льют самый простой бенз? нет, а водичка льется

--- Добавлено чуть позже ---

Очень не люблю, когда мне врут.
По-твоему, а) вода в глушаке это хорошо, и это мой тубус дает тоже, б) вот потому и вода в глушаке в Америке, т.к. льют дешевый бензин. Ну не идиот ли?

[Адамс]

2 минуты назад вода была "залог успеха"

А какого резюме ты от меня ждёшь, что американские моторы на внутреннем бензине работают правильно? Так это и очевидно, вот пусть они на нашей химии также заработают. СДУ мной и было разработано с той целью, чтоб добиться идеальной работы мотора на любом бензине, а при комплексных сопутствующих этому факторах, уже бонусом является и сниженный расход.
Только в этом случае не следует ожидать выраженного снижения удельного расхода на бензинах с неоправданно-завышенным ОЧ.

Очень не люблю, когда мне врут.

Да ты сначала научись отделять логически зёрна от плевел, а потом и возмущайся.

вот потому и вода в глушаке в Америке, т.к. льют дешевый бензин. Ну не идиот ли?

Ты выучись сначала правильно понимать услышанное. Пендос.

[floyd]

Понятно.
Карелу только американский бензин поможет.

[FerrumB5]

А какого резюме ты от меня ждёшь,

Предлагаю оптимизировать рекламную кампанию для начала, а не говорить противоположности (тубус дает воду в выхлопе, а американцы имеют ее тк ездят на самом дешевом бензине). Так не продашь слона

[.Карел.]

Ваня, а ты не вампир часом, это всем уже понятно давно, нафиг 10-ки раз про это повторяться?

Это потому что ты, постоянно напоминаешь мне о том что у меня машина льет воду и типа едет. Я же не прошу тебя не напоминать мне об этом постоянно

[Lemur]

с тубусом на любых бензинах (октановых числах в частности), она гарантировано хорошо едет

тогда чо ты Карелу моз ипешь, бензин не тот и все такое, идиотизм какой то

[Адамс]

бензин не тот и все такое, идиотизм какой то

Вот если головку поджать хотя бы на 1 мм., на этом моторе, то и бензин стразу станет тот. Но ты всё одно в этом ничего не понимаешь.

[floyd]

Вот если головку поджать хотя бы на 1 мм., на этом моторе, то и бензин стразу станет тот.

Ага. А если Супротеку ещё в масло плеснуть - то вода глушитель разорвёт.

[Vladimir855]

В 5 пассатах я, может, и новичок. Но только не в электронике. Довольно долго читал всё это. Вижу, честно говоря, отборнейший бред.
Человек что-то там придумал, чтобы попытаться обмануть каким-то устройством электронику и программы различных производителей. Причем неважно каких. При этом, якобы, имеется куча довольных людей не распространяющихся о сниженных расходах топлива, увеличившейся мощности и так далее. Да наоборот рекламу бы сделали хорошую. Не учтён тут менталитет наш.
Если б у автора была реально работающая технология, логичнее было бы продать её любому автоконцерну, получив за это реальные деньги. А не устраивать на форуме срач, пытаясь доказать, что всё работает. Только для того, чтобы впарить кому-то бесполезный набор деталей. Не имея при этом реальных доказательств.
Даже за один только секрет полного сгорания топлива тебе производитель бабла отвалит. Потому что не придется воевать с егр и прочими "прелестями", направленными на уменьшение выброса не сгоревшего топлива плохого качества.
А так это очередной развод. Не более. Человек твоим методом только движок угробит почем зря.
Даже удивляюсь, почему еще не было совета добавить мазут... Хотя, всё еще впереди.

P.S. Умными терминами и словесным поносом можешь не закидывать. Мне на них плевать.

[Адамс]

Тебе вот 46 лет, да ты ребенок!
Оу, и ещё один доцент кафедры...

[floyd]

Тебе вот 46 лет, да ты ребенок!

Да нет.
Был бы ребёнком - каждому твоему слову верил бы.

[Адамс]

А так это очередной развод. Не более. Человек твоим методом только движок угробит почем зря.

Послушай доцент, а ничё так, что уже минимум 20 моторов снабжены этим, и что-то вот ни у одного за несколько лет эксплуатации ничего не случилось, кроме стабильно высокой и ровной по цилиндрам компрессии?
Уж эти то "бедолаги" точно по всяким СТО не мыкаются, и даром деньги не раздают.

--- Добавлено чуть позже ---

каждому твоему слову верил бы.

Да в том то и дело, что ты не веришь совершенно по-детски.
Ну да ладно, не стоит на это отвлекаться.

[floyd]

Адамс, выскажи своё мнение о Супротеке. Ну так, для разнообразия.

[Адамс]

словесным поносом можешь не закидывать.

А ты не лётчик, а была так рада...