влажный выхлоп изобретателя Адамса (i.e. Novator, Kombat, Петровиш)

[Kircomp]

А ты всех с кем тебе приятно общаться называешь друзьями? Может ты просто слову "друзья" неверное определение даёшь?
Сейчас приятно, через неделю надоел. И что? Всё, не друг?

Мой круг общения около 50 человек (это те, с кем я периодически вижусь, созваниваюсь, они в курсе моей жизни, а я их). Знакомых, с кем я не встречаюсь и не созваниваюсь периодически сосчитать очень сложно. А вот друзей - можно пересчитать по пальцем одной руки. Как думаешь я даю верное определение слову "друзья"?

И еще, вот у тебя в твои 38 лет есть друзья? Просто мне очень странно слышать такие слова.. Видать это личный пример

[Ioann]

Нет, у меня нет друзей. Как-то без надобности. Раньше, лет 10-15 назад, я был музыкантом, у меня было дикое количество знакомых. Друзья тоже были. Потом постепенно надобность во всех них отпала.

--- Добавлено чуть позже ---

Раньше было интересно, потом перестало быть.

[Kircomp]

Нет, у меня нет друзей. Как-то без надобности. Раньше, лет 10-15 назад, я был музыкантом, у меня было дикое количество знакомых. Друзья тоже были. Потом постепенно надобность во всех них отпала.

--- Добавлено чуть позже ---

Раньше было интересно, потом перестало быть.

Тогда понятно, друзья для меня это примерно как члены семьи. Осмелюсь предположить, что друзей у тебя просто не было, знакомые да, но не друзья.

[Ioann]

Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо Всему своё время.

[Пупсёныш]

Тогда понятно, друзья для меня это примерно как члены семьи. Осмелюсь предположить, что друзей у тебя просто не было, знакомые да, но не друзья.

если ты решишь ограбить банк, твой друг тебя попробует отговорить или будет замешан с тобой?

[Ioann]

Кстати хороший вопрос Когда-то давно, лет тридцать назад, мне папа объяснял основы права как раз на примере вот таких вот ситуаций с друзьями. Кто что сделал, какими мотивами руководствовался. Как потом всё квалифицируется, кто в чём виноват и кому сколько дадут

[Пупсёныш]

Кстати хороший вопрос Когда-то давно, лет тридцать назад, мне папа объяснял основы права как раз на примере вот таких вот ситуаций с друзьями. Кто что сделал, какими мотивами руководствовался. Как потом всё квалифицируется, кто в чём виноват и кому сколько дадут

Кстати хороший вопрос Когда-то давно, лет тридцать назад мне папа объяснял основы права как раз на примере вот таких вот ситуаций с друзьями. Как потом всё квалифицируется, кто в чём виноват и кому сколько дадут

это из цицерона. все кто считает, что у него есть друзья, очень советую к прочтению. так и называется вроде "о дружбе"
просто понятие дружбы у всех разное. и дружба тесно пересекается с нравственностью, преданностью и эгоизмом.

[Ioann]

Видишь, даже Цицерону некогда пришла та же мысль, что и мне сейчас Поэтому курс верный.

[Пупсёныш]

Видишь, даже Цицерону некогда пришла та же мысль, что и мне сейчас Поэтому курс верный.

если больше читать размышлений о насущном, то впринципи, все давно уже открыто. а после прочтения сделать выводы и сопоставить все на собсвенную реальную жизнь и людей, все становится предельно ясно.
просто правильные выводы могут делать не то что никто, а совмем мало кто

[aolise]

пресловутое трогание с места на второй передаче

году эдак в 99 на ауди S4 94 года выпуска 2,8 кватро на палке спокойно трогался с 3 передачи!! о тубусах тогда и не слыхали))))

[Адамс]

на кой куй он это приобрел.

А он ещё ничего не приобретал, а просто поставил на своё авто, чтоб в целом для себя предельно ясно прояснить ситуацию. Вот после этого оговоренного срока в две недели, уже можно далее продолжать разговор в том числе и на тему оплаты.
По крайней мере (что особенно важно), за эти прошедшие две недели у инженера техавтоцентра рено не возникло ни одного вопроса ко мне. Иначе, обязательно бы последовал телефонный звонок.
Этот случай не исключение, другие новоявленные пользователи также подолгу мне не звонят.
Мне почти всегда первым приходится напоминать юзерам о своём существовании и ожидании.

ты должен молиться на людей

Вот пусть эти люди сначала станут порядочными человеками, и даже после этого раздавать шансы может только господь Бог.

еще интересно что за муд..ак отдал почти новый дастер для внедрения нештатного устрва в штатную проводку...

Но-но парниша, это главный инженер дилерского центра рено в Орле.
Чел не только в городе известный, но и реально технически образованный, и хорошо знающий мои профессиональные навыки ещё четверть века назад.

[Ioann]

Если уж быть совсем справедливым, то улучшайзер вполне имеет право на существование. И если он у кого-то не снизил расход, то это всего лишь результат плохого маркетинга. Суть улучшайзеров это увеличение мощности или динамических характеристик двигателя, а вовсе не экономия топлива. Экономить топливо можно лишь одним способом - меньше ездить.
Конечно изобретением века этот тубус называть не надо, их уже давно клепают.
Смысл не в том, что тубус не работает. Я не сомневаюсь, что он даже и работает. Просто заявленные характеристики слишком неправдоподобны и не соответствуют действительности. Плохой из Адамса маркетолог. Много врёт.
Изначально бы правильно подал идею - отношение к нему было бы совсем иным.

[Адамс]

Суть улучшайзеров это увеличение мощности или динамических характеристик двигателя, а вовсе не экономия топлива.

Об этом я говорил с первых страниц данной темы, что оптимизация ДВС - это всегда снижение тепловых потерь и повышение кинетической мощности агрегата, а снижение удельного расхода, это уже как бы является следствием, дополнительным бонусом, и то при соблюдении ряда определённых условий связанных с геометрической форсировкой мотора.

[FerrumB5]

геометрической форсировкой мотора.

А как это?

--- Добавлено чуть позже ---

(сначала прочитал "Гомерической" от слова Гомер, был такой дядька. Как раз подошло бы)

[Меркурий]

Сейчас приятно, через неделю надоел. И что? Всё, не друг?

на эту тему есть много мотиватаров и наоборот) начну с Высоцкого) когда друг не друг а так, мокрым выхлопом, пук..
ну и вторая категория - те с кем не нужно общаться каждый день чтоб оставаться друзьями как говорится и в мороз и в голод...

[Адамс]

Изначально бы правильно подал идею - отношение к нему было бы совсем иным.

Чтоб иметь объективное отношение, нужно как минимум правильно понимать что-то.
Когда я многократно упоминаю о кинетически замкнутом алгоритме регулирования, то это не на кого не действует в должной степени усмиряюще, потому как ни о чем критически настроенной аудитории, не говорит.
А если аудитория чего-то важного просто не понимает, то как она может вообще объективно судить? Вот после этого и всплывают только лишь ассоциативные сравнения СДУ с педальным бустером, или ещё чем-то нахлобученным не туда и не так, как в случае с тубусом.

[Меркурий]

Об этом я говорил с первых страниц данной темы, что оптимизация ДВС - это всегда снижение тепловых потерь и повышение кинетической мощности агрегата, а снижение удельного расхода, это уже как бы является следствием, дополнительным бонусом, и то при соблюдении ряда определённых условий связанных с геометрической форсировкой мотора.

про стехиометрию и оптимальную смесь мы уже слышали

[Адамс]

А как это?

Поиск рулит.

[.Карел.]

Если уж быть совсем справедливым, то улучшайзер вполне имеет право на существование. И если он у кого-то не снизил расход, то это всего лишь результат плохого маркетинга. Суть улучшайзеров это увеличение мощности или динамических характеристик двигателя, а вовсе не экономия топлива.

Я об этом написал в заключительной части эксперимента.
Я готов был согласиться, что это именно на данном конкретном моторе не удалось включить адову трубу...
То, что машина вроде стала ехать и ещё какие- то мои личные ощущения- это всё херня. Я с самого начала повелся на заявленное автором снижение расхода топлива. Этого не произошло.
А всё остальное меня не волнует. Об этом я тоже стопицот раз тут заявлял.
В итоге снизить расход удалось более традиционными методами.

[Меркурий]

В итоге снизить расход удалось более традиционными методами.

и белые свечи и перегрев мотора)))) вот и сэкономили)