Политика, новости, комментарии 5

[Max_klm]

в среднем 80килорублей к стоимости автомобиля

а откуда инфа?

[Чубук]

Цитату я выложил, там русским по белому написано. Из того, что Саня написал я и не только, поняли одно - на луну нужно высаживаться с парашютом. Это дешевле. Ни слова ни построение фразы не говорят ни о чем, что подразумевало бы другое. В отрыве от предыдущего разговора.

Существует понятие контекста, если ты не в курсе.
Вырывание фраз из контекста искажает их смысл.
Это излюбленный приём всех манипуляторов.

я и не только, поняли одно

Не обобщай

В разговоре не участвовал. О чём говорилось до того, даже знать не хочешь...
"Я свидетель! А что случилось?" (с)

Иван, успокойся уже.
А то звание "лунного парашютиста" достанется тебе

[vit]

Тут его и подтроллили некоторые в звезднополосатых труселях.

опять госдеп уиноуат, как всегда

а по теме - посадить на участок в 200 кв км и на платформу в 1 гектар - вещи разные. Тем более на парашюте. Я напомню, что до сих пор места посадки ищут с помощью вертолетов и собак. Ранее даже хотели минировать посадочные модули (а с собаками таки заминировали), если модуль попал на территорию другого государства.
А вы говорите тупые на платформу попасть не могут . Дилетанты , млин.

[MagnumAE]

В разговоре не участвовал

Я про Феррума

[vit]

Сейчас бы позвонил тебе поляк и спросил: а вы че, правда хотите на нас напасть? А ты ему: да накуй вы нам нужны. У нас своих проблем ого-го. А как на самом деле мы ж не знаем. Мож и правда напасть собираемся.

я так и делал, когда был подростком. Когда появились каналы IRC - часто стучались всякие янки - сразу спрашивали - по английски говорю или нет. Ну я их троллил - спрашивал - а по русски ты говоришь - те - нет. Я спрашиваю - почему? вводя в ступор. Если выходил, то советовал учить русский , чтобы молить о пощаде , когда увидят наши танки в манхэттене

с тех пор , нато нас боится

[Чубук]

А вы говорите тупые на платформу попасть не могут . Дилетанты , млин.

Это троллинг кое-какеров. Баловство всё это и дурь изначально.
Первый Буран сам сел? Попал на платформу?
Значит есть иные варианты многоразовости.
Реализованные много лет назад.
А космические самолёты, разгоняющиеся до гиперскоростей вообще без первых ступеней?
Но!

А ты не задавался вопросом по сути, - ЗАЧЕМ сажать первые ступени?
Действительно ли это оправдано с точки зрения экономии и БЕЗОПАСНОСТИ?
Экономии в совокупности с безопасностью, Карл!

Уверен, что движки работают "на пределе" прочности материалов и не рассчитаны на длительную эксплуатацию.
Двигатели и проч. в первой ступени рассчитаны на повторные пуски?
Сколько раз ты эту ступень опять будешь запускать?
Два?
Три?
Бабах... потеряли в 100 раз больше экономии от первых пусков...

Много нельзя.
А при двукратном использовании может оказаться, что затраты на посадку превысят экономию на одноразовых ступенях.
Тебе, как бухгалтеру это должно быть понятно

Даже Шаттлы были не вечными и совсем не экономичными.

Почаще задавайте основной вопрос системотехники: "А нахрена, собственно...?"

Сдача цветного лома с места падения может оказаться экономически выгоднее

[Mikke]

Ну народ вы и отвязные!Надо же так приколупаться к парашюту!Всё же очевидно.Проехали, как я понял. Но хочу добавить, они прямо аж молодцы(те, кто занимается космосом), ну а наши так просто, погулять вышли. Несправедливо.

  Скрытый текст:

Итак, в музее-эрмитаже картинной галерее NASA...

Обратите внимание, уважаемые телезрители: на этом фото есть все бока ретушовщиков-рисовальщиков, про которые я рассказывал когда шельмовал предыдущее фото, предыдущую картину, которую мы вместе детально рассматривали в соседнем зале. Напоминаяю, она называлась «Лунный ровер Боинга на Выданье» это где ровер стоит в финишном цехе Боинга.

Теперь же поговорим о висящей сейчас перед нами картине с названием «Лунный ровер на Луне после свадебной ночи». О том, как прошла его первая брачная ночь нам говорит весьма потрепанный вид ровера: даже вертикально стоящая впереди доска погнулась.

Итак что же мы видим на этом полотне ?
1) Любому, разбирающемуся в искусстве, за километр видно, что титановые полосы дорисованы. Это особенно хорошо видно на заднем, ближнем к наблюдателю колесе. Такое впечатление, что это резиновое колесо, на которое старым горячим методом вулканизации был наварен протектор. И вот целая полоса этого протектора, будучи плохо «привулканизирована» отслоилась в результате диких гонок по лунным каменистым барханам. На остальных колесах дорисованность титановых полос чуть менее очевидна, но все равно, всякий, кто понимает толк в акварельной живописи, увидит бросающуюся в глаза неестественную белёсость фона вокруг колес, на котором изящными, точными мазками художника дорисованы титановые полосы. Неестественную белёсость фона вокруг колес особенно хорошо видно на дальних от наблюдателя колесах как на пережнем, так и на заднем.

Подчерк художник тот же самый, который дорисовывал эти титановые полоски на фото –картине на «Лунный ровер Боинга на Выданье».

2) На фотографии «Лунный ровер Боинга на Выданье» одно из колес, а именно заднее-правое, проявляет просто чудеса прозрачности своей проволочной покрышки, сквозь которую видна полоса пола, на котором стоит транспортное средство. На этой же висящей перед нами картине «Лунный ровер на Луне после свадебной ночи», как и на ранее приводимом мною фото «Американский тракторист на Луне во время перерыва на обед», проволочные шины колес ровера категорически отказываются пропускать сквозь себя свет, отраженный от ярко освещённой поверхности Лунного грунта. Ну резина-резиной – что с неё возьмешь ? Проволочные покрышки дубеют на Лунном морозе и теряют прозрачность.

Если кто-то забыл как выглядит известное произведение «Американский тракторист на Луне во время перерыва на обед», то я еще дам на него ссылку. Подробное описание этой выдающейся картины я приводил в предыдущих своих постах. Вот ссылка:

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/...-107-17446.jpg

"Не отходите от экранов своих телевизоров - Продолжение следует"

  Скрытый текст:

Итак, после короткой рекламмной паузы снова в музее-эрмитаже картинной галереи NASA...

Напоминаю, У нас было два пункта 1) и 2). Вот он третий

3) Поговорим об висящей перед нами картине «Лунный ровер на Луне после свадебной ночи» по поводу следов от колес ровера на лунном грунте. Я уже как-то писал в предыдущих своих постах, что NASA приводит довольно много фотографий ровера на Луне, на которых ни спереди от ровера, ни сзади от него не видно следов от этих замечательных проволочно-титановых шин. Когда я видел очередное фото с отсутствующими следами шин, я всякий раз себя успокаивал: ну не стоит так переживать, ибо ЕСЛИ НЕТ СЛЕДОВ ОТ ШИН СПЕРЕДИ, то это всего лишь означает, что в кадр ровер приехал не задом, а передом; а ЕСЛИ ПРИ ЭТОМ ТАК ЖЕ НЕТ СЛЕДОВ И ОТ ШИН И СЗАДИ, то это всего лишь означает, что не хватило резкости лунному фотоаппарату, или так неясно легли на не ровный грунт неясные лучи лунного Солнца. Да мало ли почему нету следов от ровера ни сзади, ни спереди. В крайнем случае можно себя успокоить тем, что ровер заехал в такую часть лунных каменистых прерий, где нету мягкой лунной пыли, а есть только твердая лунная каменистая грунтовка, на которой проволочные шины ровера не проваливаются в лунной пыли и не оставляют таким образом следов.

Но на картине «Лунный ровер на Луне после свадебной ночи» я увидел НЕЧТО ТАКОЕ, от чего на некоторое, довольно долгое, время впал в ступор. Мой мозг где-то пол часа - не меньше - медленно-медленно пережевывал увиденное, пытаясь этому увиденному найти хот какое-то объяснение. Я как верблюд пол часа молча-молча смотрел на эту картину великого мастера NASA, пережёвывая то, что я на ней увидел и чему не находил объяснения и не нашёл до сих пор.

Вышел же я из этого продолжительным гомерическим смехом. Вы тоже будете так же смеяться, когда поймете, что к чему, когда поймете где Кубрик прокололся, снимая эту лунную радиоуправляемую машинку.

Фотография «Лунный ровер на Луне после свадебной ночи» является всего лишь одной из многих фотографий NASA, на которых ровер сфотографирован на лунном грунте на котором ни спереди ни сзади ровера нет следов оставленных его проволочными колесами. Таких фотографий действительно не мало. И глядя на эту очередную, я быстренько себя успокоил стандартными успокаивалками, сказав себе, что следов спереди нету потому, что ровер приехал в кадр задом, а следов сзади нету, потому, что как-то не так упали неясные лучи лунного Солнца. Я так же быстро успокоил себя мантрой о том, что возможно ровер приехал в то место на Луне, где лунный грунт на столько твердый и не пыльный, что следов и вовсе не должно быть.

Но тут МОЙ ВЗГЛЯД УПАЛ НА СЛЕД ОТ БОТИНКА МЕЖДУ КОЛЕС!!

Когда мой мееееедленно скользящий взгляд нащупал ДВА СЛЕДА от ботинка космонавта между колес, тогда я понял, что повторяемая как заклинание мантра о твердым без пыльным лунном грунте меня почему-то больше не успокаивает!!!

Космонавт же никак не тяжелее ровера, а тем не менее его ботинки оставили два четких следа на лунном грунте в этом месте.

А дальше больше! Я стал судорожно искать хоть какие-то признаки СЛЕДОВ МЕЖДУ КОЛЕС РОВЕРА!! О чудо: СЛЕДОВ МЕЖДУ КОЛЕС РОВЕРА НЕТ !!!

То есть ровер не приехал в кадр ни спереди, ни сзади. Значит ровер упал в это место сверху. Ровер упал в это место сверху прямо с лунного неба!! Интересно, не пришиб ли он, стоявшего здесь, космонавта ?

СЛЕДЫ ОТ КОЛЕС РОВЕРА МЕЖДУ КОЛЕС ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ БЫТЬ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ОТ КДА БЫ РОВЕР НЕ ПРИЯХАЛ !!

  Скрытый текст:

В предыдущем репортаже мы не успели закончить разговор на тему следов на лунном грунте лунного ровера. Ну что ж продолжим.

Следы-то между колес ровера должны бы быть в любом случае приехал он в это место слева задом или справа передом. НО СЛЕДОВ КОЛЕС МЕЖДУ КОЛЕС НЕТ !!!

Если бы ровер приехал в это место после того как космонавт тут потоптался, то виден был бы раздавленный колесом ровера след от ботинка космонавта.

Если бы – наоборот - космонавт потоптался между колес ровера после того как ровер приехал в это место, то видно бы было как след от ботинка космонавта испортил след от колеса ровера в виде полосы на проваливающемся пыльном грунте.

Но ни того ни другого нет, как нет и самих полос между колесами.

Да, Сергей, Вы правы: у лунного гаишника будет много вопросов к этому фото. Гаишник просто не будет знать куда приложить свою рулетку, чтобы измерить тормозной путь лунного транспортного средства. Он не сможет выписать лунный штраф.

А теперь, уважаемые ценители великого искусства акварели и ретуши, можете все дружно посмеяться гомерическим смехом, как смеялся я спустя пол часа с того момента как начал рассматривать: господин великий мастер Кубрик, пока вы рассматривали это фото «Лунный ровер на Луне после свадебной ночи», снимал вас на скрытую камеру.

Да и, кстати, на этом фото, как и на фото «Лунный ровер Боинга на Выданье» есть какая-то мистическая загадка вокруг тени, которую должна отбрасывать мачта этой типа «зеркальной», типа «узконаправленной» зонтичной антенны. Свет на висящем перед нами фото «Лунный ровер на Луне после свадебной ночи» падает почти строго вдоль продольной оси ровера слева на право. Высота Солнца над уровнем лунного горизонта, судя по длине теней от колес ровера, составляет около 50 градусов. Но ни мачта бутафорского зонтика, ни «зеркало» самого зонтика почему-то впереди ровера не отбрасывают никакой тени.

Лично у меня пока нет своей версии почему великий художник-ретушер, автор этих великих полотен упорно отказывается рисовать тени от мачты и тени от шляпы радио-зонтика. Но это пока! Над этим еще предстоит подумать.
И еще, кстати, на картине «Лунный ровер на Луне после свадебной ночи» сразу за зонтиком впритык к его мачте вертикально стоит какая-то старая-старая погнутая доска. Так вот эта доска, каким-то чудесным образом тоже не отбрасывает тень на эту мачту.

Небрежно болтающийся антенный провод отбрасывает кое-где тень на мачту, а эта старая-престарая, погнутая доска тень ни на мачту зонтика ни на антенный провод не отбрасывает.

Всего хорошего. С Вами была передача "Лунные Кубриковские чудеса!"

[ded_491]

......К чему я это?
К тому, что самый страшный враг - придуманный. А кто и зачем придумывает образ "внешнего врага" - это уже интересно.......

А ты спроси у своего друга пендоветерана, бомбоубежище, которое он выкопал в 60-х регулярно проверяет??? Это когда СССР на Кубе ракеты разместил, а памперсов они еще не придумали.
Мне, например, не нравиться, когда на границе моего государства начинают тусоваться кодлы разных хорошо вооруженных военных. В прибалтике, Польше, Чехии....
Начиная с каменного века все понимают зачем к границам стягивается кодла с дубинами.

[Чубук]

В разговоре не участвовал
Я про Феррума

Он "зануда без чувства юмора"
А ты повёлся.

[vit]

Первый Буран сам сел?
Значит есть иные варианты.
Реализованные много лет назад.

сам сел за 1.5 млрд долл. Ты готов парковаться каждый раз за цену , в 30 раз превышающую стоимость машины?

А ты не задавался вопросом, ЗАЧЕМ сажать первые ступени?
Действительно ли это оправдано с точки зрения экономии и БЕЗОПАСНОСТИ?

нас учили , что нет. Уверен, что если это делают в SpaceX, на то есть причины. Одна из них - существенная доля русских инженеров в ней Я знаю, 2их лично.

Сколько раз ты эту ступень опять будешь запускать?
Два?
Три?
Бабах...

а кто сказал, что одноразовые модули - незыблемый столп космонавтики? Когда-то и самолет братьев райт был одноразовый...
Прогресс, Чубук, делают люди, которые способны на нестандартные шаги и мысли. Даже поперек течения. Возможно в 9 из 10 случаях они набьют шишки и будут неправы - но оставшийся выведет нас на новую ступень развития.

Тебе, как бухгалтеру это должно быть понятно

я не бухгалтер - "я решаю проблемы" (с) (Криминальное Чтиво)

Почаще задавайте основной вопрос системотехники: "А нахрена, собственно...?"

вот именно, какого черта мы раньше так не делали?

[MagnumAE]

А ты спроси у своего друга пендоветерана, бомбоубежище, которое он выкопал в 60-х регулярно проверяет???

Ты во мне Юрца увидел? Я практикую английский письменно-разговорный. Зачем я буду отвращать от себя собеседников, коих по интересам, достаточно сложно найти, неуместным троллингом?

Мне, например, не нравиться, когда на границе моего государства начинают тусоваться кодлы разных хорошо вооруженных военных.

Государство - не выбирают. А не нравится и ничего не держит - смени сторону и тусуйся вместе с ними у чьих нить границ Это же очень просто

[СергейМ]

Дай я тебя расцелую!

Ну че ты начинаешь

[vit]

Мне, например, не нравиться, когда на границе моего государства начинают тусоваться кодлы разных хорошо вооруженных военных. В прибалтике, Польше, Чехии....
Начиная с каменного века все понимают зачем к границам стягивается кодла с дубинами.

мне тоже не нравится , что у соседа собака. Мне вломиться к соседу пострелять, либо завести тигра (тогда на мясе разорюсь, либо он в конце концов устроит тигровый переворот и съест меня).
То есть мысль подружиться с соседом и ходить с ним гулять вместе ко мне не приходит, заметь...

[Чубук]

vit, если бы у нас не было статистики прихода соседей со своими собаками к нам вопреки нашему желанию, тогда можно было бы размазывать виртуальные слюни от выдуманных страхов.
"Плавали, - знаем" (с)
и "...я всё помню, я был не пьяный..." (с)

--- Добавлено чуть позже ---

если это делают в SpaceX, на то есть причины. Одна из них - существенная доля русских инженеров в ней Я знаю, 2их лично.

Приколисты. Отработают контракт в стиле "всё для клиента" и свалят с бабками.

--- Добавлено чуть позже ---

я не бухгалтер - "я решаю проблемы" (с) (Криминальное Чтиво)

Я тоже знаю, что калькулятор для окончательных рассчётов - это АКМ-47.

--- Добавлено чуть позже ---

То есть мысль подружиться с соседом и ходить с ним гулять вместе ко мне не приходит, заметь...

А чё?
Подружись уже наконец с Украиной, Турцией, да с той же Великобританией или, наконец, с Польшей.
Что-то не складывается, правда?

[uvitali]

Так вы тут петросяните всем скопом, почему мне нельзя?

Тебе низя потому как ты МОДЕР!

[Юра-Рязань]

Сообщение от СергейМ
А как на самом деле мы ж не знаем
Дай я тебя расцелую!

создайте свою тему...

[Короед]

Россия ведь тоже, по мнению властей иноземных государств, всем палки в колеса втыкает.

А кто тебе эту мысль донёс? Первоисточник?

[еще Сергей]

а откуда инфа?

по ящику утром сказали

[vit]

Мне, например, не нравиться, когда на границе моего государства начинают тусоваться кодлы разных хорошо вооруженных военных. В прибалтике, Польше, Чехии....
Начиная с каменного века все понимают зачем к границам стягивается кодла с дубинами.

мне тоже не нравится , что у соседа собака. Мне вломиться к соседу пострелять, либо завести тигра (тогда на мясе разорюсь, либо он в конце концов устроит тигровый переворот и съест меня).
То есть мысль подружиться с соседом и ходить с ним гулять вместе ко мне не приходит, заметь...

vit, если бы у нас не было статистики прихода соседей со своими собаками к нам вопреки нашему желанию, тогда можно было бы размазывать виртуальные слюни от выдуманных страхов.
"Плавали, - знаем" (с)
и "...я всё помню, я был не пьяный..." (с)

да ладно, сами с усами. Это мы - соседи с собакой или чем там.. Или ты вправду думаешь, что можно было оттяпять 1/6 часть планеты, просто защищаясь?

Приколисты. Отработают контракт в стиле "всё для клиента" и свалят с бабками.

это пройдет в Роснано, но не у капиталистов

Подружись уже наконец с Украиной, Турцией, да с той же Великобританией или, наконец, с Польшей.
Что-то не складывается, правда?

ога. Мы долго смеялись (20 лет) когда хохлы-западенцы кричали, что они думают, что кацапы на них нападут. И кто был прав? Конечно, мы не напали, просто защитили крымчан

[386]

Можно подумать, приедет кто нить. Я про глонас.