Политика, новости, комментарии 5

[Sten]

особенно на Луну

Персонально тебя да, высадят на Луну на парашюте Или на Солнце, но ночью, шоб парашют не сгорел...

[MagnumAE]

садить на парашютах

я,конечно не химик и не снайпер по магнитолам, но что то мне подсказывает, что шарапут работает в атмосфЭре и не менее того.
Ты чего куришь?

[FerrumB5]

я,конечно не химик и не снайпер по магнитолам, но что то мне подсказывает, что шарапут работает в атмосфЭре и не менее того.
Ты чего куришь?

Да забей. Он с этой "темой" уже как минимум в 2-х лентах отметился

[Sten]

я,конечно не химик и не снайпер по магнитолам, но что то мне подсказывает, что шарапут работает в атмосфЭре и не менее того.
Ты чего куришь?

А первая ступень с орбиты будет возвращаться? Кури до какой высоты она работает

[loretti]

А первая ступень с орбиты будет возвращаться? Кури до какой высоты она работает

ну так а чо ...вот же шь они сами нарисовали ....

[MagnumAE]

А как по твоему на Луну Луноходы сажали и другие станции?

Вот тут ничего не сказаоно о ступенях, но очень много о том, куда садиться. НА ЛУНУ. Где нет атмосфЭры и шарапут нужен только если провалиться сквозь внешнюю оболочку на внутреннее ядро к лунным коротышкам.
Кстати, даже у Незнайки ракета тормозила соплами, а не шарапутом.

[Sten]

ну так а чо ...вот же шь они сами нарисовали ....

Ну дык. Сначала падает тупо, потом открывается стабилизирующий парашют когда атмосфера появляется, дабы немного затормозить падение, потом основной. Ну как Союзы сажают, все то же самое. Судя по тому что ступень при возврате из космоса не обгорелая и не обшита керамикой как Шаттлы, запредельных температур там нет и парашют не сгорит. На 50-70 км уже можно открывать...

НА ЛУНУ. Где нет атмосфЭры и шарапут нужен только если провалиться сквозь внешнюю оболочку на внутреннее ядро к лунным коротышкам.

Вы совсем дятлы чтоли? Я пишу что парашют нужен только при посадке на Землю. А технология посадки на ракетных двигателях нашими (и пиндосами кстати) отработана еще в 60-70 годы и не надо из этого делать великий прорыв.

[MagnumAE]

Я пишу что

А как по твоему на Луну Луноходы сажали и другие станции?

Наметился когнитивный диссонанчик

[FerrumB5]

Вы совсем дятлы чтоли? Я пишу что парашют нужен только при посадке на Землю. А технология посадки на ракетных двигателях нашими (и пиндосами кстати) отработана еще в 60-70 годы и не надо из этого делать великий прорыв.

Саш, не надо делать 75 постов в 50 разных темах с одним и тем же смыслом. Мы уже поняли все в той теме. Зачем?

[Sten]

Наметился когнитивный диссонанчик

Что это такое? Просто все больше удостоверяюсь что ты дятел или тупо троллишь и чего-то тебе доказывать - только время терять. Кому надо, все всё поняли. А кто не понял или тупой - тут уж я не виноват... Только я б постеснялся вот так открыто свой тупизм демонстрировать...

[Mikke]

не понял прикола - на высоту небоскреба ракету запустили? зачем обязательно вертикально приземлять?

[FerrumB5]

Sten,
Предлагаю внести в Правила форума запрещение дублирования сообщений в 2-х или более ветках.

[Sten]

Предлагаю внести в Правила форума запрещение дублирования сообщений в 2-х или более ветках.

А я то чего, Игорю предложи И где ты дублирование увидел? Я например такого не вижу Смысл похож, но сообщения то совершенно разные по словам и построению фраз

[MagnumAE]

олько я б постеснялся вот так открыто свой тупизм демонстрировать...

ну ты ж не стесняешься?

[Sten]

ну ты ж не стесняешься?

Вань, дело в том, что дятел видит окружающих такими, как он сам, и нихрена не может понять, что бывает кто-то умнее его Вань, если ты меня таким видишь, я все понимаю это прискорбно, но я при всем желании не смогу опуститься до твоего уровня, так что мне нечего стесняться

[FerrumB5]

А я то чего, Игорю предложи И где ты дублирование увидел? Я например такого не вижу Смысл похож, но сообщения то совершенно разные по словам и построению фраз

Давай не будем петросянить, это не идет состоявшемуся мужику ни разу. Ты прекрасно понял о чем я. Пост 469 в етой ветке: https://passatworld.ru/showthread.php?t=220353&page=24
и твой пост 12559 в данной ветке. Зачем?
(Предвосхищаю бросание табуретками в голову. Модераторы вроде как пример должны быть. Как пинанеры были)

[MagnumAE]

что дятел видит окружающих такими, как он сам

А по сути - ты пишешь о спуске аппаратов на Луну парашютом и айрбэгом. Мне - смешно.
Все остальное - попытки обелиться. Поэтому - дятлом, прискорбным, еще как нить назови меня, но теперь ты из снайпера в лунного снайпера парашютиста перековался. И заметь - сам, без посторонней помощи.

[Mikke]

да не, у него логично написано всё - посадка на Луну с помощью движков, если внимательно прочитать пост, получилось двусмысленно, но всё же

[Sten]

А по сути - ты пишешь о спуске аппаратов на Луну парашютом и айрбэгом.

В студию где я такое пишу! Я пишу про спуск на парашюте ТОЛЬКО на Землю потому что это проще и дешевле. А на Луну пишу мы спускали Луноходы и другие станции на двигателях, точно также как Маск спускает 1-ю ступень, и не писали об этом тогда как о гигантском прорыве. Все было само собой разумеющееся. А Маск делает сенсацию из спуска ступени.

[MagnumAE]

получилось двусмысленно, но всё же

В жизни так бывает

--- Добавлено чуть позже ---

В студию где я такое пишу!

Выше несколькими постами. С цитированием. В посте о диссонанчике.