Политика, новости, комментарии 5

[Бамбарбия Кергуду]

А что, у кого-то хватит наглости порочить честное имя данного конкретного Мавра???

ну я ж не просто так процитировал того, кто эту новость запостил в данную тему.

Мавр может уйти???

вопрос точно не к нам.
мы не знаем много вводных.

[rgubaev]

Я всю картинку не смотрел, но сразу первый пример.
Аворы хотят доказать, что Россия не "страна-бензоколонка", приводят график, где доля нефти в ВВП ниже 10%.
Окейно, а где газ? На заправках, если что, ещё и газом заправляют.
А с газом доля в ВВП уже возрастает до 17%.

Да не вопрос, но остальным ты тоже не забудь накинуть. Включая сланцевый и попутный нефтяной. Сильно динамика изменится?

[Romobile]

я сказал.
вот мне и интересно, понимаем ли мы под этим словом одно и то же.
я упустил, не конкретизировал этот момент.
ты подхватил, как будто понял, что я имел ввиду.

вот, начинаем разбираться с основами понятийного аппарата! Это же реальный прогресс!!!
Жаль что ты раньше не конкретизировал эти моменты, многое упускал...
Но только опять же - не нужно строить своих предположений как именно я подхватил, и уж точно не стоит о том, как я понял, что ты там имел и что вводил...

И как учили меня старшие товарищи - если тебя поняли неправильно, значит ты так сказал!

[Короед]

В графике была только эта цифра именно с такой формулировкой. Ты на нее накрутил отсебятины а я теперь не в себе
Это как если бы я тебе сказал, что трачу на мясо 5000 р в месяц. Ты бы добавил к этому масло сыр колбасу, яйца и сказал что тут десяткой попахивает. А ключевое слово тут еда.

Вот именно "еда".
А то ты скажешь - я вообще не обжора, вот смотри - на мясо только 5000 р. трачу.
А про остальное стыдливо умалчиваешь, хотя лопаешь за милую душу.

Или другой пример. Жена тебя спросит - "опять пьяный?". А ты - я только бутылочку пива выпил, вот чек из магазина.
А про чекушку "белой" умолчал и чек от неё спрятал.

[Бамбарбия Кергуду]

вот, начинаем разбираться с основами понятийного аппарата! Это же реальный прогресс!!!
Жаль что ты раньше не конкретизировал эти моменты, многое упускал...

я лично тебе приводил пример про 7ДСГ. когда я человеку ответил, но на следующей странице, под действием моего образа)), все равно переврал.
поэтому, когда понял, что я не совсем конкретизировал свою мысль, сразу задал тебе вопрос о том, так ли ты меня понял.
поумерь свое ерничение, общайся нормально

И как учили меня старшие товарищи - если тебя поняли неправильно, значит ты так сказал!

вот для того, чтобы разобраться понял ты меня правильно или не правильно, после того, что я сказал, я и задал тебе вопрос. Я подразумевал под социалкой то, что топит белорусские предприятия

[Короед]

Да не вопрос, но остальным ты тоже не забудь накинуть. Включая сланцевый и попутный нефтяной. Сильно динамика изменится?

Ты про Америку?
Искать неохота, но думаю что при их 20% мирового ВВП сланцевые нефть и газ - лёгкий пук бабочки.

[Romobile]

поэтому, когда понял, что я не совсем конкретизировал свою мысль, сразу задал тебе вопрос о том, так ли ты меня понял.
вот для того, чтобы разобраться понял ты меня правильно или не правильно, после того, что я сказал, я и задал тебе вопрос

да я понял твою душевную травму про ДСГ, с первого же раза, не переживай, время сгладит...
но вот и ты попробуй понять меня - не в плане выяснения места моей работы, , а именно в плане диалога на форуме:
ты, но в данном контексте это не важно, не принимай все так персонифицировано, делаешь некое заявление, и вдруг осознаешь, что может быть, весьма вероятно, предположим и т.п. отдельное понятие или вся твоя мысль была, как ты сам выразился, не совсем конкретизирована, переводя на простой язык - то, что оказалось написано, может отличаться от задуманного тобой как в прочтении, так и в понимании...
И вот ведь в чем прикол - вместо попытки ведения нормального диалога, ты выбираешь форму допроса - а что твой оппонент понимает под данными тобой определениями?!
но вот если конкретно обо мне речь, хотя я личного в переписку с тобой не вкладываю, довольно стойкая реакция на такого рода провокации - я сразу задаю вопрос - а кто дал вам задание задать этот вопрос?!

--- Добавлено чуть позже ---

ну я ж не просто так процитировал того, кто эту новость запостил в данную тему.


вопрос точно не к нам.
мы не знаем много вводных.

в последнем я с тобой согласен абсолютно, и логично и конкретно, на мой взгляд. Надеюсь понятийно тоже совпали.
Но вот твой копипаст тогда кажется странным - ты это хотел обсудить? Тебя волнует больше сам факт ухода, его причины или таки сама статься в СМИ??? Она раскрывает реальные причины ухода? Она является оценкой специалиста по каким-то положениям? По мне так просто очередной пук задницы с названием пятая власть...
мужику респект, и дай Бог здоровья, сил и желания сделать в этом страшном мире еще полезного и достойного!

[rgubaev]

Ты про Америку?
Искать неохота, но думаю что при их 20% мирового ВВП сланцевые нефть и газ - лёгкий пук бабочки.

Я про всех. Что до ввп пиндосии, IMHO, это вообще пузырь надутый непонятно чем. Ты много видел товаров из США? Именно Made in USA?

[Бамбарбия Кергуду]

да я понял твою душевную травму про ДСГ, с первого же раза, не переживай, время сгладит...

вместо того, чтобы очередной раз ерничать, лучше бы просто принял это напоминание.почему напомнил. да потому, что не понятно от чего ты залез со мной в дискуссию по Бо Андерсону. По идее, ты должен был бы подискутировать с Феррумом.

ты выбираешь форму допроса

это ты почему-то так воспринимаешь.
хотя не мудрено почему, учитывая твой стиль общения.

на такого рода провокации - я сразу задаю вопрос - а кто дал вам задание задать этот вопрос

нет никаких провокаций с моей стороны.
есть обычный диалог. не моя проблема, что ты воспринимаешь это как провакационный допрос.


Romobile, так тебе кататься или шашечки?
Ок. я конкретизирую.
Под социалкой я имел:
содержание всяких домов культуры, подшефных разваливающихся колхозов, навязаных спортивных клубов и т.д. но это все относительная мелочь.
Главное - низкая производительность труда из-за раздутого штата, на что постоянно намекал швед

[СергейМ]

Вот именно "еда".
А то ты скажешь - я вообще не обжора, вот смотри - на мясо только 5000 р. трачу.
А про остальное стыдливо умалчиваешь, хотя лопаешь за милую душу.

Или другой пример. Жена тебя спросит - "опять пьяный?". А ты - я только бутылочку пива выпил, вот чек из магазина.
А про чекушку "белой" умолчал и чек от неё спрятал.

Не, все. Я пас

[Короед]

Я про всех. Что до ввп пиндосии, IMHO, это вообще пузырь надутый непонятно чем. Ты много видел товаров из США? Именно Made in USA?

Постоянно надо мной эти товары летают, например - Боинги.
Сколько автомобилей они выпускают для собственного рынка? Миллионы.

Или вот вопрос, который даже карусельщика озадачил в своё время - США больше всех в мире загрязняют воздух промышленными отходами.
С чего эти выхлопы огроменные? С Макдональдсов?

[Vital 86]

Я про всех. Что до ввп пиндосии, IMHO, это вообще пузырь надутый непонятно чем. Ты много видел товаров из США? Именно Made in USA?

Пузырь то конечно пузырь, но реальная экономика там не просто существует, а она огромна а по поводу товаров оттуда, погугли хотя бы кол-во автомобилей, произведённых в США, посмотри сколько у них авианесущих групп (и прикинь из чего они состоят), посмотри сколько нефти и газа они добывают у себя и какое огромное количество перерабатывают.... Я не про фейсбуки и пр.

[Бамбарбия Кергуду]

Но вот твой копипаст тогда кажется странным - ты это хотел обсудить?

я ничего не хотел обсуждать.
меня удивили выводы Феррума, только и всего.

статью даже не читал.ибо не за чем.
Результаты работы Бо Андерсона на ладони.
Почему его ушли, тоже на ладони. Такое развитие событий давно назревало

[Vital 86]

Главное - низкая производительность труда из-за раздутого штата, на что постоянно намекал швед

Нормально так "намекал" , тысяч 50 народу уволили

[Romobile]

Я подразумевал под социалкой то, что топит белорусские предприятия

Ну и по поводу приславутой социалки - не совсем понимаю как именно социальная нагрузка на ТАЗ, а Мавр там трудился, топит именно белорусские предприятия...
Если ты про то, что у любого производства, а есть еще т.н. Градообразующие предприятия, есть помимо чисто бузиннеса - купил-продал, еще и скажем некоторые социальные отягощения, так это не только у ТАЗа, так во всем мире. Ну у кого-то больше, у кого-то меньше, согласен, кто-то пытается решать свои проблемы за счет тех кто работает, типа кто везет на том и едут, но так это опять же в силу уровня интеллекта. Об оном уровне наших управленцев и чинуш легенды ходят и только ленивый не судачит... Все и не перескажешь, хоть в статье хоть в газете в целом...

[Бамбарбия Кергуду]

Нормально так "намекал" , тысяч 50 народу уволили

число сотрудников автоваза на 2016 год 40 000.


да увольняли, ессно.
но далеко не столько, сколько хотел Андерсон

[Romobile]

это ты почему-то так воспринимаешь.
хотя не мудрено почему, учитывая твой стиль общения.

нет никаких провокаций с моей стороны.
есть обычный диалог. не моя проблема, что ты воспринимаешь это как...

и таки это я такой весь предвзятый, додумываю всякие глупости и не стремлюсь понять собеседника...

не моя проблема, что ты воспринимаешь это как провакационный допрос.

Romobile, так тебе кататься или шашечки?

ну что, вернемся к обсуждению понятийного аппарата??? Или сам догадаешься?

Ок. я конкретизирую.
Под социалкой я имел:
содержание всяких домов культуры, подшефных разваливающихся колхозов, навязаных спортивных клубов и т.д. но это все относительная мелочь.
Главное - низкая производительность труда из-за раздутого штата, на что постоянно намекал швед

первое - содержание НЕпрофильной - социальной инфраструктуры это не навязанная услуга а вынужденная мера, у многих работников производства есть дети, на время смен их нужно куда-то отдавать, многие сотрудники болеют, в том числе травмы и профзаболевания, их нужно как-то лечить и т.п. Не решая вопрос с кадрами, их социальным обеспечением - тем более в градообразующем предприятии их, кадры тоесть, постоянно брать неоткуда, тем более квалифицированные. Без квалифицированных кадров вопрос повышения качества не решить. Посмотри примеры формирования социальных зон при строительстве фафагенского узла в Калужской области. Думаешь там все на отсосинге само сгруппировалось и прибежало???

[Бамбарбия Кергуду]

Ну и по поводу приславутой социалки - не совсем понимаю как именно социальная нагрузка на ТАЗ, а Мавр там трудился, топит именно белорусские предприятия..

ТАЗ не топит белорусские предприятия, а топится сам, из-за чего потопились белорусы

Если ты про то, что у любого производства, а есть еще т.н. Градообразующие предприятия, есть помимо чисто бузиннеса - купил-продал, еще и скажем некоторые социальные отягощения, так это не только у ТАЗа, так во всем мире.

опустим дет сады и прочие загнивающие колхозы, я написал, что это относительная мелочь.
Главное - не соответствие количества персонала, под выполняемые задачи. Такого в капиталистическом мире нет.

[uvitali]

Бамбарбия Кергуду, а кто сказал социалка - ты! Вот ты какое такое смысловое значение придаешь своему вопросу? Тебя именно интерес интересует или ты понимаешь, что именно я понимаю может отличаться от того, что ты понимаешь? Но ведь вся тонкость ситуации в том, что мы то стобой понимаем, что все что я напишу ты можешь понять совсем не так как я понимаю, и более того все понимают, что мы не понимаем, что именно понимает каждый, кто это прочитает...

Срочно направить Кличко на повышение квалификации к Romobile.

[Бамбарбия Кергуду]

ну что, вернемся к обсуждению понятийного аппарата??? Или сам догадаешься?

вот именно мой понятийный аппарат работает, потому как я понял, что недосказал.
постарался вернуть диалог в конструктив, увидев, что ты хочешь обсуждать все что угодно, но не тему дискуссии.

--- Добавлено чуть позже ---

Я про всех. Что до ввп пиндосии, IMHO, это вообще пузырь надутый непонятно чем. Ты много видел товаров из США? Именно Made in USA?

как-то эта тема живо обсуждалось.
и вроде ты был участником.
тебе привели в цифрах все, ты же ни одну цифру в ответ не привел

--- Добавлено чуть позже ---

Я не про фейсбуки и пр.

а зря, что не про фейсбуки и прочие гуглы.
это тоже отличный показатель уровня развития страны