Политика, новости, комментарии 5

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

плановая экономика не эффективна. катастрофически не эффективна при колебании экономической ситуации в стране и странах, куда экспортируются ее товары

В китайской экономике очень и очень много плановости. Как по твоему, она эффективна?
А как насчет эффективности экономики во время Сталина? Как там насчет ежегодного роста?
Болгарская ПЛАНОВАЯ экономика в конце 60-х годов давала годовой рост примерно 14%. Сейчас,в условияк "свободного и демократического рынка" еле-еле дотягивает до одного-двух процентов.

Паша, крах неолиберализма и его экономической модели видят уже даже слепые.

Сообщение от СергейМ

Выводить с тобой зависимость роста популяции выхухоля от цены на нефть? И постить одну и ту же картинку при слове "нефть"?

что тебе остается, когда на очередной понятный вопрос ты отвечаешь своей типа "остротой" мысли

Сообщение от Genrix

На днях ел пармезан белорусский - хреновый он. Примерно между маасдамом и сыром российский. Ну у маасдама хоть узнаваемый вкус свой есть, а это не пойми чо.
Еще на днях ел импортозамещенный маасдам производства из под Липецка. Точнее не ел, не стал по внешнему виду.
По внешнему виду - между сыром российский и брынзой, а должен быть как советская свечка или хозмыло. Купил в пятерочке фасованный, не разглядел через упаковку, что там говно. Пойдет куда в готовку наверное или выкину.

Это потому что копия в большинстве случаев хуже оригинала... Был тут в одном из городов нижегородской области, зашел на местный продовольственный рынок и что я там вижу? Его! Сыр с плесенью дор блю, которого в Москве нет с момента введения санкций. Сам сыр есть не особо люблю, но вот к куриным крылышкам соус "дор блю" ну очень уж люблю (купил как-то для соуса в ашане "Сыр с голубой плесенью "Кубанский блюз" - г..но редкостное). Так вот, спрашиваю, откуда у вас в такие нелегкие для санкционных продуктов времена, такая прелесть? Санкции же? В Москве такого не сыщешь! А продавщица и отвечает - не знаю, это у вас там в Москве санкции, а у нас сыр. Из Москвы говорит со склада и возим. Вот вам и санкции...

чисто для справки - "Объем средств федерального бюджета США, ежегодно затрачиваемых в рамках федеральных государственных контрактов, по оценке экспертов, составляет 1/4 ВВП, а сами контракты охватывают до 90% номенклатуры торгуемых товаров, работ и услуг; средняя численность лиц, выступающих поставщиками, подрядчиками по государственным контрактам в США, составляет около 200 тыс., 300 тыс. субподрядчиков и до 15% всей рабочей силы страны, что существенным образом превышает показатели занятости в отраслях экономики США, работающих на экспорт в условиях глобализации XXI века <1>.
--------------------------------
<1> См.: Пискунов А.А., Иванов И.Д. Предисловие ко второму изданию. Федорович В.А., Патрон А.П., Заварухин В.П. Федеральная контрактная система: механизм регулирования государственного хозяйствования / Ин-т США и Канады РАН. М.: Наука, 2010. С. 7.

Несмотря на распространенную в российской экономической науке точку зрения о существенном ограничении роли государства на Западе, включая США, теория и практика федеральной контрактной системы США свидетельствуют если не об обратном, то по крайней мере позволяют поставить тезис, постулируемый российскими экономистами, под сомнение."

ёпта

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

вон Германия планирует к 2022 закрыть все АЭС.

Правильно. По VW уже куякнули за выхлопы, осталось куякнуть по дешевой электроэнергетике и VW будет хромать на обе ноги, против компаний США.

Сообщение от Mikke

я сказал и прочие ништяки - машины, оборудование, продукция легкой промышленности
пускай это даже было зачастую в кредит и даже забесплатно - но СССР тоже выигрывал - была работа предприятиям, они развивались и т.п.

какое-то сплошное противоречие в твоих постах.
то оружие, то продукция легкой промышленности.то за нефтедоллары, то в кредит или даже бесплатно

Сообщение от Mikke

потому что это, в отличие от стран-экспортеров нефти (типа Ирака) была не главная статья доходов госбюджета

хорошо, а какая была главная за живые деньги?

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

что тебе остается, когда на очередной понятный вопрос ты отвечаешь своей типа "остротой" мысли

Ты забыл. Я не бизнесмен, со всеми вытекающими. Куда мне с тобой по делу тягаться. Так, подъпе......ю как могу

Сообщение от MagnumAE

На минутку, немного инфоты и занудства.

Все просто.
У СССР не было вменяемого двигателя. И сделать не могли. Не было базы, инженерной школы, не было опыта разработок с нуля.
А по сути НК-8-2 - переработка двигуна 50хх годов, сделанного "вдогонку" за СШП для бомбардировщиков, в частности Ту-22, НК-6, который, вобщем то в серию не пошел. А какая экономия должна быт у военного мотора? А никакая.
И, кстати, НК-144, установленный ВНЕЗАПНО на ТУ144 - тоже потомок НК-6. Дефорсированный, но нифига не экономичный
Ну а потом уже и НК144 допилили для установки на ТУ-22М.
Вот и получилось, что военный двигатель, ставший гражданским, снова сделали военным. Получилось УГ, но всем как всегда - побуй

Нет, не согласен. Не было НЕОБХОДИМОСТИ в таком двигателе с маленьким расходом, потому что керосин был дешевым.

В США тоже не было необходимости (и спроса) на хорошие автодвигатели с маленьким объемом и расходом так-как бензин был дешевым. Вот и их не делали, а продолжали ездить на 5-6 литровых монстрах с расходом паровоза. Ну и доигрались.

Сообщение от SashoT

Нет, не согласен. Не было НЕОБХОДИМОСТИ в таком двигателе с маленьким расходом, потому что керосин был дешевым.

Заблуждение.
Вся твоя теория строится на цене энергоресурсов. А мне кажется, что для оборонки показатель "экономичность" в ТЗ - совершенно на после-после-последнем месте.
Потому что задачи и приоритеты другие.
И далеко не из за стоимость энергоресурса на ТАЗУ до сих пор пользуют фиатовский мотор с небольшими переделками.
У грузовых Вульв десяток моторов в гамме, а на Уралах - ДВА! Бенз и трактор.
Как говорится, Вам воевать или клиентоса ублажать?

Сообщение от SashoT

В китайской экономике очень и очень много плановости. Как по твоему, она эффективна?

ее плановость очень условна

Сообщение от SashoT

А как насчет эффективности экономики во время Сталина? Как там насчет ежегодного роста?

1. эффект низкой базы.
2. смотрим на постоянные сравнения с Российской Империей 1913 года, к показателям которой всегда тянулись

Сообщение от SashoT

Болгарская ПЛАНОВАЯ экономика в конце 60-х годов давала годовой рост примерно 14%. Сейчас,в условияк "свободного и демократического рынка" еле-еле дотягивает до одного-двух процентов.

опять же эффект низкой базы.

Сообщение от SashoT

Паша, крах неолиберализма и его экономической модели видят уже даже слепые.

все видят и видят много много лет.
крахи предсказывают, а оно все никак

Про пармезан... Ребята, а почему вы думаете, что все можно заменить и получится на 100%. В особености продукты, да еще и сугубо национальные. Ну нельзя в Росии хороший пармезан сделать. Так же как нельзя в Италии хорошую водку или копченый лосось. Т.е. наверное и можно, но неконкурентноспособно. Да и зачем?
Санкции так или иначе падут. Ну не у них, нет, реальной обоснованости, они выгодны лишь горстке политиков. А без пармезана выжить можно, не правда ли?

Сообщение от Genrix

Правильно. По VW уже куякнули за выхлопы, осталось куякнуть по дешевой электроэнергетике и VW будет хромать на обе ноги, против компаний США.

а не фик было хитроопить.
а дешевую энергетику аэс точно путин крякнул там.

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от СергейМ

Ты забыл. Я не бизнесмен, со всеми вытекающими. Куда мне с тобой по делу тягаться. Так, подъпе......ю как могу

от...сь от меня.
пжл

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

оторванность, или приделанность, это не влияет на ведение экономической деятельности

погуглил - территория РБ меньше Архангельской области в 2 раза что у вас область - у нас - район
вот давай объявим нашу область государством - долго она протянет? хотя у нас и нефть и алмазы и рыба и лес + космодром и Севмаш

Сообщение от MagnumAE

Уралах - ДВА! Бенз и трактор.

Бро, говори лучше про самолеты сто лет бенза нет в производстве

Сообщение от SashoT

Нет, не согласен. Не было НЕОБХОДИМОСТИ в таком двигателе с маленьким расходом, потому что керосин был дешевым.

не было у ту 154 выше в разы расхода в сравнение с одноклассниками одного времени.
20% -да.
так что не надо про это тут рассказывать

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Mikke

погуглил - территория РБ меньше Архангельской области в 2 раза

а территория Сомали меньше территории Бразилии..

Сообщение от MagnumAE

Заблуждение.
Вся твоя теория строится на цене энергоресурсов. А мне кажется, что для оборонки показатель "экономичность" в ТЗ - совершенно на после-после-последнем месте.
Потому что задачи и приоритеты другие.
И далеко не из за стоимость энергоресурса на ТАЗУ до сих пор пользуют фиатовский мотор с небольшими переделками.
У грузовых Вульв десяток моторов в гамме, а на Уралах - ДВА! Бенз и трактор.
Как говорится, Вам воевать или клиентоса ублажать?

Ну вот как раз дело и в необходимости. Нет необходимости ублажать клиента его и не ублажают. В Индии вот автомобиль делают по цене для оконечного клиента 1000 евро. Та же "Тата", которая, если мне память не изменяет, британским "Джагуаром" владеет.

Не существовало необходимости ублажать Ту154 и его клиентов непрожорливым двигателем, его и не ублажали. Подавали дешевый керосин. Вот и все. Путь наименьшего споротивления.

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

от...сь от меня.
пжл

Я ещё не до....ся

Сообщение от SashoT

Не существовало необходимости ублажать Ту154 и его клиентов непрожорливым двигателем

помимо непрожорливости двигателя, были и иные требования в ТЗ. так что подходить только с одного бока к этому вопросу- не стоит

Различают сыр Маасдам: молодой и выдержанный, зависят они, как и структура сыра, его аромат и вкус от срока вызревания (калоризатор). Для получения молодого сыра будет достаточно всего четырех-пяти недель. Полностью созревший сыр обладает светло-жёлтым оттенком, с крупными дырками и твёрдой консистенцией.
Сыр Маасдам вырабатывают с применением высокой температуры второго нагревания (50-56 градусов С), с длительной обсушкой сырного зерна до содержания влаги в сыре после прессования 30-40%. Созревание сыра осуществляется в первые 15-30 дней при температуре — 12 градусов С, в последующие 25-30 дней при температуре 20-25 градусов С и далее до конца созревания при температуре — 12 градусов С. При высокой температуре второго нагревания подавляется рост мезофильных молочнокислых стрептококков и стимулируется развитие термофильных стрептококков и молочнокислых палочек, а во второй период созревания (при 20-25 градусах С) развиваются пропионовокислые бактерии и в результате жизнедеятельности микрофлоры (их ферментов) в сырах образуется пропионовая, уксусная кислоты, придающий сыру характерные сенсорные свойства.

Ага, надо его забыть на дверце холодильника на месяцок надеюсь плесенью не покроется

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

ее плановость очень условна



1. эффект низкой базы.
2. смотрим на постоянные сравнения с Российской Империей 1913 года, к показателям которой всегда тянулись




опять же эффект низкой базы.

все видят и видят много много лет.
крахи предсказывают, а оно все никак

Условна? Паша, там государство, по плану причем, целые районы и города строит, которые по несколько лет иногда пустеют... для будующего развития.

А то что производства как, такового, в щатах практически не осталось. Что задолжность у них сумасшедшая? Не крах?

А Царская Россия до свой базы 1913 г. сколько лет шла? Или там база сверхвысокой была. Во время Минина и Пожарского?