Политика, новости, комментарии 5

[Mikke]

"Чиновник, который месяц жил на МРОТ, подвел итоги эксперимента.

Минима́льный разме́р опла́ты труда́ (МРОТ) — установленный минимум оплаты труда в час, день или месяц (год), который работодатель может (должен) платить своему работнику и за который работник может законно продать свой труд.

Главой Черновского сельского поселения, расположенного в Сланцевском районе, Виталием Овлаховским были подведены итоги собственного эксперимента, во время которого он попытался прожить месяц на прожиточный минимум. В результате эксперимента им был сделан вывод, что прописанная в законе сумма должна быть в необходимом порядке увеличена.
Как он заявил: «Все данные были переданы депутату Закса Владимиру Петрову, после этого он передаст уже в Закс и будет инициировать закон об увеличении норм потребительской корзины».
Предполагается, что соответствующий закон будет внесен в Законодательное собрание Ленинградской области уже после новогодних каникул.

Как отмечает телеканал «LifeNews78», за время своего эксперимента чиновник сильно похудел. Месяцем ранее он весил в районе 140 килограммов, а после эксперимента его вес составил уже 108 килограммов. В талии чиновник потерял порядка 17 сантиметров, и теперь она составляет 120 сантиметров.

«Пришлось купить новый костюм на два размера меньше и несколько рубашек, чтобы не висело все», - прокомментировал последствия месячной жизни на МРОТ Виталий Овлаховский.

Напомним, что с 1 декабря минувшего года чиновником было принято решение построить свой рацион исключительно по списку продуктовой корзины, который установлен властями. На своем примере он хотел доказать необходимость ее увеличения. Уже к 20 декабря у чиновника закончилась вся денежная сумма - 7800 рублей. Последние дни эксперимента он проживал употребляя воду и рыбу, которую ловил сам. Телеведущая Елена Малышева посоветовала Виталию Овлаховскому употреблять в пищу картошку и капусту, а депутат Государственной думы России Николай Валуев призвал его проявить свой характер"

[TPS]

Ну увеличат МРОТ и что толку с этого?...
Разве что штрафы и платежи, исчисляющиеся в от этой условной единицы увеличатся

[Mikke]

а там другой МРОТ, почитай, у нас в стране все не так просто

[TPS]

а там другой МРОТ, почитай, у нас в стране все не так просто

ну так то да, согласен...
Только от повышения этого толку не будет

[Mikke]

просто, согласись, маразм - есть уровень прожиточного минимума по субъекту, утверждается официально
и есть этот МРОТ, который ниже
как людям жить, которые по к-л причинам больше МРОТа не могут заработать?

[MagnumAE]

Чиновник, который месяц жил на МРОТ, подвел итоги эксперимента.

Сцаный пеар

[ded_491]

Ну увеличат МРОТ и что толку с этого?...
Разве что штрафы и платежи, исчисляющиеся в от этой условной единицы увеличатся

Для штрафов наверно другая база. По крайне мере у нас есть такая хрень как базовая величина. Когда хотят больше денеХ в бюджет, просто ее увеличивают. А МРОТ Устанавливает минималку, но не для всех. Моя соседка по даче показывала свой квиток. Начисляют меньше даже с учетом доплат за уборку, зимой за истопника. Возмущается, но не жалуется и не требует. Иначе магазин закроют нафиг.

[Lemur]

друзя?!

[енот]

друзя?!

партнеры.
с друзьями в их кругах - туговато.

[Ev_gen]

Accelerator, спешл фор ю

[Wolodimir]

Вот тут более подробно о сносе самостроя http://varlamov.ru/1588168.html
Одобряю

[TPS]

просто, согласись, маразм - есть уровень прожиточного минимума по субъекту, утверждается официально
и есть этот МРОТ, который ниже
как людям жить, которые по к-л причинам больше МРОТа не могут заработать?

согласен, маразм.
Но у нас почти все маразм. Такое ощущение, что у власти стоят шизофреники (имеется ввиду психическое заболевание)

[GoshaF]

Зато деторождаемость поощрают:

Изменился размер пособий на рождение детей
13:29Хроника дня 0Добавить комментарий
Постановлением правительства Российской Федерации с 1 февраля 2016 года проведена индексация на 7% выплат пособий гражданам, имеющим детей.



Пособия установлены в следующих размерах.

Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности – 581,73 рублей. До повышения эта сумма составляла 543 рубля 67 копеек.

Единовременное пособие при рождении ребенка – 15512,65 рублей (в 2015 году было 14 497 рублей 80 копеек)

Минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком до 1,5 лет – 2908,62 рублей (в 2015 году - 2 718 рублей 35 копеек).

Минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым и последующими детьми до 1,5 лет - 5817,24 рублей (в 2015 году - 5436 рублей 67 копеек).

В соответствии со статьей 5 Закона № 81-ФЗ размеры государственных пособий гражданам, имеющим детей, в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате, определяются с применением этих коэффициентов, которые учитываются при исчислении указанных пособий в случае, если они не учтены в составе заработной платы.

Максимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, рассчитанный в размере 40% среднего заработка, с 1 января 2016 года составляет 21 554,82 рубля.

Максимальный размер пособия по беременности и родам за 140 календарных дней с 1 января 2016 года составляет 248 164,00 рубля.

[TPS]

GoshaF, а что не выложил размер пособия после 1,5 лет?

[Sergeich]

Вот тут более подробно о сносе самостроя http://varlamov.ru/1588168.html
Одобряю

Можно подумать все эти объекты возводились втихаря и местная власти были не в курсе
Сейчас снова взялись за снос легких укрытий для авто , которые в свое время народу впихивали от 80-120 т.р.Все они были оформлены со всеми разрешениями городских властей,сам лично видел тогда эти бумаги,подумывал взять тоже,но чутье подсказывало,что не надо ,один фиг нае&-обманут

[Mikke]

друзя?!

один другому говорит: "скоро я стану мэром Киева"

[Genrix]

Предлагаю обложить акцизами хлеб и молоко и молочные изделия и мясо.
Вот смотрите, если на хлеб сделать акциз 100р за буханку, а с завода его стоимость 15 рублей, и если мука и энергоносители подорожают в два раза, то хлеб со 115р вырастет до 125р, что составляет всего около 10% и укладывается в пределы инфляции. Таким образом покупатели будут защищены от произвола пекарен и барыг! Цена будет очень стабильная! И бюджет наполнится!
Классно же я придумал?

--- Добавлено чуть позже ---

Кто там про не настоящего судью писал, вот еще ненастоящие жители домов у которых его отбирают

опять этот черт камикадзе? Тебе задать традиционный вопрос из соседней ветки 18+?

[GoshaF]

GoshaF, а что не выложил размер пособия после 1,5 лет?

Не видел. Это все что было.
Экскурс в недалекое прошлое:

  Скрытый текст:

Наследие распада: как Россия воспроизводит опыт гибридной войны

Алексей Макаркин,
первый вице-президент Центра политических технологий
Прочитали 5 633 раз
Другие мнения автора
На грани срыва: что будет с Украиной в наступающем году
23 дек 2015, 15:05
История России — это череда необъявленных войн, которые стали вынужденным продолжением политики, заложенной в последние годы СССР. Но правила меняются, а цена такой политики еще никогда не была столь высока
Политические инстинкты

У Бориса Ельцина был гениальный инстинкт власти — он прекрасно понимал, когда нужно наступать, а когда отступить; когда, по терминологии Макиавелли, принимать львиные решения, а когда предпочитать лисьи. Именно такой подход заложил основу для внешней политики России на постсоветском пространстве.

В последний период существования СССР Ельцин выступил как лидер антисоюзных сил, готовый сотрудничать с любыми партнерами для достижения своей цели — победы над союзным центром. В 1989–1990 годах он был одним из лидеров межрегиональной депутатской группы, в состав которой входили прибалтийские депутаты, жестко оппонировавшие Кремлю. В январе 1991 года, уже будучи председателем Верховного совета РСФСР, Ельцин поддержал сторонников литовской независимости во время драматического вооруженного противостояния в Вильнюсе. По итогам этих событий сочувствовавшие тогда Ельцину демократические журналисты Дмитрий Киселев и Татьяна Миткова были награждены литовскими медалями. Прошло почти четверть века, литовцы лишили медали Киселева как кремлевского пропагандиста, а Миткова в знак солидарности с коллегой отказалась от этой награды сама.

Развилка 1990-х

Когда СССР рухнул, въехавший в Кремль Ельцин оказался перед выбором: либо продолжать «антисоветский» курс, либо менять его, используя адаптированную к новым реалиям имперскую традицию. Первый вариант сталкивал его с многочисленными союзными силовиками, которые автоматически перешли на российскую службу, но сохранили свой советский менталитет. Ельцин видел их на Всеармейском офицерском собрании, состоявшемся в Москве 17 января 1992 года, меньше чем через месяц после распада Союза. Тогда офицеры были растеряны и разгневаны, было видно отсутствие почтения перед недавним союзным министром обороны маршалом авиации Евгением Шапошниковым. Было ясно, что их гнев со временем может только расти.

В этих условиях российский президент отказался от поддержки как сторонников военных реформ, так и недавних «антисоюзных» сил на постсоветском пространстве. Напротив, он принял решение стать «царем Борисом», фактическим преемником союзного центра в тех случаях, когда это было возможно. На прибалтийском направлении он не стал конфликтовать с Западом — и российские войска из этих стран были выведены в согласованные сроки. Но в конфликтах, проходивших в Молдавии и Грузии, Россия поддержала силы, еще совсем недавно ориентированные на единый Союз. Ее вмешательство в ход необъявленных военных действий позволило создать фактические протектораты в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье. В Таджикистане российские силовики поддержали светское центральное правительство, пришедшее к власти в результате гражданской войны и противостоявшее вооруженным исламистам. Несмотря на то что «светские» силы в то время были тесно связаны с криминалом (их главный полевой командир Сангак Сафаров в общей сложности провел за решеткой почти четверть века), других альтернатив просто не было.

Война как способ удержать влияние

В результате генералы и офицеры, воевавшие за Михаила Горбачева в горячих точках начала 1990-х, оказались при деле, причем российская власть в отличие от союзной выглядела более решительной, не сдающей своих. Во время силового противостояния в Москве в сентябре—октябре 1993 года армия и спецслужбы в целом соблюдали нейтралитет, не поддержав Александра Руцкого и его разношерстных ситуативных союзников, пытавшихся использовать ностальгию по СССР. А 4 октября 1993 года они, хотя и не без колебаний, поддержали Ельцина, разгромив сторонников Верховного совета. Запад, в свою очередь, продолжил делать стратегическую ставку на Ельцина и неформально признавать территорию СНГ российской сферой влияния.

Необъявленные войны не были самоцелью — их задачей было не присоединение территории, а сохранение контроля над постсоветским пространством. Оптимальным вариантом считалось оформление российского присутствия в формате миротворческих сил. Так Россия выступала в качестве не только протектора, но и арбитра. Причем в 1990-е годы и Запад не препятствовал миротворческому статусу России в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье.

Необъявленные войны характеризовались не только отсутствием официальной декларации начала войны, но и гибридным характером. Государство официально не вмешивается в конфликт, но в реальности занимает одну из сторон. Военнослужащие выполняют «особую миссию» на территории, относящейся к неформальной сфере влияния страны. В ряде случаев им придавался статус миротворческих войск (Приднестровье, до 2008 года — Абхазия и Южная Осетия). В других случаях официальных правовых рамок нет — в частности, пока не был оформлен миротворческий статус. Общество воспринимает эти операции как достойную защиту интересов своего государства и соотечественников.

Война и политика

Концепция необъявленных войн дала сбой уже на российской территории — в Чечне, где Кремль осенью 1994 года сделал ставку на негласную вооруженную поддержку антидудаевской оппозиции. Проект оказался провальным: дудаевцам удалось не только отбиться, но и взять в плен российских военнослужащих, выступавших в роли наемников. После этого во взбунтовавшуюся республику были уже официально введены российские войска, что привело к двум кровопролитным войнам.

Горячие точки 1990-х способствовали появлению целой генерации военных. Некоторые отличившиеся там генералы стали делать политическую карьеру. Красноярский губернатор генерал Александр Лебедь, имевший репутацию спасителя Приднестровья, даже считался возможным кандидатом в президенты. Генерал Владимир Шаманов, отличившийся в обеих чеченских войнах, был ульяновским губернатором, однако вернулся в армию и уже много лет командует ВДВ. Был даже свой генерал у либералов — бывший замглавкома Сухопутных войск Эдуард Воробьев, побывавший в 1992 году в Приднестровье и Таджикистане и отказавшийся брать на себя ответственность за неподготовленную операцию в начале Первой чеченской войны. Впрочем, генеральский поход в политическую сферу был недолгим: одни оказались неважными хозяйственниками, другие не смогли вписаться в политические реалии нулевых годов.

За генералами в политику пошли и офицеры. Впрочем, большинство из таких политиков заняли места в представительных органах власти разных уровней на скамьях либо партии власти, либо парламентской оппозиции. Сказываются привычная дисциплина и нежелание идти на конфликт с властями, свойственное большинству отечественных силовиков.

Но есть и примеры радикализации ветеранов: полковник Владимир Квачков воевал в Таджикистане, полковник Игорь Стрелков до Донбасса — в Чечне (а еще ранее был в качестве добровольца в Приднестровье и Боснии, но никаких проблем с Российским государством в связи с этим не имел). Впрочем, и радикальным ветеранам трудно объединиться: когда речь идет о критике власти, они едины, но когда возникает вопрос об ответственности за реальные или мнимые ошибки (в военное или мирное время), между ними возникают довольно острые конфликты.

Необъявленные войны породили целый слой политиков, который останется и после того, как сами эти войны уйдут в историю (как после 1989 года, когда в политической сфере активно действовали «афганцы»).

Новые реалии

В нулевые годы Запад вступил в игру на постсоветском пространстве: уже в 2003 году по его инициативе был сорван «план Козака», который должен был способствовать интеграции Молдавии и Приднестровья при сохранении российского присутствия в регионе.

Украинская «оранжевая революция» 2004 года окончательно показала, что Запад более не признает за Россией особых прав на постсоветском пространстве — настало время свободной игры, которая должна была привести к жесткому противостоянию. В 2004 году удалось договориться: Россия отступила, сделав ставку на личные отношения с коррумпированными украинскими политиками (и такой механизм, хотя и не без сбоев, работал в течение почти десятилетия). В 2008-м первая эмоциональная реакция Запада в защиту Грузии сменилась куда более сдержанным отношением, когда было доказано, что первым все же ударил Михаил Саакашвили. Война на Южном Кавказе привела к прекращению миротворческой операции и официальному признанию Россией Абхазии и Южной Осетии. Эти события показали, что Россия остается протектором, но уже не может быть арбитром.

Эпоху необъявленных войн завершают украинские события: после киевского Майдана Россия использовала весь имеющийся арсенал способов, чтобы не допустить стабилизации украинского государства как опоры Запада на постсоветском пространстве. Оформление миротворческого статуса российских войск более было невозможно, хотя некоторые намеки на это появлялись в публичном пространстве (представители ДНР заявляли, что не против миротворцев, но только российских). Украина на это, разумеется, не согласится — она воспринимает Россию как врага, а не как арбитра.

Что касается необъявленных войн как вынужденного продолжения политики, которая закладывалась в последние годы существования Союза и продолжалась уже в российские годы, то сейчас впервые на передний план выходит экономическая цена вопроса. Страна, уже включенная в глобальный мир, не готова к продолжительной глобальной холодной войне с Западом, особенно в условиях неблагоприятной нефтяной конъюнктуры. Общество не готово к жесткой мобилизации, предусматривающей жизнь по законам военного времени. Правила игры меняются — и России придется адаптироваться к новым реалиям.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/politics/...bb874#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]

[TPS]

Не видел. Это все что было.

50 р в месяц

[GoshaF]

НАТО сучата разворошили пол Африки, для обкатки своих ВС, а ВВП их опередил. Видят, что на Вкраине им ловить нечего...

Генсек НАТО обвинил Россию в подрыве усилий по урегулированию в Сирии
Прочитали 3 182 раз
Читайте также
Представительство Курдистана в Москве откроют ополченцы Донбасса
15:42
Единственного оппонента Чурова вычеркнули из нового состава ЦИК
11:54
Российские авиаудары в Сирии подрывают усилия по поиску политического решения конфликта в этой стране. Об этом на пресс-конференции в Брюсселе заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, передает корреспондент РБК.

По словам Столтенберга, НАТО не стремится к конфронтации с Россией или к новой холодной войне. Однако, по его мнению, развертывание Россией сил в Сирии «меняет стратегический баланс и повышает напряженность в регионе».

Столтенберг отметил, что НАТО не входит в коалицию против «Исламского государства» (ИГИЛ, запрещенная в России террористическая организация), хотя отдельные страны альянса в ней участвуют. По мнению генсека, альянс должен тренировать военных этих стран в регионе, но без непосредственного размещения там своих войск.

«НАТО не будет принимать на себя боевую роль в Сирии. Мы будем помогать усиливать потенциал стран [альянса], участвующих в коалиции против ИГИЛ», — сказал генсек НАТО.

По его словам, сейчас один из главных для НАТО вопросов в повестке дня — это Украина, и альянс продолжит поддерживать ее «политически и практически». Также Столтенберг напомнил о необходимости прекращения огня в Донбассе и выполнения минских соглашений.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56b9d8919a79470a82182753

И еще и современного маразма: какого уха "ополченцы Донбасс" открывают представительство Курдистана В Москве
Как говорили Колобки, которые вели следствие: Ничо не понимаю.