Банк России дал добро на отмену регулирования тарифов ОСАГО

[Powar]

Ага, а разбитую жопу наФорде, а мотоцыкл без вилки и пластика, а дверь в зубиле не забываем плюсануть к этим 90?

Осаго вроде где-то с 2003 года, не?

[Бамбарбия Кергуду]

Ага, а разбитую жопу наФорде, а мотоцыкл без вилки и пластика, а дверь в зубиле не забываем плюсануть к этим 90?

а зачем?
ты с введением осаго, ты получил от СК больше. чем потратил на осаго.Нет? не было бы осаго, нифига бы не получил
при чем здесь форд моцык и зубило?

Осаго вроде где-то с 2003 года, не?

тем более, 12 умножим на 6 000

[Powar]

а зачем?
ты с введением осаго, ты получил от СК больше. чем потратил на осаго.Нет? не было бы осаго, нифига бы не получил
при чем здесь форд моцык и зубило?


тем более, 12 умножим на 6 000

А с чего это ты взял, что я ничего не получил бы? Суды (это накрайняк) ещё никто не отменял. Да и на месте изъять на ремонт тоже не особая проблема.
Конечно велик шанс не получить ничего (в случае, если виновник какой-нибудь чемергес на дырявой нексии). Но сейча-то я тоже нифига не в плюсе....

[СергейМ]

при чем здесь форд моцык и зубило?

Мёт песта и пчелы?

[Powar]

Повторюсь:
Я получил от осаго около 100. Ремонт встал в 130. Разница из моего кармана 30. Плюс 90, что я потратил на осаго. Итого потратил 120, а получил 100.
Возможно, небыло бы осаго, я бы получил меньше. Но это совсем не факт.

Зы. Немного поразмыслив, думаю всё-таки осаго сделало отношения на дороге более цивилизованными. Поэтому я за осаго. Но вот его расчёт, на мой взгляд, должен исходить не из колличества лошадей, а отталкиваться от стоимости авто. Ведь разбитый ржавый Тахо или Эскалейд в ремонте стОит гораздо дешевле Майбаха.

[Genrix]

MagnumAE, Нагуглил эту инфу http://babkin-k.livejournal.com/182898.htm не знаю первоисточник это или копипаста, но инфа эта.

[AndreyB5TDI]

Но вот его расчёт, на мой взгляд, должен исходить не из колличества лошадей, а отталкиваться от стоимости авто. Ведь разбитый ржавый Тахо или Эскалейд в ремонте стОит гораздо дешевле Майбаха.

А откуда страхователь должен знать какую машину он завтра ёбповредит ржавый Тахо или Майбах?

[Skodник]

А откуда страхователь должен знать какую машину он завтра ёбповредит ржавый Тахо или Майбах?

Так страхуется своя, а не чья-то...

--- Добавлено чуть позже ---

Так подумать, то на дороги вообще лучше не выезжать, феррари вон вообще бьются через день

[AndreyB5TDI]

Так страхуется своя, а не чья-то...

Своя это КАСКО, а Powar речь ведёт об ОСАГО, именно Гражданской Ответственности перед другими

[Powar]

Своя это КАСКО, а Powar речь ведёт об ОСАГО, именно Гражданской Ответственности перед другими

Я покупаю НЕлевый полис, надеясь только на то, что если в меня кто-то приедет, то у него он тоже будет "честный", и я получу компенсацию ущерба. В этом, на мой взгляд смысл осаго. Тоесть введение осаго гарантирует мне ремонт моего авто если я не виноват в дтп. Почему Майбах платит столько же, сколько и Тахо, а получает в случае дтп в разы больше? Не очень справедливо, правда?

Если мыслить наоборот, как предлагают другие, то получается так:
Какого хрена я плачу за форд больше чем, например, мой сосед за таз? В случае дтп по нашей вине, мы нанесём почти ОДИНАКОВЫЙ ущерб. Классификация по цветовой дифференциации штанов? Получается тогда чем больше Майбахов=тем больше риски=тем выше тариф осаго. Тоесть мой сосед на тазике платит за то, что у меня майбах. Тоже не логично, разве нет?

Да и вообще, причём тут ущерб и кобылы под капотом? Тёплое и мягкое.

А вообще мне пох. Это всё пустое сотрясание воздуха на кухне. Это НИЧЕГО не изменит, а мысли об этом только портят нервы и убивают мой позитив


Зы. А коэффициент за регион это вообще писец. Половина москвы это НЕмосковский регион, а платят дешевле. Какого спрашивается хрена?
В жизни нет справедливости априори, потому, что она у каждого своя. И если не можешь никак на это повлиять, то и нечего этим заморачиваться.

[madbull]

За левый полис вроде уголовная ответственность? Не?

[AndreyB5TDI]

За левый полис вроде уголовная ответственность? Н

По идее тут презумпция невиновности, нужно ещё доказать что была цель купить фальшивку. А так ведь никто не застрахован от подделки. Мне вот раньше полюс домой привозили, долгие годы. Росно или Ресо, не помню, мобильный агента был в телефоне забит. И вот в один прекрасный момент телефон перестал отвечать, позвонил в другую кантору, так мне сказали что моя компания уже давно не работает. Хорошо, что безаварийно ездил, а там хз что мне привозили? Штампы,бланки сейчас не проблема. Теперь я застрахован надёжно, покупаю у Fishka

[TPS]

А с чего это ты взял, что я ничего не получил бы? Суды (это накрайняк) ещё никто не отменял. Да и на месте изъять на ремонт тоже не особая проблема.

видимо ты никогда не имел дело с должниками-физическими лицами. Даже с просуженным долгом хрен что получишь.
А на счет "получить на месте" чуть передавил и получил заявление в полицию о вымогательстве. (такое даже с просуженным долгом возможно)
Полиция сейчас очень быстро и с удовольствием за это берется.
Так что если не будет системы ОСАГО, можно забыть про какое либо возмещение, за исключением редких частных случаев...

[Мельк]

Я покупаю НЕлевый полис, надеясь только на то, что если в меня кто-то приедет, то у него он тоже будет "честный", и я получу компенсацию ущерба.

А я покупаю НЕлевый полис только для того, что бы если вдруг что-то случится по моей вине (тьфу х 3), мне не пришлось никому и ничего платить. В этом и есть основной смысл ОСАГО, кмк.

Тоесть введение осаго гарантирует мне ремонт моего авто если я не виноват в дтп.

Нет, оно скорее гарантирует снижение геморроя при компенсации причиненного тебе ущерба, потому что от СК деньги получить легче, чем от какого-нибудь гражданина, который наслушается рассказов Стена и будет тебя лечить, что он безработный, имущества у него нет и т.д. и т.п.

Да и вообще, причём тут ущерб и кобылы под капотом?

Чем больше кобыл, тем ты опаснее для общества ибо есть соблазн быстро гонять!

[madbull]

А что мешает сделать учет полисов? Номер у него уникальный. Покупаешь полис, скидывает смс на номер гибдд, например. Номер полисп привязывают к госномеру. И все. Если полис левый тебя нет в базе с номером авто. И на первом же посту тебя ждут добрые гаишники. Или нереально?

[Powar]

Мельк, видишь, у нас разные представления о смысле осаги. И в твоих словах есть здравый смысл, и в моих. Вопрос лишь в том, кому какой смысл важнее.

[Fishka]

мне не пришлось никому и ничего платить. В этом и есть основной смысл ОСАГО, кмк.

Игорян, а вот тут ты ошибаешься! Нынешние условия определение ущерба (по единым таблицам) никак не исключают варианта выплаты пострадавшему виновником ущерба. Летом подруге на фабии шлифанули левую бочину. СК насчитала 6 тысяч руб. за 4 детали, ЧЕТЫРЕ детали, Карл!!!! Покажи мне хоть одну контору в МСК которая приведёт ЛКП в порядок на ЧЕТЫРЁХ деталях за ШЕСТЬ тысяч рублей!!

[Mixxxa]

А я покупаю НЕлевый полис только для того, что бы если вдруг что-то случится по моей вине (тьфу х 3), мне не пришлось никому и ничего платить. В этом и есть основной смысл ОСАГО, кмк.

Интересно, а Sten покупает не левое ОСАГО?

[Мельк]

Fishka, так, Лен, падажжи!!! То, что насчитали мало - это понятно, но ведь даже если провести независимую экспертизу, реальная сумма всё-равно не выйдет за лимит, значит платить, пусть даже и через суд, будет СК. Ну а если насчитают ущерба на лям (а расширенного ОСАГО нет), то тут - да придётся разницу возместить именно виновнику...

СК насчитала 6 тысяч руб. за 4 детали, ЧЕТЫРЕ детали, Карл!!!!

Ну это конечно за гранью добра и зла... Вот так надо с ними разговаривать (осторожно, ОЧЕНЬ много мата):

[madbull]

У меня тоже есть пример. В прошлом году на Рождество мне в попец приехала. Ремонт на 30, СК выплатила 5200. 14 сентября этого года мне сложили в гармонь рабочую машину. С выплатила 400 рублей. При том что нас 6 пострадавших машин. По старым законам нам бы дали 120 на всех