Рейс 9268. Шарм-эль-Шейх - Санкт-Петербург.

[Сергей_Р]

очень странно - не показалось? Почему надписи на английском?

Фото с выставки в Индии.

[AleksandrVL]

написано же неоднократно
премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев 09.11. ее озвучил:

Эвакуация = запрет полетов.
последствия из-за одного и того же

Ну и???? Давай разберем предложение! Начнем с малого!

Вероятность террористического акта, естественно, сохраняется в качестве причины того, что произошло. Поэтому было такое решение принято

Подлежащее - вероятность
Сказуемое - сохраняется

Т.е. еще раз подитожим, что "это" произошло из-за возможного терракта, причиной которому стала БЕЗОПАСНОСТЬ(как бы давно это не длилось)
Никто не зказал, что из-за того, что самолет упал.

[Sten]

Почему надписи на английском?

Потому что фото с международной выставки и там стоит задача продать это иностранным покупателям, а они в большинстве своем по русски читают не особо...

почему у устройства радиопомех присуствует ракета (типа торпеда)?

Дык активное устройство же Вот прикинь, зашмалял бородатый из ПЗРК по самолету, устройство пуск засекло, ракету вражескую отклонило и сразу же запустило в бородатого свою ракету вот он смотрит когда ж самолет упадет и тут кааак бадабум! Сюрприз! Ну а чего еще с ними делать...

это просто радиоуправляемая мина, для подрыва авиасудна в воздухе с земли

И поэтому мина снаружи висит и с оперением

[Бамбарбия Кергуду]

Подлежащее - вероятность

вероятность - теракт(произошедший, опасение будущих подобных терактов).
поэтому решение о запрете(а до этого об эвакуации) принято.

плохая работа египетских САБ не причина, ибо если бы это было причиной, то надо было принимать меры ранее.
И несомненно, необходимо с кого-то спросить, как допускали сообщение с страной, САБ которой на нулевом уровне, и в которой, существует вероятность теракта в воздухе.

Никто не зказал, что из-за того, что самолет упал.

уже сказали слова действия:
- увольнение директора SSH
- эвакуация багажа отдельно
- слова премьер-министра о том, что вероятность теракта сохраняется в качестве причины того, что произошло(тогда как рабочий день назад ваще никак не связывали)
- не убирают, в отличии от других частей, части на которых повреждения похожи на повреждения от поражающих элементов. не убирают часть обшивки с люком, на котором есть следы копоти, которых там быть вообще не может

[Kidont]

плохая работа египетских САБ не причина, ибо если бы это было причиной, то надо было принимать меры ранее.

как бы тебе объяснить......
Бошки летят тогда, когда уже что-то произошло.

Берем типовой несчастный случай: при погрузке-разгрузке - кого-то нахер придавило, со смертельным исходом. Думаешь, там ипут конкретного крановщика или стропаля? А нифига...

Тут же создается комиссия с участием работников прокуратуры и начинаются поиски с самого начала: "А как же на этом самом предприятии вообще с соблюдением требовний безопансоти". А там нормативных документов - мама не горюй. и постоянно появлюятся новые требования, так что легко выпасть из темы.

Так вот, помимо конкретных виноватых - почти всегда выявляется БАРДАК с самого начала, т.е. : неверное ведение инструктажей, невовремя аттестованные сотрудники и т.д. причем могут хапнуть не только стропалей но и остальных...

И тут уже конкретный мертвый уже стропальщик, приводит к конкретной жопе для всех, потому что например не ведутся журналы инструктажей как класс, а это уже головняк главного инженера...

И да, после несчастных случаев, как правило, производится тотальный контроль знаний и перетряхивание по ТБ.

Вот в данной ситуации с самолетом, путем бурления говн, до работников прокуратуры (и прочих ответственных) в конце концов дошла инфа, что блиать, там помимо вероятного бардака в авиакомпании могут быть и террористы, которые могут пронести отравленного слона на борт.

Соответственно, начинаются превентивные меры по обеспечению безопасности.

Вот как раз, всплывание бардака могло повлиять, на озвучиваемую информацию.

[rgubaev]

Не улетела а развернулась на крепких, как ты говоришь, петлях и большим рычагом с размаху свернула хвост.

Крепкие петли у секции заднего руля высоты. Ты определись ЧТО ЖЕ оторвалось и улетело.

[Бамбарбия Кергуду]

Вот как раз, всплывание бардака могло повлиять, на озвучиваемую информацию.

в случае с Египтом, бардак поспособствовал террористам.
да так, что случилась эвакуация и запрет на полеты.
Где были службы, когда через туриста или пилота(читай на профильных ресурсах высказывания действующих) говорится о том или ином случае нарушения безопасности?
При том, что регион опасный

[rgubaev]

плохая работа египетских САБ не причина, ибо если бы это было причиной, то надо было принимать меры ранее.

Расскажи это СШГЭС, там тоже "нужно было думать ранее".

[Бамбарбия Кергуду]

Расскажи это СШГЭС, там тоже "нужно было думать ранее".

да много где так, к сожалению...((((
а посадки где?!! (с)

[Skodник]

Бамбарбия Кергуду, по твоему:
Высказывания первых лиц в хронологии
6.11 "не связано с падением"
9.11 "связано спадением"
Не логично?!?

А как тогда логично?
Когда 6.11 сказали бы что закрылили полеты изза падения, а 9.11 опровергли эту инфу??!
Ты щас воду в ступе толочишь!
Какая нах.. разница как сказали?
Сделали правильно же?

--- Добавлено чуть позже ---

мои умозаключения основаны на здравом смысле, и если кто-то сначала говорит, что эвакуация англичанами - удар по России, а затем начинает также вывозить, затем, говорит, что эвакуация не связана с падением самолета, а на следующий день говорит, что связана, при этом, этот кто-то с самого начала призывает для того, чтобы что-то предпринимать дождаться выводов расследования, то все это как-то дурно пахнет



зачем тогда премьер-министр заявляет, что эвакуация(запрет) связаны с падением?


зачем также как они поступать тогда?



ранее говорили, что это надо делать после заключения комиссии


почему не наказаны те, кто бездействовал, когда каждый пилот, многие пассажиры давали сигналы, что все с авиабезопасностью плохо?


премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев.не мне лично, конечно, а всей общественности

значит причина в том, что на 100% она заработать не могла, и система прогнила насквозь, раз разлается она давно, да еще и под боком у террористов

Однако лишь у тебя возникла мысль это умозаключение, тереть полдня!
Оно о чем? Какой твой вывод? Как надо было действовать? Озвучить причину закрытия перелетов как-в связи с падением и террактом? А где подтверждение?

П.с. вот тут тоже предостерегают про смертников, потом не забудь и это потереть, мол сказали что они есть, а их нет! Балаболов на кол!

http://m.ria.ru/moscow/20151110/1318225463.html

[Бамбарбия Кергуду]

6.11 "не связано с падением"
9.11 "связано спадением"
Не логично?!?

не логично, ибо за 1 рабочий день подача информации изменилась.
06.11. задавались вопросы:
раз остановка сообщения не связана с катастрофой, то зачем эвакуировать людей(при том, что немцы и прочие французы не эвакуируются), а тем более эвакуировать без багажа.

Ты щас воду в ступе толочишь!

я высказал свое мнение.
каждый зашедший в тему против, считает нужным еще раз мне об одном и том же возразить.
а я имею время ответить.
ты точно также толчешь воду.

Сделали правильно же?

правильно.
еще бы были последовательными, иначе возникают вопросы.
а вот как реагировать на такие виляния, каждый решает по разному. кто допускает двойные стандартны, кто-то нет

[СергейМ]

не логично, ибо за 1 рабочий день подача информации изменилась.
06.11. задавались вопросы:
раз остановка сообщения не связана с катастрофой, то зачем эвакуировать людей(при том, что немцы и прочие французы не эвакуируются), а тем более эвакуировать без багажа.



я высказал свое мнение.
каждый зашедший в тему против, считает нужным еще раз мне об одном и том же возразить.
а я имею время ответить.
ты точно также толчешь воду.



правильно.
еще бы были последовательными, иначе возникают вопросы.
а вот как реагировать на такие виляния, каждый решает по разному. кто допускает двойные стандартны, кто-то нет

Блеать, когда же это закончится
Я уже мозоль на глазу натер, читая это. Знал бы Путин, что из-за его пестежа творится на пасцатбэпяцру, он бы зарекся вообще что-либо говорить, пока действующие летчики все не порешают

[Skodник]

не логично, ибо за 1 рабочий день подача информации изменилась.
06.11. задавались вопросы:
раз остановка сообщения не связана с катастрофой, то зачем эвакуировать людей(при том, что немцы и прочие французы не эвакуируются), а тем более эвакуировать без багажа.



я высказал свое мнение.
каждый зашедший в тему против, считает нужным еще раз мне об одном и том же возразить.
а я имею время ответить.
ты точно также толчешь воду.



правильно.
еще бы были последовательными, иначе возникают вопросы.
а вот как реагировать на такие виляния, каждый решает по разному. кто допускает двойные стандартны, кто-то нет

А как люди должны домой попасть если нет авиа сообщения?
Странный у тебя вопрос... Зачем эвакуироватт.... А че делать? Забыть граждан страны в Египте?

[Бамбарбия Кергуду]

Блеать, когда же это закончится

не закончится, ща Мэдбул к компьютеру сядет, он просто обязан дать искру той беседе, которую ты ждешь, чтобы она закончилась

Плохо, что Чубук меня в игнор поставил(((

[СергейМ]

А как люди должны домой попасть если нет авиа сообщения?
Странный у тебя вопрос... Зачем эвакуироватт.... А че делать? Забыть граждан страны в Египте?

А потом, когда основательно подрумянятся, под видом попуасов, завести их в ивропу.

[Skodник]

А если остановка авиа сообщения связана с катастрофой ( о чем медвед 09.11 сказал), то не надо эвакуировать? Или надо?
Вопрос ты задал с таким переподвыподвертом
А вот где логика?
Как эти вещи связаны?

--- Добавлено чуть позже ---

Есть факт-ЗАКРЫТО СООБЩЕНИЕ.
Какая разница с чем это связано!
Народ то домой вернуть надо!

[Бамбарбия Кергуду]

А как люди должны домой попасть если нет авиа сообщения?

авиатранспортом.
только к чему это?

Странный у тебя вопрос... Зачем эвакуироватт....

у меня нет вопросов "зачем эвакуировать"
ладно ты все переворачиваешь в своем мозгу, читая меня, но уж я кажется однозначно ответил на вопрос об эвакуации

Цитата Сообщение от Skodник Посмотреть сообщение
Сделали правильно же?
правильно.

П.с. вот тут тоже предостерегают про смертников, потом не забудь и это потереть, мол сказали что они есть, а их нет! Балаболов на кол!

http://m.ria.ru/moscow/20151110/1318225463.html

Шкодник, к чему это?
я прекрасно осознаю, что после действий России в Сирии, возможна обратная реакция

[madbull]

Бамбарбия Кергуду, не, Паша, не будет искрыне вижу смысла. Я тебя понял. Наверное)))))
И комп всегда со мной)))

[Бамбарбия Кергуду]

А если остановка авиа сообщения связана с катастрофой ( о чем медвед 09.11 сказал), то не надо эвакуировать?

я на белорусском или туркменском пишу?

[Vital 86]

я прекрасно осознаю, что после действий России в Сирии, возможна обратная реакция

"реакции" и без нашего присутствия в Сирии были