Космос, Звезды, Планеты, НЛО и все такое...

[Mikke]

от оно че как они там не сгорели то?

[Doxtur]

от оно че как они там не сгорели то?

Где там? они как я понял где-то в районе орбиты земли находятся, вот ищу инфу

[komsernik]

как они там не сгорели то?

они ж ночью летали

[Mikke]

еще скажи зимой

--- Добавлено чуть позже ---

Где там? они как я понял где-то в районе орбиты земли находятся, вот ищу инфу

принял

[komsernik]

опять пичалька

О сложностях внеземной жизни

К нам не прилетают инопланетяне, потому что их нет в живых.

Поиск внеземных форм жизни или её следов – сейчас это одна из главных целей многих космических миссий. Это не просто праздное любопытство учёных, которые хотят узнать, одни ли мы во Вселенной, но и ценная информация, которая поможет понять, как жизнь зародилась на самой планете Земля. Однако пока все попытки, например, известный проект SETI, найти что-то или кого-то за пределами нашей планеты, оказались не очень успешными. В чём же дело? Почему на просторах бескрайней Вселенной, где существуют миллиарды миллиардов звёзд, вокруг которых вращаются множество, как мы уже знаем, экзопланет, мы так пока никого и не обнаружили?


Слева - сценарий раннего вымирания, справа - жизнь «борется» за свои права и воздействует на окружающую среду, продлевая своё существование (зелёная область). Фото: Astrobilogy, 2016

Бурное обсуждение этих проблем ещё в середине прошлого века вылилось в формулировку так называемого парадокса «Великого Молчания» или принципа Ферми: «С одной стороны, выдвигаются многочисленные аргументы о том, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны».

Недавно в журнале Astrobiology вышла статья двух исследователей из Австралийского национального университета, в которой они утверждают, что появление жизни – это распространённый процесс во Вселенной, однако вероятность того, что эта жизнь может развиться в какую-либо сложную форму, крайне мала. Проскочить в «бутылочное горлышко» удаётся очень и очень немногим мирам. Так что, по мнению авторов исследования, Вселенная может быть полна различными микробами, однако, по большей части, мёртвыми, и вот почему.

Для того чтобы зародилась жизнь нужно, на самом деле, не так уж и много. Жизнь на Земле состоит всего из нескольких элементов: водорода, кислорода, углерода, азота, серы и фосфора. Исследователи даже назвали эту группу одним словом – HOCNSP. Все эти элементы вполне себе распространены во Вселенной, и тут у «молодой» жизни не должно возникнуть проблем. Кроме того, для жизни вероятнее всего нужна жидкая вода и определённое количество энергии, которая должна поступать от ближайшей звезды или из недр остывающей планеты. Смешав эти компоненты воедино, спустя какое-то время можно было бы ожидать, что в этом «супе» появятся самовоспроизводящиеся структуры. А вот дальше у жизни начинаются сложности, главная из которых – меняющиеся условия среды. Планета постепенно остывает, теряет свою атмосферу – всё это может очень быстро «захлопнуть двери» перед молодой жизнью. И если она, т.е. жизнь, не смогла разработать глобальные стабилизирующие механизмы, то спустя уже «каких-то» полтора миллиарда лет условия на планете станут непригодными для существования: станет слишком холодно или слишком жарко или, к примеру, не останется жидкой воды. Здесь можно провести аналогию с двигателем автомобиля: для того, чтобы его запустить, достаточно лишь небольшого количества бензина и электрической искры, а вот чтобы поддерживать стабильную работу – нужны уже системы охлаждения, смазки, питания и ещё много чего.

По мнению авторов этой научной работы, для того, чтобы жизнь смогла эволюционировать до разумных форм, вот это «бутылочное горлышко» между пригодными условиями для жизни и меняющимися условиями на планете должно сохраняться на протяжении нескольких миллиардов лет – а это скорее исключение, чем правило. В качестве примера, правда, пока ещё неподтверждённого, можно вспомнить недавнее сообщение об обнаружении на Марсе окаменелостей, крайне похожих на остатки бактериальных матов, да и мы уже знаем, что когда-то на Марсе был и океан с тёплой водой, и атмосфера.

Вероятно, что именно такой сценарий, весьма печальный, и есть «стандартная модель» развития жизни на большей части Вселенной: возникновение условий, пригодных для жизни, затем зарождение жизни, короткий этап развития без перехода к сложным формам и практически неминуемая гибель. Так ли это на самом деле – покажут дальнейшие исследования. Кстати, тут возникает ещё один, скорее даже философский вопрос. Если жизни «повезло» и она эволюционировала до разумных форм, которые уже могут сознательно изменять окружающую среду, насколько это будет стабильное состояние, и как велика вероятность, что высокоразвитая цивилизация может сама себя уничтожить за очень короткое по меркам Вселенной время?
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/facts/28225/ (Наука и жизнь, О сложностях внеземной жизни)

[хранитель]

мы одиноки.........

[Меркурий]

мы

мы? а кто мы!? останки далёкой цивилизации?потомки выжившие космической одиссеи? прямая противоположность "ничему"? чья то фантазия, чей то проект? "прокаченная" молекула? то, чего не может быть и не должно? то чего нет?

[хранитель]

мы? а кто мы!? останки далёкой цивилизации?

мож всё таки остатки?

[Меркурий]

мож всё таки остатки?

можно называть как угодно, один хрен сути не меняет

[хранитель]

да как не меняет, вот пример, останки-ливерная колбасятина, а остатки - на столе. человек, ключевое слово.

[Doxtur]

мы? а кто мы!? останки далёкой цивилизации?потомки выжившие космической одиссеи? прямая противоположность "ничему"? чья то фантазия, чей то проект? "прокаченная" молекула? то, чего не может быть и не должно? то чего нет?

Скорее всего

[Адамс]

мы одиноки...

Если такие придурки - как мы, то да, скорее одиноки.
Ни один другой животный вид (даже на нашей планете), не был замечен в такой мерзости - как истребление себе подобных, просто ради развлечения.
Такой позорной хренью от скуки страдают, только люди и шимпанзе.
Подозреваю, что попытка отыскать хотя бы одного живого инопланетянина, предпринимается с единственной лишь целю, это чтобы сильно удивиться, и тут же от души разбить ему морду.

--- Добавлено чуть позже ---

Скорее всего

Вот только не скорее, в нашей ДНК скопилось слишком много местного мусора, это цепи ДНК простейших земноводных организмов и прочие чисто эволюционные атавизмы. Вот они и есть наши реальные предки.
А специфическую встройку в ДНК, разительно отличающую нас от группы остальных реликтовых приматов, сделали с помощью генной инженерии те, кто ставил пирамиды на всех материковых континентах планеты. Они по происхождению были не люди, уж точно.

[komsernik]

Володя... тыщщу лет не видел...

мы одиноки......

хз, но сдается, что неразумной жизни гораздо больше, чем разумной. Причем, во всех смыслах
И что есть разум?
Получается как в анекдоте:
- Земля, чё чешешься?
- Марс, да вот, где-то гуманоидов подхватила..
- Ничего у меня тоже были, не переживай, само пройдет.


Меркурий, стопэ, не надо сразу так много вопросов задавать... потихоньку разберемся.
Мы - просто звездная пыль...

вот, кстати, еще мультик интересный:




Адамс, сторонник теории палеоконтакта?

[Адамс]

И что есть разум?

Ну я бы сказал, что разум - это ни столько реализованный интеллект, а именно - человеческая мораль.
Разум в экономически общепринятом понимании, по сути своей является демоническим строем психики, который быстрее может привести популяцию к геофизической катастрофе, чем к разносторонне качественному развитию общества.
Качество жизни должно образовываться не из модели потреблядства и накопительства, а из чего-то более возвышающего дух, что можно всегда унести с собой в вечность.
Тогда психологически, смысл отдельно воплощённой жизни, станет понятен и оправдан субъектом.

--- Добавлено чуть позже ---

Мы - просто звездная пыль

Придорожная, в земном понимании.

[Doxtur]

мы? а кто мы!? останки далёкой цивилизации?потомки выжившие космической одиссеи? прямая противоположность "ничему"? чья то фантазия, чей то проект? "прокаченная" молекула? то, чего не может быть и не должно? то чего нет?

Вот нашел ещё один ответ на этот вопрос

[хранитель]

Володя... тыщщу лет не видел

СерёШка...привет!!!!!
да, что то редко пересекаемся, хорошо, что хоть в таких темах, объединяющих и аполитичных

[Mikke]

занимательно

"Провалившийся рай - невероятно отрезвляющий эксперимент"

[GoshaF]

в таких темах, объединяющих и аполитичных

Не согласен в таком негативном плане

Разум в экономически общепринятом понимании, по сути своей является демоническим строем психики, который быстрее может привести популяцию к геофизической катастрофе, чем к разносторонне качественному развитию общества.
Качество жизни должно образовываться не из модели потреблядства и накопительства, а из чего-то более возвышающего дух, что можно всегда унести с собой в вечность.

не видно перспектив развития.

Качество жизни должно образовываться не из модели потреблядства и накопительства, а из чего-то более возвышающего дух,

Не все сразу. Сколько лет человечеству? 2000 от рождества и 15000 от австралопитека? и какая это часть существования планеты земля? один миг!

[Чубук]

Двоечники проклятые

[Адамс]

какая это часть существования планеты земля? один миг!

Главное, это чтоб после прохождения этого "биологического мига", хоть что-нибудь ценное на планете ещё осталось...