Космос, Звезды, Планеты, НЛО и все такое...

[komsernik]

наткнулся тут на earthquake3d - землетрясения now...
мы ж не выживем и без всяких астероидов

[Адамс]

Ага, живьём друг - друга съедим, без неожиданных природных потрясений.

[komsernik]

earthquake3d - в 3D, показываются землетрясения в диапазоне от 0 до 10 и радиус действия толчка: шкалу меняешь сам и видишь от самых мелких, до крупнейших - сейчас пока тишина, даже более 7 баллов нет...
вообще впечатляющее зрелище: практически треть Земли постоянно где-то "землетрясется"


--- Добавлено чуть позже ---

чуть про "Марсианина"

Долгожданный фильм "Марсианин", снятый по книге Энди Уира, уже вышел в широкий прокат и претендует на правдоподобность с научной точки зрения. Однако многих зрителей до сих пор мучает вопрос, действительно ли Марс выглядит так, как его иллюстрирует новая кинолента.
Астрофизик Алексей Вареников, один из членов команды, управлявшей марсоходом Curiosity, посмотрел фильм и рассказал, что в нем правдоподобно с точки зрения науки, а что нет.

1. Ландшафт

Марсианские ландшафты показаны довольно близко к реальности. Но есть некоторые нюансы: например, ветровая эрозия, которая на Земле только-только начинает действовать, на Марсе уже существует миллиарды лет. Если в фильме показываются вертикальные стены из скалистой породы, то на самом деле они практически полностью отсутствуют.

Вердикт: правдоподобен


2. Закат

Все закаты в фильме были показаны в земных красно-оранжевых цветах, на самом же деле закат на Марсе зелено-синий – настолько депрессивный, что хоть вешайся.

Вердикт: неправдоподобен



3. Бури

Бури на Марсе – хорошо изученное явление, и они происходят в определенные сезоны. Конечно, буря из фильма – это вынужденная драматическая завязка сюжета. На Марсе очень низкое давление и разреженная атмосфера (для сравнения представьте, каково на горе высотой около 20 км). Ветер там бывает действительно сильный, но он не сдувает. Единственное отвратительное ощущение – мелкие песчинки, которые летят со скоростью 100 метров в секунду. От этого очень страдают камеры марсоходов – на их линзах остаются мелкие царапины. Но крупные камни марсианский ветер поднять не может, поэтому, если в фильме камни летают как мухи, в реальности такого быть не могло. Соответственно, и антенна не могла просто оторваться и улететь. Также небо в бурю не темнеет – из-за разреженности атмосферы оно становится красным.

Вердикт: неправдоподобны



4. Смерчи

Смерчи точно есть. Так называемые dust devils оставляют следы на поверхности Марса, и эти следы запечатлены на многих фотографиях. Единственное, в фильме они показаны слишком низкими. На Марсе они достигают в высоту до 30 км. Жалко, что в фильме не показали марсианский снег. Там действительно он выпадает, но состоит он не из водяного льда, а из углекислоты (CO2). Аппараты "Викинги", которые очень долго стояли на Марсе, передавали занятные снимки со снегопадом.

Вердикт: правдоподобны



5. Сухой марсианский грунт

На Curiosity установлено устройство DAN, которое используется для поиска воды. Когда аппарат сел, у нас были ожидания, что вода должна быть на уровне 4–5%. А в каких-то местах даже ожидали раскопать грунт и найти ручьи. Но в результате аппарат показал 1,5%, что намного меньше, чем в Сахаре. То есть Марс сухой абсолютно. Единственный, кто реально докопался до воды, – аппарат "Феникс" в 2008 году. Он высадился на самом севере, примерно в Мурманске по земным меркам. Он откопал кусок льда, но фактических подтверждений этому не было: образец примерз к лопатке, и аппарат не смог его стряхнуть. В итоге лед просто испарился.

Вердикт: правдоподобен



6. Гравитация

Гравитация на Марсе примерно такая же, как на Земле, – где-то 0,6 от земной силы притяжения. В начале фильма заметно, как режиссер чуть-чуть замедлил кадры, чтобы реалистичнее передать гравитацию.

Вердикт: правдоподобна



7. Радиация

Вообще, на Марсе вполне можно гулять, но есть большая вероятность пострадать от солнечной вспышки. Если у Земли есть мощное и равномерное магнитное поле, которое защищает нас от выбросов солнечной радиации, то у Марса магнитное поле локальное. Планета имеет металлическое ядро, но оно остановилось – прекратило вращаться. Магнитное поле там вморожено в кору. Именно в радиации заключается и одна из главных проблем перелета от Земли до Марса. Попав под "хорошую" солнечную вспышку в космосе, человек может умереть в течение недели или месяца. А за больше 700 солов, которые герой Мэтта Деймона провел на Марсе, он бы точно напоролся на мощную вспышку.

И, конечно, РИТЭГ, который он использовал в качестве обогревателя, в реальности намного жестче. Его лепесточки имеют температуру 150-200 градусов. В этой батарейке уложен таблетками оксид плутония – они светятся красным и будут светиться еще десятки тысяч лет.

Вердикт: неправдоподобна



8. Жилой модуль

База реалистична. Единственное, ее нужно было бы закопать, чтобы защититься от радиации, для этого стоило углубиться на 2-3 метра в грунт. Также он не совсем реалистично замотал пробоину полиэтиленом после взрыва и "надул" помещение в одну атмосферу. С другой стороны, НАСА постоянно разрабатывает новые высокотехнологичные материалы (из-за них, кстати, американские аппараты такие дорогие).

Вердикт: правдоподобен



9. Выращивание овощей, добыча воды и кислорода

Я не биолог, но выращивание картошки показано правдоподобно. Почва на Марсе содержит оксид железа – то есть ржавчину. По сути тот же самый песок можно найти, например, в США в долине Смерти. Воду для полива он тоже получал вполне достоверно: взял бочки с водородосодержащим топливом (гидразином) и окислителем, затем аккуратно поджег их. Кислород для дыхания он получал при помощи генератора закрытого цикла – они очень эффективны и используются сейчас довольно широко.

Вердикт: правдоподобны



10. Отсутствие связи с Землей

Обычно НАСА дублирует каналы связи, и выход из строя даже двух из них к полной потере контакта не приведет. Но на деле может произойти все что угодно, например повреждение антенны. При отсутствии связи в реальной ситуации действовать ему пришлось бы примерно так же – лезть в шестнадцатеричный код. Кстати, и программы в НАСА пишут на ассемблере.

Вердикт: правдоподобно



11. Найденный Pathfinder

На деле аппарат было бы найти еще проще: вряд ли его сильно занесло песком даже за 25–30 лет. Недавно на Марсе был найден "Марс-3" (был запущен в 1971 году) – тоже по парашюту, – и его не засыпало. И "Викингов" (1976) не засыпало. Нереалистично только то, что Pathfinder вообще включился. Пластмасса не любит радиацию и ультрафиолет. Если вы на Солнце надолго оставите что-то пластмассовое, через некоторое время оно начнет трескаться и превращаться в песок. У аппарата есть определенный запас прочности по радиации, но он не вечный. Например, у "Вояджера", который вылетел за пределы Солнечной системы, радиация выжгла практически всю электронику, и он фактически сейчас работает как маяк.

Вердикт: неправдоподобен



12. "Гермес"

Все довольно достоверно. Крутящийся модуль в реальном корабле был бы обязательно. Жаль только, что в фильме не показали разные любопытные эффекты, которые можно было бы в нем наблюдать. Например, если бежать в этом колесе быстро – гравитация будет действовать в два раза сильнее, а если резко развернуться и побежать в обратную сторону, в какой-то момент можно зависнуть в воздухе и смотреть на движущийся под тобой пол. Жалко, что ничего не рассказали про двигатели "Гермеса". Еще не очень правдоподобный момент, как "Гермес" затормозил, сбросив воздух с помощью взрыва. Весь кислород на борту имеет хоть и приличную массу, ее все равно недостаточно, чтобы приостановить такой огромный корабль. Ну и конечно, внутри него слишком чисто и опрятно. Если посмотреть, как реально живут на МКС – у американцев, может быть, еще более-менее, в модуле у наших полный бардак.

Вердикт: правдоподобен



13. Взлет ракеты с Марса

Во-первых, ракета у героя Мэтта Деймона была слишком маленькая. Такая могла бы долететь только до самой нижней орбиты. Во-вторых, на ракету очень сильно влияет атмосфера, хотя она там и разреженная, – особенно на большой скорости в начале запуска. И конечно, с открытым "забралом" взлетать нельзя. По-хорошему, чтобы взлететь с Марса, нужен нормальный космодром.

Вердикт: неправдоподобен



14. Управление полетом с помощью дырки в перчатке

Это полный фейл. Вектор тяги должен быть всегда направлен точно в центр массы объекта. И любое смещение приводит к вращению. Продырявив перчатку, он бы просто начал крутиться на месте. Центр массы у человека – это паховая область. То есть он мог проделать дырку там, но тогда он бы полетел спиной и не видел, куда он движется. Любое отклонение, опять же, привело бы к вращению, а затормозить вращение в космосе – очень трудная задача.

[gta-2]

Тысячу рассветов, снятых с МКС, собрали в одном видео

[хранитель]

чёт рассвет всего один.

[komsernik]

Володь, вот одно извержение вулкана... вроде с МКС..., хотя может, все-таки с самолета:

[хранитель]

по скорости перемещения картинки, всё же кажется самолёт или похожее... но интересно.
иш как облака по откинуло от взрыва.

--- Добавлено чуть позже ---

нет, СерёШка, всё же с космоса.......слишком облачность низко снята.

[komsernik]

всё же с космоса.......слишком облачность низко снята.

Володь, высота полета МКС над Землей - 400 км, вот и подумалось, что как-то уж слишком большой выброс...
то фигня всё - нашли супостатов:

ОБНАРУЖИЛИ ИНОПЛАНЕТНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ В РАЙОНЕ ЗВЕЗДЫ KIC 8462852


Опубликовано 15.10.15 09:17



Учёные обнаружили признаки существование высокоразвитой инопланетной цивилизации недалеко от созвездия Лебедя.
По итогам наблюдений с помощью космической обсерватории Kepler астрономы предположили, что необычное поведение звезды, расположенной на расстоянии 1480 световых лет от Земли, может свидетельствовать о присутствии там инопланетной цивилизации.

Теперь специалисты планируют изучить странное поведение звезды с помощью направленного сигнала мощного радиотелескопа.
Миссией обсерватории Kepler является поиск экзопланет (планет за пределами Солнечной системы) по падению светимости звезды во время прохождения планеты перед ее диском. По словам учёных, обычно из-за этого свет меркнет на несколько часов или дней, причем с регулярными интервалами.

Однако невидимая невооруженным взглядом звезда KIC 8462852 оказалась исключением из правил: светимость небесного тела падала на 80% и оставалась на таком низком уровне различные промежутки времени (от пяти до 80 дней).

Принявшие участие в обработке данных с Kepler астрономы-профессионалы и любители провели тщательный анализ информации и исключили возможность искажения сигнала или проблем с телескопом, сообщает Lenta.ru со ссылкой на зарубежные источники.

Особенности света говорят о том, что вокруг звезды кружит множество плотно прилегающих друг к другу объектов, что нередко происходит у молодых звезд, окруженных диском космической пыли и крупных обломков, но KIC 8462852 не является молодой звездой.

Фото: NASA

К настоящему моменту учёные считают единственным реалистичным сценарием прохождение другой звезды поблизости от KIC 8462852, в результате чего на ее орбите появилось целое облако комет. По мере вращения по орбите звезды распад этих небесных тел может объяснить нерегулярное мерцание, но такое событие должно было произойти всего несколько тысячелетий назад, что также делает его крайне маловероятным.

Ведущий автор исследования Табета Бояджян рассматривает еще один сценарий. Мерцание KIC 8462852 может указывать на знаменитую "сферу Дайсона" — гипотетический набор гигантских объектов, которые высокоразвитая внеземная цивилизация построила для аккумулирования энергии своей звезды.

Как электростанции являются обязательным элементом цивилизации нашего уровня, позволяя обеспечивать человечество энергией, так и невероятно возросшие энергетические потребности более развитых существ могут удовлетворять такие сооружения. Описанная известным физиком Фрименом Дайсоном сфера представляет собой циклопическое сооружение вокруг звезды, собирающее как можно больше излучаемой ею энергии – и, разумеется, резко снижающее ее светимость для далеких телескопов.

"Инопланетяне всегда должны быть самой последней гипотезой, которую стоит рассматривать, но это выглядит как то, что вы ожидаете от внеземной цивилизации", — уверен астроном Джейсон Райт из Университета штата Пенсильвания.
Добавим, что сейчас Бояджян, Райт и директор центра исследований SETI Эндрю Симион подают заявку на прицельное изучение KIC 8462852 с помощью радиотелескопа Very Large Array — одного из крупнейших радиотелескопов в мире. Данную работу планируется начать в начале 2016 года.

[хранитель]

ты к завтрашнему =концу света= готов?

[komsernik]

ты к завтрашнему =концу света= готов?

а как жеж...




это ты про ...ездец мериканцам?


--- Добавлено чуть позже ---

вот еще красивый снимок:

[хранитель]

это ты про ...ездец мериканцам?

дыа......
я уже и авто повыше на горку поставил и на этаж вверх переехал, потому, что ремонт в офисе...кароче, так же готов.

--- Добавлено чуть позже ---

фотка знатная!

[komsernik]

я уже и авто повыше на горку поставил и на этаж вверх переехал

[хранитель]

вот это наш подход. пока пиндосию топит, мы успеем выпить за её упокой....

[Чубук]

[GoshaF]

Они уже здесь?

[komsernik]

Они уже здесь?

вот это трудно сказать...
то ли мы, то ли они... но кто-то есть точно

[Чубук]

komsernik, я всегда моргаю на вспышку

А клёво. Из этой хреновины спустились вниз и разлетелись в разные стороны 3 аппарата.
Затем основной плюхнулся в воду.
Интересно штатно или это было катапультирование экипажа? Плохо спланированное...

И всё это на фоне полётов ядом самолётов и вертолётов, - в наглую.

[Короед]

GoshaF, с Днём рождения, земеля!

[GoshaF]

Короед, Спасибо! Давно на Родине был?

[Короед]

Короед, Спасибо! Давно на Родине был?

Нынче летом.
Только не сильно удачно - погоды не было совсем.