0

Спасибо: |
Получено: 2,435 Отправлено: 3,297 |
чем вы тему засоряете...
![]()
B-5 AEB 1.8T Tiptronic Sedan '99 U.S.A.
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо: |
Получено: 8,434 Отправлено: 4,141 |
Баллистики говорят, что не так, как физика велит.
Только вдоль, а не поперёк траектории
А с приливами вообще завал
--- Добавлено чуть позже ---
Обсуждением законов взаимодействия тел в космосе.
Про гравитацию, говорим, Карл!
И около неё...
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 2,435 Отправлено: 3,297 |
карл не глухой...
в политике про рыба\сыр, тут свч\фотоны. а по факту гравицапа. ну ладно, отжали у Эйнштейна кусок, вам прям все кинулись переписывать учебники и вносить коррективы....аХа....
--- Добавлено чуть позже ---
ложишь пушку на бок и стреляешь за угол, а если ствол подогнуть, то и за два смогём.![]()
B-5 AEB 1.8T Tiptronic Sedan '99 U.S.A.
Спасибо: |
Получено: 3,888 Отправлено: 2,896 |
ухх, какой бред
все не читал, ибо беллистристика - пытался найти какие то факты, с которыми знаком - автор уж прелестно лавирует, пытаясь их скрыть за тоннами усмешек в адрес науки. И нашелпро спутник Эрос Но в свое время я следил за экспедицией NEAR на Эрос, ибо какое то время занимался спектроскопией объектов, и учавствовал в разработке аппарата для изучения химсостава астероидов.
Так вот, по отклонению орбиты NEAR была определена плотность Эроса- 2.7, спутник привязался к орбите 200 км, затем его спустили до 100 км, потом 50 км (основная миссия), потом сел на него мягкой посадкой. Как это можно было сделать без гравитации??? якобы не обнаруженой?? Конечно же силами приталкивания
На аппарате был установлен лазерный сканнер поверхности и сверхточный измеритель гравитации - по результатам измерений было получено, что распределение вещества однородно. И сделано это как раз гравитационным датчиком на NEAR.
Еще видел - что у спутников юпитера непостоянная масса. К слову , об этом не слышал, тоже, быстрый поиск в гугле не дал более подтверждений этим "фактам". Так что пока опустим эти моменты, но , скорее всего - опять - фантазии автора.
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Спасибо: |
Получено: 3,888 Отправлено: 2,896 |
так допплеровский сдвиг в любом случае учитывают при радиосвязи - но чтобы на него воздействовала "граница" гравитации планет не слышал . При этом эти свдиги (в оптическом диапазоне) изучаются прямо студентами во время приближений и отдалений планет (очень просто это делать с венерой). Никаких казусов не обнаружилось. Однако может автор спекулирует с моментом уточнения точности определения некоторых астрономических величин и гравитационным красным смещением (но это не про планеты), влияющих на расчеты (даже астрономическая единица, точность определения которой в 70е годы была +- 2 км , т.е *10 (-3), а в конце 90х уже *10(-5). Вроде никакого мошенничества - обычная ловкость рук и вуаля - сенсация...
--- Добавлено чуть позже ---
а чё там? Карусельщик пришел?
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Спасибо: |
Получено: 3,041 Отправлено: 1,130 |
В5, АЕВ-98 -> SuperB-2007, AWT -> теперь пешком... вот до чего доводят 1.8Т
Спасибо: |
Получено: 8,434 Отправлено: 4,141 |
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 8,434 Отправлено: 4,141 |
vit, это для тебя эспешл.
Чтобы на школьных мифах по физике не зацикливался,
а понимал, что всё совсем не так
Квантовые парадоксы и кризис традиционно понимаемой концепции пространства-времени
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 3,888 Отправлено: 2,896 |
Чубук, а сам то читал?Или просто увидел слово - парадокс - и посчитал , что это гвоздь в официальную науку?
Ты почитай , что там внутри то. Раз.
Второе. Парадоксы действительно существуют , когда начинают мысленные эксперименты из двух граничащих теорий , например относительности и квантовой.
Хотя , как известно, пока нет единой принятой теории, которая их объединяет, что порождает недосказанность и нестыковки (увы это так) но чаще они возникают когда начинают миксовать часть одной, часть другой. Например в описанной статье в первых двух парадоксах описывают несоответсвие единичных фотонов волновым законам. Но, могу ошибаться конечно, волна на то волна, что описывает групповое поведение объектов. Все равно , что взять молекулу воды и удивляться , почему не возникает из нее морская волна...
Спасибо: |
Получено: 8,434 Отправлено: 4,141 |
"..."части фотонов" при детектировании случайным образом мгновенно складываются то в один, то в два фотона..."
vit, лови исчо про первоисточник новых веяний
Известный физик и Теория Струн
Митио Каку – известный физик-теоретик, футурист и автор бестселлеров – разработал теорию, которая доказывает существование Бога с помощью так-называемой Теории Струн...
Как понимает д-р Каку, вся Вселенная представляет собой симфонию вибрирующих струн, исходящих из разума Самого Бога. И эта космическая музыка резонирует в 11 измерениях гиперпространства.
Этот американский физик японского происхождения заявил: “Физики – единственные ученые, которые могут, не краснея, произносить слово “Бог””.
“Для меня совершенно очевидно, что мы существуем в рамках единого плана, управляемого правилами, которые сотворены и сформированы универсальным Разумом, а не появились случайно”.
![]()
![]()
--- Добавлено чуть позже ---
То есть, по-твоему, много-много фотонов волнуются в пустоте правильно.
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 3,888 Отправлено: 2,896 |
этим новым идеям уже лет 10-15, что то ты припозднился с анонсом
и не говори
но если учитывать , что статья написана "памяти протеирея.." , то в общем можно простить
Спасибо: |
Получено: 8,434 Отправлено: 4,141 |
Вот я и говорю, что современная физика - это давно уже секта свидетелей игры Бога на струнных от Страдивари...
Нужны принципиально иные подходы.
Упрощающие и унифицирующие понимание фактов.
Универсальный подход к разным взаимодействиям и проявлениям существует и требует развития.
И ты его знаешь.
Это не струны и не барабаны, - это колебательные, волновые и вихревые процессы в мировом эфире.
Но служители культа "наука", как и владельцы нефти будут сильно мешать...
--- Добавлено чуть позже ---
vit, так что ты там про учебник физики для 8 класса-то говорил...?![]()
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 3,888 Отправлено: 2,896 |
Чубук, это же элементарно.
Взять например термодинамику. Как можно расписать процессы в этой области? :
1. Описывая движение каждой молекулы (исходя из ее скорости, вращения , направления) и столкновению с другими молекулами.
2. Описывая состояние вещества через такие параметры как температура , давление, теплопроводность и проч.
В итоге эти подходы , описанные в 19 в, приходят к одинаковому результату. Но если описывать взаимодействие пары молекул при помощи давления и температуры - мы также придем к очевидным парадоксам. Что, скорее , и имело место быть в 19 в.
--- Добавлено чуть позже ---
Я этого не знаю, никто этого не знает, а Чубук знает. Круто , чо...
--- Добавлено чуть позже ---
забей, ролика пока не сделали...