Космос, Звезды, Планеты, НЛО и все такое...

[wadim_m]

опять скажут - русские украли

так он и украл, его и ищут поэтому :

Наш "Луноход-1" действительно пропал. В 1970 году его доставила автоматическая станция "Луна-17". После ряда успешных экспериментов по отражению посланных с Земли лазерных импульсов самоходный аппарат словно бы исчез. То есть место, где он остановился в районе Моря Дождей, известно точно. А ответов оттуда нет.
Американцы зачем-то пытаются отыскать "Луноход-1", настойчиво "обшаривая" поверхность Луны лазерным лучом.







Интервью с американскими космонавтами. Задается вопрос:
— Скажите во время ваших высадок на Луну были какие-нибудь
проишествия?
— Да, однажды произошел просто вопиющий случай: мы как раз
брали с Томом грунт для анализа, как к нам подъехал советский
луноход, отобрал все пробы и тут же уехал!!!"

[Адамс]

памятная табличка -на русском языке.

Скоро будет такая же табличка на китайском, и хорошо - что не на армянском...

[vit]

после тщательной эксперементальной проверки двигателя EmDrive все таки оказалось, что он не работает
https://hi-news.ru/technology/nevozm...ozmozhnym.html

[Чубук]

оказалось, что он не работает

Просто надо теорию сначала изучать (если сами развивать не могут)

ФАЗОЧАСТОТНАЯ ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИОННОГО ДРЕЙФА

[vit]

Просто надо теорию сначала изучать

а что ее изучать - тебе тыщу раз показывали где очевидные ошибки , серьезному человеку , стоявшему рядом с инженерами, стыдно приводить такие ссылки

[Чубук]

а что ее изучать - тебе тыщу раз показывали где очевидные ошибки , серьезному человеку , стоявшему рядом с инженерами, стыдно приводить такие ссылки

Да-да, я знаю.
"Тёмная материя" - ваше фсйо
Это универсальное и оччень конструктивное в плане развития науки объяснение косяков

--- Добавлено чуть позже ---

тебе тыщу раз показывали где очевидные ошибки

Нет, так и не показали.
Покажи сейчас, где ошибка в ритмодинамике?

А статейку-то посмотри.
Обрати внимание на величины частотных сдвигов, которые приводят к фундаментальным гравитационным взаимодействиям.
10 в -9 тирэ 10 в -16 Гц.
Десять в минус девятой ГЕРЦА!
Но какие физические эффекты это вызывает.

А если научиться сдвигать частоты колебаний атомов на такой мизер в нужную сторону,
то здравствуй левитация.

[vit]

Покажи сейчас, где ошибка в ритмодинамике?

сколько можно?, ты с отталкиванием качелей разобрался? с прыгающей лодкой?

[Kidont]

после тщательной эксперементальной проверки двигателя EmDrive все таки оказалось, что он не работает

Ждем теперь когда разоблачат маска.

[Чубук]

сколько можно?, ты с отталкиванием качелей разобрался? с прыгающей лодкой?

С "прыгающей" (скользящей по автосозданной стоячей волне) лодкой всё отлично.
Мюнхаузен катается от гомерического хохота над вами.

Любимое ваше видео на бис

https://youtu.be/jlvmQzoossI

--- Добавлено чуть позже ---

сколько можно?

Тебе одному предлагается за счёт трения об воду (как вы с Карлом утверждаете) проделать то же самое летом на водоёме.
Желательно видео в студию.


https://psv4.userapi.com/c812634/u17...82dAdR8clV_m8h

[vit]

Ждем теперь когда разоблачат маска.

да и так монятно, что в его элетромобилях сидят молдаване и крутят педали

проделать то же самое летом на водоёме.

боюсь, засосет в открывшуюся от наших ритмопрыжков в ритмочернуюдыру , с тонкими материями не шутят

[german]

вот вам статья про космос. Особенно, рекомендуется к прочтению тем, кто до сих пор уверен, что мы в этой отрасли - впереди планеты всей.

Все ниже и ниже


Все ниже и ниже
«Роскосмос» умирает. Нужны новые миллиарды и другие жертвы.

В марте 2018 года стало известно, что в России рассматривается возможность создания ракетно-космического холдинга, объединяющего госкорпорацию «Роскосмос», концерны «Алмаз-Антей» и «РТИ Системы» («Радиотехнические и информационные системы»), а также КТРВ (корпорация «Тактическое ракетное вооружение»). Через два месяца такая идея всплыла вновь. Поскольку одной из задач слияния должно стать повышение коммерческой эффективности входящих в холдинг предприятий, в результате подобной оптимизации российская пилотируемая космонавтика рискует прекратить свое существование.

Алмазы в авангарде

Такие планы предполагают объединение разнородных, но известных в мире организаций, которые, по крайней мере в формальной отчетности за последние годы, заявили о своей прибыльности.

«Алмаз-Антей», специализирующийся на создании систем противовоздушной и противоракетной обороны, в частности, комплексов «Бук», С-400 и С-500, стабильно входит в первую двадцатку мировых поставщиков военной техники. В концерне, чистая прибыль которого за 2016 год составила примерно 1,1 миллиарда рублей, работает около 130 тысяч человек. КТРВ, занимающаяся созданием высокоточных управляемых ракет, включая гиперзвуковое оружие («Циркон», «Кинжал» и «Авангард»), оказывается в первой полусотне мировых поставщиков вооружений. В 2017 году чистая прибыль КТРВ, где трудится около 60 тысяч человек, составила 23,7 миллиарда рублей. «РТИ Системы», входящий в первую сотню мировых поставщиков воооружений, производит системы связи, радиолокации и сопутствующее оборудование. Концерн, где работают примерно 20 тысяч человек, по итогам 2016 года получил чистую прибыль менее 900 миллионов рублей.

Доверять формальным показателям организаций оборонно-промышленного комплекса России, которые получают средства по закрытым статьям федерального бюджета, можно с большой натяжкой. В этой связи особенно наглядна ситуация с «Роскосмосом». Госкорпорация, на предприятиях которой трудятся около 240 тысяч россиян, заявляет о чистой прибыли за 2017 год в размере 13 миллиардов рублей, что в четыре раза превышает такой показатель за 2016 год, но тем не менее просит у государства фактического списания долгов. Несмотря на то, что главной финансовой проблемой «Роскосмоса» считается московский «Центр Хруничева», все отчетливее назревают проблемы у подмосковной «Энергии».

В свободном полете

В январе 2018 года «Центру Хруничева» из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки, потребовалась финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. В настоящее время единственный в России производитель тяжелых ракет («Протон» и «Ангара») является основной финансовой проблемой «Роскосмоса», оперативно решить которую предлагается переносом производства из Москвы в Омск и продажей соответствующих территорий в столице.

  Скрытый текст:

С 2014 года «Центру Хруничева» выдано кредитных средств в размере 65 миллиардов рублей, ежегодные платежи по которым достигают 4,5 миллиарда рублей. Однако даже таких денег недостаточно для выхода предприятия на безубыточность, в связи с чем в апреле 2018 года наблюдательный совет «Роскосмоса» допустил увеличение лимита по кредитам для производителя «Протонов» и «Ангары» на 10 миллиардов рублей. Качественно ситуацию улучшит только продажа принадлежащих предприятию земель в Филевской пойме (Москва), стоимость которых оценивается в 25 миллиардов рублей, решение по нему еще не принято. Сегодня завод самостоятельно пытается сократить издержки, надеясь до конца 2019 года высвободить 216 неиспользуемых корпусов и избавиться от оранжереи.

К такому финалу «Центр Хруничева» пришел достаточно быстро. Российское предприятие со второй половины 2016 года по первую половину 2017-го не произвело ни одной новой ракеты, однако на содержание персонала за время простоя потратило 30 миллиардов рублей. В течение этого времени проходила проверка двигателей для «Протонов», а иностранные заказчики, усомнившись в надежности российской тяжелой ракеты, ушли к американской компании SpaceX.

Перспективы «Центра Хруничева» остаются, мягко говоря, туманными. Для безубыточной работы предприятию необходимо в год продавать не менее десяти «Протонов», закрыть московскую площадку и наладить производство в омском «Полете». Вряд ли статистика по числу пусков «Протон» улучшится, поскольку в 2023 году на Байконуре прекратит работу один из двух ее активных стартовых комплексов (пусковой установки №24 площадки 81), после чего в Казахстане будет эксплуатироваться лишь пусковая установка №39 площадки 200 (для международных пусков), закрытие которой ожидается в 2025 году. Именно с нее в 2020-х годах ожидается провести 11 пусков «Протон Средний» (получается из тяжелого «Протон-М» удалением третьей ступени) в интересах спутникового оператора OneWeb. Контракт на 500 миллионов долларов хотя и может улучшить финансовую ситуацию «Центра Хруничева», к тому времени, когда это произойдет, от предприятия мало что останется.

Нулевая энергия
Российский производитель кораблей «Прогресс» и «Союз» для МКС (Международной космической станции), ракетно-космическая корпорация «Энергия», куда также входит производитель ракетных двигателей «Энергомаш», в настоящее время находится на грани рентабельности. Чистый убыток «Энергии» по итогам 2017 года составил почти 1,5 миллиарда рублей. Формально в корпорации это объясняют ростом заимствований (почти на четверть по сравнению с 2016 годом).

После прекращения продаж США двигателей РД-180 и РД-181, а также мест для астронавтов на «Союзах», финансовое положение «Энергии» вряд ли улучшится. Дополнительно ситуацию усложняет фактическая неспособность «Энергии» создавать спутники. В настоящее время корпорация занимается производством за собственные деньги сразу двух спутников для Анголы и Египта взамен утерянных ранее. Также сегодня «Энергия» пытается на средства госбюджета создать замену пилотируемому «Союзу» для околоземных полетов и миссий в дальний космос (в настоящее время для этого планируется использовать два варианта «Федерации»), однако, из-за отсутствия в Федеральной космической программе до 2025 года соответствующего финансирования, просит у США денег на шлюзовую камеру для международной окололунной орбитальной станции LOP (Lunar Orbital Platform) — Gateway.

Лучше ситуация в ракетно-космическом центре «Прогресс», специализирующемся на выпуске ракет-носителей среднего класса «Союз» и спутников, чистая прибыль которого по итогам 2016 года превысила 1,5 миллиарда рублей. В отличие от «Центра Хруничева», самарскому предприятию удалось сохранить лицо перед российскими и международными заказчиками, однако все же и с ним полностью не все в порядке.

Вообще, проверка Счетной палаты России выявила нарушений в бюджетной системе за 2017 год на общую сумму 1,87 триллиона рублей, из которых 785,5 миллиарда приходится на предприятия «Роскосмоса».

Космическая держава

Возникает естественный вопрос о целях развития космонавтики в России. Исходя из мирового опыта, во-первых, существуют основные практические цели — создание военных космических аппаратов (включая навигационные), спутников дистанционного зондирования Земли (включая анализ данных с них) и коммерческих коммуникационных космических аппаратов. Во-вторых, для выведения космических аппаратов необходимы ракеты-носители. В-третьих, есть научная составляющая, предполагающая разработку космических телескопов, межпланетных станций и планетоходов. В-четвертых, есть совсем амбициозные миссии, такие, как МКС или планируемая LOP — Gateway. Отдельно стоит отметить перспективный рынок космического туризма.

Приоритеты России в космической отрасли видны по работе соответствующих отраслевых предприятий. Российские гражданские спутники на 70 процентов зависят от электронно-компонентной базы иностранного производства, а военные, например, ГЛОНАСС, на 40 процентов. Хотя Россия пытается наладить сотрудничество с Китаем в микроэлектронике, попадающая под действие западных санкций европейская и американская продукция оказывается на порядки лучшего качества.

В распоряжении России имеются ракеты всех классов. Хотя они технологически устарели, успешному коммерческому продвижению носителей, которые в иной ситуации можно было бы считать надежными и проверенными временем, мешает в первую очередь крайне неэффективный менеджмент всей отрасли в целом. Фактически ракетостроение в России, как и пилотируемая космонавтика, развивается по инерции с советских времен. Однако если ракеты нужны военным и ограниченному числу коммерческих заказчиков (вроде «Газпром космические системы»), то работа МКС поддерживается исключительно инициативами США, а также ЕС и Японии, а западные партнеры и эксперты находят в России слишком много проблем, чтобы связываться с ней в проекте LOP — Gateway.

Последняя крупная научная миссия («Спектр-Р» или «Радиоастрон») запущена Россией в июле 2011 года, старты «Спектр-РГ», как и многофункционального лабораторного модуля «Наука» для МКС и лунных миссий (начиная с «Луна-25» или «Луна-Глоб») систематически откладываются. Из-за регулярных задержек и низкого качества техники, а не санкций, с Россией постепенно сворачивают сотрудничество западные партнеры. Проект ExoMars можно считать российско-европейским лишь формально, поскольку все оперативное управление миссией находится в руках ЕС, которая даже управление российской посадочной платформой ExoMars-2020 доверит «Роскосмосу» только после того, как ее покинет европейский ровер. По всей видимости, западные партнеры просто решили сэкономить на ExoMars, получив от России бесплатные «Протоны» для запуска марсианской миссии.

В такой ситуации объединение находящегося в глубоком кризисе «Роскосмоса» с относительно успешными оборонными организациями выглядит скорее как способ спрятать под ковер преобразования, целью которых станет ликвидация направлений мирной космонавтики, не приносящих прибыли. Если создание научных космических аппаратов, по понятным причинам не приносящее прибыли, в России и так находится в плачевном состоянии, и потому в ближайшие годы рискует ужаться до минимальных размеров, то пилотируемая космонавтика, будучи чрезвычайно дорогой, до сих пор приносила доход. Однако когда его источник (заказы по пускам астронавтов на «Союзах») иссякнет, перед Россией встанет вопрос о целесообразности поддержания данного направления отрасли.

Технологический фитнес

Совсем не трудно представить будущее российской космической отрасли после создания ракетно-космического холдинга. Инновационное развитие требует долговременных денежных вливаний, которых, к сожалению, в настоящее время Россия не может себе позволить. Это отлично видно по темпам разработки «Ангары» и «Федерации», а также той непоследовательности, которая наблюдается при проектировании «Союз-5».

Соглашение НАСА и «Роскосмоса», предусматривающее доставку астронавтов на «Союзах», истекает осенью 2019-го, к чему готовятся в госкорпорации. Хотя беспилотные испытания американских кораблей запланированы на август 2018-го, наверняка графики сдвинутся немного вправо, а госкорпорация может получить заказ на еще один «Союз».

Этого времени должно хватить, чтобы подготовить общественность, которая пока еще помнит о подвиге Юрия Гагарина, к дальнейшему существованию отрасли без американских денег. Вероятно, могут прозвучать заявления официальных лиц о том, что целесообразнее отправлять в космос роботов (здесь стоит вспомнить «успех» российских миссий вроде «Фобос-Грунт») или необходимости сосредоточиться на создании космического корабля с ядерной энергетической установкой (целесообразность в котором в случае потери опыта в пилотируемой космонавтике совсем не очевидна), а также постепенной передаче российского сегмента МКС в концессию коммерческим компаниям (той же «С7 космические транспортные системы»).

Возможны также рассуждения о восстановлении «исторической справедливости», согласно которым наконец-то отдельные организации «Роскосмоса» воссоединятся с прежними партнерами, например, конструкторское бюро «Салют» («Центр Хруничева») снова войдет в состав «Научно-производственного объединения машиностроения» (КТРВ), в советское время бывшее фактически главным конкурентом «Энергии». Более того, формальные показатели, полученные по итогам подобных преобразований, могут преподноситься как свидетельство высокой эффективности отрасли, поскольку реализуют планы по наращиванию доли гражданской продукции в оборонно-промышленном комплексе страны.

Определенная логика в таких преобразованиях есть, и она находится явно в экономической плоскости. Хотя две трети граждан считают Россию лидером в космонавтике, более половины россиян не считают нужным увеличивать ее финансирование. Государства, способные поддерживать развитую, в том числе пилотируемую, космонавтику, легко отличить от других — они (США, ЕС в целом, Китай и Япония) характеризуются крупнейшими в мире номинальными ВВП. По этому показателю Россия, не входящая в первую десятку, о космосе может только мечтать.

[Адамс]

«Роскосмос» умирает.

Страна умирает, смотри ширше!
А «Роскосмос» к реальному космосу глубокого отношения никогда не имел.

[Чубук]

https://youtu.be/OCiI8vWEC3I

--- Добавлено чуть позже ---

https://youtu.be/xoIpi-LhN3o
Автор начал за здравие, кончил законами Архимеда и термодинамики

Двигаться с колоссальными ускорениями (во величине и направлению), не вызывая перегрузок (деформаций) существ (и не только) внутри аппарата, можно только ускоряя в равной мере все частицы аппарата в равной степени.
Надо просто распределить точки приложения силы на каждую частицу НЛО, а не на какую-то часть аппарата. Например, как это описывается ритмодинамикой, за счёт определённой девиации фазы и частоты колебаний каждой частицы внутри области, покрывающей объект (аппарат, НЛО), как бы "отталкиваясь" синхронно каждым атомом (аппарата и лётчиков) от окружающей вселенской волновой среды (по старорежимному, от "эфира").

Если все атомы будут поворачивать или ускоряться одинаково и одновременно, то никакой деформации (перегрузки) не будет (независимо от величины ускорений). Это ещё один аргумент в пользу теории Ритмодинамики,, которая как раз отлично описывает модель такого принципа движения. Кстати, сам Иванов называет равноускоренное движение (при постоянном значении смещения частот) третьим состоянием покоя вещества как раз из-за отсутствия внутренних деформаций в нем.

Предлагайте другие объяснения того, как так можно летать и не "перегрузиться".
Как по-вашему можно иначе спастись от перегрузок?

[Чубук]

https://youtu.be/afHfMMC-MJE
На Канарах запечатлели Луну, «падающую» на Землю

[Адамс]

Но да, Канары для большинства людей - это недосягаемый космос.

[Чубук]

https://youtu.be/Fl0BkrBpo6o

[Mikke]

у нас тут в области из лесу опять ракету пульнули, Союз, красиво получилось, с 2:40

[vit]

у нас тут в области из лесу опять ракету пульнули, Союз, красиво получилось, с 2:40

что то она в сторону америки полетела?

[Mikke]

будете плохо себя вести - в след. раз в сторону 77 региона полетит

[vit]

будете плохо себя вести - в след. раз в сторону 77 региона полетит

давно пора эту озерецкую шушеру спалить