Космос, Звезды, Планеты, НЛО и все такое...

[Mikke]

сегодня у нас в Плесецке запускают "Рокот" со спутником, трансляция на сайте Роскосмоса в 20.30

http://online.roscosmos.ru/

[Freeman_NVNPP]

гифка нету дарагой

ссылку оставил, не хочет она запиливаться почему-то

[Mikke]

[zima]

не знаю куда запилить, пусть тут полежит - КОМПАКТНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ НА СВЕРХПРОВОДНИКАХ
интересно, пропустят ли твердолобые нефтяные лоббисты?
ведь это может ударить по их кошельку.

[Sten]

Mikke, это чего такое?

--- Добавлено чуть позже ---

интересно, пропустят ли твердолобые нефтяные лоббисты?

Двигатель на сверхпроводниках очень эффективен уже при 5% номинальной мощности; в этих условиях обычные электромоторы практически неработоспособны из-за низкого КПД.

Они наверное про бесколлекторные двигатели ничего не слышали. КПД и надежность конечно ниже чем у движков на сверхпроводниках, но значительно выше обычных электродвигателей.

[zima]

Они наверное про бесколлекторные двигатели ничего не слышали. КПД и надежность конечно ниже.......

если учитывать, что пойдут в авиацию и космос, то как раз надёжность тут и нужна.

[Sten]

если учитывать, что пойдут в авиацию и космос, то как раз надёжность тут и нужна.

КПД и надежность ниже чем у движков на сверхпроводниках т.к. там походу в магнитном поле все висит, без трения. А даже у бесколлекторного движка есть подшипник. А так бесколлекторный движок на порядок надежнее и эффективнее обычного с щетками. Но дороже т.к. есть специфика. У движка на сверхпроводниках специфики еще больше, с охлаждением.

[zima]

Они наверное про бесколлекторные двигатели ничего не слышали.

магниты это уже прошлый век!
погугли электродвигатели дуюнова

[Sten]

магниты это уже прошлый век!
погугли электродвигатели дуюнова

Смотри, там косяк есть. У него походу вместо магнитов - обмотки. Обмотки на роторе это щетки со всеми вытекающими. Если без щеток то на роторе магниты а обмотки на статоре. Ротор на подшипнике, без щеток. Это и есть бесколлекторный движок.

[wadim_m]

вот чаво «Снегопад» на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко: из нового архива фотографий «Розетты» сделали невероятную гифку

Mikke, это чего такое?

Пользователь твиттера landru79 составил из снимков, опубликованных 22 марта, невероятную гифку:

--- Добавлено чуть позже ---

--- Добавлено чуть позже ---

Вскоре после падения Европейское космическое агентство (ESA) выложило «последнюю» фотографию с «Розетты» — участок поверхности с высоты в 51 метр.Но год спустя ESA опубликовала новый снимок, сделанный с еще меньшего расстояния — всего 18 метров. Вот он:



--- Добавлено чуть позже ---

«Розе́тта» (англ. Rosetta) — автоматическая межпланетная станция, предназначенная для исследования кометы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...0%D0%B0%D1%82)

[Чубук]

Но год спустя ESA опубликовала новый снимок, сделанный с еще меньшего расстояния — всего 18 метров.

Охрененный снимок
Он кардинально изменит наши представления о булыжниках в куче...

[vit]

Охрененный снимок
Он кардинально изменит наши представления о булыжниках в куче...

а ты думал - тебе должны фотку на закате с Меган Фокс , снезаваленным горизонтом и с размытой перспективой предоставить?

дилентантство

в курсе , на основании каких фоток узнают о планете , которая расположена на расстоянии 150 млн световых лет ? О наличии и составе атмосферы, размерах, температуры поверхности?

[Mikke]

хорошо пошла

[Чубук]

в курсе , на основании каких фоток узнают о планете

1. Это - комета.
2. Этот снимок ценен только тем, что это последний предсмертный снимок с Розетты
Содержащий ахренительный объём информации...

О наличии и составе атмосферы, размерах, температуры поверхности?

3. Слова о "падении на комету" вызывают у понимающих дружный смех. Это как "падение" пассата на стоящий у дороги сарай.
Аппарат не притягивается кометой "гравитационно" от слова совсем и упасть НЕ МОЖЕТ. Он, пока хватало бензина, удерживался рядом только благодаря маневрированию двигателями.

По этим фоткам даже не понять, удерживаются ли камушки и пыль на поверхности или сдуваются тем же солнечным ветром. "Упавшие" обломки Розетты тоже улетят?

--- Добавлено чуть позже ---

в курсе , на основании каких фоток узнают о планете , которая расположена на расстоянии 150 млн световых лет ?

В курсе.
Используется классический в науке подход "ППП" ("трёх пэ" - Пол, Палец, Потолок).
Только спектрометр что-то может показать про состав.

На Луне-то разглядеть ничего не можете, а вё туда же...150 млн.км...
Чем дальше, тем сложнее проверить, что ты всё наврал.

[Короед]

«»»Аппарат не притягивается кометой "гравитационно" от слова совсем»»»


Ясен пень. Аппарат не притягивается кометой, зато отталкивается другими космическими объектами. Вот он и упал на комету.
Ты что, Чубук, азы забыл?

[Чубук]

Ясен пень. Аппарат не притягивается кометой, зато отталкивается другими космическими объектами. Вот он и упал на комету.
Ты что, Чубук, азы забыл?

А ты, оказывается, ярый сторонник теории Катющика
Да, отталкиваются...
Но главное, что результирующая действующих сил направления не изменила.

[vit]

Ясен пень. Аппарат не притягивается кометой, зато отталкивается другими космическими объектами. Вот он и упал на комету.
Ты что, Чубук, азы забыл?

от кометы он тоже отталкивается

Используется классический в науке подход "ППП" ("трёх пэ" - Пол, Палец, Потолок).

неверный ответ.
все это делается по двумерному радиосигналу, изменению яркости при наблюдении даже не за планетой , а за звездой , когда планета проходит через её лик , т.е по двумерному графику.

[Короед]

А ты, оказывается, ярый сторонник теории Катющика .

Это ты меня плохому научил.
Попадешь к вам в дом - научишься есть всякую гадость(с).

[Kidont]

зато отталкивается другими космическими объектами

Это схерали два космических объекта стали отталкиваться, когда они всю жизнь притягивались, соответственно массе, расстоянию и еще пары констант?

[vit]

Kidont, ещё один неуч побъявился!
Чубук - разъясняй!