Ситуация со страховой

[Митя 197]

Здравствуйте.
24 мая 2015 г. я попал в дтп, подробности не буду рассказывать, в общем я прав а киргиз на портере нет.
Вызвал дпс, они все оформили и через неделю я поехал в свою страховую ресо (еще подумал как хорошо, что киргиз застрахован тоже в ресо).
Приехал я в страховую и тут началось самое интересное. На первичном оформлении меня долго держали, и я спросил - есть какие то проблемы? Мне ответили, что в справке № полиса виновника закончился в 2014 г. Я спрашиваю что же делать? Они говорят - щас пробьем по вину машину, пробивают в рса и там сказано что полис (№другой) от компании Росгострах. В общем говорят, что будут разбирать и через недельку позвоните, но если с полисом что то не так, то в выплате скорее всего откажут...
То есть по сути получается два варианта либо ошибся дпс-ник и записал совершенно не тот номер и фирму, либо киргиз как то подсунул просроченную страховку а нормальную не показал....
Далее...
У меня есть знакомая в росгострахе и я попросил её пробить машину по вину - и действительно на машину есть полис, но меня насторожило то что по её базе собственник Сергей, а в справке которую мне дали собственник ударившей меня машины какой то абдурахман, при этом гос. номер тот же.

Хочу спросить что делать и как быть?

Второй вопрос по оценке ущерба. Вобщем крыло под замену, а покраску не проставили... Я спросил почему? Мне ответили, что на крыле есть маленький скол который кто то когда то подкрасил в ручную кисточкой и поскольку это какое то вмешательсто и.т.д. покраску они считать не будут.

Вопрос это реально так или меня на.... ?

[SerGoD]

если полис липа - откажут. привлекай виновного через суд. по покраске - пытаются отмазаться. скажи им пусть тоже так сделают - подкрасят скол. но на новом крыле. и сейчас вроде по закону амортизация не учитывается. обязаны считать как новое.

[Мельк]

и сейчас вроде по закону амортизация не учитывается. обязаны считать как новое.

Скол - это не амортизация, а поврежденное ЛКП. По логике СК, в случае если ЛКП детали было повреждено до аварии, то её покраска не оплачивается.

[Митя 197]

Спасибо.

[iudex]

По логике СК, в случае если ЛКП детали было повреждено до аварии, то её покраска не оплачивается.

чёт фигня это, кмк....

[Мельк]

чёт фигня это, кмк....

Это по КАСКО так... В правилах страхования практически у всех СК об этом написано. Многие пытались жаловаться, но решений в пользу клиентов СК чота не видел.

Не сразу понял, что тут у товарища ОСАГО - фиг знает, как там...

[iudex]

Это по КАСКО так... В правилах страхования практически у всех СК об этом написано. Многие пытались жаловаться, но решений в пользу клиентов СК чота не видел.

Не было у меня никаких вопросов пока я пользовался каской.... красили всю деталь и вопросов не задавали
И по ходу прально я забил ей пользоваться

[SERegaSV]

ну... короче как всегда - на словах "ВСЕ ДЛЯ НАРОДА!", а на деле - буй! ))))
менту на лапу наверное дал (киргиз)

[Митя 197]

Короче сегодня звонил в ск, сказали что отказано в выплате... по какой причине не знаю пока (но несложно догадаться)
Неужели у нас такая н есправидливость царит? Я всегда думал что это проблемы страховой и они сами занимаются выбивание денег.

Сегодня звонил в дпс, сказал что мне отказали в выплате из за того что какаято проблема с полисом... они попросили приехать завтра. Звучало все очень обнадеживающе. Они смогут мне помочь? Вызвать к примеру этого товарища.... или еще что то, что бы я мог еще раз в страховую обратиться.

[Vital 86]

ну... короче как всегда - на словах "ВСЕ ДЛЯ НАРОДА!", а на деле - буй! ))))
менту на лапу наверное дал (киргиз)

И здесь на форуме была тема, с покупкой левых полисов ОСАГО и желающие приобрести такой полис там отписывались, такшта хоть и "ВСЕ ДЛЯ НАРОДА", а на деле, народ у нас разный

[Mishanya67]

Они смогут мне помочь? Вызвать к примеру этого товарища.... или еще что то, что бы я мог еще раз в страховую обратиться.

Этого "товарища" вызвать можно только если он сам захочет приехать, в справке о дтп указан его номер телефона и адрес проживания, если права наши, то можно по номеру прав пробить место регистрации "товарища", можно по номеру тачки выйти на хозяина и спросить у него, что за киргиз ездил на его машине. Ну и еще есть варианты "расследования"))))), но кто будет этим заниматься? Гаишники максимум что сделают, позвонят по номеру телефона.

[SERegaSV]

Vital 86, угу! Сейчас ситуация чуток меняется, есть смысл страховаться и покупать реальные полис, но опять же пока не решится проблема с получением выплат в СК будут присутствовать предложения о продаже липовых полисов.

[Vital 86]

SERegaSV, мне кажется, пока мы все (население страны и гости) не поймём, что найопывая (типа государство), найопывешь себя, это не пректатится.

[SERegaSV]

Vital 86, давно стараюсь не наё... государство, но чот толку маловато! Почему когда была ДОБРОВОЛЬНАЯ СТРАХОВАНИЕ и тарифы были меньше и выплаты были больше (застал и такое) - была конкуренция, а как ввели ОБЯЗАЛОВКУ - так все похерили! ибо некуй государству раздавать право обворовывать своих сограждан частным лицам!
но.... наши с тобой разглагольствование не больше чем пшик во вселенной! )))

[Антонио85]

чёт фигня это, кмк....

это не фигня.....вот прям сейчас у меня идет дело по каско в Согласии.....у меня задний бампер под замену......на акте осмотра мне написали нарушение ЛКП (была мелкая царапина 2 см в самом низу)......по итогу, мне страховая оплачивает сам бампер и снятие\установку, а покраску за свой счет......и еще самый прикол, у меня парктроники стоят, но нештатные, но они в машине практически с рождения, но в акте как штатное оборудование не указывается......короче еще надо оплатить 1500 дополнительно, чтобы в новом бампере просверлили и установили парктроники, т.к. штатный бампер идет без отверстий......Ну и по делу - по факту повреждения моего бампера по каско несоизмеримо с той царапиной, но страховая принципиальна......это страховая согласие такая......до этого страховался в альянсе как-то, мне ударили справа, элемент был под замену, а в акте было зафиксировано нарушение ЛКП (мелкий скол), в страховой сказали, что париться не будем конечно покрасим без проблем. т.к. вы заявили не этот скол......короче говоря подход у всех разный, но я понял одно, что в следующем году наверное стоит отказаться от каско на ущерб иначе в акте осмотра мне запишут по мелким сколам полмашины, либо нужно будет подогревать деньгами осмотрщика, а он попросит не пару тысяч...либо нужен знакомый, который пропустит мимо глаз все косяки по кузову у поюзаных машин.

[iudex]

это не фигня.....вот прям сейчас у меня идет дело по каско в Согласии.....у меня задний бампер под замену......на акте осмотра мне написали нарушение ЛКП (была мелкая царапина 2 см в самом низу)......по итогу, мне страховая оплачивает сам бампер и снятие\установку, а покраску за свой счет......и еще самый прикол, у меня парктроники стоят, но нештатные, но они в машине практически с рождения, но в акте как штатное оборудование не указывается......короче еще надо оплатить 1500 дополнительно, чтобы в новом бампере просверлили и установили парктроники, т.к. штатный бампер идет без отверстий......Ну и по делу - по факту повреждения моего бампера по каско несоизмеримо с той царапиной, но страховая принципиальна......это страховая согласие такая......до этого страховался в альянсе как-то, мне ударили справа, элемент был под замену, а в акте было зафиксировано нарушение ЛКП (мелкий скол), в страховой сказали, что париться не будем конечно покрасим без проблем. т.к. вы заявили не этот скол......короче говоря подход у всех разный, но я понял одно, что в следующем году наверное стоит отказаться от каско на ущерб иначе в акте осмотра мне запишут по мелким сколам полмашины, либо нужно будет подогревать деньгами осмотрщика, а он попросит не пару тысяч...либо нужен знакомый, который пропустит мимо глаз все косяки по кузову у поюзаных машин.

бред.... по ходу каско стало совсем бестолковым инструментом....
когда я страховался 5 лет назад и чинился... таких вопросов вообще не возникало... ну у меня по крайней мере

[Антонио85]

бред.... по ходу каско стало совсем бестолковым инструментом....
когда я страховался 5 лет назад и чинился... таких вопросов вообще не возникало... ну у меня по крайней мере

согласен, бред полнейший.....но спорить и тратить нервы я не стал ибо это все-равно ни к чему не приведет, т.к. формально закон на их стороне, хотя ситуация капец......бампер под замену, ну конечно с покраской, но из-за маленькой царапины красить не будем)))) я им сказал. вы покрасьте и черканите внизу как было - отказали))))

[iudex]

Антонио85, могу сказать, что болтал о страховании с нашим перевозчиком. Он машины не страхует по КАСКО. Говорит не выгодно и бестолково А это на минуточку седаны новые, черные и дорогие ну и разгонные всякие тоже есть
Так что страховые сами себя найобывают. Клиент не идет

[Антонио85]

Антонио85, могу сказать, что болтал о страховании с нашим перевозчиком. Он машины не страхует по КАСКО. Говорит не выгодно и бестолково А это на минуточку седаны новые, черные и дорогие ну и разгонные всякие тоже есть
Так что страховые сами себя найобывают. Клиент не идет

согласен.....ну меня беспокоит только в данном случае вопрос угона, от угона застраховаться конечно нужно будет.....ущерб....тут 50\50, но как показывает моя практика, то платишь за каско, а потом еще и платишь за покраску....так впринципе можно и на деньги каско и само по себе покраситься......я 3 года страхую. плачу в среднем по 50 тысяч, итого 150 000 за 3 года, по моей вине я обратился второй раз....первый - стекло (вроде 22 000 ущерб был), второй бампер + пластик (ну еще 20 000 край)....вот и арифметика.....доля ущерба процентов 90 от стоимости полиса....вот и прикинь....получается просто переплачиваю......но был конечно и такой опыт. когда владел машиной и из-за лопнувшего колеса я угодил под фуру, машина тотал.....виновник я....каско было, гольф 5 - ремонт оценили в 380 000 рублей, при стоимости машины 490 000, страховая затоталила, ну само собой можно было бы починить чуть меньше, но тут страховая выплатила все....так что всегда есть 2 стороны медали)

[iudex]

всегда есть 2 стороны медали

Конечно....