Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова

[Короед]

Если это правда, то

"Боинг разрывает пространство...", "разрывает кислород...", "птичка в полете водит клювом туда-сюда..." и пр. и пр.
Разве может автор таких фраз говорить неправду?

Кстати, зачем тогда ветрякам делают такие огромные лопасти? Вот дураки-то...

[Чубук]

Разве может автор таких фраз говорить неправду?

Автор точно не способен на доброе - замполит
А рассказ про новые вихляющиеся леталки интересен по сути.

[Sten]

Где прототипы?
Покажите живьём.

Разводка Сопротивление среды зависит от формы объекта и не зависит от всякой колеблющейся спереди хрени. Если самолет весит 100 тонн и его наполнить гелием, то гелий даст отрицательную плавучесть максимум в 50-60 кг учитывая объем самолета а куда остальное девать? Не просто же так аэростаты придумали... Единственная работающая тема в этой области это огромные аппараты в виде тарелки, тарелка плоская и имеет форму крыла, при движении создается подъемная сила. В тарелку закачан гелий, при этом количество гелия рассчитано так, чтобы аппарат имел небольшой собственный вес, ну порядка 100 кг. У аппарата есть пара движков (турбины или пропеллеры) которые крутятся во все стороны. Направив движки вертикально, аппарат взлетает вверх (движки компенсируют небольшой положительный вес), в воздухе движки разворачиваются горизонтально и аппарат летит на минимальной тяге т.к. подъемную силу создает "тарелка". Тема действительно работает и есть прототипы, в инете много информации, называется аппарат "Экип".

[Адамс]

Тема действительно работает и есть прототипы, в инете много информации, называется аппарат "Экип".

Вот только к реальным НЛО, такой прототип не имеет никакого отношения.
Там, при схожести форм, понятие массы тела и гравитации, отсутствуют.

[Sten]

Вот только к реальным НЛО, такой прототип не имеет никакого отношения.

Ессно, просто форма удобная для аэростата+крыла. А летает это все совершенно классически.

[vit]

Sten,
тарелки имеют такую форму не изза аэродинамики. Круг - объект с равномерно распределенной массой от центра, следовательно она вращается. ДЛя аэродинамики без вращения идеальная форма - цилиндр в виде иглы, что собственно и делают (в виде поллодок и ракет)

[Sten]

тарелки имеют такую форму не изза аэродинамики. Круг - объект с равномерно распределенной массой от центра, следовательно она вращается.

если брать реальную тарелку которая "НЛО" то она не вращается я давно писал что это такое и примерное устройство, ща лень искать... И там действительно к аэродинамике оно имеет минимальное отношение, скорее это летающая микроволновка.

[vit]

Sten, да помню я твою виброцапу - машина барона мюнхаузена по доставанию себя с лошадью из болота
кстати смысл необходимости формы круга в ней аналогично не нужен, даже если преодолеть противоречние закона сохранения энергии

[Адамс]

скорее это летающая микроволновка.

Только ещё и обладающая логикой здравого смысла.
И именно это загадочное свойство, сильнее возбуждает научный интерес.

[Sten]

Sten, да помню я твою виброцапу - машина барона мюнхаузена по доставанию себя с лошадью из болота

Ну почему же. Представь остроконечный зонтик палка которого двигается вверх-вниз. Когда идёт вверх, сопротивление минимально. Когда вниз - максимально. А теперь прикинь зонтик колеблется 10 раз в секунду, 100 раз... Возникает подъемная сила и аппарат летит. При чем тут сам себя за волосы? А теперь вместо 100 раз в секунду - мега и гигагерцы, вместо зонтика - кварцевые кристаллы в виде сот... В чем фантастика?

--- Добавлено чуть позже ---

Только ещё и обладающая логикой здравого смысла.

Ну там же пилоты внутри, чего б ей не обладать

[vit]

Sten,
ну мы уже обсуждали. Если коротко , то

Когда идёт вверх, сопротивление минимально. Когда вниз - максимально.

с какого? средняя работа какая.

А теперь вместо 100 раз в секунду - мега и гигагерцы,

максимальная частота определяется скоростью звука, иначе среда просто не примет первоначального состояния, насколько помню - я тебе считал - порядка 3х десятков кГц. Всё

. В чем фантастика?

ты так и не ответил - система закрыта, откуда там что возмьется, когда в закрытая система всегда будет сохранять центр тяжести?

[Sten]

с какого

Сопротивление воздуха. Иначе нахрен самолеты обтекаемые делать.

максимальная частота определяется скоростью звука

И прилегающие слои не будут колебаться?
Система отарыта, колеблются области наружней обшивки

[vit]

И прилегающие слои не будут колебаться?

если ты перемещаешь колеблющуюся плоскость быстрее скорости звука, то в области колебаний тупо возникнет вакуум, нечего будет колебать

Сопротивление воздуха. Иначе нахрен самолеты обтекаемые делать.

ну там не столько сопротиваление сколько разность давлений

--- Добавлено чуть позже ---

Система отарыта, колеблются области наружней обшивки

если взять систему с окружностью скажем 1 м от обшивки - систему можно считать закрытой - тк из ней не выходят и не заходят газы, в этой системе колебания проискходят вблизи ЦМ. Покажи мне силу, которая будет воздействовать на ЦМ этой системы. Это же элементарная механика. Когдла летит самолет он совершает работу по перемещению масс воздуха. Здесь что является движущей силой? Колебания в проекции обеспечивают одинаковое воздействие на цм.

[Чубук]

Про колебательные системы в волновой среде и про ПРИЧИНУ движения хорошо написано в приводимой мною ранее книге по Ритмодинамике. Кораблик там явно мюнхаузенский плавает.

Чувак же говорит о системах, которые движутся изгибаясь (рыбы, змеи...). Сдуру про клюв вещающий...
И о разрыве воздуха в связи с тем же.
Не будете же вы отрицать турбулентность потоков у вертолёта и ламинарность потоков у стрекозы.
Ну не знает замполит таких слов.

[vit]

Чувак же говорит о системах, которые движутся изгибаясь (рыбы, змеи...). Сдуру про клюв вещающий...

тут работа очевидна - мышечная сила отталкивает часть окружающей среды от себя - никакой фантастики - обычный реактивный эффект. Рыбы не изгибают пространство проплывая меж слоями воды. Если рассмотреть систему вокруг рыбы, то масса отталкиваемой воды помноженая на скорость, равна массе рыбы помноженную на её скорость - типичный закон сохранения импульса. Змея движется для глаза по синусоиде, на самом деле попеременно тупо отталкивается разными частями тела от поверхности.

[Чубук]

Отличный пример - качели
Причём можно не только качаться, но и крутить "солнце".
Когда раскачиваешься, то от чего и какой реактивной струёй ты отталкиваешься?
Только перемещая центр тяжести и синхронизируя фазу колебаний.
Можно ли считать, что качели отталкиваются от земли?
Или, что ты отталкиваешься от качелей?

[ded_491]

Можно ли считать, что качели отталкиваются от земли?
Или, что ты отталкиваешься от качелей?

Изменяется центр (радиус) вращения массы. Если бы качели не пришпандолили бы к земле, ось вращения улетела бы вверх.... Или вниз. Х.з. Куда-то бы улетела

[Чубук]

Стабилизированная левитация



Неужели и здесь РИТМОДИНАМИКА?

"...При активной стабилизации левитация элементарно делается на
отталкивании магнитов. Проводящий немагнитный предмет легко левитирует
в ПЕРЕМЕННОМ (можно 50 Гц) магнитном поле за счет токов Фуко.
С медью и алюминием великолепно получается.
Родственный опыт - замедление падения неодимового магнита вблизи металла (магнит от жесткого диска надеть на алюминиевую полосу и отпустить, падает медленно).
Демонстрационный стенд, судя по виду, работает как раз так - в тумбе электромагнит с питанием от сети, а левитирующий предмет проводит ток. "




Тут про эфир

--- Добавлено чуть позже ---

А это для деда-Василя.
А то он всё на свете прозевал, включая эффект Мейснера

[vit]

Изменяется центр (радиус) вращения массы. Если бы качели не пришпандолили бы к земле, ось вращения улетела бы вверх.... Или вниз. Х.з. Куда-то бы улетела

Деда молодец

Отличный пример - качели
Причём можно не только качаться, но и крутить "солнце".
Когда раскачиваешься, то от чего и какой реактивной струёй ты отталкиваешься?
Только перемещая центр тяжести и синхронизируя фазу колебаний.
Можно ли считать, что качели отталкиваются от земли?
Или, что ты отталкиваешься от качелей?

качели с человеком- система не замкнутая - т.к. они прикручены к земле. Человек совершает работу (ногами, телом) перемещая свой центр тяжести тем самым передавая кинетическую энергию себе на качелях. Аналогично можешь установить мотор - он будет вращать их - тебя же это не удивит?

Демонстрационный стенд, судя по виду, работает как раз так - в тумбе электромагнит с питанием от сети, а левитирующий предмет проводит ток. "

ну и что тут удивительного - это же задачка из перельмана? , к тому же такой стенд стоит в эксперементариуме - но проводник (графит как сказали в видео, а он проводит ток), не прячут - тем самым не вводя в заблуждение зрителей

[Чубук]

Не квантовый, конечно, но



--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Чубук
Демонстрационный стенд, судя по виду, работает как раз так - в тумбе электромагнит с питанием от сети, а левитирующий предмет проводит ток. "
ну и что тут удивительного - это же задачка из перельмана?

Претендуют на систему стабилизации.