Политика, новости, комментарии, ч.4

[floyd]

Сань. Ты рубли не уточнил. Он тебе зайчиками перечислит

Да не. Я ему в конверте лучше отправлю, со спорами сибирской язвы.

[Sten]

Да не. Я ему в конверте лучше отправлю, со спорами сибирской язвы.

О как, лучше тогда твое сообщение сразу в компетентные органы переслать, вместе с заявой об угрозе убийством и привлечении тебя к уголовной ответственности это будет намного интереснее и веселее чем просто бабки получить. Менты ща обожают за подобные вещи сношать, особенно если человек из РФ

--- Добавлено чуть позже ---

Немного об истиннлй цели бомбежек ИГ

[rgubaev]

«Ростелеком» ялвяется ключевым исполнителем нескольких международных проектов, играющих значимую роль в области передачи трафика между государствами Евразии. В частности, Компанией запущена система «Транзит Европа-Азия» (TEA) с пропускной способностью до 3,2 Тбит/с. Это надежный полностью наземный трансконтинентальный маршрут пропуска трафика, альтернативный подводным кабельным системам.

Подтверждаю.
По пропускной способности - готовится модернизация.

--- Добавлено чуть позже ---

А уж чего и сколько про Германию "официальные источники" этого форума рассказывали!..

Но и твои росказни чаще всего не подтверждаются другими источниками (на Боденском озере проживающими, в частности).

[Короед]

Но и твои росказни чаще всего не подтверждаются другими источниками (на Боденском озере проживающими, в частности).

Что именно из моих росказней? Конкретно?

[aolise]

Киев начал отвод вооружения в зоне АТО
Украинская армия начала отвод техники и вооружения калибром менее 100 миллиметров от линии соприкосновения, сообщается на официальной странице АТО в фейсбуке.
© Reuters

«Сегодня украинские военные составляют и координируют с представителями миссии ОБСЕ списки оружия, которые должны быть отведены на расстояние не менее 15 км» — говорится в сообщении.

Отвод вооружения продлится 41 день. Речь идет не только об артиллерии калибром менее 100 миллиметров, но и о танках и минометах.
о итогам встречи лидеров «Нормандской четверки» президент Украины Петр Порошенко заявил об отводе вооружений на утро 3 октября. Ранее о начале отвода танков сообщили сепаратисты самопровозглашенной Луганской народной республики. Представитель военного ведомства самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин сказал, что отвод вооружений калибром менее 100 миллиметров начнется после 18 октября при условии соблюдения режима тишины.

Украина, Россия и ОБСЕ подписали соглашение об отводе вооружений калибром менее 100 миллиметров 29 сентября. На следующий день к договору присоединились самопровозглашенные республики. В феврале стороны конфликта договорились об отводе орудий калибром более 100 миллиметров.

--- Добавлено чуть позже ---

Минобороны: США преднамеренно искажают сигнал GPS в зонах вооруженных конфликтов
03.10.2015, 20:09

Российские Вооруженные силы не доверяют информации американской навигационной системы GPS, поскольку в нее могут вноситься преднамеренные искажения, сообщил начальник штаба 15-й армии Воздушно-космических сил генерал-майор Анатолий Нестечук, передает ТАСС.

Об этом он рассказал в эфире радиостанции РСН.

«Как показал анализ последних вооруженных конфликтов, противник активно использует возможность введения преднамеренных поправок в навигационные характеристики своих систем для дезинформации. И мы не можем считаться с той информацией, которая получается с приемников GPS », — сказал он.

«Действительно, они это используют», — подтвердил генерал.

--- Добавлено чуть позже ---

США начали намеренно искажать данные GPS-наведения в Сирии

Американцы намеренно искажают данные навигационной системы GPS в зоне конфликтов, сообщил в эфире «Русской службе новостей» начальник штаба 15 армии Воздушно-космических сил (особого назначения) генерал-майор Анатолий Нестечук.

«Как показал анализ последних вооруженных конфликтов, противник активно использует возможность введения преднамеренных поправок в навигационные характеристики своих систем для дезинформации. И мы не можем считаться с той информацией, которая получается с приемников GPS», — сказал он, передает ТАСС.

«Действительно они это используют», — подтвердил генерал.

Отечественная система ГЛОНАСС работает в полном объеме — полное покрытие всего земного шара. Мы очень активно развиваемся», — сказал Нестечук, передает РИА «Новости».

Он отметил, что имеются также резервные аппараты, которые позволяют исполнять работы в нештатных ситуациях. Штатное использование подразумевает использование активных 24 аппаратов.

«Сегодня точность покрытия составляет около 3-5 метров, что сравнимо с показателями GPS», — отметил он.

В ВКС ранее сообщали, что российская боевая авиация использует в Сирии против террористов «Исламского государства» (ИГ) новейшую высокоточную авиационную бомбу, корректируемую с помощью ГЛОНАСС.

--- Добавлено чуть позже ---

Сумасшедший сенатор Джон Маккейн готовит атаку на российских летчиков

Политик предложил раздать боевикам переносные зенитно-ракетные комплексы, чтобы они могли сбивать наши вертолеты и самолеты
79-летний американский политик-республиканец, сенатор США от штата Аризона Джон Маккейн очередной раз признался в своих сильных чувствах к России. Отвечая на вопрос телеведущего "Fox News" о позиции США по Сирии, он выдал:
"На месте руководства я сделал бы так, как мы делали в Афганистане – то есть дали бы этим парням возможность сбивать российские самолеты, все средства для этого у нас имеются".

Это не оговорка. В Афганистане террористы использовали американские переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) "Стингер". Инструкторы из США обучали сбивать моджахедов над горами наши транспортные вертолеты.
Насколько это заявление весомо?

Известно, что Маккейн давно отстаивает интересы промышленников, которые работают на оборонку. Именно он лично упрашивал Барака Обаму послать со складов США на Украину новейшее летальное оружие. Тогда ему отказали.

- Поставки США вооружений сирийским повстанцам могут привести к росту террористической угрозы на американской территории, - прокомментировал агентству ТАСС выступление Маккейна член комитета Госдумы по обороне Андрей Красов. Он не понимает, что поставки ПЗРК сирийским повстанцам — палка о двух концах. Один из этих концов обязательно ударит по тому, кто эту палку бросил. Такие призывы может озвучивать человек с явными психическими отклонениями.
А насколько серьезные у американского сенатора США Маккейна эти самые отклонения?

Некоторые считают, что Маккейн возненавидел нашу страну после того, как провалился в 2008 году на выборах в президенты США. Тогда постоянное представительство России при ООН было вынуждено распространить пресс-релиз, в котором сообщило, что "пока не готово спонсировать политическую жизнь в США". Это был ответ российского постпредства на письмо, которое пришло по ошибке из предвыборного штаба Маккейна. В нем сенатор просил о финансовой поддержке, чтобы победить... Барака Обаму.

Действительно, после того провала Маккейн всячески пытался насолить России: поддерживал Михаила Ходорковского, регулярно встречается с Михаилом Саакашвили, представителями оппозиции Асада.

Но сегодня российские летчики в небе над Сирией рушат все планы и стереотипы сенатора-русофоба, который несколько лет бомбил вьетнамские деревни.
Напомним, в октябре 1967 года, когда большинство американских летчиков старались сбросить бомбы в море, Маккейн направил свой самолет на электростанцию Ханоя. Свое задание убийца мирных граждан выполнить не успел: его самолет настигла советская ракета ЗРК С-75.

Маккейн успел катапультироваться, и шлепнулся в озеро, где сломал ноги. Вьетнамцы спасли Маккейна от утопления, но на память раздробили ему плечо, чтобы он больше никогда не мог управлять самолетом. В главной тюрьме Ханоя сбитый летчик заявил, что хочет жить и является потомком американских адмиралов. Вьетнамцы унижали Маккейна в плену больше 5 лет (передали представителям США абсолютно седым).

20 марта 2014 года Министерство иностранных дел России внесло Маккейна в специальный список. Убийце мирных граждан был закрыт въезд на территорию России. Кстати, к санкциям недавно присоединились американские индейцы, которые недовольны тем, что в их речку сбрасывают химические отходы. Они кричали Маккейну "Вон с нашей земли", и показывали ему вслед на пальцах непристойные жесты

На место проведения церемонии активисты развернули баннеры с надписью: "Маккейн — убийца индейцев" и "Маккейну здесь не рады".

--- Добавлено чуть позже ---

Молдавия выдворила журналистов российского телеканала "НТВ" из страны. Об этом сообщает "Панорама".

Съемочная группа российского телеканала прилетела в Молдову по редакционному заданию программы "Сегодня". Однако в аэропорту журналистов задержали представители таможенной полиции.

После допроса представителей СМИ выдворили из страны под формальным предлогом отсутствия у них разрешения на освещение событий со стороны молдавских властей. Съемочная группа "НТВ" уже вылетела обратно в Москву.

В столице Молдовы продолжаются акции протеста. Отметим, каждые выходные в столице Молдавии проходят массовые акции протеста, в которых принимают участие десятки тысяч человек. Оппозиция объявила Молдавию "страной, захваченной олигархами", и добивается ухода с постов первых лиц государства и глав надзорных ведомств, а также настаивает на проведении досрочных парламентских выборов и переходе к прямому избранию президента гражданами.

[rgubaev]

Что именно из моих росказней? Конкретно?

Ты думаешь, у меня есть отдельный блокнотик "Высказывания Короееда не подтвержденные другими "русскими немцами"? Делать нечего.

P.S. Из того что помню - насчет экономии на отоплении.

[Короед]

Ты думаешь, у меня есть отдельный блокнотик "Высказывания Короееда не подтвержденные другими "русскими немцами"? Делать нечего.

P.S. Из того что помню - насчет экономии на отоплении.

Что и требовалось доказать. Разбег - лошадиный, прыжок - комариный.
У карусельщика, походу, научился. Он тоже всё про "пяток своих знакомых" в Германии писал (не то что твой один, да и то косвенный), только ни разу ничего конкретного у меня не разоблачил.
А что твои знакомые знакомых на отоплении по-чёрному экономят, так я-то при чём? Каждый по-своему с ума сходит.
Я тебе свой годовой счёт по газу выкладывал.
Давай теперь такой-же от твоих знакомых знакомых.

Ну и повторюсь - давай тогда по одной семье, скажем украинских беженцев, обо всех россиянах судить. Твоей логике это вполне соответствует.

[Lemur]

Бывшие боевики стали теперь своих стрелять... что за люди

Сирия: Атаку на юге отбили бывшие боевики, перешедшие на сторону армии

Атаку примерно трех тысяч террористов из группировок ИГИЛ, «Джаиш аль-Ислам» и «Джебхат ан-Нусра» (Деятельность организаций запрещена на территории России по решению Верховного суда.) на юге Сирии отбили их бывшие собратья по оружию. Когда исламисты попытались взять штурмом город Трынджа, на их пути встали бывшие боевики, недавно перешедшие на сторону Башара Асада.

— Я бывший главарь банды. Вот они все перед тобой, — рассказал корреспонденту LifeNews бывший командир боевиков Недал Хамуд. — Воюем сейчас на стороне армии.

По словам бывшего главаря бандформирования, перейти на сторону противника вынудил случай: израильтяне вызвали все группировки на совещание в селе Альбайда на границе.

— Я заявил, что не продам свою родину так дешево, и отказался ехать. Из-за этого другие бандформирования напали на нас. Мы смогли вырваться, отошли к постам сирийской армии и сдались, — пояснил Недал Хамуд.

Напомним, несколько дней назад группировка «Джаиш аль-Ислам» или «Армия Ислама» объявила войну России, о чем сообщил ряд зарубежных СМИ. По сведениям журналистов, боевики пообещали бороться с Россией в тех местах, где она появится в Сирии.

http://www.svoboda24.ru/zhizn/politi...onu-armii.html

[golboris]

Оттуда же
Авиаудары — это великолепная презентация на весь мир системы ГЛОНАСС, которую только ленивый не объявлял мертворожденной и ненужным дубляжом GPS.

Оказалось, что система очень даже нужная, особенно в боевом применении и в контексте, где от GPS никакого толку нам нет.

И не надо переживать, что навигаторы ГЛОНАСС громоздкие и неудобные.

Со временем у русских будут маленькие и компактные устройства ГЛОНАСС позволяющие каждому русскому наносить точечные бомбовые удары

[Чубук]

Грёзы вельможного хипстера
Михаил Делягин
1 октября 2015


об очередном «сеансе саморазоблачения» Д. Медведева

Накануне вызывающего разнообразные, но неизменно серьезные, ожидания выступления президента В.В.Путина на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке премьер Медведев напомнил о себе пространной статьей "Новая реальность: Россия и глобальные вызовы", в которой поделился "попыткой проанализировать масштабные изменения, происходящие сегодня в мировой экономике и напрямую влияющие на ситуацию в нашей стране".

И вновь заставил нас искренне радоваться за человека, который и в 50 лет демонстрируют первозданную свежесть восприятия и живость мышления, неотягощенного знаниями или ответственностью, характерные скорее для пятилетнего возраста.

"Я не знаю, зачем и кому это нужно…"

Статья начинается с заявления, что в ней не будет программы действий: мол, они все описаны в старых решениях правительства. То есть, что бы нового мы ни поняли про мировое развитие и свое место в нем, на политику Медведева это не повлияет. Возникает резонный вопрос: а зачем тогда эта статья, если решения уже приняты? Для самоутверждения? Для напоминания о себе, таком любимом и умном? И к чему приведут решения, принятые в прошлом без учета "новой реальности", выявленной статьей?

  Скрытый текст:

Впрочем, забегая вперед, можно успокоить читателя: ничего нового Медведев не выявил, так что корректировка принятых в глубоком прошлом решений действительно не нужна.

Однако признание второго человека в стране, что власти России до сих пор не определили "для себя стратегические цели, задачи, которые мы хотим в итоге решить", потрясает. Российская бюрократия не понимает, зачем она существует и для чего управляет Россией (не считая, ясное дело, личного благополучия), но, слава богу, начинает хотя бы стыдиться этого, так как сразу же после своего поразительного признания Медведев всё же называет цель: "войти в группу стран с наиболее высоким уровнем благосостояния".

Эта задача — простой перифраз пресловутого "удвоения ВВП к 2010 году" (в свою очередь скопированного с горбачевского "удвоения национального дохода к 2000 году") 15-летней давности.

Беда в том, что благосостояние связано с ВВП на душу населения лишь косвенно. "Нулевые" показали: если ВВП растет в основном за счет богатств узкой кучки олигархов и их "эффективных менеджеров", судить о благосостоянии народа по этому показателю — значит, приукрашивать реальность вплоть до утраты адекватности.

Говоря о беспрецедентности этой задачи, Медведев лукавит, а скорее — демонстрирует свой уровень знаний: только во второй половине ХХ века ее успешно решили как минимум Япония, "азиатские тигры", Китай, Израиль. Другое дело, что в рамках либеральной идеологии подчинения государства глобальным монополиям, исповедуемой, если судить по его словам и делам, Медведевым, эту задачу решить нельзя.

Подобно партократам позднего застоя, зацикленным на "родимых пятнах капитализма", Медведев ушиблен эпохой первых пятилеток. На фоне тогдашних достижений вся его 15-летняя возня во власти выглядит просто жалко. Похоже, тщась реабилитировать себя, он до сих пор спорит с "централизованно-административной экономикой с абсолютным доминированием государства" и "прежней парадигмой "догнать и перегнать" по мясу, молоку, тракторам и чугуну", предлагая вместо них, как и положено любителю селфи, всего лишь "научиться быть лучше и быстрее".

О том, как именно этому "научиться", он молчит. Это логично: Интернет переполнен бесплатными видеокурсами разнообразных бизнес-тренеров, и надо, вероятно, всего лишь выбрать кого-нибудь позабавнее и попонятнее.

Трогательны сетования Медведева на трудность реформирования при дешёвом сырье. Что же мешало ему при дорогой нефти, хотя бы в 2010-2011 годах, когда он был президентом? Похоже, "плохому танцору мешают ноги": то избыток денег, то их недостаток. Это логично, если вспомнить, что статью премьер начал с чистосердечного признания непонимания, зачем он руководит Россией: "кто не знает, куда плывёт, тому нет попутного ветра".

Ему, как и другим либералам, органически свойственна такая черта "эффективного менеджера", как бесстыдство. Действительно: кем надо быть, чтобы, последовательно и эффективно уничтожая здравоохранение и образование, сохранившиеся даже и в 90-е годы, лишая людей надежды на будущее принципиальным отказом от всякого развития, выводя средства налогоплательщиков в финансовые системы стран Запада, развязавших против России "гибридную" войну, без всякого стеснения заявлять о необходимости "прежде всего думать о том, как эти реформы скажутся на людях"?

Говоря о необходимости "”примерять” наши будущие решения" на "семьях с невысокими доходами", Медведев, похоже, не подозревает, что его усилиями и усилиями других либералов таких в России, где 1% населения владеет более чем тремя четвертями активов, — не менее 80%.

"Новая нормальность" мира и старая ненормальность либерализма

Медведев демонстрирует любовь к красивым оберткам и отсутствие интереса к их содержимому. Признавшись, что используемый им термин "новая нормальность" появился аж 5 лет назад, он даже не пытается его раскрыть и внятно показать, в чём именно заключена провозглашаемая им "новизна".

Как зубрилка на экзамене (или как "жертва ЕГЭ"), Медведев демонстрирует мозаичный, "клиповый" тип сознания: описывая отдельные "кейсы" (примеры) вроде "сингапурского чуда", падения китайского фондового рынка, создания глобального рынка сжиженного газа, сланцевой революции, солнечной и малой энергетики (о перспективности которой в СССР вовсю писали еще в 70-е годы), он не только не пытается связать их в единую целостную картину, но, похоже, не подозревает о самой возможности существования таковой. Тем более, он, похоже, не догадывается о том, что Россия должна реагировать на изменения картины мира.

Разумеется, при многословных и бессвязных рассуждениях о кризисе Медведев не может удержаться от стандартной либеральной мантры о том, что "кризис — это всегда и угроза, и возможность". Даже не блещущий интеллектом Греф, озверев от её навязывания буквально из каждой розетки, еще лет шесть назад разъяснил, что возможности, даруемые кризисом, напоминают возможности, даруемые столкновением машины с бетонной стеной: минимум две недели в гипсе.

Но для премьера России эта громкая фраза, похоже, сохраняет свежесть новизны и оригинальности. "Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?"

Серьёзное обсуждение Медведевым "технологической непредсказуемости" обнажает не только незнание им азбучных истин вроде того, что технологический прогресс определяется государством, — и это показали даже последние западные исследования, — а "непредсказуемость" возникает на периферии прогресса как побочный эффект государственной политики. Управляя государством, он действительно не понимает смысла его существования, не знает, что оно должно направлять движение в будущее и тем создавать и организовывать его основы, а не пассивно ждать будущего, которое создадут ему его конкуренты, чтобы потом приспособиться к нему или умереть в нём.

Всей политикой своего правительства разрушая социальное государство в России, Медведев признает в качестве глобального тренда "формирование нового социального государства", особенностью которого является "индивидуализация предоставляемых услуг (образования и здравоохранения прежде всего)". Хотя, возможно, он считает движением к "индивидуализации" создаваемое им положение, когда желающий здоровья должен индивидуально искать себе редкого нормального врача (который будет лечить, а не вытягивать деньги), а желающий знаний — индивидуально же искать случайно сохранившуюся нормальную школу или вуз.

Признавая рост неравенства глобальной тенденцией, подрывающей социально-политическую стабильность и ограничивающей рост, премьер не задумывается, как защитить Россию от этой тенденции. Он просто называет её — и переходит к следующему фактору, не интересуясь судьбой своей страны. Хотя из текста не чувствуется, что он считает нашу страну "своей"; похоже, она для него — не более чем один из многих разрозненных и не связанных друг с другом "кейсов".

Говоря о "производстве с учётом запросов конкретного потребителя", Медведев игнорирует факт его порождения конкурентной средой, в России целенаправленно подавляемой не только монополиями, но и обслуживающей их бюрократией.

Рассуждение о "новых инструментах финансирования" из уст человека, поддерживающего запретительно высокую для реального сектора стоимость кредита, выглядит примитивным издевательством.

Заявление, что "динамика валютных курсов становится более мощным инструментом защиты рынков, чем таможенные тарифы", обнажает безграмотность (тарифы сохраняют свое значение бастионов протекционизма, просто не для стран, которые, как Россия, были "впихнуты" в ВТО на колониальных условиях) и непонимание негативных последствий косвенно оправдываемых им девальваций. По сути, пропагандируя практику "валютных войн", Медведев выступает, вероятно, неосознанно, в роли проповедника дестабилизации мирового устройства, что не только подрывает имидж страны, на своё несчастье терпящей его в роли премьера, но и грозит нам новыми потерями из-за девальваций рубля.

Заявляя же, что "вместо защиты своей таможенной территории приоритетным интересом государства становится защита генерируемым национальным бизнесом цепочек добавленной стоимости", Медведев не подозревает, что такое генерирование, как и само существование национального бизнеса, невозможно без "защиты таможенной территории".

Описывая "рост неопределённости" в макроэкономической сфере, Медведев не задумывается о причинах (и тем более следствиях) нежелания западного бизнеса "брать" дешевые деньги и отсутствия инфляции при их избытке. Для премьера России достаточно просто назвать общеизвестные факты, сказать о "проблемах" и "неопределённостях" — и перепорхнуть дальше.

Похоже, бессвязное описание случайного набора интересных "трендов" и новостей (в том числе и полувековой давности) служит Медведеву лишь предлогом для возвращения к фантазиям прошлого десятилетия о "стимулировании творчества, предприимчивости, непрерывности образования". Странно, что премьер не вспомнил о нацпроекте, которым он гордился, прозванным "недоступное жульё", о запрете лампочек накаливания и о четырёх "И": инфраструктуре, инвестициях, институтах, инновациях, — сказки о которых он рассказывал еще в 2008 году.

Правда, возможно, что под "стимулированием непрерывности" образования Медведев понимает его уничтожение: натаскивание на ЕГЭ действительно обречет вас учиться всю жизнь — чтобы не забыть грамоту. Незнание базовых фундаментальных принципов и концепций обрекает человека каждый новый вопрос изучать заново, "с чистого листа", вместо того, чтобы сразу видеть в новой сфере специфические проявления общих, универсальных правил. Знающие эти принципы математики, физики и инженеры советской школы легко изучают формально новые для себя сферы деятельности и отрасли науки, оставаясь загадкой для безграмотных (пусть и натасканных по отдельным вопросам) жертв западного образования.

Признание задачей государства поощрение склонности людей к творчеству в устах именно российского премьера, политика правительства которого объективно направлена на подавление творчества, на разрушение свободы и инициативы при помощи укрепления монополий и опускания людей в кромешную нищету, выглядит циничным издевательством.

Как и грёзы о том, что "рано или поздно санкции отменяются", — без всякой попытки сделать что-либо реальное для преодоления их последствий или принуждения стран Запада к их отмене. Заявление же Медведева о формировании с Западом "единого экономического пространства" в качестве "стратегического направления" российской политики производит впечатление то ли галлюцинации, то ли надежды на устранение президента В.В.Путина в соответствии с пожеланиями Запада.

Ясина вызывали?

Грёзы Медведева об "обеспечении динамичных и устойчивых темпов экономического роста" при нарастающем спаде производства звучат бредом. Он не хочет рассматривать причины спада, чтобы не быть вынужденным описывать самоочевидные на протяжении всей четверти века национального предательства меры их преодоления, несовместимые с либеральными догмами, и в итоге предостерегает Россию от "риска искусственного ускорения"! По цинизму это можно сравнить лишь с проповедью о недопустимости переедания, обращенной к умирающим от голода.

В качестве палочки-выручалочки Медведев видит "комфортную среду для участников экономической жизни": это тот самый "благоприятный инвестиционный климат", о котором рассказывают либералы с 1994 года.

"Создание комфортных условий начинается с обеспечения макроэкономической стабильности" — это стандартная мантра МВФ, убивающая нашу страну с 1992 года. "Мелочь", в которой кроется дьявол либерального разрушения, заключается в обеспечении макроэкономической стабильности чрезмерно жёсткой финансовой политикой, уничтожающей реальный сектор и поощряющей лишь спекуляции. Подчинение экономической политики снижению инфляции превратило в ад 90-е годы, и теперь Медведев хочет превратить в такой же ад вторую половину 10-х годов!

Вслед за либеральными схоластами начала 90-х годов Медведев, вопреки реальности, отвергая опыт не только Китая, но и Евросоюза, и Японии, и даже США (где доля госрасходов, а, следовательно, присутствие государства в экономике выше российской), утверждает: "высокая доля государства в экономике становится… причиной ограниченности доступных для инвестиций ресурсов".

А нежелание российской бюрократии выполнять роль собственника госкомпаний глава этой бюрократии трактует как некую объективную закономерность.

Последовательной реализацией либеральной политики в стиле 90-х годов доведя людей до нищеты, а бизнес — до панического бегства из страны, Медведев "на голубом глазу" лепечет о важности частных инвесторов. Не понимая, что частный инвестор вложит свои деньги, лишь когда государство покажет ему пример.

Повторяя мантру либералов 1992 года о важности иностранных инвестиций, Медведев отвергает весь мировой опыт и весь более чем 20-летний опыт России, доказывающий: иностранные инвестиции идут в страну только по следам национальных. Без массовых национальных инвестиций приходят лишь спекулянты, ориентированные на форсированное разграбление, и Медведев, похоже, готов призывать их так же истово, что и Гайдар с Ясиным.

Полностью игнорируя весь мировой опыт, Медведев самозабвенно токует о "технологическом трансферте" — вероятно, не подозревая, что таковой в принципе невозможен без специальных государственных усилий и весьма жёсткой политики по отношению к обожествляемым либералами "иностранным инвесторам".

Говоря об импортозамещении, Медведев блистательно игнорирует его невозможность без коренного изменения всей государственной политики: без дешевых кредитов реальному сектору, без подготовки системой образования квалифицированной рабочей силы (а не безумных хипстеров и "интернет-хомячков"), без доступной инфраструктуры, без реального рынка сбыта.

Говоря о развитии конкуренции, Медведев умудрился даже не помянуть необходимость ограничения произвола монополий. Еще бы! — ведь для либерала, истово служащего глобальным спекулянтам и монополиям, вожделенная свобода предпринимательства, насколько можно судить, сводится к свободе спекулянтов и монополистов грабить страну, её потребителей и её бизнес.

Организуя уничтожение российского здравоохранения и образования, Медведев декларирует нормальность стремления учиться и лечиться за рубежом. Думаю, появление такого стремления в России он полагает своей заслугой. Его рассуждения о здравоохранении и образовании свидетельствуют, что он не имеет представления о деятельности собственного правительства по уничтожению этих сфер, или же обладает цинизмом, до которого далеко даже Чубайсу. При этом он не сознает специфику этих отраслей, рассматривая их как обычный бизнес, игнорируя их суть как инструментов созидания нации и человеческого потенциала, в которых потребитель не способен оценить качество "услуг", а цена ошибки неприемлемо высока как для него, так и для общества.

Говоря о пенсионной системе, Медведев вместе с остальными либералами игнорирует как факт повышения производительности труда (благодаря чему один работник при нормальной организации экономики должен выдерживать большую пенсионную нагрузку, чем полвека назад), так и причину пенсионного кризиса.

Агитируя в скрытой форме за повышение пенсионного возраста, Медведев не хочет обсуждать регрессивность шкалы обложения оплаты труда, из-за которой россиянин платит тем больше, чем он беднее. Либералы превратили Россию в налоговый рай для миллионеров (включая себя, любимых) и налоговый ад для остальных. Богатый человек может снизить налогообложение доходов до 6% (как индивидуальный предприниматель) и даже ниже (операциями с ценными бумагами), а человек с доходами ниже прожиточного минимума будет отдавать более 39%. Установив для большинства запретительно высокий уровень обложения доходов, либералы выталкивают его "в тень", а теперь хотят лишить возможности доживать до пенсии.

Медведев, судя по его грёзам, считает это нормальным, и по мере сил поддерживает этот процесс.

Заявления премьера о необходимости развития судов и ответственности органов власти ярко оттеняют, например, "дело Васильевой", показавшее: коррупция — самый эффективный бизнес. Не стоит забывать и усилия самого Медведева, позволившего коррупционерам откупаться за взятки, на которых их поймали, из взяток, на которых их не поймали, и, вероятно, считать это "системой ответственности за принимаемые решения".

Утверждая, что Россия "по многим социально-экономическим параметрам является развитой страной", Медведев тактично не называет эти параметры: если они и вправду сохранились, то в основном вопреки, а не благодаря его трудам.

И, наконец, косноязычно резюмируя "выводы о происходящих изменениях в мире и в стране", Медведев не замечает, что перечисляемый им "ряд приоритетных задач, решение которых необходимо для устойчивого развития страны", отнюдь не "вытекает" из этих выводов.

Похоже, это проблема не уровня образования или интеллекта, а самого типа сознания, которое американцы политкорректно называют "альтернативным".

Катастрофа либерального сознания

В "интеллектуальной кухне" премьера Медведева, так доверчиво и самовлюбенно распахнутой перед читателями, более всего поражает патологическая неспособность к заявленному в первом же абзаце анализу.

Похоже, для него в принципе не существует ни причинно-следственных связей, ни потребности в обосновании высказываемых мыслей.

Он перечисляет изменения мира — как серфер, скользя по поверхности явлений и не интересуясь, чем они вызваны и что значат.

Он рассказывает о возросшей неопределенности — похоже, не догадываясь, что она вызвана переходом мира в новое состояние, для которого не работают старые представления, и свидетельствует не о некоей имманентной интеллектуальной беспомощности человечества, а лишь об отчаянной необходимости как можно быстрее выработать новые, адекватные новой реальности теории и инструменты познания.

Он делает фундаментальные утверждения (вроде невозможности быстрого ухудшения или улучшения состояния России), похоже, не подозревая о необходимости хоть чем-то обосновывать свои утверждения.

Эта энергичная и самодовольная интеллектуальная катастрофа руководит нами и во многом определяет нашу жизнь, а главное — жизнь наших детей.

Что можно еще сказать о либеральном клане, фронтменом которого во власти остаётся Медведев?

Какие еще нужны доказательства того, что сохранение у власти либералов, служащих глобальным спекулянтам и монополиям, несовместимо не то что с прогрессом, но даже с самим сохранением нашей страны, нашего общества и самой нашей цивилизации?

[Короед]

Эта энергичная и самодовольная интеллектуальная катастрофа руководит нами и во многом определяет нашу жизнь, а главное — жизнь наших детей.

Чубук, ты сам веришь, что он "руководит и управляет"?
ЗЫ. Я знаю, что это не твои слова. Но ты их запостил.

[uvitali]

Чет вы рано сегодня начали.

[Москит]

таки да. это про то, сколько миллиардеров и какую часть они контролируют в США и России.
Но есть и статистика по отрослям, к примеру

Жена работала в статистика и сказала,что это лажа на 70%

[Romobile]

Чет вы рано сегодня начали.

отношение к Димону у многих скажем так сильное...

[Lemur]

все... звиздец?

Украина: Дефолт

Комитет частных кредиторов, которые являются держателями облигаций Украины на $10 млрд, отказались списать Киеву часть долга. В результате Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) официально признала отказ Украины от выполнения обязательств перед кредиторами. На заседании постоянной комиссии ISDA принято решение о признании технического дефолта Украины с 4 октября 2015 года.

Еще в апреле этого года министр финансов Украины Наталья Яресько обратилась к украинским кредиторам с просьбой «простить» стране долг в размере $15 млрд. Реструктуризация долга была единственным шансом спасти финансовую систему страны, избежать дефолта и сохранить надежду на получение дальнейшей помощи от МВФ.

В надежде на реструктуризацию, Киев 23 сентября отказался платить $500 млн по евробондам. Однако списать долги не вышло.

Издание Bloomberg сообщило, что комитет частных кредиторов отказался списать Украине часть долга, как того просили представители Киева. Американская компания Blackstone Group, выступающая консультантом кредиторов, 2 октября опубликовала заявление, в котором сообщила о своих рекомендациях не списывать Украине долги.

Окончательное голосование по вопросу реструктуризации долга Киева состоится в воскресенье, 4 октября до конца дня. Но шансов на положительное для Украины решение практически нет.

23 сентября Киев должен был заплатить $500 млн держателям украинских евробондов. Но власти страны отказалась отдать эти деньги кредиторам. Премьер Украины Арсений Яценюк своим распоряжением № 978-р от 22 сентября объявил «частичный мораторий на выполнение внешних долговых обязательств».

Уже на следующий день после этого распоряжения Яценюка, комиссия ISDA признала технический дефолт с условием, что окончательное решение будет принято 3 октября. Киеву дали 10 дней на то, чтобы все-таки выплатить деньги. В международном рейтинговом агентстве Standard & Poor’s тогда же подтвердили, что последующий отказ Киева от выплат по внешнему долгу приведет к понижению рейтинга до уровня «D» — объявлен дефолт.

Когда период допустимой просрочки истек, ведущие мировые банки и инвестиционные фонды признали, что введенный Киевом мораторий является техническим дефолтом Украины.

В субботу, 3 октября Международная ассоциация свопов и деривативов (ISDA) официально признала отказ Украины от выполнения обязательств перед кредиторами. По решению постоянной комиссии ISDA с 4 октября 2015 года Украина официально находится в состоянии технического дефолта. Единогласное решение об этом 15 постоянных членов ISDA опубликовано на официальном сайте организации.

Также, еще 28 сентября Международная ассоциация свопов и деривативов назначила дату предварительного аукциона для распродажи внебиржевых активов Украины, определив ее на 6 октября.

Отметим, что значительная часть внешних долговых обязательств Украины оказалась в руках хедж-фондов Aurelius и Elliott. А это, по сути международные коллекторы, которые после объявления дефолта начнут рвать страну-доджника на части, арестовывать активы любого рода и выжимать через суды все, что можно и что нельзя.

Дефолт страшен для Киева еще и тем, что Украина больше не сможет получать внешние кредиты, в том числе не получит и второго транша от МВФ.

http://www.svoboda24.ru/zhizn/politi...la-defolt.html

[Чубук]

ты сам веришь, что он "руководит и управляет"?

Послушай, а как Делягин должен был назвать "работу" премьерминистра (главы правительства)?

Если ты о том, что не "бек" руководит, а "каган", то - ДА.
Вопрос просто загоняется чуть глубже: "Кто руководит Медведевым?"
Хотя этим кретином руководить невозможно. Можно только манипулировать

[karuselshik]

И не надо переживать, что навигаторы ГЛОНАСС громоздкие и неудобные.

ну почему же громоздкие? Они ни чем не отличаются от GPS. Военные образцы - да, потяжелее, но это требования защищенности, они и у американцев - кирпичи те еще. А вот в смартфоне китайском у меня GPS и ГЛОНАСС, оба поместились.Причем, если прошлый смартфон только с GPS "на холодную" позиционировался от 3 до 5 минут, то этот с ГЛОНАСС то же самое делает за 3-10 секунд...

[Чубук]

все... звиздец?

Украина: Дефолт

Тебе же ранее сказали: "Дефолта не будет. Будет МОРАТОРИЙ на выплату долгов"

[Короед]

Послушай, а как Делягин должен был назвать "работу" премьерминистра (главы правительства)?

Ну ты-же назвал выше. Почему он не мог?

Вопрос просто загоняется чуть глубже: "Кто руководит Медведевым?"

Да, действительно. Кто-же это может быть?

[Чубук]

Вопрос просто загоняется чуть глубже: "Кто руководит Медведевым?"
Да, действительно. Кто-же это может быть?

Так Делягин только об этом и говорит. Не заметил?