Политика, новости, комментарии, ч.4

[FalconM]

не переживай, на бензин цены уже подняли...

Ну так нефть в гору пошла

[aolise]

Карасёв: Освободив Сирию, Россия возьмётся за Украину

Киев, 6 октября.
Украинский президент продолжает делать попытки привлечь к себе внимание мировой общественности, однако сейчас политические элиты Запада решают совсем другие вопросы.
Недавно Пётр Порошенко заявил, что президент Российской Федерации Владимир Путин якобы, используя Сирию, пытается вернуться в мировую политику. По его мнению, для этого Путин использует «чёрный вход из Сирии». Кроме того, Прошенко уверен, что Путин потерпел поражение в Донбассе.
«Желание Путина было очень простым: потерпев поражение в стратегии создания «Новороссии» на востоке Украины, он не сможет отойти от этой логики и попробует создать «Новосирию», чтобы усилить свои позиции. Я могу согласиться только в одном: что мир до сирийской агрессии Путина, и мир после сирийской агрессии — это два разных мира», — заявил Порошенко
Участник «Луганского сопротивления», политолог Владимир Карасёв в беседе с корреспондентом НА «Харьков» рассказал, что без лидера Российской Федерации мировая политика невозможна. Эксперт отметил, что после освобождения Сирии, Россия возьмётся за Донбасс.
«Я давно перестал следить за изречениями таких пациентов, как Президент Украины. Я готов напомнить Порошенко о том, что Президент России Владимир Путин из мировой политики не уходил. Без России нет мировой политики. И для Порошенко, как и для его подельников все только начинается. Я уверен, что с помощью российской поддержки Сирия скоро будет свободна от террористов, и ее президентом по-прежнему будет Башар Асад. Хочется это кому-либо или не хочется. После триумфа в Сирии наступит очередь Донбасса и Украины», — рассказал эксперт.
По мнению Карасёва, после того как благодарные жители Европы скажут Владимиру Путину спасибо за то, что беженцы смогут из ЕС вернутся на Родину, случатся две вещи. Первая: референдум в Донбассе о вхождении в состав России. И вторая: Федерализация Украины и последующий парад суверенитетов. Опять же, заметил эксперт, хочется этого киевской хунте или не хочется. Порошенко может сушить сухари.

--- Добавлено чуть позже ---



--- Добавлено чуть позже ---

Выборы в ДНР и ЛНР перенесены на следующий год

06.10.2015, 15:32
Власти Донецкой и Луганской народных республик распространили заявление, в котором указывается, что местные выборы в республиках Донбасса в этом году проводиться не будут. Они переносятся на следующий год.

Власти ДНР и ЛНР согласились перенести местные выборы на следующий год. Об этом говорится в совместном заявлении полпредов республик Дениса Пушилина Владислава Дейнего на переговорах в Минске.

«Сообщаем о согласии ДНР и ЛНР на перенос выборов с 18 октября и 1 ноября на следующий год», — цитирует РИА Новости текст заявления.
Решение о переносе выборов было принято после изучения решений саммита «нормандской четвёрки». Подчёркивается, что Украина, в свою очередь, должна полностью выполнить минские договорённости.

«Украина будет обязана выполнить все взятые на себя по Минским соглашениям обязательства. А именно: предоставить Донбассу особый статус, не допустить преследования и наказания лиц — участников событий на территории Донецкой и Луганской областей, а также переголосовать поправки в конституцию в новой, согласованной с нами редакции», — заявили Дейнего и Пушилин, передаёт ТАСС.

По итогам переговоров лидеров стран «нормандской четвёрки» в Париже 2 октября президент Франции Франсуа Олланд заявил, что «с точки зрения безопасности в Минских соглашениях был достигнут значительный успех». «В общем, эти соглашения соблюдаются, и поэтапно мы смогли добиться отвода вооружений, смогли снова достичь новых подвижек, которые позволят нам избежать будущих жертв», — подчеркнул Олланд.

--- Добавлено чуть позже ---

В Китае оценили жесткую речь Путина
В конце сентября на юбилейной 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке состоялись выступления председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина. Главный востоковед Высшей школы экономики, руководитель востоковедческого отделения ВШЭ Алексей Маслов рассказал, какой эффект произвела речь российского лидера в Китае.

Далее:
— Мы с вами будет обсуждать первую реакцию в Пекине на выступление Владимира Путина и выступление Си Цзиньпина на Генеральной Ассамблее. Для начала скажите, Россия и Китай вообще являются полноценными союзниками? Можем ли мы считаться полноценными союзниками, учитывая позицию КНР по украинскому или по сирийскому кризису или позицию России по кризису в отношении островов в Южно-Китайском море или по отношению к кризису с буддистами и т.д.?
— На самом деле, ситуация между Россией и Китаем значительно более сложная, чем такие простые союзнические отношения. У Китая есть своя повестка дня, свои интересы, у России тоже есть свои интересы. Далеко не всегда они совпадают.

Если мы говорим о ключевых политических вопросах, то это та же самая система более справедливого мира, или система допуска всех стран к одинаковым ресурсам, — то, о чем говорит все время Си Цзиньпин. В этом плане мы совпадаем.

Есть вопросы, куда Россия просто принципиально не вмешивается — это Тибетский вопрос в Китае, это вопрос конфликта между Китаем и Японией по вопросу островов, это вопрос по поводу островов в Южно-Китайском море. Это внутреннее дело Китая, и в данном случае позиция России очень взвешена.

И вот здесь надо понимать, что Китай тоже особо не стремится сближаться с Россией больше, чем надо.
— А на чем специализируется такая организация, как ШОС, Шанхайская организация сотрудничества?
— По поводу ШОС, Россия и Китай нашли, на мой взгляд, несколько общих позиций, за счет чего и стимулируется развитие ШОС и БРИКС. Я напомню, что ШОС, которая была создана в 2001 году, первоначально была организацией против терроризма, против экстремизма, сепаратизма. Но такая программа, с одной стороны, выполнена, с другой стороны, борьба с наркотрафиком, с терроризмом — это бесконечная история. И поэтому надо было найти что-то общее, что все-таки не просто заставляет нас бороться с этим, но и сближает.

За последний год, на мой взгляд, наконец-то нашли общую платформу — это общие инфраструктурные проекты. Россия поддержала идею расширения экономического взаимодействия, но здесь Китай пытается играть первую скрипку, предлагает использовать это сотрудничество для своей экономической концепции "Шелкового пути". То есть использовать страны ШОС, прежде всего центральноазиатские страны, Россию, для строительства дорог, для упрощения товарообмена, для того чтобы перебрасывать свои товары из Китая в Европу. Это устраивает Казахстан, он на это активно пошел, на это пошла и Киргизия. А вот Россия говорит не об участии в концепции "Шелкового пути", а о сопряжении российских проектов и проектов "Шелкового пути". То есть мы не говорим, что участвуем в китайском проекте, мы соблюдаем здесь определенную самостоятельность, причем довольно большую.

Возвращаясь к теме ШОС, есть еще одна важная тема — это межбанковское сотрудничество. Китай активно настаивал на создании банка ШОС, так же как был создан банк в БРИКС. А вот Россия, насколько я понимаю, не поддержала активную позицию и сказала, что межбанковское объединение, то есть сотрудничество между уже существующими банками, вполне удовлетворяет страны ШОС.
— А этот новый проект Азиатского банка инфраструктурных инвестиций альтернативен банку ШОС или банку БРИКС?
— Я думаю, что одна из идей Китая — это создать вообще сеть международных банков, которые обслуживали бы разные сферы. И Азиатский банк инфраструктурных инвестиций — это банк, который должен в известной степени противостоять Азиатскому банку развития, находящемуся в основном под эгидой Японии. И там Китай, конечно, играет первую скрипку, и там активно участвует и Россия, но с большим отрывом по капиталовложениям от Китая.

Другая такая же история — это новый банк БРИКС, который должен обслуживать, опять-таки, инфраструктурные проекты Бразилии, Индии, Китая, России и т.д. Это большой банк. А Китай хотел бы создать еще и банк ШОС, чтобы вытеснить целиком из сферы инвестиций мировой банк, различные валютные фонды. То есть поставить под контроль сферу денежного обращения, инвестиционного обращения, вытеснить отсюда США. В этом смысл создания всех этих структур.
— На встрече Путин большое внимание уделял политическим вопросам, в том числе в своем выступлении он говорил про борьбу с терроризмом, явно имея в виду исламский терроризм. Какие отклики об этом были в Китае, где тоже есть проблемы с мусульманским террором?
— Китай страшно озабочен этой проблемой, и, на мой взгляд, в китайском обществе, я имею в виду массовое сознание, эта проблема несет значительно больший отклик, озабоченность, нежели даже в России. Потому что терроризм, к сожалению, пришел на улицы Китая. И хотя официально Пекин это активно либо скрывает, либо не публикует во всех масштабах, к сожалению, теракты происходят даже в Пекине. Не говоря уже о Синьцзян-Уйгурском автономном районе, о районах массового проживания мусульман. И, конечно, Китай официально считает, что это начинаются отголоски действий ИГИЛ, которые, действительно, в данном случае, транснациональны. Неслучайно как раз эта часть выступления Путина получила наибольший позитивный отклик в Китае.

И есть еще один момент, на который я обратил внимание в китайских интернет-сетях: китайцы вежливо, но все же сравнивают выступление Владимира Путина с выступлением Си Цзиньпина. И вот приятно осознавать, что выступление Путина получает больше очков — по крайней мере, по двум позициям. Прежде всего, Путин говорил о решении абсолютно конкретных вопросов, которые волнуют китайцев. В том числе часть выступления, связанная с ИГИЛ. То есть Путин предложил определенную концепцию, что надо делать, в то время как Си Цзиньпин, осуждая все эти явления, говорил о решении мировых проблем, связанных с допуском к ресурсам, с экономикой. Китайцы хотят, конечно, конкретных вещей.

Второй очень важный пункт — выступление Путина было довольно жестким, и Китаю нравится жесткость выступления, потому что они хотят больше решительности от своего правительства. А Китай пока что не выступил с инициативой об участии Китая в тотальной борьбе с ИГИЛ. И это тоже вызывает некоторое недоумение у самих китайских граждан.
— Были сведения о том, что китайские военные корабли прибывают в Средиземное море и якобы будут базировать на Тартуз, где находится пункт технического обслуживания российского флота. Это имеет какое-то отношение к реальности?
— Я напомню, что мы уже провели российско-китайские учения в Средиземном море. Это было несколько месяцев назад, это был первый выход китайских кораблей на учения за пределы акватории китайских морей. Я думаю, что это имеет прямое отношение к вашему вопросу, но Китай об этом активно не заявляет. То есть это не фейк, корабли, насколько я понимаю, прибывают.

Но есть еще один момент, о котором заявил Си Цзиньпин на выступлении в ООН. Китай создает миротворческий контингент быстрого реагирования в составе восьми тысяч человек. Пока не ясно, где он будет конкретно базироваться, на что он вообще будет реагировать, но в Китае этот миротворческий контингент не нужен, там есть и вооруженные силы, и есть ополчение. Это значит, что это "иностранный регион", то есть силы, которые будут посланы в состав, возможно, войск ООН, "голубых касок" или для совместных операций вместе с Россией в районе Ближнего Востока.

Полагаю, что все-таки готовится или, по крайней мере, принципиально принято решение о совместных усилиях России и Китая, как морской, так и сухопутной операции по подавлению точек деятельности ИГИЛ.
— А почему официальной встречи между Путиным и Си Цзиньпином не было? Просто нечего обсуждать? Мне казалось, что это часть шоу для западников, для мира...
— Возможно, были какие-то встречи, которые не зафиксированы. Я уверен, что они были.

Вообще, всегда все встречи всех лидеров, типа Путина, Си Цзиньпина, — это шоу для кого-то. Вспомните, как проходило празднование годовщины Второй мировой войны в Пекине. Это вообще все было шоу. Кто стоял на трибуне? Владимир Путин стоит рядом с Си Цзиньпином. Си Цзиньпин был одет в военный френч, а не в обычный, западного покроя костюм. То есть он стоит так же, как стоял когда-то здесь Мао Цзэдун. Рядом с Си Цзиньпином стоит Дяо Цземин, человек, при котором и началось заметное улучшение российско-китайских отношений. Это все было символично. И то, что Путин стоял не через каких-то пять представителей, а рядом с Си Цзиньпином — это тоже был такой месседж. Все, как надо.



--- Добавлено чуть позже ---

The Guardian: Шейхи обсуждают военный ответ России

Саудовская Аравия, Катар и Турция увеличат объем помощи антиправительственным группировкам в Сирии. Авиаудары России по позициям сирийских повстанцев вызвали гнев у саудитов, пишут обозреватели The Guardian Эмма Грэм-Гаррисон и Саид Деган.

Далее:
Отношение к ситуации в многострадальной арабской стране сформулировал министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр: "У Асада в Сирии нет будущего", он произнес это всего за несколько часов до первых боевых вылетов российских самолетов в Сирии.

Далее он пояснил, что, если президент Сирии не уйдет со своего поста в рамках соглашения о смене политического режима, будет применена военная сила.

Издание также приводит высказывание старшего научного сотрудника Европейского совета по международным делам Джулиена Барнс-Дейси: "Вмешательство России — это серьезная неудача для тех государств, которые поддерживают оппозиционные силы, особенно для государств этого региона — Катара, Саудовской Аравии и Турции — и она с высокой долей вероятности спровоцирует мощную ответную реакцию в форме контрэскалации".

Ряд аналитиков сегодня высказывается за то, что Эр-Рияд сосредоточился на оказании помощи повстанцам на юге Сирии, тогда как Турция и Катар, по некоторым сообщениям, оказывают поддержку повстанцам на севере, в том числе консервативным группировкам, таким как "Анхар аль-Шам". Далее последуют попытки повышения эффективности крупнейших коалиций, координации и сотрудничества между ними.

Сдерживающим фактором служит лишь дороговизна кампании. Да и вряд ли эти государства будут вводить свои войска в Сирию, и не только потому, что многие их ресурсы задействованы в Йемене. По словам экспертов, военная роль Саудовской Аравии будет заключаться в эскалации.

Лучший способ ответить на действия России — еще больше активизировать повстанцев и увеличить объем помощи им. Тогда в Москве изменят свой подход. Однако региональная борьба за влияние между Саудовской Аравией и Ираном не оставляет первой практически никакой возможности выйти из игры, говорится в статье. Чиновники Саудовской Аравии особенно обеспокоены тем, что американцы могут отказаться от своей стратегии сдерживания Ирана.

В этом контексте Москва дала основание Эр-Рияду надеется, что ее возросшее влияние снизит роль Ирана. Россия пытается убедить саудитов, чтобы те не воспринимали происходящее в Сирии исключительно в "негативном ключе".

Саудовская Аравия и Иран не готовы общаться друг с другом. Это грозит серьезной опасностью, считают источники издания.



--- Добавлено чуть позже ---

МИД РФ: мировые СМИ развернули мощную кампанию против России

После начала операции военно-космических сил (ВКС) РФ в Сирии в мировых СМИ развернулась мощная антироссийская кампания. Об этом во вторник заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. При этом она заверила, что Россия готова в любой момент ответить на озабоченность США и других стран по операции в Сирии.
«После начала военной части антитеррористической операции российских ВКС в Сирии, которая была начата по просьбе официального правительства этой страны, мировые средства массовой информации развернули мощную антироссийскую информационную кампанию о якобы неправомерных, нелогичных, непонятных действиях России в Сирии», — заявила Мария Захарова на брифинге во вторник.

По ее словам, в Москве «читали и видели различные обвинения». «Нас обвиняли в преследовании собственных, личных, исключительно российских интересов в регионе, которые прикрывались якобы борьбой с “Исламским государством” (запрещенным в РФ.— “Ъ”), — отметила представитель МИД РФ.— Нас также буквально в первые часы успели обвинить в гибели мирного населения, включая детей».

По словам госпожи Захаровой, обвинения, звучащие в СМИ в адрес России, основаны на единообразных схемах: «Сначала идут высказывания официальных лиц, как правило, тех стран, которые, к сожалению, так до сих пор и не понимают по каким-то причинам последовательности и логичности политики России на данном направлении. Они же задают тон многочисленным репортажам и публикациям. Эти же высказывания снабжаются комментариями со ссылками на мнения различных неподтвержденных, неофициальных, неназванных источников».

Дипломат заявила, что содержание этих высказываний сводится к тому, что задачей России является уничтожение умеренной оппозиции в регионе. «Опять же это иллюстрируется фотографиями, которые, как правило, оказываются либо архивными, либо вообще не относящимися к данной ситуации, данному региону, данному отрезку времени. Также это подкрепляется видеоматериалами, которые на поверку оказываются не относящимися к этой ситуации», — сообщила она. Информацию же о гибели мирных жителей в Сирии от действий России дипломат назвала «чистой воды пропагандой».

О том, что США по-прежнему убеждены, что российские самолеты в Сирии наносят удары в основном по территории, которую занимают подразделения сирийской оппозиции, а не «Исламского государства», в понедельник вечером заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
«Я видел некоторые сообщения о том, что была по меньшей мере пара ударов в последние дни, которые Россия нанесла по территории, находящейся под контролем “Исламского государства”… Но пока никаких признаков того, что Россия поменяла свою стратегию в сторону того, чтобы более эффективно сосредоточиться на борьбе с “Исламским государством”, — сказал он.— Они (ВКС РФ.— “Ъ”) концентрируют свои усилия на территории, которую удерживают оппоненты режима (президента Сирии Башара Асада.— “Ъ”), в числе которых могут быть некоторые экстремисты, но, по данным наших аналитиков, в числе которых нет большого числа представителей “Исламского государства”, если они вообще там есть».

Ранее газета The New York Times опубликовала две карты: на одну нанесены цели, по которым в Сирии бьют российские самолеты, а на вторую — цели, которые бомбит международная коалиция под руководством США.

Из графики следует, что только 10% российских ударов приходится на районы, занятые террористами «Исламского государства», а в основном Россия бьет по позициям «повстанцев». Издание не уточняет, кого именно оно имеет в виду под этим термином.

Ряд западных СМИ также сообщал о гибели мирных жителей в результате действий российских ВКС в Сирии.
По словам же Марии Захаровой, для Москвы борьба с «Исламским государством» в Сирии — это вопрос национальной безопасности. «Мы пережили, знаем, что это такое. Мы не хотим, чтобы в нашей стране вновь повторилась история с международным терроризмом, — подчеркнула она.— Это слишком много для нас».

При этом она заверила, что Россия готова в любой момент ответить на озабоченность США и других стран по операции в Сирии. «У нас с Соединенными Штатами наконец-то был восстановлен канал общения по линии Министерства обороны и по линии оборонных ведомств двух наших стран… всегда можно взять трубку и проверить (информацию.— “Ъ”), чтобы развеять свои сомнения и уже на публику выносить какие-то точные, четкие оценки. И если вас что-то после этих телефонных разговоров, которые могут быть проведены в любой момент по просьбе американской стороны, по-прежнему будет тревожить, тогда будете говорить. Но сначала спросите у нас, уточните у нас», — призвала представитель МИД РФ.

[karuselshik]

мы можем отобрать только те активы , которые принадлежат исключительно правительствам стран

"В законопроекте буквально указано следующее.В случае принятия иностранным судом решения по делу, которое в соответствии с законами и международными договорами должно рассматриваться российским судом, такое решение считается заведомо неправосудным в РФ.
Российское лицо, пострадавшее от такого решения, получает право обратиться в российский суд с иском о компенсации суммы потерь, которые оно понесло или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).
В свою очередь, российское государство получает право на компенсацию этих потерь (регрессное требование) за счет имущества лица, которое подало иск к российскому лицу в иностранном государстве. Если имущества этого лица недостаточно, то взыскание будет обращаться на имущество государства, суд которого вынес решение против российского лица."




РИА Новости http://ria.ru/analytics/20141013/102...l#ixzz3no6Yalu

[GoshaF]

Блин, теперь что же - даже Сибирь отдадут?

Ну если он (Леша) хорошо подготовит почву, то да

[karuselshik]

не зря кое-кто переехал в приморье

Устарело. Там меня уже нет.

[aolise]

[karuselshik]

Блин, теперь что же - даже Сибирь отдадут?

А разве Приморье уже отдали?

[Чубук]

Все предсказамусы настрадали, что именно Западная Сибирь (а Тюмень именно там) - самая безопасная область

[Sten]

Сразу пятьдесят три духовных деятеля подписали онлайн-призыв

ну хохлы нам тоже войну объявили, и че? Мало ли кто чего говорит...

[vit]

Тюмень именно там) - самая безопасная область

вот ведь сукин сын

В законопроекте буквально указано следующее.В случае принятия иностранным судом решения по делу, которое в соответствии с законами и международными договорами должно рассматриваться российским судом, такое решение считается заведомо неправосудным в РФ.

очевидно и без каких-то новых законов - вытекает из самого определения подотчетности

Российское лицо, пострадавшее от такого решения, получает право обратиться в российский суд с иском о компенсации суммы потерь, которые оно понесло или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).

филькина грамота - ну ка - кто нить обратился в суд о компенсации убытков от санкций?

--- Добавлено чуть позже ---

ну хохлы нам тоже войну объявили, и че?

правда? дай ссылку

--- Добавлено чуть позже ---

ну хохлы нам тоже войну объявили, и че?

правда? дай ссылку

А разве Приморье уже отдали?

Чубук Мессинг сказал что да - тебе смс-ка из банка не приходила разве?

[Сергей_Р]

Про Макаревича было?

"Как я могу относиться к тому, что бомбят мирное население - конечно резко отрицательно. Насколько мне известно, ИГИЛ это все-таки государство и в любом государстве есть мирное население и как отличить мирное население ИГИЛ от не мирного я не знаю, поэтому Россия не должна туда лезть. Гибнут люди с оружием в руках противостоящие тираническому режиму Ассада и это я считаю крайне отвратительно. Мы должны полностью доверять США и странам западной коалиции, которые знают что делать в такой ситуации." (с) Макаревич

--- Добавлено чуть позже ---

Достоверность цитаты не гарантирована.

[Romobile]

Сергей_Р, да да, приписывают некому интервью с лесей рябцевой на эхе маськвы... Якобы перепостов много, а вот пруфа нет...на маце последнее еще в августе, а это типа свежак...
Вывод - http://m.youtube.com/watch?ebc=ANyPx...;v=uxiSGTF8ti8

[aolise]

Президент Турции пригрозил России "потерей многого" в случае ссоры с Анкарой


Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил России потерей дружественных отношений между двумя странами из-за ситуации вокруг Сирии. "Всем известны наши хорошие отношения с Россией. Но если Россия потеряет такого друга как Турция, с которым она сотрудничает во многих сферах, она потеряет многое, и Москве следует знать об этом", - заявил Эрдоган в Брюсселе на совместной пресс-конференции с премьером Бельгии Шарлем Мишелем, передает Reuters.
Он подчеркнул, что Турция не оставит без реакции нарушение самолетами РФ своего воздушного пространства. Эрдоган отметил, что "нападение на Турцию приравнивается к нападению на НАТО".
"Россия сейчас пытается создать базу в Сирии, и вместе с этим происходит нарушение нашего воздушного пространства. Мы не можем этого терпеть. К сожалению, в последние дни произошли события, которых мы не хотели. Это полностью противоречит принципам НАТО, об этом уже были сделаны резкие заявления, и я уверен, что позиция НАТО останется неизменной. Согласно этой позиции, любое нападение на Турцию рассматривается как нападение на НАТО", - цитирует заявление ЭрдоганаРИА "Новости".
- МИД РФ обвинил западные СМИ в искажении информации о действиях РФ в Сирии
- Минобороны РФ приглашает коллег из Турции на переговоры в Москву, чтобы избежать недоразумения в Сирии

МИД Турции утверждает, что российские самолеты Су-30 и Су-24 нарушали воздушное пространство страны 3 и 4 октября. Минобороны РФ признало в понедельник, что 3 октября российский самолет Су-30 совершил кратковременный, на несколько секунд, заход в турецкое воздушное пространство, уточнив, что это явилось следствием плохой погоды. Официального подтверждения второго инцидента от Москвы пока не поступало.
Турецкий МИД дважды вызывал российского посла для выражения протеста в связи с нарушением российской военной авиацией воздушного пространства Турции. Также сообщалось, что МИД Турции в понедельник якобы вручил послу РФ в Анкаре ноту протеста в связи со вторым инцидентом с самолетом, который произошел в воскресенье. Впрочем, в МИД РФ эту информацию опровергли. "Нам передали информацию, ноту нам не передавали", - заявил РИА "Новости" во вторник пресс-атташе российской дипмиссии Игорь Митяков.
Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу давал понять, что Анкара не позволит нарушать свое воздушное пространство. Турецкие вооруженные силы получили четкие указания", и "даже если птица" нарушит воздушное пространство Турции на границе с Сирией, то она будет остановлена, пояснил политик.
Глава дипломатического ведомства Мевлют Чавушоглу пообещал, что турецкие власти будут соответственно реагировать на вход в воздушное пространство Турции любых самолетов, "будь то российские, сирийские или чьи-либо еще".
Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию "в полной мере уважать воздушное пространство НАТО и избегать эскалации напряженности с Североатлантическим союзом".
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что вторжение российского военного самолета в воздушное пространство Турции, которая является союзником США по НАТО, могло спровоцировать серьезный международный конфликт, так как Турция имела полное право сбить российский самолет.
Русская служба BBC. На вопрос корреспондента, может ли Россия дать гарантии того, что подобное больше не повторится, Мария Захарова ответила: "Мы постараемся".
В то же время Захарова обвинила мировые СМИ в том, что они намеренно искажают цели российской военной операции в Сирии, иллюстрируя действия РФ в этой стране либо архивными, либо не относящимися к данной ситуации фото и видео. По ее словам, такая тактика начала применяться мировыми СМИ с самого начала военной операции России в Сирии. Основная ее цель - показать "неправомерность" действий России.
"Сначала идут высказывания официальных лиц, как правило, тех стран, которые (...) до сих пор и не понимают (...) последовательности и логичности политики России на данном направлении. Эти же высказывания снабжаются комментариями со ссылками на мнения различных неподтвержденных, неофициальных, неназванных источников", - добавила Захарова.
Все это, по ее словам, "иллюстрируется фотографиями, которые, как правило, оказываются либо архивными, либо вообще не относящимися к данной ситуации, данному региону, данному отрезку времени", а также "видеоматериалами, которые на поверку оказываются не относящимися к этой ситуации".
"Интерфакс".
"Генеральный штаб министерства обороны готов к созданию различного рода рабочих групп с любым заинтересованным государством по данной проблематике. И в первую очередь здесь надо упомянуть Турцию. Мы будем рады приветствовать в Москве представителей министерства обороны Турции", - сказал Антонов после встречи с военными атташе ряда стран, в том числе США и Турции.
По его словам, на встрече можно было бы обсудить все технические вопросы, чтобы избежать недоразумений, которые могут возникнуть в результате выполнения в Сирии Вооруженными силами РФ задач, поставленных Верховным главнокомандующим РФ.
Источник - NEW

[Чубук]

240 лет в общей сложности Россия воевала с Османами.
Чего вы от них хотите?


7 октября 2015
В Молдавии пресечены четыре попытки продать ИГ сырье для «грязной бомбы»


Фото: А.Соломонов / РИА Новости
За пять последних лет молдавские следователи в сотрудничестве с ФБР пресекли четыре попытки продажи на черном рынке ядерных материалов боевикам «Исламского государства» (ИГ). Предположительно, радиоактивное сырье вывозилось из России, сообщает Associated Press, в среду, 7 октября.

--- Добавлено чуть позже ---

СМИ узнали о возможной депортации более 400 000 мигрантов из Европы

Руководство Евросоюза планирует депортировать из Европы более 400 000 мигрантов, получивших отказ в предоставлении статуса беженца, в течение нескольких недель, сообщает газета The Times.

«Ожидается, что более 400 тысяч людей, которые прибыли в ЕС за первое полугодие этого года, не получат статус беженца, что станет гуманитарным и политическим вызовом для лидеров ЕС», — пишет газета. Издание также отмечает, что Брюссель пригрозил отозвать гуманитарную помощь, торговые и визовые соглашения, если некоторые страны, такие как Нигерия и Эритрея не примут назад экономических мигрантов. Под депортацию также попадают уроженцы Афганистана, Ливии и Сирии."

[Sten]

Жесть какая то http://www.depcult95.com/#!----/c1kqw

Танец невесты запрещен. Разрезать свадебный торт запрещено. Им что, его по традиции теперь гранатой взрывать?

[Doxtur]

Жесть какая то http://www.depcult95.com/#!----/c1kqw

Танец невесты запрещен. Разрезать свадебный торт запрещено. Им что, его по традиции теперь гранатой взрывать?

А у них вообще есть такое понятие как "танец невесты"?
Торт руками жрать.

[MagnumAE]

*****

[karuselshik]

филькина грамота - ну ка - кто нить обратился в суд о компенсации убытков от санкций?

А после выхода этого закона, за бугром кто-то рискнул что-либо арестовать российского?

Мессинг сказал что да - тебе смс-ка из банка не приходила разве?

У меня свой "мессинг". Не знаю, правда, как зовут-величают, но 15 лет прошли как по нотам. Осталось 10 лет.

--- Добавлено чуть позже ---

Зря.Весь изюм как раз в подаче.
Грубо говоря, есть некий факт. И в зависимости от того, как этот факт преподнести, будет меняться общественное мнение. Ну или будет подготавливаться к чему либо...
Наблюдая за подачей, можно вполне себе предположить, кто и чего хочет добиться этими перекосами.
Ну а поняв, можно просто по заголовкам отбрасывать шелуху и уже собирать весь самый информационный жыр

Это же было в другой теме?...

[еще Сергей]

Жесть какая то http://www.depcult95.com/#!----/c1kqw

Танец невесты запрещен. Разрезать свадебный торт запрещено. Им что, его по традиции теперь гранатой взрывать?

а не пох ? стрелять Рамзан запретил и то хорошо

[MagnumAE]

Это же было в другой теме?...

Чет фигня какая то