Политика, новости, комментарии, ч.4

[Lemur]

в той же америке никому в голову не придет прилюдно разбрасываться фразами типа - не нравится что-то, валите отсюда. Я сейчас не имею в виду отношения американцев к "понаехавшим", а именно отношение одного, скажем так, коренного гражданина америки, к такому же другому

давайте вспомним индейцев, потом негров, пото мексов, потом другие коренные понаехавшие как и все американцы

--- Добавлено чуть позже ---

в америке кстати культивируется пропоганда как в СССР, кто не с нами тот против нас и это видно по ее политике, как внутренней так и внешней

[MagnumAE]

Это полнейшая ерунда и бред. Может лучше общаться на такие темы с теми, кто там живет?

Я ж сказал, знакомец там и живет. Айтишник по найму. А так как он пофигист и раздолбай по жизни, то ему провели хорошую такую беседу на предмет того, что можно и что нельзя.

[HMX]

по твоим рассуждениям будет равносильно сказать то, что любое государство имеющее жесткую внутреннюю цензуру (в её любой форме/направлении/формате) - обречено на провал. но речь и идет о том, что это - не так.

Э нет, минуточку Как раз этого я и не говорил.

--- Добавлено чуть позже ---

Я ж сказал, знакомец там и живет. Айтишник по найму. А так как он пофигист и раздолбай по жизни, то ему провели хорошую такую беседу на предмет того, что можно и что нельзя.

Еще раз - это полнейшая ерунда.

[MagnumAE]

Еще раз - это полнейшая ерунда.

Возможно. Но то, что он говорил, мне как то более греет душу, чем какая либо другая версия. Вот такой вот я болдайоп

[Mikke]

А кто сказал что сейчас не будет такого финала? может еще ужасней будет

ну, с днюхой, наш троллобот
желаю тебе на заржаветь до 100 лет

кстати, попробуйте на досуге с этим ботом пообщаться:
http://chatbot.tw1.ru/

[HMX]

енот, я приведу пример несколько отвлеченный, но по теме.
Что такое эгоизм? Ставить свои интересы выше интересов других. Но с течением времени ученые стали выделять еще одно понятие - разумный эгоизм. По сути это точно такой же эгоизм, но способы достижения принципиально отличаются. Разумный эгоист старается создать такое окружение, которое добровольно придет к тому, чтобы интересы эгоиста выполнялись, но не в ущерб окружения.
Вот примерно так и у нас - большинство мира ставят на разумный эгоизм, понимая, что в одиночку никак не выжить в таком сильно переплетенном мире. Поэтому и забота о гражданине есть не что иное, как условие выполнение своих интересов в будущем. И это работает, потому что гражданин, видя такую заботу о своих интересах - готов в некоторых случаях ими жертвовать ради интересов государства.

[Lemur]

парни, спасибо за поздравления

попробуйте

мы писали сами ботов в советское время, на заре изучения искусственного интеллекта

[MagnumAE]

большинство мира ставят на разумный эгоизм, понимая, что в одиночку никак не выжить в таком сильно переплетенном мире

ИГИЛ, ПС, Сирия, Югославия - это из этой серии? Я правильно понял?

--- Добавлено чуть позже ---

кстати, попробуйте на досуге с этим ботом пообщаться:

че та этот бот трафик просаживает мгновенно...

[HMX]

ИГИЛ, ПС, Сирия, Югославия - это из этой серии? Я правильно понял?

Не совсем понял вопрос. Что ты имеешь в виду под словом "серия"?

[MagnumAE]

СИрия.
Т.е. по твоей теории, СШП занимается разумным эгоизмом, создавая очаги напряжения на всем нашем шарике?

--- Добавлено чуть позже ---

"серия

Явления, спровоцированные эгоистичными интересами СШП

[Юра-Рязань]

madbull, без обид, мне просто показалось, что твое сообщение похоже на те, в которых прям сквозит призыв свалить ко всем "несогласным с политикой партии".

HMX, прокомментируй ее заявление на счет грузии .... ( М.Гайдар)

[madbull]

Я еще не понял почему я должен сравнивать как ведут и что говорят в омериге, живя в России. Че там индейцы , интересно, говорили когда их вырезали племенами

[енот]

Как раз этого я и не говорил.

хорошо. допускаю что я немного утрировал и додумал за тебя, сложив у себя в голове несколько высказанных тобой фактов.

но суть в том, что я не разделю твоего мнения относительно несогласных. у меня (вообще, по жизни) политика по этому вопросу достаточно простая, приведу так же на "отвлеченном примере" - если тебя не устраивает то место где ты работаешь, то собирай монатки и вали на все четыре стороны. в противном случае - сиди и молча работай, ибо "скулеж" твой в уши окружающим - мягко говоря не уперся. чувствуешь в себе силы - иди на баррикады либо сиди и молчи в тряпочку.

Разумный эгоист старается создать такое окружение, которое добровольно придет к тому, чтобы интересы эгоиста выполнялись, но не в ущерб окружения.

это то, о чем я написал ранее - на это требуется высокий интеллектуальный ресурс. но он есть не всегда...а когда у тебя за спиной есть ещё и силовой ресурс - то встает вопрос о целесообразности и соотношении вложенная работа/результат. другой вопрос -

Вот примерно так и у нас - большинство мира ставят на разумный эгоизм, понимая, что в одиночку никак не выжить в таком сильно переплетенном мире. Поэтому и забота о гражданине есть не что иное, как условие выполнение своих интересов в будущем. И это работает, потому что гражданин, видя такую заботу о своих интересах - готов в некоторых случаях ими жертвовать ради интересов государства.

да, стратегический результат использования того или иного метода контроля. но и тут, к сожалению, есть свои нюансы (ибо на каждую конкретную ситуацию в той или иной стране - у каждого метода есть свою плюсы и свои минусы).

[madbull]

И мне достаточного того, что я слышу и читаю что говорят там, в Америке, официальные лица. Этого достаточно что бы сложилось определенное мнение.
Lemur, с днюхой! Будь здоров и всех благ

[german]

Если в её действиях нет нарушения законов рф, то она имеет право так делать. Если ты считаешь, что есть нарушение - обращайся в соответствующие органы с заявлением, пусть рассмотрят и ответят тебе. Все остальное - не твое дело. Все просто. Твое мнение пусть остается твоим мнением, не более

в твоей логике не законы для человека существуют, а человек для закона. Всех нюансов в законе не пропишешь, чем удачно и пользуются большинство "либеральных личностей", а вот когда их начинают по букве закона прижимать, они почему-то начинают кричать о справедливости и прочих неподзаконных мотивах.
У большинства "либералов" именно такая позиция и прослеживается, то они за закон, то за справедливость, а порой возникающие противоречия предпочитают не замечать.
Вот и ты сейчас пишешь, что по закону Мария Гайдар ничего не нарушала, а завтра к ней по закону докопается власть, и вся "прогрессивная общественность" будет кричать о справедливости, совести, терроре гос-ва и т.д. Сразу вспомнят про суть закона.
Ничего нового: двойные стандарты, притом они для всех очевидны, окромя той самой "прогрессивной общественности"

[хранитель]

мы путаем свободу с всё дозволением, а это кардинально разные вещи.пить в детсадиках нельзя..

[Pisiliy]

HMX,
MagnumAE,
енот,
Господа, вы когда рассуждаете на такие темы

той же америке никому в голову не придет прилюдно разбрасываться фразами типа - не нравится что-то, валите отсюда. Я сейчас не имею в виду отношения американцев к "понаехавшим", а именно отношение одного, скажем так, коренного гражданина америки, к такому же другому, но имеющему другую точку зрения на политику.

упускаете на первый взгляд маленькую, но на деле очень важную деталь. А именно разницу в минталетете в то время когда в России (это придумано не сейчас и не 100 лет назад, так повелось на Руси) - что хорошо для страны, то хорошо для Русского человека, в штатах - что хорошо для меня, то хорошо для моей страны. И это пронизывает все сферы человеческих взаимоотношений.
з.ы. это не я придумал, это мне выдал амереканец (в командировке у нас был).

[енот]

что хорошо для страны, то хорошо для Русского человека, в штатах - что хорошо для меня, то хорошо для моей страны.

тут как бэ можно переставлять слагаемые и играть смыслами в разных направлениях, другой вопрос что суть от этого не поменяется - человек и страна полностью тождественные понятия. нет страны без человека. а вот человек без страны - есть

[aolise]

Депардье стал персоной нон-грата в Украине

Французские СМИ сообщают, что актер и сторонник Путина Жерар Депардье попал в "черный список" Министерства культуры Украины и теперь является персоной нон грата в стране. Об этом написало издание Оuest-France.

"Французский актер Жерар Депардье был включен в "черный список" Украины. Министерство культуры Украины считает, что он является "угрозой национальной безопасности", - отмечает издание.

Сообщается, что Депардье оказался в списке нежелательных в Украине персон, в который вошли 600 деятелей культуры "со всего мира", - им запрещено не только посещать страну, но и транслировать фильмы с их участием.

"Список будет опубликован 3 августа", - говорится в публикациях. В издании допускают, что такое наказание Депардье "заслужил" из-за своего расположения к Путину и высказывания об Украине. В частности, упоминается выступление актера во время кинофестиваля в Латвии, где он заявил, что "любит Россию и Украину, которая является частью России".

Отметим, что во время нынешнего международного кинофестиваля в Каннах Депардье признался в своей любви к России и Украине, хотя уже не вспоминал, что Украина является частью РФ.

По данным Оuest-France, в "черный список" также включены сербский режиссер Эмир Кустурица, американские кинематографисты Оливер Стоун и Стивен Сигал и российские актеры.

Напомним, в 2013 году Депардье решил покинуть Францию и принял российское гражданство, а впоследствии назвал Россию "великой демократией".

--- Добавлено чуть позже ---

Наверное, все таки фейк... Журналист Том Джерри ​/ А жаль...


BBC WORLD NEWS: «ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ ПЕТР ПОРОШЕНКО ПОДАЛ В ОТСТАВКУ»

Президент Украины Петр Порошенко подал в отставку со своего поста, в связи с последними событиями в стране. Соответствующее прошение отправлено в Верховную Раду. Об этом в эфире телеканала BBC World News заявил журналист Том Джерри, работающий на Украине.

Журналист не исключил, что решение Петра Порошенко покинуть пост Президента Украины, продиктовано давлением, которое в последнее время на него оказывалось со стороны так называемого "Правого сектора". Накануне в Киеве прошел многотысячный митинг под лозунгом "Долой власть олигархов","Натянем глаза на оопу"и "Парашенко,пососи-ка ты рашенку!"

"По-моим, достаточно надежным источникам, близким к окружению Петра Порошенко, ночью он принял экстренное решение сложить с себя полномочия. Опросы показывают, что президент Украины имеет крайне низкий рейтинг доверия среди населения и он продолжает стремительно снижаться. Порошенко считает, что должен уйти в отставку, поскольку потерял свою легитимность. Вероятно скоро мы услышим официальное заявление об отставке, процедура запущена.Тот же,проверенный источник сообщил,что президентский рейс в одну из стран Северной Америки уже подготовлен" - констатирует Том Джерри

На вопрос ведущего новостной ленты, что слышно со стороны правительства Арсения Яценюка, журналист ответил, что " многие министры сейчас в растерянности и в правительстве Украины, по всей видимости, царит хаос и срочно пакуют чемоданы".

Следите за событиями в новостях!

--- Добавлено чуть позже ---

Ярош: Порошенко заключил секретный договор с Путиным


Лидер запрещенной на территории России украинской националистической группировки «Правый сектор»* Дмитрий Ярош обвинил президента Украины Петра Порошенко в предательстве и «сговоре» с президентом РФ Владимиром Путиным. Информация об этом появилась на украинских Интернет-ресурсах, а также на официальных страницах «Правого сектора», где тайный «сговор» двух президентов именуют не иначе, как «пакт Порошенко-Путина» — по аналогии с пактом Молотова-Риббентропа между СССР и нацистской Германией.

Такое громкое заявление Яроша обусловлено сразу несколькими факторами. Во-первых, Порошенко уличили в «предательстве» Украины после принятия поправок в Конституцию Украины, в которых есть видимость особого статуса Донбасса. Во-вторых, уступки президента Украины не принимаются «страной-агрессором», под которой Ярош подразумевает Россию – дескать, Украина идет навстречу, а Россия продолжает наращивать военную мощь народных республик Донбасса.

«Даже после эпохального протягивания через Парламент предательских по своей антиукраинской сути изменений в Конституцию, упакованных в обертку евроинтеграции, мы не наблюдаем ни одного равнозначного обратного шага от России. Скорее, наоборот, аппетиты захватчиков растут, как на дрожжах, и они постоянно об этом заявляют», — в своей излюбленной и жесткой манере заявил лидер украинских экстремистов.

Кроме этого, недавно в СМИ просочилась информация о том, что между Петром Порошенко и президентом России Владимиром Путиным существуют некие «тайные договоренности», которые дополняют документы «Минска-1» и «Минска-2», и предусматривают определенные сроки выполнения обязательств. Информацию об этих документах, как сообщает портал «Пресса Украины», поведал госсекретарь США Джон Керри.

В свою очередь, Дмитрий Ярош почему-то уверен, что в документе содержатся договоренности по передаче Донбасса России. Цель этого документа для лидера «Правого сектора» видится в неком желании России «обуздать украинский народ».

«Именно необходимость обуздать народ Украины и является, по сути, объектом всех тайных договоренностей между Путиным, Порошенко, европейцами и американцами. Именно украинский народ, квинтэссенцией воли и стремлений которого стали добровольческое и волонтерское движения, является единственной силой, которая может не допустить предательства государственных интересов, потери суверенитета и территорий», — заявил Ярош.

[Pisiliy]

тут как бэ можно переставлять слагаемые и играть смыслами в разных направлениях, другой вопрос что суть от этого не поменяется - человек и страна полностью тождественные понятия. нет страны без человека. а вот человек без страны - есть

тожественно не тождественнно, если нет личной выгоды то и пальцем о палец не ударит. Можно даже до бытовухи это все спустить - например будешь чинить пасцата, сосед тебе помощь не предложет.

Хорошо это или плохо, судить не берусь. с моей точки зрения это ужасно, но с их стороны это норма поведения. Можно ли их за это судить? Наверно нет, их так воспитали.