Догхантеры

[Padre]

Любая собака в городской черте вне специальных зон выгула должна находится как минимум на поводке, а еще лучше и с намордником. И тщедушный карманный гнидодав может ребенка укусить, потом ему 40 уколов от бешенства делать только потому, что старая сука со своей сукой вышла на улицу с полной уверенность шоонанекусаица? Это к смыслу темы, к названию темы ничего не могу сказать, по причине того, что методы отравителей собак не одобряю. Хотя еще поражают "сердобольные" люди, которые сначала откармливают бедных бездомных собачек, которые в процессе размножения превращаются в стаю. А потом этих бедный собачек отстреливают живодеры и изверги, ибо страшно с ребенком на улицу становится выйти. Вывод: травить надо хозяев.

[MagnumAE]

так что считаю, что бродячих надо отлавливать, стерелизовать и отпускать снова на волю

Отрезанные айца, стерилизованная сука, все это нифига не способ решения агрессивных собачьих стай.
Газ, свинец, химия - единственное решение вопроса.

но много ли такиких, среди "квартирных".

Это вопрос к кому? К хозяевам.

если она никакой беды не приносит обществу

Блохи, глисты, подснежники, бешенство, агрессия...

на мой взгляд это просто ущербные люди.

Блеа....я наверное первый раз с тобой не соглашусь...



Ни одной фото не спрячу под спойлер и администрацию попрошу об этом.

Ни один кабыздох, как бы с ним не обошелся хозяин не стоит и одной слезинки ребенка, которого он покусал.
Псы, брошенные хозяевами, рожденные где то на задворках - потенциальные убийцы.
Ставить на весы жизнь пса и здоровье человека - тупо. Слезливые барышни - смотрите фоты выше.
Догхантеры появились не просто так. Есть спрос - есть предложение. Сам с таким общаюсь.
Вопреки расхожему мнению - абсолютно адекватный и здравый человек. Псов рассматривает как объект работы. Как хирург аппендицит, или слесарь - мятое крыло.

[Хэнки]

Проблему надо смотреть глубже и ширее

животные похожи на своих хозяев, где уж там собакам, если люди за собой убрать не в состоянии?

[Дениско]

А решение есть простое. Проверять соблюдение существующих законов(уборка ,Правила выгула,реализация мест для выгула). Улучшить работу контролирующих органов за бездомными животными.отлов , попытка реализации в течении 2х неделей -не получается , эфтаназия

[Padre]

А решение есть простое.

Очень простое, я бы добавил. В наших реалиях все прямо кинулись этим заниматься.

[viper-snt]

Блеа....я наверное первый раз с тобой не соглашусь...

для начала - убери под спойлер, тут посетители разные могут быть.
далее, все это я видел, и я прекрасно понимаю, что жизнь и здоровье человека, а тем более ребенка не может идти ни в какие сравнение с жизнью любого животного или группы оных.
НО, повторюсь, указанные индивидумы осуществлят не борьбу с бродячими животными, а скорее опять "борьбу с режимом" таким образом. и потом, их твоих фоток половина - это не результат укусом бродячих, а вполне домашних собак.

[хранитель]

отвечу за себя естественно...
при советской власти в моём родном городе бродячих собак отстреливали и отлавливали, но...все породистые собаки были на учёте в клубах, я сам был членом клуба ибо у меня была породистая собака, в требованиях клуба, на основе закона была и статья о том, что я обязан выгуливать собаку после года только в наморднике и на коротком поводке. в противном случае, при нарушении, меня(моего кобеля) могли лишить размножения, было всё строго, а сейчас простое хамство и разгильдяйничество, как со стороны владельцев, так и со стороны клубов, если можно их так назвать.

[viper-snt]

Вывод: травить надо хозяев.

и прежде всего тех, кто выбрасывает собак, которых не в состоянии содержать или воспитывать
тем самым способствуя самому появлению стай

[Хэнки]

Блеа....я наверное первый раз с тобой не соглашусь...

я наверное первый раз не соглашусь с тобой

да, глупо говорить за бездомных собак и кошек, когда бабульки/дедульки пенсионеры с голоду помирают(условно). но, в каком-то идеальном варианте, все мы твари божьи (ГЕРМЕС, привет!) и убивать животину это как-то подло

[viper-snt]

Хэнки, да дело не в самом факте убийства животного. так можно и до вегетарианства договориться.

[pilot39]

приучай идти по середине дороги, рядом, не нюхая по пути на площадку никакие столбы и ничего на дороге,

ты нормальный? у тебя когда нибудь была собака? это же не робот чтобы ходить по прямой. Вот допустим у меня есть собака, лабрадор, добрейшей души животина, любимица семьи, дитё души в ней не чает. Собака умная, я с ней занимаюсь в инструктором-собаководом с прошлой работы. Но вот есть у неё привычка, которою невозможно практически побороть, т.к. срабатывает охотничий инстинкт - подбирает на улице палочки, веточки и несёт их мне. И что по твоему, несомненно правильному для тебя мнению, мне нужно будет сделать с уродом, который рассыпал отраву, и которую теоретически может подобрать моя псинка. И если чё, выхожу я гулять с ней не для того, чтобы поводить её на поводке, а чтобы дать ей побегать

[Vital 86]

эээ нет, микробы которые вляпавшись в экскрименты и занеся домой могут создать столько проблем со здоровьем, что даже и в дурном сне не приснится...

--- Добавлено чуть позже ---

а в сухой форме когда с пылью можно вдохнуть и занести через легкие

Тут с тобой не поспоришь, то ли дело гепатиты прочая эбола

[хранитель]

а когда разбрасывают дрянь, которую собачка тупо нюхает и коней двигает? причем у собак есть фича "?пытаться нюхать все подряд", идет такая собачка на поводке и в наморднике, нюхает фонарный столб (предварительно сначала помеченный одной собакой, а потом обработанный химией уже двуногой тварью). приходит домой и умирает в страшных муках на руках у твоего ребенка. как картинка? скажешь фантастика?

да, но есть способы дрессуры, которые отбивают такой закон природы как нюхать всё подряд, тем более идя с хозяином. труда много вложено в такую дрессуру, но и нужно быть готовым отдать часть своего времени на рост достойного животного.

[MagnumAE]

для начала - убери под спойлер, тут посетители разные могут быть.

Нет.
Это - жизнь. И причем, не самая её привлекательная сторона.
Моё имхо - каждый должен видеть, к чему приводят уси-пуси с шавками любых размеров. И только тогда, когда каждый поймет, что его ребенок в том числе может остаться инвалидом благодаря какой нить сердобольной бабульке,кормящей кабздохов, тогда можно и возвращаться к обсуждению моральной стороны вопроса отстрела бродячих тварей.

и убивать животину это как-то подло

Посмотри на фотки еще раз.

[Дениско]

Очень простое, я бы добавил. В наших реалиях все прямо кинулись этим заниматься.

Ну да.травануть проще и быстрее.

[MagnumAE]

Ну да.травануть проще и быстрее.

Выбор тут простой.
Травить сердобольных человеков, которые по тупости своей разводят стаи или травить собак.

[хранитель]

да, глупо говорить за бездомных собак и кошек, когда бабульки/дедульки пенсионеры с голоду помирают(условно). но, в каком-то идеальном варианте, все мы твари божьи (ГЕРМЕС, привет!) и убивать животину это как-то подло

ты хочешь лишить модниц губной помады, запретом на не убей пса? они тебе этого не простят.
привел Алексей.

[Дениско]

Выбор тут простой.
Травить сердобольных человеков, которые по тупости своей разводят стаи или травить собак.

Я за - травить сердобольных.мне стало бродягу жаль- на убой его везли,я его забрал. Со всеми вытекающими (регистрация,прививки и т.д.).жалко собаку - помоги ей и найди/стань хозяином.со всей ответственностью.а все остальное - бред.

[Хэнки]

Хэнки, да дело не в самом факте убийства животного.

а в чем?

Посмотри на фотки еще раз.

не аргумент уже говорили, может это нападение "домашних" собак при попустительстве хозяев? может ребята решили поиграть на охраняемой территории с соответствующей табличкой? вариантов масса. но пристрелить/отравить животину - это да, просто и незатратно
только я твое мнение услышал, а ты мое - нет

[Дениско]

А по поводу детей - а родители где были? Почему дите не защитили?