Эвакуаторы должны сдохнуть. Йуристы - хелп плз.

[Vasilich]

Чо, уже по Бутово нарезают?

Давно уже Даже успели чуть-чуть народ приучить Улица пустая... Потом встанет кто-нибудь, кто не в теме и за ним быстро таких-же колонна выстраивается. Тут как тут - группа эвакуаторов

[Сергей_Р]

Повесили кругом знаков, днем и ночью таскают машины и нарезают круги ЦОДДовские машины с фотоаппаратурой...

Я считаю, только лишь с целью побора, а не ради порядка.

[Мельк]

Но вот скажите, какого фига они орудуют в спальном районе (конкретно - Бутово) на дороге по 3 полосы в каждую сторону? Там припаркованный транспорт никогда никому не мешал

Ну ты прям как маленький - если есть возможность стричь бабло, то почему же его не стричь?
Сейчас под видом борьбы за разгрузку центра от автомобилей и упорядочивание парковок, еженедельно новые знаки появляются, причем далеко от этого самого центра. Люди поняли, что можно ого-го сколько заработать в спальных районах, а ты рассуждаешь о том, мешал транспорт или нет... Сжечь на фиг эти эвакуаторы, знаки и тех, кто это выдумывает там, где это не нужно!

Что касается центра города, то не далее, как в субботу возил детей в зоопарк (ну все знают, как оно там, с парковкой), припарковался почти около входа, заплатил через мобильное приложение 120 рублей и остался очень доволен. Не исключено, что это просто потому, что народу было мало ибо холодно. А так - езжу на работу на метро и не жужжу... Вот.

Основание следующее: эвакуацию сейчас преподносят как меру обеспечения производства по адм. правонарушению. Моя версия: какое нахер обеспечение производства посредством эвакуации, если осуществить производство по делу (оформить протокол, выслать его мне - как собственнику авто) ничто не мешает и без эвакуации.

Полностью поддерживаю твою точку зрения, как не лишенную логики и здравого смысла, но в кодексе чётко прописано, при совершении каких именно правонарушений применяется перемещение транспортных средств, поэтому буква закона будет явно превалировать над его духом...

[Skodник]

Мельк, с обратной стороны зоопарка есть улица пустая всегда и вход без очередей

[Мельк]

Skodник, хм, я его весь объехал по кругу - места были только на Б.Грузинской. Думаю можно было бы и во двор заныкаться какой-нибудь, но допустил слабость - решил почувствовать себя цивилизованным человеком.

[Skodник]

Не знаю я всегда ставил сзади у входа
И это....наличие 3-х детей позволяет парковать машину в центре бесплатно

[Vasilich]

Ну ты прям как маленький - если есть возможность стричь бабло, то почему же его не стричь?

я написал с возмущением, а не с удивлением на лице. Я же сказал - вижу как +, так и -

[Мельк]

Vasilich, сорри есличо, но это я так, для красного словца написал. Мне даже в голову бы не пришло, что ты искренне удивлен и не понимаешь природы всей этой туехи.

[Vasilich]

Мельк, да не, все ок, просто решил пояснить Все достаточно просто. Во-первых, это для загрузки купленной техники (эвакуаторы, солярисы), во-вторых, чтобы платные парковки у метро не пустовали Знак висит даже на самой окраине моего района, у леса. Там вообще транспортный поток минимален и припаркованные авто никому не мешают. Сволота!

[BlackK]

Тут как тут - группа эвакуаторов

Эвакуаторы это понятно... Именно гомЕки на ЦОДД-солярисах тоже шныряют?

--- Добавлено чуть позже ---

но в кодексе чётко прописано, при совершении каких именно правонарушений применяется перемещение транспортных средств, поэтому буква закона будет явно превалировать над его духом...

Игорь, приветы! А ты скажи, как по твоему, из 12.17 вытекает обязательность применения эвакуации при кривой стоянке или нет?

[iudex]

видишь, ты сам не пользуешься данными услугами, а поддерживаешь их, потому что на ДАННЫЙ момент тебе так удобнее, а объективной точки зрения нет, поэтому у нас и нет уважения друг к другу, каждый смотрит со своей колокольни

Ну тут ты прав лишь частично. Я уважительно отношусь ко всем пока люди не покажут что на к ним относиться по другому Но любой человек смотрит на любое событие со своей колокольни, остальные люди его не сильно волнуют

Я иногда езжу в центр на авто в своих личных интересах или в интересах работы но сам лично решаю поехать на авто. Тогда я или еду на таксо или, например когда приезжаю в Арб суд МСК, паркуюсь по 100 руп за час, на платной подземной парковке (обычно заодно и машину мою ).
В случае если конторе надо чтобы я поехал куда-то, то контора и обеспечивает меня транспортом. Своим ходом по служебным делам я поеду на метре, в джинсах, свитере и кроссовках. А есси кому-то надо чтобы я ехал в костюме, то он обеспечивает транспорт, ибо в костюме за 100 тыр я в метре не поеду.
Усе просто.

Да, и объективной точки зрения по этому вопросу никогда не будет, ибо те кто живет и кого вынуждают платить за парковку всегда будет недоволен, а те, кто проезжает по ставшим более пустыми улицам всегда будет доволен.

[Мельк]

BlackK, смотри, какое тут дело. Всё зависит от того, где именно ты криво припаркуешься. Если ты припарковался на тротуаре, на автобусной остановке, трамвайных путях, в тоннеле или пешеходном переходе, либо если созданы препятствия для движения других ТС, то в соответствии с кодексом - однозначно задержание ТС.

Из текста статьи 27.13. кмк не следует, что решение о необходимости или отсутствии необходимости эвакуации в каждом отдельном случае должно принимается должностным лицом. Если стоит авто на тротуаре, то ниипёт - на эвакуатор и увозить куда подальше, поэтому вероятность положительного исхода при обжаловании действий должностного лица здесь невелика.

Другое дело, что как ты правильно заметил, устранение причины правонарушения происходит после того, как эвакуатор поднял авто и убрал с тротуара. Может есть смысл обжаловать в КС законность положений КоАП в этой части?

ПС Забавно, что соответствии с пунктом 1 статьи 27.13., при нарушении правил остановки и/или стоянки в указанных мной выше местах задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке осуществляются до устранения причины задержания. В случае протрезвления нетрезвого водителя - понятно, а вот в данном случае, что понимается под устранением такой причины???

[iudex]

Может есть смысл обжаловать в КС законность положений КоАП в этой части?

Приветик!
Смысла нет. Это не вопрос КС РФ, так как противоречия конституции нет.
Уже обжаловали все кому не лень

[Мельк]

iudex, привет! Ну это я так, образно... В плане обжалования НПА я ваапще не куг-г-гсе...
Ну глупость же с устранением причины задержания или я чего недопонимаю???

[Vasilich]

Именно гомЕки на ЦОДД-солярисах тоже шныряют?

Да! Регулярно колесят по району!

[iudex]

В плане обжалования НПА я ваапще не куг-г-гсе...

Зато я в кугсе. Завтра на очередную жалобу возражаю

--- Добавлено чуть позже ---

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2014 г. N 984-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА КОБРИНСКОГО АЛЕКСАНДРА АРКАДЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 7 СТАТЬИ 2 ЗАКОНА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "О ПОРЯДКЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ЗАДЕРЖАННЫХ
ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ СТОЯНКУ,
ИХ ХРАНЕНИЯ, ОПЛАТЫ РАСХОДОВ НА ИХ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ
И ХРАНЕНИЕ, ВОЗВРАТА ЗАДЕРЖАННЫХ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ"

--- Добавлено чуть позже ---

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2014 г. N 5-АПГ14-25
гражданское дело по заявлению Вэскера В.Л. об оспаривании отдельных положений части 1 статьи 7 Закона г. Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве"

--- Добавлено чуть позже ---

изучайте если не лень

[BlackK]

изучайте если не лень

там перпила возражает, что ему авто без оплаты не отдали, а КС ему справедливо отвечает, что если бы доказал свою невиновность по АПН, то тебе мол расходы бы возместили в порядке гражданского законодательства, как и сказано в КОАП.
А обжаловать нужно была неправомерность собственно помещения на стоянку.
А еще нужно обжаловать: мол какого ера кому-то просто штраф, а кому-то - штраф с эвакуацией - за одинаковые нарушения (на тротуаре же можно получить просто штраф). Это попахивает дискриминацией, имхо.

[floyd]

А эта картинка к чему? Тебя я тоже не понимаю. Или ты тоже блондинка ?

--- Добавлено чуть позже ---

Я как-то больше предпочитаю оставить за собою право решать, куда мне пристроить свою пятерку.

Так ты сам себя лишил этого права, припарковав машину с нарушением .
В данном случае я - за тебя, ибо со штрафа соскочить - это святое .

[AXel_23]

А эта картинка к чему? Тебя я тоже не понимаю. Или ты тоже блондинка ?

Ты кстати не знаешь, с кем тётя-блондинка постом выше разговаривает? Вроде как ко мне обращается, только я её не понимаю .

Может сам блондинКо?

[SpitfireW12]

Ну тут ты прав лишь частично. Я уважительно отношусь ко всем пока люди не покажут что на к ним относиться по другому Но любой человек смотрит на любое событие со своей колокольни, остальные люди его не сильно волнуют

Я иногда езжу в центр на авто в своих личных интересах или в интересах работы но сам лично решаю поехать на авто. Тогда я или еду на таксо или, например когда приезжаю в Арб суд МСК, паркуюсь по 100 руп за час, на платной подземной парковке (обычно заодно и машину мою ).
В случае если конторе надо чтобы я поехал куда-то, то контора и обеспечивает меня транспортом. Своим ходом по служебным делам я поеду на метре, в джинсах, свитере и кроссовках. А есси кому-то надо чтобы я ехал в костюме, то он обеспечивает транспорт, ибо в костюме за 100 тыр я в метре не поеду.
Усе просто.

Да, и объективной точки зрения по этому вопросу никогда не будет, ибо те кто живет и кого вынуждают платить за парковку всегда будет недоволен, а те, кто проезжает по ставшим более пустыми улицам всегда будет доволен.

Я бы всю затею с парковками поддержал, если бы:
1. построили многоуровневые паркинги или подземные
2. цена не более 30-50 рублей в час + льготы на опт
3. Максимальное число парковочных мест нарисовали елочкой или перпендикулярно дороге
4. Как следствие, нанесли бы адекватную разметку под парковки, в зависимости от трафика, а не так (как на улице в 3 ряда по которой за час 5 машин проезжает эвакуировать)
5. И показывали бы по телеку, за год собрано за неправильно припаркованные машины 50 миллиардов рублей, на них мы ПОСТРОИЛИ, 50 подземных паркингов а над ними детские площадки
6. А на собранные деньги за оплаченную парковку 10 миллиардов, мы их сунули по карманам



Вот тогда бы эта вся затея обрела бы уважение, а так , гори в аду это сраное государство с толпой мудаков у власти!

--- Добавлено чуть позже ---

SpitfireW12, ну если для тебя смысла нет, то для других может и есть, согласен? Не все же думают и считают так, как ты Лично для меня плюсов от платных парковок гораздо больше, чем минусов. Это вообще чуть ли не единственное решение, которое привнесло относительный порядок в тот хаос на дорогах, который был раньше, особенно в центре. А я поддерживаю порядок по своим внутренним убеждениям

радоваться как стадо баранов вас обирает, это конечно верх оптимизма