Написание приложения для IOS и Android

[Kircomp]

просто это совсем разные вещи. И я не уверен, что люди которые делают сайты, могут одинаково хорошо сделать приложение для телефона. Если приложение будет синхронизировать какие то данные с сайтом, то да, лучше чтобы все делалось скопом и тестировалось одновременно.

Да, именно так. Получается что приложение это будет как бы продолжение сайта, то есть база данных будет лежать на сайте, а с помощью приложения туда будут заноситься данные.

[Lemur]

Kircomp, не совсем конечно понял сути приложения, если нужно добавлять и редактировать данные - то почему не сделать личный кабинет на сервере и в нем не предоставить возможность работы с данными, по сути приложение такого плана ценник начинается от 50ти (клиентско серверная части)
а если делать через личный кабинет, куда человек сможет войти и так же все отредактировать то раза в два меньше как минимум
единственное где мне нужно было писать приложение - так это в складском комплексе по учету товара, там все хранилось в памяти сканера и при появлении доступа к сети он обменивался данными с базой данных склада
так же стоит учесть что приложения для IOS что бы добавить в их магазин для возможности скачивания и установки - тоже не совсем просто
и еще - приложение может быть прям совсем приложением, а может быть приложением с вэб интерфесом - тоже есть разница

поддержка у них действительно хреновая.

да не поддержкой едины, минусов там больше чем плюсов в самой системе
как пример, даже если будет обновление, а код изменен под требования, то вся система может умереть

просто это совсем разные вещи.

тоже верно, но смотря как реализовать

лучше чтобы все делалось скопом и тестировалось одновременно.

не принципиально, можно в какой то момент и распараллелить задачи, всеровно все делается с учетом плана

[Видади]

не принципиально, можно в какой то момент и распараллелить задачи, всеровно все делается с учетом плана

принципиально, когда сайт сделаю одни, приложение третьи, и в итоге оно хз когда всё вместе стабильно заработает. Всё вместе надо делать, и тестировать, чтобы заказчик платил деньги за готовый продукт который оттестирован и работает. А то начнётся тут подпилим там отрежем, итп.

[Lemur]

принципиально, когда сайт сделаю одни, приложение третьи

попробую на примере объяснить:
грубо - есть ракета
есть пусковая установка на шасси таком то
все это разрабатывают разные КБ, но согласно стандартизации выработанной ДО, все хорошо склеивается.
а тут можно сделать так - спроектировать структуру данных в БД(это будет наш стандарт) и после уже можно писать кучу вариантов(сайт, приложения) работы с ней - параллельно, последовательно, так как стандарт есть, а задача то указа в ТЗ

[Видади]

попробую на примере объяснить:
грубо - есть ракета
есть пусковая установка на шасси таком то
все это разрабатывают разные КБ, но согласно стандартизации выработанной ДО, все хорошо склеивается.
а тут можно сделать так - спроектировать структуру данных в БД(это будет наш стандарт) и после уже можно писать кучу вариантов(сайт, приложения) работы с ней - параллельно, последовательно, так как стандарт есть, а задача то указа в ТЗ

мне не надо на примерах, я сам работаю в айти. И я тебе могу сказать, что даже когда продукт делает серьезная фирма, и этот продукт состоит из нескольких компонентов, то далеко не всегда на выкате это всё сразу без проблем работает.

Я думаю ты в курсе.

Соот-но посыл мой в том. Что делать надо так. Пофиг как это всё будет реализовано, это уже технический момент. Деньги надо платить за готовое решение которое работает. Потому что, это всё в теории красиво, вы нам напишите тз, мы ознакомимся и сделаем. Сделают, всё будет огонь, тока потом не заработает, потому что в тз ошибка. И фиксить никто не захочет, потому что деньги сожрали уже.

[Lemur]

каждый день все пользуются плодами команд разработчиков, проектировщиков, изготовителей и т.д., начиная от телефонов и других устройств и приложений на них и заканчивая предприятиями на которых что-то выпускается, весь мир параллельно что-то делает и потом стыкует, а тут такая банальщина не состыкуется
в одном мы все схожи - именно оплата должна быть за готовое решение которое правильно работает, а как оно сделано и правильность - уже забота тех кто делает

[Kircomp]

Kircomp, не совсем конечно понял сути приложения, если нужно добавлять и редактировать данные - то почему не сделать личный кабинет на сервере и в нем не предоставить возможность работы с данными, по сути приложение такого плана ценник начинается от 50ти (клиентско серверная части)
а если делать через личный кабинет, куда человек сможет войти и так же все отредактировать то раза в два меньше как минимум
единственное где мне нужно было писать приложение - так это в складском комплексе по учету товара, там все хранилось в памяти сканера и при появлении доступа к сети он обменивался данными с базой данных склада

Надо чтобы была возможность очень легко попасть в красивый интерфейс по вводу данных + там же будет вся нужная инфа по продукту. Вход в онлайн кабинет на сайте долго и нудно для мобильных устройств.

так же стоит учесть что приложения для IOS что бы добавить в их магазин для возможности скачивания и установки - тоже не совсем просто

Вот с этого места поподробнее плиз. В чем сложность? И разве это не проблема разработчика приложения?

[Sten]

Битрикс, насколько я знаю самая распространенная cms в России, поддержка у них действительно хреновая.

Хм, а зачем клиенту нужна техподдержка Битрикс? По любым вопросам клиент обращается к разработчику сайта и разработчик оказывает всю техподдежку. А при необходимости разработчик сам связывается с ТП Битрикса. Конечного клиента ТП Битрикса вообще никак не затрагивает.

И я не уверен, что люди которые делают сайты, могут одинаково хорошо сделать приложение для телефона.

Если это команда то там есть разные специалисты. Например по тем же сайтам - из дизайера обычно хреновый программист и наоборот Каждый занимается своим делом.

--- Добавлено чуть позже ---

минусов там больше чем плюсов в самой системе

Обоснуй

как пример, даже если будет обновление, а код изменен под требования, то вся система может умереть

Если программер лох то да, такое может быть

принципиально, когда сайт сделаю одни, приложение третьи, и в итоге оно хз когда всё вместе стабильно заработает.

Должна работать одна команда. Короче у меня все эти люди есть

И я тебе могу сказать, что даже когда продукт делает серьезная фирма, и этот продукт состоит из нескольких компонентов, то далеко не всегда на выкате это всё сразу без проблем работает.

Ну это вопрос уже к фирме наверное... Хреново работают, даже серьезные фирмы.

Деньги надо платить за готовое решение которое работает.

Без аванса никто работать не будет. Стандарт 50/50 - 50 аванс 50 окончательная оплата после сдачи проекта. Я например без аванса вообще не берусь ни за что принципиально.

[Kircomp]

Хм, а зачем клиенту нужна техподдержка Битрикс? По любым вопросам клиент обращается к разработчику сайта и разработчик оказывает всю техподдежку. А при необходимости разработчик сам связывается с ТП Битрикса. Конечного клиента ТП Битрикса вообще никак не затрагивает.

Да тут произошла непонятная ситуация, мой партнер зарегился в СРМ Битрикс и указал наш сайт, в итоге почему то Битрикс забрал домен себе и на reg.ru такая же инфа. Написали в ТП Битрикса, типа отдайте домен, а они уже 2 неделе фигню какую то порят.. Вот такая техподдержка..

[Sten]

мой партнер зарегился в СРМ Битрикс и указал наш сайт, в итоге почему то Битрикс забрал домен себе и на reg.ru такая же инфа.

Битрикс сам домен зарегил чтоли??? Чудеса какие то. У Битрикса есть партнеры (я кстати золотой партнер, это высший уровень), они делают сайт, регят домены и все что нужно, и оказывают всю техподдержку. Ессно домен регят на клиента, лицуху оформляют тоже на клиента. И уже партнер если что общается с ТП Битрикса, с партнерами мож другие спецы общаются, но там все быстро. А если сам начал что-то мутить не будучи партнером то даж не знаю - не сталкивался с таким Так не делает никто. Можно конечно от имени партнера попробовать им вопросы позадавать... Но странно как то что домен они на себя зарегили, Битрикс сам ничего на себя не регает.

[Lemur]

в итоге почему то Битрикс забрал домен себе и на reg.ru такая же инфа.

нельзя так просто забрать домен, есть такой знаменитый захватчик доменов Гледенов Ден (одногруппник мой по институту, в одной общаге жили) так вот у него из десятки тысяч и если бы могли забрать - то забрали бы давно уже свои домены разные гиганты
так что у вас проблема в чем то другом, домен может передать только владелец, написав лично заявление, либо если его не оплачивать, то потом когда проходит сроки все - его перехватывают

Обоснуй

предыдущие посты показывают, что в этом нет необходимости, это как укропу говорить о России

[Sten]

предыдущие посты показывают, что в этом нет необходимости, это как укропу говорить о России

Предыдущие посты показывают обратное - ты пишешь что все плохо но ни одного реального примера не привел У меня же куча проектов на Битриксе прекрасно работают - есть ссылки, вся статистика и все такое http://crcxlab.ru/portfolio-website.shtml И главное - клиенты довольны. Поэтому в роли Укропии ты получаешься Или жду доказательства - скриншоты, реальные отзывы спецов и все такое. Только этта, тут еще учесть надо кто сайт делал - мож Вася-студент без образования, сертификатов, опыта и прочего (лично у меня 5 сертификатов Битрикс, у прогеров больше намного). Если Вася-студент делал то немудрено что сайт глючит

[Lemur]

Или жду доказательства - скриншоты, реальные отзывы спецов и все такое

спроси тех кто работал с Битриксом и ушел с него, в интернете сам найдешь, я озвучивал и приводил примеры конкретных вещей - не видишь, да и не надо, надоело уже объяснять, работай с Битриксом если нравится, писал же уже

ты уж прости, но у тебя не интересно в портфолио, а вот у этой компании которая тоже кстати специализируется на Битриксе, есть на что - http://aeroidea.ru/projects/
есть и Битрикс, и адаптация, а суммы то которые люди отвалили, а нервов сколько было потрачено

[Sten]

Lemur, также можно спросить тех кто ушел на Битрикс с других систем и все это будет субъективно. Ну это как что лучше - БМВ или Мерседес А вообще все от разработчиков зависит, и самую лучшую систему можно изгавнить если руки кривые или опыта нет.

А насчёт интересого портфолио - тут вопрос цены. Ты б еще Лебедева в пример привел Там ценники конские, у меня все довольно недорого Так что это тоже не показатель - у меня свой ценовой сегмент, у них свой. Ну это как Мерседес и Фольксваген Я от 40 тыс проекты делаю, у них думаю только верстка дороже стоит.

[Lemur]

Sten, да я не в укор, тебе еще давно написал, что не хочу оценивать ничего, но ты упертый, посмотри да посмотри
знаешь, я тут поговорил с духовым оркестром, даже прям решил себе проектик один запилить на симфони2, даже некоторые бандлы специфические есть готовые, может за два года что и изменилось вот потрогаю ручками, но мышление у них нифига не поменялось, ка были старперами в мозгах так и остались

[Sten]

Lemur, тут 2 видения одной ситуации - для одних старперство, для других стабильность и надежность А для клиента что важнее - чтоб были новейшие нестарперские технологии или чтоб все работало как часы под любой нагрузкой? А по клиентскому интерфейсу и возможностям разницы никакой нет

[batch]

Извините что вклиниваюсь в диАлог
Напоминает что-то типа "Windows vs Lunix"

[Lemur]

Sten, размыто все пишешь как всегда

Напоминает что-то типа "Windows vs Lunix"

может быть, разные мышления, один продажник - меньше затрат больше денег получить
другой судит со стороны производства и использования

[Kircomp]

Sten, Lemur, вас не затруднит прислать мне любое ТЗ на сайт и на приложение (грамотно составленное) или бриф, а то я не знаю с чего начать и не понимаю структуру.. Заранее спасибо!

[Kidont]

Sten, Lemur, вас не затруднит прислать мне любое ТЗ на сайт и на приложение (грамотно составленное) или бриф, а то я не знаю с чего начать и не понимаю структуру.. Заранее спасибо!

Лучшее тз:"хочу, что было зашибись и одна большая кНопка в центре " :-)