Переезд с запукры в Россию.

[Хэнки]

ничего как бы что доллар взлетел ? - возможно не основная причина, но опровергать глупо.

доллар взлетел или рубль рухнул, а? поборник справедливого взгляда на вещи

[angar_19]

А как начиналось....

Не боись, продолжение будет. Отбегаю вот по инстанциям всяким и отпишусь. Сейчас не хочу промежуточный результат описывать. Видать совсем старым и суеверным стал .

[СергейМ]

Это шото вроде метадона?

Не. Это посильней Фауста Гете

[K.O.T]

ну вы изагнули
а потеме у нас хорошо светит сонцо +37 в тени поспели абрикосы малина все граждоне варят компоты и варенья а также свежими огурчиками 3хдневного посоло закусывают вотку

+37????

грёбанный Экибастуз(

[Юра-Рязань]

читать, что сказано тяжело, лучше читать написанное.

ха-ха смешно, мистер остроумность .

А по сути, гражданин НМХ совершенно прав: можно и нужно поддерживать санкции, если они принесут стране пользу. В том, что описал он - польза просматривается невооруженным глазом. Так что, товарищ главком, выдыхай.

боюсь, что выдыхать придется тебе и не раз ..... санкции и то для чего они были сделаны - это первично , какую пользу они принесут - вторично.


я тебе приведу простой пример - если кому нибудь дать по морде, это хорошо или плохо ? с вашей точки зрения - хорошо, так как человек станет сильнее, опытнее, и научится держать удар. (БРЕД !!!!! ААААААА !!!!! )

viper-snt, я о тебе лучше думал походу чем есть ты на самом деле....

[german]

Тебе лично, чем навредили санкции?

да, санкции нам позволяют мобилизовать свои силы и направлять их в более продуктивное русло, только Юра не об этом писал.
Основная мысль была, что сами по себе санкции на организации, людей, которых избрал народ, - незаконны. Они попирают международное право, о котором последовательно ратует HMX, особенно когда дело касается России. Санкции могут налагаться только СБ ООН.
А положительный эффект он хоть и есть, но вторичен, да и не от самих санкций, а следствий от них, так что по сути Юра прав. Да и разговор шёл не об экономике, а о людях: Киселёве, Кобзоне и прочих.

И в чем же лукавство?

В том, что негативное отношение к человеческим порокам, совсем не тождественно неприязни к людям их имеющим и уж тем более странам в которых они проживают.
Поэтому обвинение Кисёлёва в лицемерии, на основании посещения его Амстердама, скорее основаны на личном неприятии, нежели какой-то фактической основе.
Да и сама по себе логика оперирующая крайностями - ущербна. Так можно до любого абсурда дойти.
Сомневаюсь что ты этого не понимаешь.

[K.O.T]

Юра-Рязань, я не могу понять твою глобальную мысль

надо было делать всё для того что-бы санкции не вводили?

[Хэнки]

так что по сути Юра прав

вопрос был поддерживает ли НМХ санкции. Ответ был, да, поддерживаю, потому что....
если бы вопрос был бы "НМХ, как ты считаешь, введенные против России санкции законны?" то и ответ мог быть другим.
или здесь между строк все читают?

--- Добавлено чуть позже ---

санкции и то для чего они были сделаны - это первично , какую пользу они принесут - вторично.

тебе как "патриоту" какая разница, что первично, а что - вторично, если для страны больше + чем -.
да, санкции незаконны, дальше то что? будем сидеть и патриотично плакать по этому поводу или что-то делать?

[Юра-Рязань]

Юра-Рязань, я не могу понять твою глобальную мысль

надо было делать всё для того что-бы санкции не вводили?

боюсь от тебя и от нас это не зависет,.....хотя нет ,.....некоторые способны даже "отсо....ать", ради каких то благ - и делают это вполне осознанно.

--- Добавлено чуть позже ---

если бы вопрос был бы "НМХ, как ты считаешь, введенные против России санкции законны?" то и ответ мог быть другим.
или здесь между строк все читают?

научись читать между строк.

[Хэнки]

научись жопой не вилять. а то у тебя сначала одно мнение, потом противоположное. а в конце, оказывается, нужно между строк читать
еще честных людей в скайп вызывает тьфу, срамота

[german]

опрос был поддерживает ли НМХ санкции.

вопрос Юра не с потолка задал, а после рассуждений НМХ о Киселеве, Кобзоне, тв и всём прочем. Да и собственно, вопрос выдран из контекста обсуждения

Юра-Рязань;5107487"]HMX, я вот уже несколько твоих сообщений прочитал ..... ты действительно поддерживаешь санкции ? и позицию Запада ? Где связь , быть патриотом страны и где лечиться ?

[Хэнки]

Да и собственно, вопрос выдран из контекста обсуждения

ну, мы пока еще не в застенках НКВД, поэтому каждый отвечает на тот вопрос, на который хочет. а какой вопрос - такой и ответ. то что вопрошающий имел ввиду одно, а спросил другое, ну.... такое бывает.
при этом из всей этой дискуссии интересный вывод просачивается.
один пяткой в грудь бьет себя и говорит какой он патриот. а второй вообще молчит какой из него патриот.
но при этом второй говорит о возможностях для своей страны в данных условиях, а первый все причитает, "ну, как же так? ну, ведь несправедливо! где СБ ООН? санкции незаконны!"
я запутался, кто из них патриот

[K.O.T]

Хэнки, Тимати патриот как это не парадоксально

[Pisiliy]

я запутался, кто из них патриот

Давай я тебя распутаю
Сначала читаешь ответ Юры на ответ HMX юре, а потом читаешь ответ HMX Юре на его вопрос. Так понятнее?
з.ы. только последовательность ответов не перепутай

[Юра-Рязань]

научись жопой не вилять. а то у тебя сначала одно мнение, потом противоположное.

где ? покажи ?

[Хэнки]

Тимати патриот как это не парадоксально

а я никогда не говорил обратного. ты это к чему?

--- Добавлено чуть позже ---

з.ы. только последовательность ответов не перепутай

завтра начну. утро вечера мудренее

--- Добавлено чуть позже ---

где ? покажи ?

извини, лень поднимать былые темы. ты уж сам как-нибудь, если тебе это интересно.
нет, правда. подними все свои посты в курилке по политоте и сравни.

[HMX]

Санкции могут налагаться только СБ ООН.

Возможно, я тебя расстрою, но надо читать первоисточник, чтобы четко понимать, кто вправе налагать санкции, а кто - нет. Наши сми в этом случае не совсем верно преподносят информацию.

1. Экономические санкции. Любая страна вправе ограничить деятельность юрлиц на своей территории. Поэтому не надо никакого сб оон, чтобы условная канада запретила своим банкам кредитовать российские банки. Россия гораздо раньше всех этих событий вполне свободно ограничивала работу юрлиц на своей территории, не спрашивая никакого сб оон.
2. Персональные санкции. Любая страна вправе ограничить доступ на свою территорию для любого иностранного гражданина. Никакого сб оон для этого не нужно.

[Vital 86]

Возможно, я тебя расстрою, но надо читать первоисточник, чтобы четко понимать, кто вправе налагать санкции, а кто - нет. Наши сми в этом случае не совсем верно преподносят информацию.

1. Экономические санкции. Любая страна вправе ограничить деятельность юрлиц на своей территории. Поэтому не надо никакого сб оон, чтобы условная канада запретила своим банкам кредитовать российские банки. Россия гораздо раньше всех этих событий вполне свободно ограничивала работу юрлиц на своей территории, не спрашивая никакого сб оон.
2. Персональные санкции. Любая страна вправе ограничить доступ на свою территорию для любого иностранного гражданина. Никакого сб оон для этого не нужно.

Всё правильно, а запрет продажи оборудования например для нефтянки или другого пром. оборудования?

[K.O.T]

а я никогда не говорил обратного. ты это к чему?

к тому что сам от Тимофея о...л

--- Добавлено чуть позже ---

HMX, Куба под санкциями лет 50 - голодно но выжили

[MagnumAE]

viper-snt, я о тебе лучше думал походу чем есть ты на самом деле....

плейа! Как я рад это видеть