Юбилейная политика, новости и комментарии. Часть 3 (11 лет Клубу как-никак)

[GoshaF]

все свое и за двушку 2350

Погоди, сейчас еще за отопление прибавится.

[Lemur]

GoshaF, это только отопление

[GoshaF]

это только отопление

Как в анекдоте: Ух ты

[Чубук]

Комсомольская правда

21:20

Порошенко заявил, что переговоры по газу не дали результатов

Я охреневаю от простоты душевной...

[uvitali]

Рождение -- это тоже свобода выбора. Перед тем, как поместить душу в тело, ей показывают то, что её ожидает на Земле.

Это чья теория или версия?

[Чубук]

GoshaF, с Днюхой!


Необычный ракурс. Сколько мы добываем золота, нефти и других ресурсов


Зачастую мы действительно плохо понимаем значение больших чисел, тех же миллионов, миллиардов и триллионов. Во многих случаях они так и остаются для нас некими абстрактными величинами.
Но есть способ это изменить. Удивительный эффект дает визуализация. Вместо того, чтобы подсчитывать нули и прикидывать, сколько это, мы получаем возможность в буквальном смысле увидеть большие числа. В данном случае — в полной мере оценить количество того, что мы ежегодно извлекаем из недр Земли.
Сайт Visual Capitalist изобразил 8 важнейших полезных ископаемых в виде объемных кубов и поместил для сравнения в реальные городские ландшафты или рядом с достопримечательностями.
Куб добываемой за год платины, например, получился всего-то размером с автомобиль. А «нефтяной» куб, грани которого растянулись на километры, мог бы перекрыть целые кварталы крупнейших городов.
Кроме того, авторы визуализации подсчитали стоимость каждого куба. Поразительно, но суммы по драгоценным металлам (золоту, серебру, платине, палладию и т.д.) вышли куда меньше, чем по железу или нефти. Это, с одной стороны, отражает редкость драгметаллов, а с другой, показывает, что их рынки в сравнении с другими не так велики, как нам казалось.
Читать далее

[GoshaF]

Чубук, Спасибо!!!

[Lemur]

GoshaF, с днем рождения

[Genrix]

Это чья теория или версия?

Тут такая заковыка, что проверить все это не возможно(пока) и на любой вопрос в этой области можно сгенерировать любую теорию, дающую "ответ".
Если ставить вопрос так - а кому это выгодно и чем? Отвечая на этот вопрос, можно обнаружить много неприятного. Некоторые, кому эти вещи помогали жить, осознав ответы, могут скатиться по жизни.
Человек рождается чистым листом. Я за то, чтобы не закладывать в него такие "теории", я бы даже сказал системы манипуляции, ибо однажды может случиться разочарование.

[Москит]

GoshaF, С Днюхой!!!

[german]

GoshaF, rummi, С Днём Рождения Господа

Тут такая заковыка, что проверить все это не возможно(пока) и на любой вопрос в этой области можно сгенерировать любую теорию, дающую "ответ"

В том то и дело, что проверяется всё легко. Надо всего-то попробовать пожить по христиански, тем более, что ничего запредельного там не требуется. пишется, о для всех простых и понятных истинах. А вот как проверить истинность атеизма, я затрудняюсь сказать.
А то что ты написал про разочарования, скатиться по жизни - это как раз и есть теория, не в обиду будет сказано.
Вот, Румми или я, да и другие люди- мы же не от балды пишем, а из собственного опыта и когда - то рассуждали примерно также как ты сейчас, - были теоретиками, а вот сейчас практиками стали и нам есть с чем сравнить, а тебе пока не с чем, только со своей теорией.

А про манипуляции верующими людьми, мы тут уже перетирали сотни раз в соответствующих темах - вывод таков: что человеком с чёткими жизненными принципами, коим является верующий человек, манипулировать куда сложнее, чем человеком без оных. И тут трудно поспорить. особенно когда видишь как люди ради денег, каких-то сиюминутных ништяков, власти, известности и т.д., готовы преступить чрез что угодно.

Ну и вообще, вера - это не набор каких-то умозаключений и логических выводов, понуждающих жить так, а не иначе - это свыше дается. Это внутреннее ощущение, переживание Бога.
Это как любовь, можно сколько угодно об этом рассуждать, говорить, но человек ничего не поймёт, пока сам не ощутит этого. Эти переживания, ощущения, как объяснить человеку, который никогда не любил? Так же и тут, но по поступкам, часто со стороны кажущимися безрассудными, можно понять переживания любящего человека, также и с верующими людьми, когда они ради своих принципов, веры, жизни отдавали, можно судить о их переживаниях и внутренней решимости.
Ну кто будет, ради какой-то своей теории жизнь отдавать, а в христианстве таких миллионы были, которые до конца были тверды в своих убеждениях и ничто не могло их сломить.

--- Добавлено чуть позже ---

Кстати, если рассуждать что вера в Бога - это всего лишь теория, то верить оказывается куда рациональней, чем не верить.
Пари Паскаля

[Genrix]

В том то и дело, что проверяется всё легко. Надо всего-то попробовать пожить по христиански, тем более, что ничего запредельного там не требуется. пишется, о для всех простых и понятных истинах. А вот как проверить истинность атеизма, я затрудняюсь сказать.

Хм, где-то я читал, что кто-то решил проверить есть ли жизнь после смерти и для этого умер.
Оттуда еще никто не возвращался. Так что узнать еще живущим никак.
По поводу манипуляции я имел ввиду, что в давние времена с помощью религии манипулировали людьми еще на уровне племен, далее в средневековых государствах, а сегодня, когда церковь в стороне от государства, религия живет по инерции. Впрочем, многим посредникам бога живется не тяжко, система тащит.

Кстати, если рассуждать что вера в Бога - это всего лишь теория, то верить оказывается куда рациональней, чем не верить.

Учительница:
- Дети! Бога нету! Давайте все дружно покажем в небо фигу!
Все дети дружно направили кукиши к потолку, и только Боря на задней
парте остался спокойно сидеть.
- В чем дело? - спросила учительница.
- Если Бога нет, то зачем тогда в пустоту показывать фигу? А если есть,
то зачем портить с ним отношения?

[Юра-Рязань]

Genrix, анекдот записал на корочку

[aolise]

В Ляшко стреляли в Ивано-Франковске

КИЕВ. 17 октября. УНН. Сегодня в Ивано-Франковске, во время встречи лидера Радикальной партии с гражданами, на него совершили нападение. Об этом написал сам Олег Ляшко в Фейсбуке, сообщает УНН.
"Только что на избирательном митинге в Ивано-Франковске в меня стреляли. Это дело рук Шевченко - кандидата от олигарха Коломойского".
К счастью во время стрельбы никто не пострадал.
Напомним, в пресс-службе О.Ляшко неоднократно заявляли, что на него давит губернатор Днепропетровщины И.Коломойский. Также в пресс-службе добавили, что по округу, где произошло нападение, баллотируется от Блока Петра Порошенко Александр Шевченко. В Радикальной партии добавили, что этот бизнесмен уже наносил физический вред О.Ляшко в стенах Верховной Рады.

[Genrix]

LIFENEWS ‏@lifenews_ru 3 ч.3 часа назад
СМИ: Боевики терроритической группировки ИГИЛ начали тренировочные полеты на захваченных истребителях
http://lifenews.ru/news/143049

LIFENEWS ‏@lifenews_ru 1 ч.1 час назад
МВД Украины уволило 17 тысяч сотрудников, работавших на Донбассе http://lifenews.ru/news/143054
Причиной увольнения стало "невыполнение присяги"

В Ляшко стреляли в Ивано-Франковске

LIFENEWS ‏@lifenews_ru 19 мин.19 минут назад
В Ивано-Франковске лидера украинских радикалов Олега Ляшко закидали яйцами во время выступления перед избирателями http://lifenews.ru/news/143055

[Lemur]

Оттуда еще никто не возвращался.

а может возвращались. но не афишируют

По поводу манипуляции я имел ввиду, что в давние времена с помощью религии манипулировали людьми еще на уровне племен, далее в средневековых государствах, а сегодня, когда церковь в стороне от государства, религия живет по инерции.

людям свойственно так жить, так как принять решение не может большая часть населения и им надо дать его
а еще есть кто типа "думают что могут" и вносят смуту, майданы устраивают

[Kidont]

Кстати, если рассуждать что вера в Бога - это всего лишь теория, то верить оказывается куда рациональней, чем не верить.
Пари Паскаля

А теперь вопрос. Если там наверху, таки кто-то есть, то он же будет знать, что вера не настоящая, а корыстная, основанная на математике. За это разве не будет штрафных санкций?

[Чубук]

Развод кроликов. Никогда не стареющая классика или школа чтения между строк.
Oct. 17th, 2014 at 11:12 AM


Вчера народ в комментариях кинул ссылки сразу на две новости, каждая из которых по праву претендует на сенсацию мирового уровня.
Во-первых, американская компания Lockheed Martin заявила о том, что она очень близка к созданию компактного термоядерного реактора промышленной мощности, и чтио в течение г8ода она готова к производству опытного образца, в течение пяти лет к производству полноценного прототипа, а в течение десяти лет выйти на промышленное производства реакторов. Для человека (в том числе такого, как я), далекого от современной физики, это кажется фантастическим прорывом. Причем настолько мощным, что рывок мировой экономики может быть посильнее, чем от внедрения компьютеров.

Но это если совершенно не задумываться о самой информации и полностью принимать ее на веру. В этом случае сразу хочется что-то сделать. Например, спрогнозировать полный коллапс нефти, вместе с ней всего российского государства (пора валить), а также побежать срочно продавать машину (пока она с бензиновым двигателем еще чего-то стоит) и садиться ждать, когда появятся новые типы с термоядерным реактором на борту.

А между тем, если дать себе труд немного разобраться, то сообщение в гораздо большей степени выглядит пиар-акцимей для идиотов, чем реально стоящей информацией. Во-первых, в ней нет ничего принципиально нового, а то, о чем идет речь можно назвать термоядерным реактором с очень больой натяжкой. Для интересующихся вопросом исследований в этой области и последовтельных мировых достижений по всей планете рекомендую отличную подборку материалов (за наводку спасибо френду vbulahtin) на афтершоке. А заодно поинтересоваться мнением российских ученых по поводу данного сообщения. Конечно, наши ученые мужи тоже могут лукавить, чтобы не показать собственную отсталость, но, думается, это все же не тот случай. Физика высоких энергий вообще не производит впечатления области, в которой один ученый или даже малая их группа вдруг, как Ньюьтон, получив яблоком по голове, изобретает нечто фундаментальное и невообразимое из ничего. Это скорее область, в которой успех приходит как закономерный результат многолетних исследований, опытов и экспериментов. Причем, могу ошибаться, но у меня впечатление, что ва данной области ученые разных стран скорее сотрудничают, нежели конкурируют, а посему появление такого открытия "из воздуха" очень сомнительно.

Но если сообщение появилось, то у него должна быть достаточно веская причина. Все же речь идет о компании, занимающей ведущие позиции в аэрокосмической отрасли США. И вот здесь, как представляется, и зарыта "наша собака". Начался новый финансовый год. Причем, с очень большой вероятностью это может оказаться последним годом больших бюджетных денег в США. Компании типа Локхида живут исключительно за счет государственных заказов. И живут довольно неплохо. То, что впереди кризис, почище Великой депрессии, ясно не только таким идиотам, как я и мои читатели, но и гениям в руководстве американских компаний. Что в этом случае делать? Надо попытаться вырваться вперед конкурентов и предложить государству такое, от чего оно просто не сможет отказаться. Если США становятся банктором и внешние рынки для них закрываются, то с обеспечением экономики исключительно за счет внутренних источников все очень не здорово. Посему любая альтернативная энергетика не просто "велкам", но и исключительно востребована. В отличие от сегодняшних долларов, которые пока еще печатаются без остановки и оглядки на будущее. И ведь Локхид явно не говорит о продаже "просто воздуха". установки подобного типа (экспериментальные) реально существуют уже в разных странах. Но у них пока есть одна проблема. Затраты энергии на запуск установки больше, чем выхлоп. Так что за полученные бюджетные вливания Локхид явно через год сможет показать какой-нибудь "работающий" муляж. И все будут довольны.

Вторая новость внешне совершенно с этим не связана. Это сенсация от Рокфеллеров, заявляющих о выходе из нефтяного бизнеса и срочной распродаже своих активов. Если остановиться на том, чтобы просто прочитать эту фразу (и воспринять ее серьезно), а тем более после прочтения первой новости, то мозги с гарантией заклинит на том, что пушистый сверный зверек уже вовсю стучится к нам в дверь.

По счастью, я человек любопытный и недоверчивый. А посему полез интересоваться первоисточником. И вот, что выяснилось при внимательном чтении даже из информации нашего "Коммерсанта". Активы продает Благотворительный фонд Рокфеллеров с объемом активов в 850 млн. долларов. Даже, если все его активы состояли бы только из нефти, это по объемам примерно так, как Газпром решил продать в частные руки тупиковое ответвление своего трубопровода в деревню Гадюкино. Но ведь на это никто не смотрит. В наше время тотального чтения материалов по диагонали глаза успевают ухватить три ключевых слова: Рокфеллеры, нефть, продают. И какие выводы можно сделать на этой основе?
Те ребята из Благотворительного фонда хотя бы придают своему сообщению приличную "маску", чтобы не выглядеть уж совсем некрасиво. Они объясняют его решением привлечь внимание к проблемам экологии.

Идем дальше. Давайте отвлечемся от Рокфеллеров и нефти и просто подумаем. Вы как любите покупать что-то, дешево или дорого (речь об одном и том же предмете). А продавать подешевле или подороже?. Вот-вот. А посему не будем считать других идиотами и задумаемся. Если Рокфеллеры, чье слово в Америке довольно весомо начнут открыто говорить о своем намерении продать нефтяные активы, и сделают это ДО того, как продадут, какая будет реакция на рынках и по какой цене удастся совершить сделку?

Задумались? Отлично. Если Вы пришли к тем же выводам, что и я, а именно: Все активы либо уже проданы и сейчас создается информационный повод для обрушения рынка с их последующим обратным выкупом гораздо дешевле. Лиюо второй вариант - вербальная интервенция с целью понижения цен и покупки дополнительных активов по минимальным ценам. Скажу сразу, первый вариант чисто теоретический. Он годится для небольших сделок и некрупных игроков. В случае с Рокфелелрами это невозможно. Их выход из активов будет замечен мгновенно и в самом начале с непредсказуемыми последствиями для всего рынка, включая самих продавцов. А посему любая сделка с такими активами всегда адресная и внерыночная. И что-либо откупить потом подешевле просто не реально. А вот второй из предложенных вариантов очень похож на то, что мы видим в реальности. Вероятнее всего речь идет о запуске механизмов снижения рынка, поддержке этого механизма на вербальном уровне в СМИ и параллельная скрытая скупка активов по мере снижения рынка небольшими партиями. С целью монополизации области минимальными затратами. В условиях грядущей (само)изоляции США это становится весьма перспективным бизнесом, чтобы им делиться. Да и вообще красиво. С чего все начиналось, к тому все и возвращается. Змея вцепилась в собственный хвост.

Думаю, нет смысла делать более подробный анализ этой информации. Обе новости говорят о том, что мир все же реально стоит на пороге серьезнейших перемен. И сигналы об этом идут со всех сторон. Просто надо уметь их читать."

v_sterh
Oct. 17th, 2014 03:35 pm (UTC)
Запасы нефти в США составляют около 3 млрд тонн. За год они выкачивают примерно 0,5 млрд тонн.
Кое-кто уже начал нервно дергаться.




--- Добавлено чуть позже ---

"...Если вся мировая ликвидность УЖЕ сконцентрирована в долгах, то откуда брать новые деньги для их рефинансирования и приобретения нового растущего долга (а ведь он постоянно растет). Так что все становится более или менее понятным уже в краткосрочной перспективе.

Начинается новый (он же последний) и крайне увлекательный этап Игры "Умри последним".

Это этап запуска гиперинфляции во всемирном масштабе. Он будет не долгим, но очень "веселым" с точки зрения событий в мировой экономике и финансах. Помимо этого нас ждут громкие банкротства столпов мирового бизнеса, ужасающие разоблачения и потрясающие финансовые махинации, вылезающие наружу.

Дергаться и пытаться спасти что-либо в этих условиях уже бесполезно и бессмысленно. Любой шаг будет лишь увеличивать потери и добавлять паники. Так что расслабьтесь, садитесь поудобнее и запасайтесь попкорном. Всем приятного просмотра."
(Полностью тут Золото, нефть, акции, далее все и везде )

--- Добавлено чуть позже ---

И вишенку на верхушечку тортика...


Сводки от ополчения Новороссии
18.10.14. Сообщение от Дмитрия Стешина.
"В районе полуночи "Грады" ДНР били не остывая, с небольшими перерывами, минут тридцать. Цели - артбатареи карателей в Песках и Авдеевке, под аэропортом."

[german]

в давние времена с помощью религии манипулировали людьми еще на уровне племен, далее в средневековых государствах, а сегодня, когда церковь в стороне от государства, религия живет по инерции.

людьми манипулировали всегда, с религией или без, но я продолжаю утверждать, что верующим человеком управлять гораздо сложней. Вот, на Украине миллионами манипулируют и что, с помощью религии? Людьми гораздо проще управлять используя их эмоции, привычки и т.д., никакой религии не надо.
Опять же, взять Украину, там манипулируют людьми, используя естественное недовольство населения коррупцией, и это недовольство направляют в нужное себе русло.
Ну видел там кто-нибудь, хоть одного православного священника поддерживающего нынешнюю смуту? Также и верующие люди, в большинстве своём против, но это совсем не значит, что они поддерживают Януковича и т.д. Просто взгляд на вещи без эмоций, позволяет им трезво оценить ситуацию.
Ну так суть всего христианства, и обрядов с постами, - и есть научиться контролировать себя, свои желания, чувства, потребности, подчинить себе тело и душу, а не наоброт, что тело позвало и побежал )) или эмоции захлестнули и понеслась..

Оттуда еще никто не возвращался. Так что узнать еще живущим никак.

я про другое писал, что истинность утверждений христианства можно проверить опытным путём, и убедиться в существовании Бога, а как проверить утверждения атеистов - я не знаю. Что надо сделать, чтобы понять, что Бога нет?

А теперь вопрос. Если там наверху, таки кто-то есть, то он же будет знать, что вера не настоящая, а корыстная, основанная на математике. За это разве не будет штрафных санкций?

Ну нет, тут как получается: человек принимает рациональный выбор, в пользу веры, это может быть по разным убеждениям, кто-то из страха, кто-то из корысти, или ещё из чего. Далее он направляет свою жизнь согласно заповедям, и уже на этом пути, он обретает истинную веру.

С. Л. Франк находит в «пари» и другой смысл: «В нём можно уловить совершенно иную мысль, именно, что, пойдя сначала „наугад“ по пути веры, потом обретаем на нём опытное удостоверение его истинности», и для этой мысли есть основания в словах Паскаля: «и с каждым шагом по избранному пути всё несомненнее будет для вас выигрыш».

А в целом, конечно, христианство тем и отличается от других религий, что за Богом идут по любви к нему, не ожидая ничего взамен, а получают всё. Конечно, если и из корысти будешь жить праведно или из страха - это тоже хорошо пред Богом, главное ведь, чтоб человек лучше, чище становился, а не что-то другое.
Но ответ, конечно, будет не таким, как тем кто следует за Ним не ожидая ничего. Тут ведь всё как у людей, если меня уважают и любят из страха или личной выгоды - это одно, если бескорыстно - это другое. Степень воздаяния разная.
Если взять другие религии, там, мне кажется, многие следуют из страха, что Бог накажет и т.д., или из выгоды, ведь тем кто праведно живёт, Бог обещает хорошую жизнь.
В христианстве по другому, хотя и такие тоже есть.
Иоанн Богослов пишет:
"В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви."(1Иоан.4:18)
Так примерно.

[Kidont]

Ну видел там кто-нибудь, хоть одного православного священника поддерживающего нынешнюю смуту?

Товарисчи из УкроПравославнойЦеркви - считаюццо?