Программисты и компьютерщики - подскажите)

Сообщение от rummi

Вообще, сэр, я весьма впечатлён вашим долготерпением.

"А шо поделать?" (с)

Сообщение от Чубук

А потолок пропускной способности?
Сколько по витой паре 5-й категории макс?
А сколько по стёклышку?

КОНЕЧНОМУ пользователю гигабита - за глаза.

Назови мне провайдера дающего такую скорость. И абонентку.

Сообщение от Mixxxa

да и кстати еще момент, я вот прям щас(ноут) вижу 25- 30 сетей и их названия удручают- явный жпон.

Пенсионеры не устоят против агрессивной политики мгтс.

Сообщение от TheTERMINATOR

КОНЕЧНОМУ пользователю гигабита - за глаза.

Назови мне провайдера дающего такую скорость. И абонентку.

А через 10 лет?
Каких "бегемотов" мы захотим таскать из сети...
Skype и HD-TV - это так, мелочь.

Вспомни, что было 10 лет назад и какие тогда у нас были сети.
Тут оптика даёт фору меди.
Пенсионерам перекладывать последнюю милю не придётся.

Сообщение от Чубук

А через 10 лет?
Каких "бегемотов" мы захотим таскать из сети...
Skype и HD-TV - это так, мелочь.

Вспомни, что было 10 лет назад и какие тогда у нас были сети.
Тут оптика даёт фору меди.
Пенсионерам перекладывать последнюю милю не придётся.

Ерунда, т.к. оптика тоже развивается. То что сейчас, через десять лет устареет и надо будет заново прокладывать.
Пример- много мод и одномод- оборудование не совместимо- результат- надо прокладывать новый кабель. А что будет через 10 лет?
Да и кстати медный езернетовский кабель -уже более 10 лет жив- живет и смею предположить- будет жить

Сообщение от 6APT

Медь=витая пара?

Да.
А оптика на сленге - стекло. :-)

Сообщение от Чубук

6APT,


GPON - отдельное стекло от каждой квартиры до ??? на АТС. Никто не мешает.

Нет. Gpon пассивная сетка с контролем несущей. Типа ethernet на коаксиале, когда все сидят на одной физической магистрали.

Помнишь этот гемор с термина торами и плохими т-коннекторами?
10BASE2, IEEE 802.3a (называемый «Тонкий Ethernet») — используется кабель RG-58, с максимальной длиной сегмента 185 метров, компьютеры присоединялись один к другому, для подключения кабеля к сетевой карте нужен T-коннектор, а на кабеле должен быть BNC-коннектор. Требуется наличие терминаторов на каждом конце. Многие годы этот стандарт был основным для технологии Ethernet.

Сообщение от Kidont

Gpon пассивная сетка с контролем несущей. Типа ethernet на коаксиале, когда все сидят на одной физической магистрали.

Помнишь этот гемор с термина торами и плохими т-коннекторами?
10BASE2, IEEE 802.3a (называемый «Тонкий Ethernet») — используется кабель RG-58, с максимальной длиной сегмента 185 метров, компьютеры присоединялись один к другому, для подключения кабеля к сетевой карте нужен T-коннектор, а на кабеле должен быть BNC-коннектор. Требуется наличие терминаторов на каждом конце. Многие годы этот стандарт был основным для технологии Ethernet.

А как же не помнить. Сетевой обходчик...

Ethernet является методом множественного доступа с прослушиванием несущей и разрешением коллизий (конфликтов). Перед началом передачи каждая рабочая станция определяет, свободен канал или занят. Если канал свободен, станция начинает передачу данных. Реально конфликты приводят к снижению быстродействия сети только в том случае, когда работают 80–100 станций.

То есть GPON тоже общая шина на 64 абонента?
Но там же нет "множественного доступа с прослушиванием несущей и разрешением коллизий (конфликтов)". т.е. 64 абонента не ломятся на одной и той же "частоте"?
Абоненты в многомодовом стекле д.б. сразу разведены по диапазонам.
Или нет?
(я не связист, если шо. Я бывший автоматизатор)

Сообщение от Чубук

А как же не помнить. Сетевой обходчик...

Ethernet является методом множественного доступа с прослушиванием несущей и разрешением коллизий (конфликтов). Перед началом передачи каждая рабочая станция определяет, свободен канал или занят. Если канал свободен, станция начинает передачу данных. Реально конфликты приводят к снижению быстродействия сети только в том случае, когда работают 80–100 станций.

То есть GPON тоже общая шина на 64 абонента?
Но там же нет "множественного доступа с прослушиванием несущей и разрешением коллизий (конфликтов)". т.е. 64 абонента не ломятся на одной и той же "частоте"?
Абоненты в многомодовом стекле д.б. сразу разведены по диапазонам.
Или нет?
(я не связист, если шо. Я бывший автоматизатор)

Там TDMA

Прямой поток
Прямой поток на уровне оптических сигналов является широковещательным. Каждый абонентский узел ONT, читая адресные поля, выделяет из этого общего потока предназначенную только ему часть информации. Фактически, мы имеем дело с распределённым демультиплексором.

Обратный поток
Все абонентские узлы ONT ведут передачу в обратном потоке на одной и той же длине волны, используя концепцию множественного доступа с временным разделением TDMA (time division multiple access). Чтобы исключить возможность пересечения сигналов от разных ONT, для каждого из них устанавливается свое индивидуальное расписание по передаче данных с учётом поправки на задержку, связанную с удалением данного ONT от OLT. Эту задачу решает протокол TDMA.


Фактически тот же коаксиальный езернет, только на стекле и с большой скоростью.
Преимущество gpon - одна нитка на 100 абонентов, за счет пропускной способности канала.

И вот тут уже заложена бомба. :-)
Когда все 100500 активных абонентов с одной ветки захотят смотреть блюрей мультики. - про толкнет ли к ним 64 гигабита в секунду железо или нет? :-)

Именно поэтому надо отделять xpon от fttx, потому что fttx подразумевает индивидуальноe волокно от центрального коммутатора.

Можно конечно, натянуть объяснял км что gpon тоже стекло в квартире, но это будет не совсем то.

Сообщение от Чубук

То есть GPON тоже общая шина на 64 абонента?
Но там же нет "множественного доступа с прослушиванием несущей и разрешением коллизий (конфликтов)". т.е. 64 абонента не ломятся на одной и той же "частоте"?

Это я прогнал про спектралку. В GPON этого еще нет.

Сообщение от Kidont

Когда все 100500 активных абонентов с одной ветки захотят смотреть блюрей мультики. - про толкнет ли к ним 64 гигабита в секунду железо или нет? :-)

Всё равно оптоволокно - это гораздо лучше, чем тел.лапша на 50 бод телеграфа, по которой умудрились реализовать приличный ADSL (лет 30-40 назад это была фантастика), и лучше 4-х витых пар в кабеле 5-й категории.

Сообщение от Чубук

Всё равно оптоволокно - это гораздо лучше, чем тел.лапша на 50 бод телеграфа, по которой умудрились реализовать приличный ADSL (лет 30-40 назад это была фантастика), и лучше 4-х витых пар в кабеле 5-й категории.

Лучше, но зависит от оборудования на стороне клиента.
Хотя тащить удобнее. Gpon, кста тоже на лапшу похож. 4х1 мм плоский кабель.

Сообщение от Kidont

Gpon, кста тоже на лапшу похож. 4х1 мм плоский кабель.

Что-то опять не сходится...
Кабель круглый толщиной как обычный стержень от шариковой ручки. внутри пучек верёвок и жилка толщиной в волос в тонком пластике (ок 0,5-0,8 мм. толщиной).
Такой же внешне, как раньше в сети FDDI между компами были.
Или ты про тот кабель, который от сплиттера на АТС тянут?

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Kidont

Лучше, но зависит от оборудования на стороне клиента.

Раньше ставили Хаувей с двумя антеннами, сейчас какой-то нонейм со внутренностями а ля Эриксон (без внешних антенн).
Но имхо та же китайщина.
Впрочем - работает

Ща покажу

Верхний корд - для подвеса (но обычно без него идет как раз 4х1 мм)
А стекло - цветные жилки зажатые между защитой.(синяя и бежевая)

Вот еще схема



А то что ты видел как стержень ручки - это пигтейлы быстрого монтажа с наваренными разъемами.
Вот типа такого

Сообщение от Чубук

Всё равно оптоволокно - это гораздо лучше

Вот так и маркетологи заваливают народ громкими лозунгами. Печально, что один из "подсевших" оказался форумчанином...

Сообщение от TheTERMINATOR

Вот так и маркетологи заваливают народ громкими лозунгами. Печально, что один из "подсевших" оказался форумчанином...

А чего ты так категоричен седня, Серег?

Сообщение от Kidont

Ща покажу

Не обязательно. У нас типа такого вешают. Точнее не вешают, а даже не знаю как это назвать - это внутриобъектовый для вертикальной разводки.

Сообщение от rgubaev

Не обязательно. У нас типа такого вешают. Точнее не вешают, а даже не знаю как это назвать - это внутриобъектовый для вертикальной разводки.

Канеш не обязательно. Все зависит от конторы. В мом район где знаю к белой коробке МГТС подходит именно белая лапша.
В твоем районе провайдер gpon может быть другой и кабель у него будет вполне может быть другой.

И еще глянь на картинку - там не одна нитка стекла. Это действительно какой-то коллективный кабель - как ты и сказал для вертикальной разводки. В каждую квартиру - такой нет смысла пихать

Сообщение от Kidont

И еще глянь на картинку - там не одна нитка стекла. Это действительно какой-то коллективный кабель - как ты и сказал для вертикальной разводки. В каждую квартиру - такой нет смысла пихать

Правильно. Приходит на крышу обычный одномод с групповым сигналом, заходит в сплитер, а с выхода сплитера выходит вот такой кабель, который висит до первого этажа.
Когда нужно подключить клиента, монтер приходит, делает надрез оболочки, вытягивает петелькой все волокна, находит нужное ему, вытягивает его наружу и подваривает к нему патчкордовый кабель в толстом буфере притянутый из квартиры. Остальные волокна (которые петелькой вынул) заталкивает назад в трубку.

Сообщение от rgubaev

Правильно. Приходит на крышу обычный одномод с групповым сигналом, заходит в сплитер, а с выхода сплитера выходит вот такой кабель, который висит до первого этажа.
Когда нужно подключить клиента, монтер приходит, делает надрез оболочки, вытягивает петелькой все волокна, находит нужное ему, вытягивает его наружу и подваривает к нему патчкордовый кабель в толстом буфере притянутый из квартиры. Остальные волокна (которые петелькой вынул) заталкивает назад в трубку.

Это один из вариантов.
Я видел как опто-лапшу прям от квартиры до кроссокой коробки тянут.

Сообщение от Kidont

Это один из вариантов.
Я видел как опто-лапшу прям от квартиры до кроссокой коробки тянут.

Ну потому и жизнь не черно-белая, а с оттенками. "Каждый дрочит как он хочет".