На скорую руку

[Barmaley]

еще Сергей, а так?

[еще Сергей]

еще Сергей, а так?

Не пошли до конца, с детьми

[Barmaley]

Не пошли до конца, с детьми

а моя дочь как раз затащила меня)

[Mikke]

Вы там друг другу пятихатки в бутылках оставляйте как на канале Пятница

[EDD XXI]

--- Добавлено чуть позже ---

[Москит]

[Alex79]

[Sten]

Сохранившиеся уголки Москвы 1960-х.







Но новое строительство наступает на пятки



Гуляем с песселем по тихим тенистым улочкам

[Mikke]

если не ошибаюсь, это атомный ракетный крейсер Адмирал Нахимов на Севмаше ремонтируют/модернизируют 3-й год
не узнать его:

[Sten]

если не ошибаюсь, это атомный ракетный крейсер Адмирал Нахимов на Севмаше ремонтируют/модернизируют 3-й год
не узнать его:

С тем же успехом можно крейсер Аврору в строй вернуть. Непонятно, зачем флоту эти древние огромные корыта времен куликовской битвы? Пара ракет и корыто на дне, как крейсер Москва. Современный корабль довольно компактный, на борту ракетное вооружение (Калибр, Циркон), мощная ПВО (против вражеских ракет и самолетов) и РЭБ. Остальное (мины, артиллерия, торпеды итп) зависит от типа корабля.

[Mikke]

туземцев пугать
ну и типа "чтобы было"
Москва это писец конечно, эпик-фейл
самое смешное - раньше им гордились, а как утонул - да корыто ржавое, не очень то и жалко

[Sten]

туземцев пугать

Ну если только но они чего то особо не пугаются...

самое смешное - раньше им гордились, а как утонул - да корыто ржавое, не очень то и жалко

А раньше как то не было инфы что он бесполезен. И что его ремонтировали, но ПВО там осталось древнее которое не видит низколетящие ракеты. И ракеты там только противокорабельные от которых толку мало. Это все только потом всплыло, а вначале шла инфа, что это мегакрутое корыто И главное, выяснилось, что его нельзя было модернизировать под современное оружие. На что бабки потратили и зачем?

[Mikke]

надо же Сахе бабки платить чем-то)))

за годы ВОВ наши почти ни один корабль германский не потопили

[Sten]

Я в свое время где-то читал про концепцию современных кораблей. Это такой очень низкий угловатый дредноут, чтоб был плохо заметен на радаре, рубка тоже невысокая, толстая высокая мачта заменяющая классическую рубку, на ней камеры, ИК, тепловизоры, радары, антенны РЭБ и что там еще используется. Т.е. современное оборудование очень компактное, не нужно кучу места занимать и высоченную рубку городить. В комплекте несколько разведывательных дронов которые дублируют мачту с радарами и позволяют засекать опасность. Дроны висят над кораблем на привязи на большой высоте (получая питание по кабелю) или летают куда нужно. Они же используются как радары дальнего обнаружения. Когда нельзя использовать дроны, используется оборудование на мачте. Внутри корабля ракеты в шахтах. ПВО и электроника также в шахтах. Задача ПВО - оборона от всех видов ПКР, самолетов и вертушек. РЭБ соответственно помогает в этом или при подходе к берегу глушит вражеское оборудование. Ну и встроенная автоматическая пушка для ближней обороны. Т.е. корабль может работать как по берегу так и по другим кораблям с любого расстояния + может защищать другие корабли своими ПВО и РЭБ. При этом его крайне сложно подбить из-за низкого профиля. В США попытались сделать Зумвалт в подобной концепции, у нас пока хз.

[Kidont]

Сохранившиеся уголки Москвы 1960-х.

Есть москва 1812 года... Почитай. Офигеешь. Почти на китай-городе - кусок СВОЕГО фамиьного дома да еще с куском земли и историей в 200 лет.
https://moslenta.ru/news/city/moskov...18-08-2022.htm

--- Добавлено чуть позже ---

Непонятно, зачем флоту эти древние огромные корыта времен куликовской битвы? Пара ракет и корыто на дне, как крейсер Москва.

Затем что такие "корыта" НЕ ИМЕЮТ права ходить водиночку. Только в составе флота. ВОт тогда - хер ты чо с ними сделаешь. Ну кроме разве что ядреной бонбы. ЧТобы сразу всех завалить.

[Mikke]

а еще лучше АПЛ)

--- Добавлено чуть позже ---

кусок СВОЕГО фамиьного дома да еще с куском земли и историей в 200 лет.

один фиг понаехи Москве 800 лет

[Kidont]

за годы ВОВ наши почти ни один корабль германский не потопили

А подводник Маринеско и прочие с тобой не согласны.

Маринеско 4 транспорта утопил.

ярко выделялись успехами Иван Травкин, Валентин Стариков и Николай Лунин. К примеру, командиру «Щ‑303» и «К‑52» Травкину было засчитано потопление девяти транспортов на 75 000 брт, двух сторожевых кораблей и миноносца. А за Луниным, командовавшим во время войны подлодками «Щ‑421» и «К‑21», числилось торпедирование немецкого линкора «Тирпиц» и семь уничтоженных вражеских судов почти на полсотни тысяч брт.

[Mikke]

говорю же подлодки рулят)))
да и топили в основном транспорты

[Sten]

Только в составе флота. ВОт тогда - хер ты чо с ними сделаешь

Крейсер Москва вроде как не один был и сам должен был прикрывать этот самый флот... Похода это концепция с флотами осталась из 40х годов.

[Mikke]

думаю типичное флотско-армейское проеб*-*ли армейским способом
да и сколько бы ни было кораблей прикрытия - если рой запустить ракет (а их пишут было овердохера) - то никакое ПРО не справится