0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 262 Отправлено: 32 |
Доброго времени суток, форумчане!
По скольку я стал обладателем бумажки под названием постановление о наложении штрафа в сумме 1500 рублей(я думал это все теже 500 рублей), а оказалось аж пля 1500 уже.. так вот.. Решил проверить в интернете че к чему и правда ли.
Обнаружил что правда - 1500 рублей за статейку 12.36 КоАП.
НО!!!
Мы же народ дотошный.. Стал читать.. читаю.. 12.36 *****Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук****
Русский язык я изучал, и вроде даже 5-ку за него в аттестате имеется, да и логически построеное предложение понимаю дословно, а не абы как. Посему вопрос насущный... Пользование телефоном, не оборудованным техническим устройством ....... Как бы тут вопрос.... А у меня то телефон оснащен по сути техническим устройством.. Динамик - техническое устройство? Вроде да.. А плата в аппарате телефона мобильного, позволяющего включать громкую связь - техническое устройство? Вроде тоже да.. Так получается что я пользовался телефоном ИМЕЮЩИМ техническое устройство , позволяющее разговаривать без рук? Так? Значит в теории данная статья неприменима? Мы же все люди и читать умеем. если написано А значит А а не Б.. Вот если бы он инаписали бы использование мобильного/сотового телефона во время движения, то тогда конечно - штрафуйте елки.. А тут то че написали, того и должны придерживаться....?!
Нукась, господа, подскажите, кто что думает и знает..А то 1500 рубликов платить неохота
![]()
1.8T 02, AWM
Спасибо: |
Получено: 54 Отправлено: 32 |
ИгорехаROLF, немного не по теме, тебя остановили когда разговаривал или фотофиксация письмо прислала???
VW Passat B-55 - был...
Skoda Scout A5FL 4x4 - утрачен...
Skoda Octavia A7 1.8T DSG - теперь....
Спасибо: |
Получено: 262 Отправлено: 32 |
Остановили, когда разговаривал.
1.8T 02, AWM
Спасибо: |
Получено: 1,868 Отправлено: 1,312 |
Спасибо: |
Получено: 262 Отправлено: 32 |
блин, вопрос не в том что плати не плати.. В смысл статьи вникни.. написано, ***телефоном, не обладающим техническим устройством... Мой телефон таким устройством обладает.. Так что можно и побадаться пойти. Было бы написано просто ТЕЛЕФОНОМ, без пояснения каким именно, вот - другой вопрос. А тут же написали каким..
1.8T 02, AWM
Спасибо: |
Получено: 31 Отправлено: 47 |
Думаю ключевое "вести переговоры без использования рук"блин, вопрос не в том что плати не плати.. В смысл статьи вникни.. написано, ***телефоном, не обладающим техническим устройством... Мой телефон таким устройством обладает.. Так что можно и побадаться пойти. Было бы написано просто ТЕЛЕФОНОМ, без пояснения каким именно, вот - другой вопрос. А тут же написали каким..
--- Добавлено чуть позже ---
Привязал к уху телефон, рукой не держишь, все тип топ![]()
Спасибо: |
Получено: 5,994 Отправлено: 3,080 |
Я б обжаловал. Написал бы в жалобе что телефон был приклеен к уху скотчем, а рукой чесал ухо - имею право, в законе ничего нет. Ну и во вторых как ты написал - телефон оборудован устройством итд итп, в машине свидетели (если были), все это в жалобе перечислить и обжаловать до посинения. Я вообще штрафы не плачу - все обжалую тупо, идеи беру от балды, некоторые обжалуются некоторые штрафы теряются, некоторые по срокам сливаются, а заплатить всегда успеешь.
Видео есть что ты разговаривал? Где доказательства? Мож просто ухо почесал а менту привиделось.
[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 351 |
А в протоколе расписался? Согласился? Если да, то уже не докажешь? Вот если в протоколе указал несогласие, то можно судьбу попытать)
PASSAT B5 1.9 AHU 1998 продан
PASSAT B5+ 2.0 AZM 2004
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 351 |
Ознакомлен и согласен. Если не согласен, то делается пометка " не согласен"и описание с чем именно не согласен. Затем сотрудник направляет на комиссию к нач Гибдд или к заму. Там он смотрит протокол и видео фото записи с регистраторов и выносит вердикт Виновен или Невиновен. Согласен-идешь оплачиваешь, не согласен- в течении 10 дней обжаловаешь в суде. У нас так в городе.
PASSAT B5 1.9 AHU 1998 продан
PASSAT B5+ 2.0 AZM 2004
Спасибо: |
Получено: 2,205 Отправлено: 593 |
Я уже однажды описывал парадокс про управление ТС в состоянии опьянения. Есть статья, по которой за управление ТС в состоянии опьянения лишают права управления ТС. А велосипед (строго по правилам) тоже ТС. Тоесть за езду на велике в пьяном угаре ПРИ ЖЕЛАНИИ можно нагнуть на лишение. Но при всём при этом есть статья КОАП, предусматривающая штраф в 300 (кажется) рублей.
Получаем очень похожий парадокс.
Das Uaz
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 1 |
+1. Но, если ознакомлен и согласен, сразу выносится постановление. Тс пишет, что на руках постановление- значит с нарушением он согласился, подпись поставил, а сейчас" машет кулаками после драки".Ознакомлен и согласен. Если не согласен, то делается пометка " не согласен"и описание с чем именно не согласен. Затем сотрудник направляет на комиссию к нач Гибдд или к заму. Там он смотрит протокол и видео фото записи с регистраторов и выносит вердикт Виновен или Невиновен. Согласен-идешь оплачиваешь, не согласен- в течении 10 дней обжаловаешь в суде. У нас так в городе.
Skoda Superb 1.8T 2006 AWT АКПП>»»»Sup1.8 TSI + b7 1.8 TSI
Спасибо: |
Получено: 5,994 Отправлено: 3,080 |
Это мировые. У них указание такое. А вот дальше возможны варианты.
хз как у вас в городе, но по закону имеешь право обжаловать в течении 10 дней несмотря на то что написано в протоколе. И жалобу обязаны принять (точнее ее почтой надо направлять). Если пишут отказ то отправляем дальше - в суд и прикладываем этот отказ + жалоба на некомпетентные действия сотрудника.
По почте тоже приходит постановление, но по закону обжаловать ты его можешь в течении 10 дней.Ребят, почитайте законы, там все написано. После любого нарушения есть 10 дней на обжалование неважно что ты и где написал.
[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
На лишение чего? Велосипеда или автомобильных прав? :-)Я уже однажды описывал парадокс про управление ТС в состоянии опьянения. Есть статья, по которой за управление ТС в состоянии опьянения лишают права управления ТС. А велосипед (строго по правилам) тоже ТС. Тоесть за езду на велике в пьяном угаре ПРИ ЖЕЛАНИИ можно нагнуть на лишение. Но при всём при этом есть статья КОАП, предусматривающая штраф в 300 (кажется) рублей.
Получаем очень похожий парадокс.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 80 Отправлено: 53 |
Пользую штатную Фордовскую громкую связь через Bluetooth. На огрызке аккум треплет конечно, но если много и часто разговариваешь - незаменимо![]()
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 1 |
Спасибо: |
Получено: 5,994 Отправлено: 3,080 |
[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]