Политика: новости, комментарии, обсуждение -2

[Короед]

Комплекс маленькой страны или младшего перед старшим...

Особенно у США. Такая маленькая страна...

--- Добавлено чуть позже ---

Хз, на ярлыках везде Сделано в Польше...

В Польше - может быть. А в Германию барахло везется из Китая огромными пароходами и самолетами.
Кстати, приходилось читать и слышать, что китайские вещи, предназначенные для Европы и США, сделаны более качественно, чем для других рынков.
Об этом-же написал выше Сергей-Р.

[Genrix]

Особенно у США. Такая маленькая страна...

Им всего три сотни лет. Они еще себя в своих глазах не самоутвердили. Им кроме своей декларации и гордиться то нечем. Бывшая колония.

[andrey75-51]

Отказаться хотели из-за роста евро и цен,соответственно.
И при чём в данном случае санкции?

Санкции повлекли некоторый рост валюты...

[East'33]

Санкции повлекли некоторый рост валюты...

Рост валюты был с НГ по февраль,санкции-недавно.Да не вопрос,все ошибаемся.

[Genrix]

Уж не знаю, сознательно ты искажаешь или нет, но эти строки были в гимне нацистской Германии.
В нынешнем гимне их нет.

Да, видимо нет, в вики другой гинм. Но здесь есть.
Я кажется нашел откуда те строки.

[Короед]

Им кроме своей декларации и гордиться то нечем.

Ну да, нечем.
Кроме еще того, за эти 300 лет они превратились из колонии в самую могущественную страну мира.
И что их деньги пользуются спросом по всей земле.

[Genrix]

Кстати, приходилось читать и слышать, что китайские вещи, предназначенные для Европы и США, сделаны более качественно, чем для других рынков.

Насколько я знаю, китайцы делают вещи на их цену. Плати и все будет. Видимо другие рынки не готовы платить больше.

--- Добавлено чуть позже ---

Кроме еще того, за эти 300 лет они превратились из колонии в самую могущественную страну мира.
И что их деньги пользуются спросом по всей земле.

Это не их достижение, а воля рандома. На их земле не было мировой войны.
Их могущество не более чем пшик. Пирамида МММ. Они могущественны пока с этим все согласны.

[East'33]

Кстати, приходилось читать и слышать, что китайские вещи, предназначенные для Европы и США, сделаны более качественно, чем для других рынков.

100%.Богатый опыт по кроссовкам.Бзик.

[=B O N D=]

[Короед]

На их земле не было мировой войны.

На земле Бразилии тоже не было мировой войны. И чо?

Сколько еще можно на войну все списывать?

[Genrix]

На земле Бразилии тоже не было мировой войны. И чо?
Сколько еще можно на войну все списывать?

Война то и переворачивает миры. И долги хорошо списывает. И тупиковые ситуации в моделях развития общества и экономики разрешает. По сути США, как единственный эмитент, стал драг диллером-монополистом.

[Короед]

Война то и переворачивает миры. И долги хорошо списывает. И тупиковые ситуации в моделях развития общества и экономики разрешает.

Началась конспирология...
Ты конкретно скажи - чем вторая мировая война до сих пор мешает среднему россиянину жить, как средний американец?

[Genrix]

Ты конкретно скажи - чем вторая мировая война до сих пор мешает среднему россиянину жить, как средний американец?

--- Добавлено чуть позже ---

Ну и еще

[Vlad-VWB5]

Где?
Внимательно просмотрел, но так и не увидел чтоб кто-то в рыло получил...

--- Добавлено чуть позже ---

А, вот что говорят с обратной стороны.
Путинские бандиты в Донецке разогнали мирное шествие мирных мальчиков-колокольчиков которые мирно шли и кричали мирные кричалки за единство Украины.

http://fraza.ua/news/28.04.14/194685...u_ukrainu.html

[andrey75-51]

Рост валюты был с НГ по февраль,санкции-недавно.Да не вопрос,все ошибаемся.

Рост постоянен, а вот темпы... с 18 февраля.
Информацию народ получает с задержкой, чтобы олигархия могла скорректировать СВОЁ и нажиться.

[Genrix]

кто-то в рыло получил...

Одного побили, чутка. В середине видео.


Заметь какие громкие названия, даже Юра кричит - там ужас и жесть, а на видео одни крики и взрывы петард..... и НИЧЕГО не происходит.
Собралось две толпы и милиция, поорали, побахали петардами, а по телевизору - кровь, кишки, разпи разнесло.

[Короед]

--- Добавлено чуть позже ---

Ну и еще

Что и требовалось доказать - своими словами ничего сказать не можете.
Стариков за вас и отвечает и думает .

Один старик, очень умный и интеллигентный человек мне говорил - "Католическому прихожанину не надо думать. Как пастор сказал, так и правильно".
Вот и Стариков - это ваш пастор.
Он еще и отвечает невпопад. Я спросил про вторую мировую войну, а он опять про доллар.

[Чубук]

М.Хазин, "О плане Глазьева"

Основной критерий, по которому можно отличить идеологизированную дискуссию от научной состоит в том, что никто не обсуждает позицию «по существу» - речь идет лишь о идеологической направленности доводов. Я, кстати, ничего не имею против дискуссий о ценностях или принципах (которая по определению идеологизирована), но меня категорически не устраивает дискуссия, в которой один из авторов пытается сделать вид, что он использует научные аргументы, в то время как реальной причиной его активности является именно идеологическая неприязнь.

Последний раз я столкнулся с подобной ситуацией несколько дней назад, когда прочитал 15 тезисов Сергея Глазьева о дедолларизации российской экономики. Я- экономист, причем довольно много занимался денежным обращением, поэтому мне есть что сказать по этому вопросу и я читал тезисы Глазьева с большим интересом. Там есть меры очевидные, есть - более спорные, чего-то, может быть, нет, что-то несколько усилено. Но ничего экстраординарного (например такого, чего бы не делал Китай) в ней нет. При этом, если исходить из того, что давление Запада будет продолжаться (а оно будет продолжаться!), то реализовывать такую или подобную все равно придется, никуда не денешься.

Но вот с точки зрения тех, для кого близость (или, тем более, подчинение) к Западу является базовым принципом (а это уже - идеология!), такая программа неприемлема в принципе. Независимо от того, что там в ней содержится. Обсуждать эти пункты «по существу» такие люди не будут, поскольку в их понимании санкции - это критика «старшего партнера» (ну, или пахана), которую нужно воспринимать исключительно позитивно и исправлять сделанные «ошибки». Само по себе движение в сторону усиления независимости от Запада является недопустимым и катастрофическим.

Поскольку у нас сторонников подчинения Западу (то есть отказу для нас даже по отдельным позициям положения равноправных партнеров), которых у нас на сайте называют «либерастами» много, то нужно было ожидать жесткого ответа. Он и вышел - от имени лидера «либерального крыла» российской политической элиты Алексей Кудрина. И что же он сказал?

По его мнению, Глазьевым план по дедолларизации экономики России нанесет вред самой России. В своем «твиттере» Кудрин заявил, что предложения Глазьева можно расценивать как санкции, причем «похлеще, чем санкции Запада». Отмечу, что использование «твиттера» очень показательна, поскольку никаких аргументов «по существу» в нем быть не может, слишком мало места. Зато сравнение плана Глазьева с санкциями США является, фактически, политическим доносом, поскольку приравнивает советника Президента к силам, которые сегодня в обществе рассматриваются как откровенные враги. В этом месте, кстати, Кудрин фактически проговаривается, поскольку с его личной точки зрения США не только имеют право налагать санкции на кого бы то ни было, но и само наложение санкций есть повод для радости: ругает, значит любит! И это значит, что его текст направлен не столько своим соратникам (то есть другим либерастам), которые и без того знают, что Глазьев - враг, а тем, для кого Кудрин еще авторитет (ну как же, столько лет был министром финансов и «обеспечивал» экономический рост страны!) и кто искренне санкциями возмущен.

Иными словами, текст Кудрина, на самом деле, является инструкцией для либерастов, как нужно нападать на Глазьева. Тезисы Глазьева очень опасны для «либеральной тусовки», поскольку, теоретически, могут стать основой плана, подобного «майским указам» Путина. Либерасты довольно давно игнорируют требования Путина по их исполнению, но если таковых планов у Президента будет много и все они будут столь же демонстративно игнорироваться, то это может стать для многих представителей либерального лагеря (да и для него в целом) критически опасным.

При этом, разумеется, «майские указы» - далеко не единственное поручение Путина, которые проигнорировано правительством. Сейчас, например, Центробанк и Минфин успешно занимаются стратегическим саботажем создания национальной платежной системы. Но дело в том, что сама тема дедолларизации и последствий санкций будет в последние годы всплывать снова и снова, тут замести мусор под ковер уже не получится. И по этой причине она особенно опасна для либерастов.

Есть и еще одно обстоятельство. Если гипотеза о том, что руководство ФРС считает, что новая волна финансового кризиса начнется не позднее 2015 года, верна, то одной из самых главных задач, которые стоят перед властями США состоит в том, чтобы не допустить создания предпосылок для внедрения региональных финансовых центров к этому моменту. Иными словами, атака на Глазьева, которую инициировал своим сообщением Кудрин, на самом деле является важнмы элементом ограничения развития рублевой финансовой системы. Как я уже не раз писал, основные работы по созданию рублевой расчетной системы можно сделать за несколько недель (то есть, теоретически, она бы уже могла бы работать), довольно сильно сегодня можно продвинуться и по созданию современной платежной системы, а там и до эмиссионного центра можно дойти. Особенно с учетом того, что мировыми лидерами по разработке платежных систем являются сегодня российские компании.

Но это, как понятно, принципиально противоречит интересам США. Напомню, что вся мировая финансовая система построена так, что стоимость кредита тем меньше, чем ближе получатель к ФРС (именно по этой причине долларовый кредит дешевле рублевого), и эта разница в стоимости - это НАЛОГ , который США накладывает на всех, кто использует доллары. Ну, или, выражаясь более старым языком, это дань, которую Россия платит финансовым баскакам. И план Глазьева, в некотором смысле, это попытка провести Куликовскую битву (или «стояние на Угре»), по итогам которых Русь перестала платить дань Орде. Понятно, сторонники финансовой Орды встанут стеной против реализации такого предложения.

И я бы предложил при обсуждении позиции Глазьева именно из этой позиции и исходить!"

[Sten]

На их земле не было мировой войны.

Может, пора уже ее им устроить? Шоб знали...

[Genrix]

Что и требовалось доказать - своими словами ничего сказать не можете.

Это слишком долго, проще ссылку дать. В двух словах - после WW2 США оказалась самой сильной экономикой, потому как сильный она склонила 2/3 мира в заговор, который является суть данью. Весь мир платит дань. Лидеры стран пошли на это, чтобы сохранить свою власть. США сначала прокредитовала, а теперь держит на этой игле мир. Маховик раскручен и его просто так не тормознуть. Оставшаяся 1/3 вынуждена иметь с долларом дело.
Каждая страна обложенная данью имеет независимый ЦБ, который занимается отмывкой доллара. Новые доллары США эмиттирует из воздуха, просто записывая в компе нолики. Страна произвела товар, обменяла его на фантик, а фантик отдала обратно США. У США товар, а у страны запись на бумажке, что им должны и мамой клянуться отдать. Это еще одна кабала МММ. Дают в долг, чтобы уже вложенный долг не стал пшиком, чтобы МММ не рухнула.
СССР не захотела идит в эту кабалу и отказалась, после чего ЦРУ всерьез рассматривала нападение на СССР в период 46-49 год, пока она слаба после WW2. Но внезапно СССР создали ЯО, что сломало планы США и война перешла в холодную стадию, которая подразумевает не только военное соревнование, но и соревнование по приобретению друзей и колоний. (Что фактически продолжается и сегодня, ХВ и не прекращалась).
СССР рушится в 1991 году и алкаш Борис допустил независимый ЦБ и мы влезли в эту систему дани посредством кредита МВФ. (Привет независимая Украина). Чтобы было что жрать.
Тех кто мешает или не хочет участвовать в дани или хочет из нее выйти - к тем приплывают авианосцы и прилетают ракеты. Ну или например начинаются майданы, тахриры, болотные, химическое оружие, кровавые диктаторы вдруг или злобные террористы.