0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо: |
Получено: 594 Отправлено: 0 |
Да не, ты не понял ничего. Как раз тот препод из ВШЭ и говорил о том, что успех америкосовской модели в том, что если ты работаешь - то процветаешь. А у нас бывает как у тебя, работаешь, но не процветаешь. Понимаешь? И в этом основное различие. В Америке не процветают те, которые не работают, не хотят развиваться, не хотят учиться. У нас - как повезет. По определению у нас врач, учитель, инженер - не процветают (есть исключения конечно, но они единичны), в США не так.Работаю, но не процветаю. Что не так?
Уважаемые успешные человеки . Перестаньте всех ровнять по себе. Не могут все на планете процветать по определению. И в Америке далеко не все процветают. Что ж за наклонность такая всех своих соотечественников называть лаботрясами? Вот прям одни вы въйопываете, а остальные нос друг другу ковыряют.
Никто не называет соотечиственников лаботрясами, где ты это вообще увидел то?
Были: Passat B5 1.8 T, Passat B5.5 2.8 V6 4motion
Спасибо: |
Получено: 641 Отправлено: 986 |
дак ТА система во многом и формировала ТО общественное сознание, отличающееся от нынешнего. Я ту систему не хвалю огульно, ибо должен быть симбиоз из той и нынешней систем. Т.е. должен быть или капитализм с человеческим лицом, или коммунизм со звериным оскалом - как кому удобнее.
ЗЫ Если взять в чистом виде ту и нынешнюю системы, то та была малость лучше.
Х.з., а может просто само время было лучше (не мой возраст в то время, а именно исторический период). Во всяком случае сейчас именно так всё видится.
Спасибо: |
Получено: 2,516 Отправлено: 4,977 |
Вот так наверное будет более правильно " Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия."(с)Да не, ты не понял ничего. Как раз тот препод из ВШЭ и говорил о том, что успех америкосовской модели в том, что если ты работаешь - то процветаешь. А у нас бывает как у тебя, работаешь, но не процветаешь. Понимаешь? И в этом основное различие. В Америке не процветают те, которые не работают, не хотят развиваться, не хотят учиться. У нас - как повезет. По определению у нас врач, учитель, инженер - не процветают (есть исключения конечно, но они единичны), в США не так.
Никто не называет соотечиственников лаботрясами, где ты это вообще увидел то?
- Расскажите о себе в двух словах.
- Всякое бывало.
Спасибо: |
Получено: 594 Отправлено: 0 |
Очень четко написано кстати.. Получается для отдельного человека это самая хорошая модель?Вот так наверное будет более правильно " Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия."(с)
Были: Passat B5 1.8 T, Passat B5.5 2.8 V6 4motion
Спасибо: |
Получено: 3,037 Отправлено: 871 |
Только для поддержание этой модели нужно держать весь мир на коленях, доить их и сосать и вести бесконечные войны. А так же наращивать огромный госдолг.
Два пассата было![]()
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
модель бы и так существовала сама по себе если бы А на доминирование США нужны деньги, оттуда и госдолг. На то, чтобы быть номером один деньги нужны.
Но никто свечку не держал, дебет с кредитом не сводил, чтобы говорить о том, что американский гражданин существует на деньги от войны.
Да и примеров не доминирующих, но при этом живущих по принципу, описанному выше, стран, хватает.
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 3,037 Отправлено: 871 |
А тут и свечку держать не нужно и так все понятно. Все поголовно хорошо жить не смогут, так было всегда. Кто то живет за счет кого то. С миру по нитке, Америкосу на рубашкуВот и получается образно, Америка жирует, Индия, Африка сводит концы с концами. И не потому что в Индии все такие тупые, скорей в Америке слишком хитрожопые.
Два пассата было![]()
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
мля, а я вот тоже ненавижу своего, сука соседа..
он такой умный, с ученой степенью, коммерческой жилкой, пробивной..
Имеет дохуа денег.. Ну точно меня подоил.
Пойду ка я ему под дверь насру..
Ну что за ипаный стыд...
--- Добавлено чуть позже ---
Одни из лучших самолетов, компьютеров, автомобилей и т.д., наверное США у Африк с Индиями отжали..
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 3,037 Отправлено: 871 |
Не утрируй, ты не так понял. А почему скажем такой же умный и с ученой степенью, но в Индии или Африке не имеет почти ничего?
--- Добавлено чуть позже ---
Может назовешь хоть одного изобретателя коренного Американца?![]()
Два пассата было![]()
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
потому, что у него руководитель - осел, а сам он не мотивированный, чтобы руководить.
значит подавляющее большинство граждан - ленивые
Ты вообще, изобретателя от человека воплотившего в жизнь продукт отличаешь?
А то получится, что большую часть важных изобретений египтяне, римляне и прочие древние греки сделали
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 3,037 Отправлено: 871 |
Посмотри на жирного среднестатистического Американца и на поджарого Индуса и ты поймешь, кто из них ленивый, а кто нет.
Ну правильно, можно заманить баблом великого человека в страну, сделать открытие и приписать его Америке.. А воплотить в жизнь с баблом и властью сможет и кретин.
Два пассата было![]()
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
ты что троллишь?
это метаболизм связанный с продуктовыми пристрастиями и образом жизни, который вырабатывался веками плюс активное потребление джанк фуда.
это никак не показатель достатка.
Боинг, Форд, Гейтс и т.д.
Заманить баблом просто, но не факт, что будет результат. На российский футбол или хоккей посмотри. Плюс неизвестно, что двигало теми людьми, кто уезжал в США. Многие пишут именно про УСЛОВИЯ.. Но ты ж естественно над всеми свечку держал.. ага
Важна грамотная организация, создание условий, менеджмент
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Слуш, а ты видел ЖЫЫЫЫрных волков или лисиц?
Ну вот тебе и метаболизм.
Современные реалии таковы, что калорийная пища доступна многим людям в развитых странах при минимуме телодвижений. А в индии, как правило - народ хавает много риса и всяких приправ, которые не дают сидеть на жопе...
Насчет Европы. В Баварии и на Лазурке, я почти не видел людей с избыточным весом. Наоборот, по большей части поджарые и спортивные, включая стариков. В немецких деревнях тоже большинство средние и меньше среднего по весу. Подождем нашего герра Borkenkäfer Короеда, что он скажет по этому поводу.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 3,037 Отправлено: 871 |
Я тебе про лень писал, а не про достаток. Человек если много двигается, он не потолстеет сильно даже от фаст-фуда.
Форд уроженец Ирландии, Боинг Немец в корнях, а Гейтс просто успешный бизнесмен.
--- Добавлено чуть позже ---
А ты посмотри на Российское синхронное плавание и Американское![]()
Два пассата было![]()
Спасибо: |
Получено: 5,058 Отправлено: 2,613 |
Из всего я понял только одно - Дохтур фуфло втюхивает![]()
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
и что?
как правило, калорийная пища, есть дешевая пища.
Минимум телодвижений, не минимум, важен энергетический баланс
почему они не дают сидеть на жопе?
В Индии не был, но на Шри Ланке большинство поголовно ленивое. Медленное.
С учетом потребленных калорий(с учетом бедности, образа жизни, метаболизма и продуктовых пристрастий), если они были бы активными, они бы просто умирали бы пачками, т.к. в организьме закончился бы зебин
сейчас тренд, чем богаче человек, тем здоровее образ жизни.
а так, в Европе хватает толстых.
Но главное, повторюсь, продуктовые пристрастия, в США очень долго продвигался джанк, что сейчас уже с этим бороться тяжело(тем не менее борятся).
А правильным питанием(даже сытным) на постоянку очень трудно набрать положительный калораж.
Заипешься жрать
--- Добавлено чуть позже ---
не говори глупостей.
ВАЖНО:
- метаболизм
- энергозатраты
- профицит
Так вот, джанк обеспечивает неипический профицит, который трудно покрыть энергозатратами, которые получаются от активного образа жизни.
Если бы такой калораж вкуячить в индуса, он либо умер от несварения желудка, а если не умер, проблевывался бы первое время, а потом растолстел аки морской котик очень быстро
ты что, хочешь открыть Америку, что США страна переселенцев?
Или ты хочешь чтобы я привел пример с каким-нибудь индейцем?
Хватит подменивать понятия. Да и Гери Форд не уроженец Ирландии.
Гейтс бизнесмен... Как-то пох, именно он дал путь в жизнь..
И что?
Вот недавно в миксте США выиграло у России.
--- Добавлено чуть позже ---
Организаторская работа важнее сильной индивидуальности
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant