0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Пхххххх...
Ну шо тебе сказать за него. Это его рпоблемы.
Да мне пофиг на дохулиарды. Я тебя спросил, чего Марик не живет в ящике от холодильника, раз он такой бессербернник.
Мой посыл прост: 7 лямов приличный дом, и на обслуживание этого дома (т.е. на свой комфорт) он тратит не 5000$ в год, а раз в 30 больше. И жрать ему готовит не Пресцилла, а кухарка...
То что он ходит в резиновых тапках - вопрос ниачом.
Погугли яхту CAPRI. Строилась для одного из .... Только прикол в том, что гугль тебе покажет эту лодку, но не покажет имя владельца.
Но смысл в том, что владелец не хотел светиться и не светится с ней. Он умеет выключать геотегирование фоточег на офйфоне/ондроиде.
p.s. и таких несвеченых яхт - как грязи.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
Чубук, ты не понял о чем речь? Ваш социализм такой же развращенный и алчный, в котором одна каста жила за счет других. Разница в лживости и лицемерии.
Нет, не строим - вы уже строили- дайте другим. Вы строили вымышленный мир, пытались построить высышленного человека. Вы не боги, вот у вас ничего и не вышло. Бог создал вот такого человека - со всеми его пороками и естеством.
Покажи мне правильно построеную систему - хоть одну.
Всего было минимум 50 стран с соц системой - а получилось все одна в одну.
И есть еще стран 50 с капсистемой. В основном - их граждане довольны, а половина стран- вообще процветают.
И повторюсь , в идеальном рынке тоже чего то быть не должно. Давайте его строить , в чем проблема?
неравенство как я показал также присуще социализму. Это естественное состояние человека. В ближайшие пару тысяч лет так все и останется. С ним не нужно бороться - это залог прогресса. Его нужно использовать.
Есть эксперисент препа, преподающего экономику - который поставил его с оценками, усредненными по всей гпуппею Как результат, напомню, успешные студенты стали хуже уситьматериал, тк все равно плохие их оттягивали , а плохие вообще перестали учиться. Тоже самое происходит в обществе усреднения.
Бред. И очередная псевдоаксиома, которая противоречит научным наблюдениям.
нет такого. Как оказалось, когда колонисты ушли и перестали грабить, экономика бывших колоний просто увядала- бедность стала такой, что бедность при колонистах была раем и мечтой
я очень много написал как раз , что это вранье.
приводи. Буду рад их опровергнуть![]()
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
кто-то будет сегодня снова отшлёпан.
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
Почему не нужно. Разве в СССР мы не стремились сделать больше, лучше...
Разница с твоёй иконой только в том, что при капитализме стремятся сделать жизнь лучше только себе (и наплевать, что там у других), а при социализме стремятся сделать жизни лучше всем (и лично себе в том числе). А если есть поощрение при разумном неравенстве, то ...
А капитализм ВЕЗДЕ был только эффективен?
Он эффективен только там, куда стекаются награбленное в других местах (колониализм, неоколониализм, или как сейчас тот же колоссальный долг всем остальным - это тоже ПАРАЗИТИЗМ, но в ином виде).
"Закон джунглей" по-твоему - это единственно возможный принцип сосуществования?исполнение всегда будет таким, так как основывается на ложных предпосылках о стремлении человека к общественному благу. Этот пункет есть в самосознании, но он далеко не первый. Первый - связаный с продолжением рода, защита о семье и забота о благе семьи и близких. Человек - часть природы, как никак.
Есть ли у человечества способ вырваться из этих джунглей и жить как люди?
Допуская неравенство и потерю сдерживающих инструментов, индивидуализм и эгоизм "успешных" очень часто доходит до безумства.
Остальным для стабильности системы эксплуатации позволяют тоже иметь кое-какие блага.
Ты про кого говоришь, что нет стремления к наживе? Про первых или вторых?
Или ты скромно умалчиваешь, о колоссальном принципиальном различии (в т.ч. неравенстве) между трудящимися и эксплуататорами?
Все они одинаково, весело конкурируют между собой на свободном рынке...
Нет свободного рынка в реальном мире (это твой термин). Есть монополия богатых, подавляющих или поглощающих все ростки бизнеса внизу.
Социалистическая система не допускает разделения на эксплуататоров и рабов. Там эксплуатация осуществляется в интересах и на благо всех.
--- Добавлено чуть позже ---
1) Немцы хотели снять фильм, как будут наши голодные пленные рвать друг-друга за еду.
Закон джунглей не сработал.
Опровергай.
--- Добавлено чуть позже ---
Он выскочка, салага среди богачей, мелкая сошка.
Дурилка картонная для таких как ты легковерных.
Посмотри на тех, кто реально владеет и правит миром. Их нет даже в списке Форбс...
--- Добавлено чуть позже ---
А что, тебе неизвестны примеры абсолютно противоположные?
Даже вспоминать их противно...
Но мы же не о частностях говорим, а о характерных чертах системы.
Так допускает ли капитализм увеличение неравенства до неприличия в принципе?
Скажу больше - это и есть та цель, к которой в пределе должен стремиться каждый член этой системы (максимально оторваться от остальных). Понятно, что в социализме это не допускается и более того, - не является необходимым следствием основных принципов его существования.
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 2,430 Отправлено: 439 |
1993 Passat B3, 1.8 ABS, 5sp МКПП; 1999 Passat B5, 2.8L AHA, 5sp Tiptronic, 2009 Passat B6, 2.0 TSI (CCTA), 6sp Tiptronic - были.
2020 Passat NMS Typ2, 2.0 TSI, 6sp Tiptronic - есть
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
Это флуктуации потребления. Речь идёт не об эксплуататорах, а о потребителях из числа трудящихся (которые деньги потратили не на то, что обычно). Это совсем к системным проблемам не относится.
А относится только то, что эксплуатация и постоянный отбор части прибыли эксплуататорами возможен только при постоянном расширенном (без этого никак) потреблятсве. Вот оно - жизненно необходимо современной системе.
Не обеспечение всех качественными смартфонами на длительный срок их морального устаревания, а стимулирование более частого спроса (маркетинг, плановый выход из строя или снижение качества...)
Для прогресса не требуется так часто их менять. Но отбирать деньги у потребителей можно только при продаже им чего-либо!
В остальном отличий не вижу (поправьте).
--- Добавлено чуть позже ---
Посмотри выше видео с Фурсовым.
Для кого и для чего я его выкладывал?
Именно на этот случай.
--- Добавлено чуть позже ---
Вот именно.
А тот кто на тебя не работает (не приносит дохода), - тот не нужен.
Да здравствует Арабская весна...
Или надо заставить, чтобы работал, - Югославия...
--- Добавлено чуть позже ---
А говорил, что это german придумал, что ты апологет капитализма.
Ну можешь же, когда хочешь![]()
Кстати, обрати внимание FerrumB5-а на сказанное выше.
Ведь из него следует, что представители "хазарского каганата" часто не входят в "список Форбс".
Ты веришь, что можно поддерживать в стабильном состоянии свободный рынок, препятствуя сверхконцентрации капитала и монополизму через поглощение?
По-моему сие невозможно в принципе. Деньги позволяют убирать помехи конкуренции. И чем дальше, тем в большей степени.
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
Попробуй, если они рулят уже через своих людей всеми институтами, призванными их ограничивать.Тем не менее, верхнюю надстройку признаю крайне тормозящей равзитие прогресса. И , конечно, считаю, что не плохо было бы от неё избавиться. Но ей уже несколько тысяч лет. И видимо , попытки были, но сказки про Дракона , имеют основания, и , судя по всему Дракон все таки всегда побеждал психологию человека.
Теряя своё могущество они готовы сжечь полмира, если не весь.
И попробуй этому помешать в условиях системы, когда "каждый за себя".
--- Добавлено чуть позже ---
Это был недоделанный "недосоциализм" именно в силу существования таких алчных.
От них не смогли (не успели) избавиться.
Повторяю, алчные нужны капитализму (они его движут), а не социализму (они инородный элемент - пережиток дикости).
--- Добавлено чуть позже ---
Не понял?
Выходит, что ты себя Богом считаешь и будешь что-то строить без нас?
А нас куда?
Не нужны твоему капитализму - нас в расход?
Хорошенькое дело ты затеваешь...
--- Добавлено чуть позже ---
Социальную - не могу.
А техническую, - пожалуйста.
Правильно построенный ядерный реактор. Альтернативы: либо нет цепной реакции, либо взрыв.
Ты понимаешь о чём я применительно к обществу?
Недожали или пережали и ... не получается ничего.
--- Добавлено чуть позже ---
А Китай?
--- Добавлено чуть позже ---
Коллега, не расстраивайте меня категоричными высказываниями от гуманитария.
Ваши научные наблюдения, например, к централизованному управлению квотами в рамках ЕС имели отношение?
--- Добавлено чуть позже ---
А знакомы ли Вы с методами грабежа под названием "неоколониализм"?
Похоже, что нет. У вас тут пробел
--- Добавлено чуть позже ---
Ну как может быть враньём то, к чему надо стремиться?Сообщение от Чубук
А социализм как раз и предлагает такое устройство, где нет (не должно, не требуется в обязательном порядке) ограбления одних другими. Где насаждается равное, взаимовыгодное сотрудничество, коллективизм и взаимопомощь.
я очень много написал как раз , что это вранье.
Попытки были не самые успешные - да.
Враньём может быть попытка назвать то что не получилось успехом, - да.
Но сама цель (целевая функция) враньём быть не может
Она может быть более или менее удачно выбранной, хорошо или плохо достижимой...
--- Добавлено чуть позже ---
Продублирую тут, как раз про "реальный мир"
![]()
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
идейный вдохновитель этой ветки ударился в бизнес по ремонту подвески.
шах и мат, хомячки, следящие за графиками
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 1,656 Отправлено: 968 |
одно другому не мешает.
--- Добавлено чуть позже ---
Все верно, в доработке.
#Оживляющий гараж - ремонт и обслуживание VAG, ремонт АКПП 5HP19 МОСКВА
ЛЕТАЮ НА: Skoda Superb II 1.8 tsi DSG7
Спасибо: |
Получено: 2,233 Отправлено: 3,249 |
Если в 9 лет мальчуган такие перлы выдает, кем же он будет годам к 25? Может это будущий президент?
Это всего лишь твое мнение и не факт что правильное, особенно, когда впереди столько неизвестных.[/B]VW TIGUAN II 2018
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
ага. Вот смотрю на Ваз 2101, а потом на лучший 2103, потом, 2105, 05, 07 - прогресс не остановить ,
дь нет предела совершенству1
жванецкий про кого писал - всех много а всего мало - или я опять придумал?
эффективность имеет только сравнительный характер, а не абсолютный. По сравнению с совком - безусловно. Между собой - ну разные варианты, естественно. Во многих странах допускали ошибки популисткого характера - греция, ирландия и проч. В капитализме есть механизм их разрешения - кризисы. Иногда страны остаются в глубоком упадке, где социалку, а не эффективность ставят во главу угла (как португалия). Многие наоборот - достигнув эффективности, занимаются социалкой.
опять любимые совковые общие слова, не имеющие связи с действительностью.
Когда наших спортсменов отправляли в загранку, у них был обязательный разговор с пу предствителем КГБ, которые им внушали - что все , что они увилят - неправда, что для них будут устроены декорации и потемкинские деревни, чтоб склонить, смутить и переметнуть, чтоб они начали говорить неправду.
Стоит ли говорить, когда наши хокеисты приехав в америку, и увидев полные магазины, миллионы автомобилей в пробках, были удивлены "масштабом постановок"?
Сейчас ты мне напоминаешь таких кгбшников - может неспроста?
ну ка расскажи мне эти различия? Огромная доля трудящихся в сша занята своим мелким бизнесом - там их процентов 20.
Про эксплуатацию. Кто кого эксплуатирует? Труд - это двухсторонний ДОГОВОР, а не рабство. Хочешь - работай на госслужбе за меньшую зп и пенсию, зочешь - занимайся бизнесом, хочешь - иди учись на хорощую зп. Была такая возможность выбора в совке?
И чем работа на заводе отличается от формы собственности - что там говорил Ленин?
О как. А ты там был? Давай не будем, может? Война - это очень непросто.
У меня бабка - блокадница, несмотря на героизм и самоотверженность блокадников ты думаешь там не было страшных и диких моментов? Могу рассказать если что.
Ага. Именно поэтому социалистические правители управляли до гроба, и строили себе такие дворцы , что меньшиков позавидует. Хотя , странно - я об этой лжи уже сверху писал.
Я тоже об этом неоднократно писал. Это не так и известно давно. Ну повторю. В 30е годы девизом форда был выпуск качественного автомобиля , который прослужит долго. Как результат - форд стал дороже конкурентов, которые были менее качественными (дада - и такое тоже было).
И потребитель стал отказываться от форда в пользу менее дорогих и качественных авто. И форду пришлось свернуть в общий тренд, который был задан именно потребителем - это их выбор.
Заблуждение. Опять возвращаемся в ссср на автоваз.
ну так это не проблемы системы капитализма, а проблема именно хазар. У тебя конечно котлеты из мух.
![]()
как знакомо, что ядерные реакции проходят в строгом соответсвии с учениями маркса и ленина
Чубук, теперь я вижу , какой ты инженер...
ну ка выдайте очередную порцию заблуждений и предрассудков.
К остальному , я понял, вопросов нет?
ну это просто апогей рассуждений. Даже сказать нечего
--- Добавлено чуть позже ---
и не говори, не то что наши - уже на земле чувствуют себя как в раю, и совсем без излишеств
![]()
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Чубук, ты лучше другие аргументы приводи, как цукерберги в коробке от холодильника живут, а стив джобс - имел только одни кроссовки на три размера больше, черную водолазку и заношенные дижинцы "левис" и работал за 1$ в год.
Вот так его капиталистические цуки эксплуатировали.
Против таких железных аргументов - либеральный лом фтыкаиццо в задницу либералу как вольфрамовая игла из космоса.![]()
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
смотрю на западных пенсионеров на куроротах и вижу, какую печальную старость им уготовили проклятые капиталисты. Наверное , хотели вначале просто расстреливать, но сжалившись все же сослали ... не то что наших да?
ну ка отвечай - кого ограбили финляндия, швеция, норвегия, сингапур, корея?
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
vit, можно собрать всю дрянь и погонь и утверждать, что всё это порождение именно того -изма, про который говорит твой оппонент.
Этого "добра" хватит затуманить любой конструктивный поиск путей совершенствования общества.
Ты имеешь целью всё облить грязью и сказать что всё плохо?
Да вроде нет.
Тогда скажи в чём причины всей этой дряни и что делать, чтобы её не было.
Причём системно не могло возникать, а не обеспечиваться исключительно репрессивными методами, направленными против этой дряни.
Как должна быть устроена система, чтобы она сама бы не порождала своими основными механизмами этот побочный (нежелательный) продукт.
Иными словами, когда же ты перейдёшь к конструктивным размышлением?
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Особенно на курортах ЮВА? Тебе не жалко, как пенсионеры с ЮВА обслуживают пенсионеров с запада?![]()
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
Опять подлог (предвзятый подход к сравнению).
А почему не сравниваешь капитализм в Греции с социализмом в ГДР?
Или капитализм в третьем мире?
Капитализм - это всё вместе.
Почему я должен тебе это повторять много раз?
Ты нарочно избегаешь объективности?
Тогда я прекращаю этот диспут...
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 7,308 Отправлено: 5,287 |
Норвегия - нефтяная игла!
Южная корея - Наиболее значимым фактором в ускорении развитии экономики страны стала экономическая политика нового президента Пак Чон Хи, который направил усилия правительства на привлечение иностранных инвестиций, увеличение объёма экспорта ииндустриализацию экономики. Государство стало играть более заметную роль в экономической жизни общества. Стали внедряться элементы плановой экономики — пятилетние экономические планы. А еще тут забыли тотальную поддержку США.
Сингапур. Просто деликатно промолчим, про их становление через британские военные базы, которые косвенно кормили 20% населения.
Финляндия и Швеция?надо погуглить и найти, чего там у них не так.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+