ДТП кто прав????????????

[Дмитрий174]

Вообщем всем привет, рад что форум заработал, но случилась у меня неприятность. Нужно малыша было в поликлинику вести, пошел заводить машину жены, фиг не завелась мороз ночью видно около -30 был, пошел свою машину на стоянку заводить пока шел включил автозапуск, но брелок как то странно себя повел, зачем то перезагрузился и отказался заводить машину, вроде как намекая что ехать не нужно, подошел уже к машине, оп и брелок заработал, как ни в чем не бывало, сел в машину на стекле небольшой иней но все видно, стал выезжать со стоянки солнце в глаза как бабахнуло яркое главное такое как летом, что из-за инея на стекле ничего толком не видно, остановился по сторонам посмотрел, думаю подождать пока стекло отойдет, но ехать то метров 5, вроде никого нет, думаю 5-10 метров проеду и мне нужно направо повернуть на главную, солнце будет вбок и дорогу будет видно, но не тут то было в то время как я остановился в раздумьях, на стоянку со встречки въезжала ваз 2114 увидев меня он остановился сдал назад и остановился на встречки пропускать меня, ну соответственно я и поехал вперед думая что на встречной полосе никого не должно быть. Так как из-за инея на стекле не видно нифигая в него и уперся. Вообщем ДТП.
Приехавший инспектор ДПС сначала сказал, что у него лишение за выезд на полосу встречного движения, хотя ни знаков ни разметки там нет, но когда посмотрел видео со стоянки, где видны все его движения, отправил нас в райотдел, где инспектор ДПС по разбору долга пытался мне объяснить что я не прав тыкая мне, потом угрожая мне пересдачей, но в итоге отправил нас в дознание так как я не согласился со своей виною. У 2114 повреждено бампер и фара, бампер еще до ДТП весь пожульканный у него был. А у меня
Я конечно знаю что так делать не нужно, да и езжу я внимательно, но просто какое-то стечение обстоятельств, машина жены не завелась, брелок не заработал, солнце откуда не возьмись и вежливый водитель на встречки с ваз 2114. Есть смысл вообще дальше со всем этим в дознании разбираться или нет.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну что у кого какие мнения?

[Vital 86]

Похожее на твое
http://forum.auto35.ru/viewtopic.php...15273#p1715273

[Дмитрий174]

Я читал уже то же мнения разделились, у него еще видео запись есть как я его стоячего бью.

[Vasilich]

Охренеть... Я бы постеснялся такое спрашивать на форуме и не мурыжил бы 2-го участника ДТП, а решил бы с ним финансовый вопрос и все...

Чисто по человечески - твоя вина на 200%. Нефиг на "танке" заснеженном ездить.

[Дмитрий174]

Да я согласен, что моя вина есть, но часть и его вины есть, во первых он должен правильно маневр поворота совершать, а во вторых по встречки ездить нельзя.

[Анатольевич]

Два дурака из одной сказки один что на встречке раскорячился , второй что либо подождать когда машина оттает не мог , либо скребком было воспользоваться лень !
Димон , ну как так
По сути обоюдка будет справедливым итогом - ДТП то натворил ты , не убедившись в безопасности своего маневра , а второй участник ДТП , при отсутствии разметки , должен был визуально поделить проезжую часть поровну !

[Vasilich]

Дмитрий174, из-за ограниченной видимости ты не смог предотвратить ДТП. Кроме того, въехал в стоячего...
Юридически я думаю можно свою правоту отстоять, хотя не факт, зависит от упорства 2 участника. Но будет ли совесть чиста? Это дело уже не мое

[Дмитрий174]

Вов да хрен знает, сам понять не могу свою глупость. У него реально из повреждений только фара, бампер и так разбитый был.

Дмитрий174, из-за ограниченной видимости ты не смог предотвратить ДТП. Кроме того, въехал в стоячего...
Юридически я думаю можно свою правоту отстоять, хотя не факт, зависит от упорства 2 участник. Но будет ли совесть чиста? Это дело уже не мое

Я только по закону, если в группе разбора скажут, что виноват, извинюсь, тем более паренек по ДТП вообще не расстроился, а только обрадовался, что свою побитую машину починить за счет страховой может.

[хранитель]

Дим, он виновен, создав аварийную ситуацию и спровоцировал столкновение выехав на встречную полосу и пофиг, что у тебя была ограниченная видимость.

[optimist_51]

стечение обстоятельств

Как говорил бессмертный Воланд - кирпич просто так никому на голову не падает..)) год или полтора назад у меня примерно такое же повреждение было. Вечером выезжал на главную Т-образным перекрестком - долго высматривал влево-вправо...вроде никого. Только тронулся, перед бампером мелькнула девятка, ( как потом выяснилось, мент за рулем) черкнув правым задним крылом мне по правому краю бампера! ...А ехал он на тусклых подфарниках - батарея почти не заряжалась (с его слов). вышли, познакомились... однозначно я не прав. Но...мой сынок тоже мент, и покруче! (спасибо Создателю).Короче, созвонился я с сыном, дал трубку сержанту...объяснились...отстегнул ему пару тыщ на мелкий ремонт коцнутого слегка крыла, "прикурил" заглохшую его тачку, обменялись сотовыми, и разъехались. Такая вот дтпэшка. Но, предшествовала всему "ложь-во-спасение" - наплел своей, что задержался в гараже, якобы мелкий ремонт пассата...а сам был в сауне, с другой..)) Вот и вляпался в ремонт бампера - вкруг он мне стал около 5 штук. МОРАЛЬ: Не надо спекулировать и выгораживаться своей тачкой!
Вот чем отделался я:

а это после ремонта:

[iudex]

У него реально из повреждений только фара

дал бы ему пару тыщ и усе.... на фига оформлял то? жить скучно?

я помню въехал в какое-то старье... тоже ситуация на вскидку непонятная... хотя думаю 80% что я прав... так я дал 2 тыр и разъехались по своим делам...

[DEH81]

2114 стоял. Тчк. Виноват тот, кто движецца.

[Vital 86]

он виновен, создав аварийную ситуацию и спровоцировал столкновение выехав на встречную полосу и пофиг, что у тебя была ограниченная видимость

не забываем, что Дмитрий174 выезжал на главную, "При проезде перекрёстков неравнозначных дорог, преимущество имеет транспортное средство, находившееся до въезда на перекрёсток на главной дороге перед теми, кто подъехал по второстепенной дороге.Дальнейшее направление движения транспортных средств значения не имеет. Это правило касается абсолютно всех."

--- Добавлено чуть позже ---

дал бы ему пару тыщ и усе.... на фига оформлял то? жить скучно?

хотя мож каско?

[iudex]

хотя мож каско?

500-1000 руп. ДПС и справка для страховой

[Serg57]

Ну что у кого какие мнения?

Мое мнение, что нужно сходиться на обаюдке, тогда по осаго ни у кого проблем быть не должно (если второй участник адекватный конечно), плюсом каждый из Вас не сильно подпортит себе историю по страховке и класс могут не понизить, о чем обычно вспоминают только при оплате суммы при оформлении осаго (А почему так дорого? Потому что у Вас было дтп), но так же есть статья которая предусматривает причинно следственную связь в совершении дтп, т.е. его проезд по встречке (тут он виновен), хотя с другой стороны он может сказать, что, к примеру, уходил от столкновения, которого не видно в камеру, тем самым избегая более крупного дтп (правила это поощряют) или в связи с плохими дорожными условиями (снег, лед, - 30 град- достаточно справки из гидрометео центра) его просто занесло, плюс к этому ты совершил наезд на стоящее транспортное средство (заочно виновен- это из практики) имеющее преимущество, а обязан был уступить дорогу, т.е. убедиться в отсутствии транспорта!!!!!!!!(смотри ПДД) (это отягчающие обстоятельство для тебя) и двигаясь еще и с прилегающей территории (еще хуже для тебя). Смысл: при грамотном подходе ты виновник и его страховая может(а может и нет) взыскать с тебя причиненный ущерб и не важно какой у кого бампер, при разумном обаюдная вина и будет всем счастье.

--- Добавлено чуть позже ---

Ах да, еще он может еще сказать, что вообще разворачивался в обратное направление и увидев твое намерение выехать, пытался избежать столкновения (остановился)... .

[alimp]

Дмитрий174, опущу лирику.
Мое мнение - сразу оценил бы обстановку и дал парню 2-3 тыщи на месте и все!!!
Хрен ли всем участникам усложнять жизнь???
Даже если будет обоюдка - тебе от этого какой понт???? У тебя один хер нет каски.

[Yuri Grumeza]

Виноваты оба:
первый выехал на встречку, второй не уступил дорогу. Видел или нет, стоял или двигался - не важно. Накажут обоих.

[iudex]

Виноваты оба:
первый выехал на встречку, второй не уступил дорогу. Видел или нет, стоял или двигался - не важно. Накажут обоих.

кухонный юрист высказался
аминь

[Дмитрий174]

Да я ему сначала намекнул, а он как начал перечислять что у него повреждено, я же говорю он обрадовался что можно по страховой машину сделать, у него вся машина с повреждениями.

--- Добавлено чуть позже ---

Я виноват знаю, но на стречке ему то же делать нефиг. Вообщем в группе разбора на своем настаивать не буду, если скажут виноват сразу соглашусь. Блин какое нелепое ДТП.

[iudex]

я же говорю он обрадовался что можно по страховой машину сделать

замудохается делать больше чем реально повредил.