Проезд под кирпич на прилегающую территорию (макдак)

[Chuvis]

Привет всем!

Брат заехал в макдак под кирпич и был остановлен гайцом. Выписан протокол о том, что он двигался по ... улице и въехал под знак 3.1 на территорию, предназначенную для одностороннего движения (с его слов... фото протокола выложу завтра, но суть не меняет).

Протокол подписан.

Я ему говорю, что надо писать хадатайство в ГАИ о переквалификации правонарушения с 12.15 на 12.16 т.к. он въехал не на встречку, а на прилегающую территорию.

Помогите пожалуйста грамотно составить хадатайство.
Есть ли шанс отделаться штрафом?

может в нэте есть бланк готовый? (я пока не нашел)


Заранее спасибо!

[Mishanya67]

К протоколу должна быть приложена дислокация дорожных знаков на данный участок.

Протокол подписан.

Да какая разница.

Есть ли шанс отделаться штрафом?

Думаю есть. При выезде с территории есть знак "односторонне движение"?Сам кирпич не означает, что за ним односторонка.

[HMX]

Есть ли шанс отделаться штрафом?

Штрафом как наказанием за какую статью?

[tahoe]

надо писать хадатайство в ГАИ о переквалификации правонарушения

зачем хадатайство если

Протокол подписан.

Я так понимаю чел согласился с тем, что ему инкриминируют по указанным в протоколе статьям.

ПС ИМХО нехрен под кирпичи ездить - незнаешь правил, не садись за руль. Вот за 4-6 мес пешиком поучит заодно.

[Oves]

500 рублей

[HMX]

tahoe, подписание протокола (равно как и постановления) отнюдь не является признанием своей вины
500 руб штрафа за знак максимум должно быть. Потому что никак нельзя двигаться по встречке на прилегающей территории.

[Mishanya67]

Штрафом как наказанием за какую статью?

12.16 ч.1 Нарушение требований дор знака.500 рублей

--- Добавлено чуть позже ---

tahoe, подписание протокола (равно как и постановления) отнюдь не является признанием своей вины

Точно.Тем более в протоколе.

[tahoe]

HMX, Mishanya67, понял, это было мое предположение.

Я так понимаю

Всеравно не понимаю таких ездюков.

[u36a]

500 рублей

Вов, всё верно! 500р!

Всегда плюю на эти кирпичи, заправки, макдаки, а для гайцев без лоха и жизнь плоха кушать все хотят

Всеравно не понимаю таких ездюков.

банально часто удобно

[COOLLER]

Но ведь на АЗС есть порядок движения и судя ему можно трактовать, что под кирпич это встречка. Вот как не попасть? Как доказать, что ты въехал под кирпич, а это не встречка?
Сам очкую там делать...

[u36a]

Есть простое понятие - прилегающая территория. Территория АЗС, макдак и т.п. - это не проезжая часть дороги!

[Galeley]

Есть простое понятие - прилегающая территория. Территория АЗС, макдак и т.п. - это не проезжая часть дороги!

Составляется протокол, а потом в разборе, а далее в суде будешь доказывать, что не сам знаешь кто. И денег предлагать, но не таких как на месте нарушения. Здесь как прокатит, отпустят менты или нет. Они один хрен на заседания не приезжают.

[u36a]

Составляется протокол, а потом в разборе, а далее в суде будешь доказывать, что не сам знаешь кто. И денег предлагать, но не таких как на месте нарушения. Здесь как прокатит, отпустят менты или нет. Они один хрен на заседания не приезжают.

Я не спорю, можно нарваться серьёзно. Но шанс 1 из 100, если себя грамотно с ментами ставить, то до протокола дело не дойдёт вообще (я про встречку). А если протокол и начали составлять, то важно посмотреть, чтобы расположение ТС было указано верно. Короче у меня ни разу не было спорной ситуации такого рода, хотя езжу под такие кирпичи постоянно.