Лукашенко одобрил конфискацию авто у пьяных водителей

Мне нравится!!!

Одной из наиболее резонансных мер борьбы с пьяными водителями, предусмотренных новым законом, стала конфискация транспортного средства, на котором был пойман пьяный водитель, вне зависимости от того, в чьей собственности оно находится (за исключением случаев угона и самоуправства).

http://news.mail.ru/politics/14017716/?frommail=1

Кстати у них 0,3 порог...

ИМХО, все верно, так и надо. Главное, чтобы было справедливо, а не как у нас-"пьяный тот, кого в данный момент принято считать пьяным"! Причем, принято считать у инспекторов.

Сообщение от Padre

Главное, чтобы было справедливо, а не как у нас-"пьяный тот, кого в данный момент принято считать пьяным"! Причем, принято считать у инспекторов.

так в том и вопрос... нормальное ограничение 0,3, полностью исключающее погрешности всякие и драконовские наказания

батька там страну держит

Сообщение от Foxs89

батька там страну держит

молодец

Сообщение от iudex

Одной из наиболее резонансных мер борьбы с пьяными водителями, предусмотренных новым законом, стала конфискация транспортного средства, на котором был пойман пьяный водитель, вне зависимости от того, в чьей собственности оно находится (за исключением случаев угона и самоуправства).

Я бы добавил к этому ещё бы какое нибудь физическое замечание к примеру из табельного пистолета в колено задержанного..

Анатольевич, чет ты седня добрее меня аж

Сообщение от iudex

Анатольевич, чет ты седня добрее меня аж

а если пискнит или матюгнется , то и второе на вылет

Сообщение от iudex

молодец

спору нет

Адекватный отзыв одного из пользователей ресурса тут.бай.
соглашусь с ним

Ужесточение ответственности за содеянное в вероятном будущем мало кого останавливало. Всегда надежда на "авось". Ну нажрался я как свинья, да "авось" не остановят. Тем более решение управлять или не управлять ТС принимается уже в состоянии неадекватности. А решение удирать при остановке -- оно логичное для пьяного мозга. Результат: погони, наезды, калеки, задавленные. Подобный законопроект (меры ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения) разрабатывался УГАИ МВД и активно обсуждался между министерствами еще в 1998 году. Изучался опыт десятков стран. Мировой практикой было безусловно признано, что до применения одной карательной меры (напр. лишение права управления) необходимо применить две-три БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ профилактические, но общественно видимые (штраф и выдача на ТС специальных "пьяных" номеров и внесение маршрута "дом-работа-магазин" на обратную сторону прав, чтобы такие товарищи не были лишены автомобиля, но передвигались лишь по назначенному маршруту по второстепенным улицам; 2-й раз -- огромный штраф и принудительные общественные работы, уборка улиц; далее -- карательная мера). Весь смысл любого закона, которым вводится ответственность -- в публичности наказания, а не в его жестокости. Тогда, в 1998-м, учитывая, что инициатива исходила от УГАИ МВД все заглохло на депутатах. "А шо, вы моему сынуле прикажете улицы подметать? А мне, шо, после депутатского мандата прикажете с "пьяными" номерами ездить? Вы там в ГАИ вообще охренели, что-ли?" Так тогда видение будущего страны специалистов пришло вразрез с видением СВОГО будущего в стране наших слуг народа. Теперь пожинаем плоды.

Работы по профилактике в белорусском ГАИ как-то не видно, поэтому за дело взялся всенародноизбранный, который и швец и жнец и на дуде игрец. Чего только стоят его высказывания про постоянное использование ближнего света и из-за чего по дорогам РБ сейчас бывает в СМУ и сумерки опасно передвигаться

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

Мировой практикой было безусловно признано, что до применения одной карательной меры (напр. лишение права управления) необходимо применить две-три БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ профилактические, но общественно видимые (штраф и выдача на ТС специальных "пьяных" номеров и внесение маршрута "дом-работа-магазин" на обратную сторону прав,

согласен на все 100...

Батя тащит!

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

про постоянное использование ближнего света

ну так у нас так же ведь

Сообщение от Foxs89

Цитата Сообщение от Бамбарбия Кергуду Посмотреть сообщение
про постоянное использование ближнего света
ну так у нас так же ведь

я про то, что лукашенко отменил требование по использование постоянного ближнего света. Вот как он тогда сказал:

«В Госавтоинспекции сегодня зажгли фары у каждого автомобиля и думают, что завтра мы снимем вопрос безопасности дорожного движения. Едешь и наблюдаешь: солнце горит, свет — лучше не придумаешь, и машина едет с включенными фарами. И терзают граждан, которые сегодня за рулем автомобилей. Вы посмотрите, кого вы посадили за автомобиль, и понюхайте их хорошенько»

А в России радует, что даже не смотря на то, что ПДД не требует включать ближний в населенных, большинство все же включает. И это правильно

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

лукашенко отменил т

аааа понял

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

А в России радует, что даже не смотря на то, что ПДД не требует включать ближний в населенных

Требует

или нет ...

--- Добавлено чуть позже ---

свет фар жизненно необходим, многократно повышает замечаемость авто

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

ПДД не требует включать ближний в населенных

Требует. 100 руб. штрафа было в прошлом году за езду без света в н.п.

Сообщение от kwk

Требует. 100 руб. штрафа было в прошлом году за езду без света в н.п.

уже по моему повысили давно

Сообщение от Foxs89

уже по моему повысили давно

Возможно. Крайний раз меня штрафовали за это год назад в Харабалях

Сообщение от kwk

Крайний раз меня штрафовали

В данном случае, лучше написать "последний"