Александр Невзоров: «Россия инфицирована православием»

[Pisiliy]

да и переход от ветра, огня и солнца к христианству не в один миг произошел...

Правильно произошел этот переход или нет?

по этому поводу Гермес другую тему создал.

[Корица]

блин, уже четыре страницы около-теологических споров

И прежде чем об этом рассуждать и тем более учить кого ответьте себе на вопрос в такой ситуции "Вы никогда не слышали о религии, ни о сектах ни о каких там шаманствах кришноебствах и так вышло, что вы один на один с природой, вы вынуждены выживать и бороться с трудностями. Так же вы не можете разумением своим понять многие вещи. Кому будите молиться в таком положении?"
Допускаю что ветру, воде, огню, солнцу но никак не Иисусу и иже с ним.

а на чем конкретно такой вывод твой основан?

Правильно произошел этот переход или нет?

по этому поводу Гермес другую тему создал.

то есть ты или гермес уже нашли на этот вопрос ответ?))))


Romobile, так вы здорово пишете, мудро и честно))

[COOLLER]

Серьезная тема

[СергейМ]

Серьезная тема

КГ как говорится АМ

[Pisiliy]

а на чем конкретно такой вывод твой основан?

а где вывод? есть вопрос и предположение.

[Romobile]

Корица, спасибо, видимо начинают сказываться результаты поиска душевного равновесия...

[Pisiliy]

о есть ты или гермес уже нашли на этот вопрос ответ?))))

мы да. во всяком случае каждый для себя свой.

[Romobile]

Pisiliy, правильно, каждый для себя свой, вот только проблема в подмене понятий - объединение в группу по принципу аналогичности мнений и формирование группы с мнением, принятым за аксиому.
отсюда и вопрос инакомыслия индивида.
вот например коммунистический принцип демократического централизма... на мой взгляд просто жесть!
теория пассионарности Гумилева и процесс перехода от объединения на основе чего-либо к навязыванию этой основы оставшимся... первое исключительно положительный, можно сказать духовный процесс, а второе не иначе чем кровавая бойня...

[Корица]

Pisiliy, вот вывод: Допускаю что ветру, воде, огню, солнцу но никак не Иисусу и иже с ним. может в голове у этого человека в качестве опоры и поддержки возникнет человекоподобный образ, а не абстрактный. так же проще визуализировать, кому молиться...
а вообще-то, наверное, не просто так вершины поклонения в религиях именно божества, похожие на человека, или люди... тысячелетиями -то закрепились именно они.

мы да. во всяком случае каждый для себя свой.

ну так и как? правильно или нет?

[Pisiliy]

ну так и как? правильно или нет?

каждый для себя должен решить сам, раз он свободомыслящий человек.

[Romobile]

Корица, вот в том то и дело, что каждый сам должен решить что есть правильно, а что нет... И тут "до тебя не глупее были" не проканает...
иначе говоря - а вы, простите, с какой целью интересуетесь?

[Сомех]

А ещё военные говорят, в акопе не бывает аттеистов

100%

[Корица]

Pisiliy, Romobile,

Корица, вот в том то и дело, что каждый сам должен решить что есть правильно, а что нет... И тут "до тебя не глупее были" не проканает...
иначе говоря - а вы, простите, с какой целью интересуетесь?

интересуюсь для удовлетворения любопытства результатами ваших трудов по изучению данного вопроса

[Pisiliy]

Корица, Если смотреть на вопрос с той точки зрения что вера эта надуманна, обманом в России появилась и с огромными человеческими жертвами тут укоренялась, то явно это не лучший вариант и тем более в церковном исполнении.

[Romobile]

Корица, к сожалению мы для этого недостаточно близко знакомы.

[Корица]

Pisiliy, понятно, спасибо

Romobile, тут, как говорится, без ста грамм не обойдешься?!)

[Romobile]

Pisiliy, а есть варианты укоренение которых проходило безжертвенно? вера и исполнение вещи вообще не сопоставимые!
вера как некий свод внутренних моральных правил, нарушение которых несопоставимо с принципами душевного существования и индульгенция как выкуп права считать себя порядочным мирянином, преступив любое из этих правил?
сопоставление собственных правил и заповедей-аятов...

[Pisiliy]

Pisiliy, а есть варианты укоренение которых проходило безжертвенно? вера и исполнение вещи вообще не сопоставимые!

значит в априори не верно и было нужно узкому кругу для своих корыстных целей.

[Romobile]

Pisiliy, а только ли то что несут библия-тора-коран по такой формулировке

в априори не верно и было нужно узкому кругу для своих корыстных целей

или есть еще что-то... ну государство, например!

[Desss]

Религия... обсуждать можно бесконечно... люди делятся на два типа: те кому нужна религия и те кому она не нужна... каждый волен выбирать сам... такой расклад считаю справедливым... захотел человек обрести "бога в душе" - пошел в магазин и купил себе Библию на свои, пОтом заработанные, деньги. И стал читать и проникаться божественными заветами и пр. ... Не захотел - живи "безбожником"... и никто никому не должен... но, господа христиане, объясните мне, зачем меня в младенчестве отнесли в "храм божий", окунули в воду и повесили на шею крест??? Попробуйте задать сей вопрос своим родителям, что они ответят? В 90 процентах ответ будет: "Так положено" или "Так принято"... Кем положено??? Давайте будем честными и признаем, что большинство крестят своих детей только чтобы "быть как все"... с самого детства идет навязывание и пропаганда христианства... считаете такое положение справедливым? Многие скажут: как так можно, ведь это вера наших отцов и дедов! И никто не задумывается, что у наших отцов и дедов отобрали свою религию и ПРИНУДИТЕЛЬНО заменили ее на Христианство... Это тоже справедливо? Гермесу +100 за тему...