Александр Невзоров: «Россия инфицирована православием»

[Чубук]

Главное не как религия называется, а какие плоды даёт.

В любой религии есть идеологическая составляющая (кроме нравственной, мировоззренческой...).
В православии тоже была сильная для своего времени идеология.
Но время её безвозвратно ушло, как и наивной "коммунистической" идеологии СССР.
Не всё, конечно, устарело напрочь. На их основе должна возникнуть новая идеология.
И продвигать её в жизнь должна не религия.
Только потому, что религия метафизична, то есть не способна к серьёзному развитию.
Религия основывается на догматах, менять которые нельзя, ибо это ересь.
Условия меняются, а устоявшуюся религию модифицировать нельзя (чревато расколом).
Тогда она просто умирает, а на её месте возникает другая, приспособленная к новым условиям, с новыми догматаами.

[german]

Российская империя пала под ударами коминтерновских иудеев.

Да и Российская не пала, с чего такие выводы?
Падают, когда христианство уходит, а не наоборот - это основной скрепляющий фактор. Два последних византийский императоров были униатами - это само за себя говорит.
В общем, и Югославия распалась, как стало не востребовано христианство.

[Чубук]

Да и Российская не пала, с чего такие выводы?
Падают, когда христианство уходит, а не наоборот - это основной скрепляющий фактор.

Церковь, как оплот православия практически не скрепляла уже ничего в конце 19-го - начале 20-го столетия.
Наступил "кризис жанра". В обществе уже научились почти всё делать без неё. А дальше совсем без неё.
Образование (мировоззренческая составляющая) отделилось от церкви и становилось всё более светским.
Учёт и контроль за населением постепенно отходил в полицейское и военное ведомства.
Функции госрегистрации актов гражданского состояния легко отняли и передали ЗАГСам.
Пропагандистские (идеологические) функции всё более переходили к СМИ (газеты, журналы, радио...) и т.д.
Но РПЦ совсем не умерла сама. Её целенаправленно добили иудейские комиссары руками наших простоватых борцов за светлое будущее. Даже в таком виде она им сильно мешала устраивать мировую революцию.
И пытаться возрождать её сейчас в прежнем, столетней давности виде, по меньшей мере наивно. Как водится - из этого получится фарс.

[german]

В любой религии есть идеологическая составляющая (кроме нравственной, мировоззренческой...).
В православии тоже была сильная для своего времени идеология.

Странные представления о религии.
Это было бы так, если бы религии были делом рук человека, но это совсем не так. Всё человеческое - временно, под каким-бы соусом это не преподносили: коммунизм там или демократия, проходит несколько поколений и люди разочаровываются, когда понимают всю утопичность данной идеологии.
В Православии, нет никакой идеологии, кроме как: стремление к добру, справедливости, любви, совершенству "будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."
Если за этими словами скрывается что-то ещё, - это уже не Православие, а секта.
Именно, поэтому Православие и не меняется, потому что проповедуемые ценности неизменны, что сегодня, что 2000 лет назад, - те же.

Церковь, как оплот православия практически не скрепляла уже ничего в конце 19-го - начале 20-го столетия.

Скрепляет не церковь, как таковая, а общие ценности верующих людей. "Скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты."
А тому времени уже и веры ни у кого не было, почти. Церкви, монастыри были, а веры не было.
Ценности другие стали - у каждого свои, отсюда и разногласия, нетерпимость т.д... поэтому и случилось, то что случилось. А дальше глубокое очищение - возвращение к своим корням, до той поры, когда люди сами уже почувствовали необходимость чего-то объединяющего.
Так не раз было в нашей истории. Причины одни и те же: безверие, разобщённость, потом смуты, революции - покаяние - обретение того что потеряли - постепенный отход от того что только возвратили и... всё по новой.

[AUG]

Чубук и все оппоненты: прошу в чем то мои резкие посты не воспринимать как личное оскорбление, манера общения у меня такая и слог, когда вижу и ощущаю надругательство над логикой. Плюс много писать не могу, выхожу в инет с коммуникатора и задолбался бакАвки жать

1. Тимур воевал против большого числа соседей, кои тоже воевали с тоже воевавшими. Куча-мала творилась с миграциями людей и предметов. Откуда достоверно известно,что Тимур-узбек? Я родился и вырос в Средней Азии, но я не азиат , потому что там родился и вырос.

Иго к Тимуру не имеет отношения, просто Карусельщик упомянул Чингисхана , Батыя и Тамерлана в контексте европейцев,оттуда и понеслось. В том числе анализ бюста Батыя. Про современные помятники Тамерлану говорить вообще не стоит, они имеют современные политические цели. У нас Дмитрий Долгорукий на Тверской- красавец на коне, а не хромец с клюкой.

2. Чингисхан это не должность, это имя с идентификатором социального положения который появился когда он стал не просто Чингисом. Откуда он-понятия не имею паспортного контроля не было. Но что славянин или какой европеец вряд ли, без глубочайших местных азиатских корней у его семьи был прямой путь в рабство.

3.Герасимов вскрыл гробницу Тамерлана.

[Чубук]

AUG, ты всё правильно говоришь. Особенно

...воевал против большого числа соседей, кои тоже воевали с тоже воевавшими. Куча-мала творилась с миграциями людей и предметов...

То же самое было и среди русских князей. Воевали постоянно, и с внешними соседями, и между собой.
Одни временно подчиняли и усмиряли других. Откупались от сильных, чтобы не воевать...
Воевали с разным успехом...
И Орда была. И с ней воевали. И в её составе воевали против других.
Объединялись чтобы пограбить и поставить на место других.
Кстати, есть версия, что Куликовская битва и проходила так далеко за официальными границами Московии потому, что Дмитрий и Тахтамыш объединились, чтобы поймать и наказать Мамая.

Что такое разорительные набеги. Особенно крупные, типа Батыевых - понятно.
А вот что такое татаро-монгольское ИГО я до сих пор понять не смог.
Ни кто такие "монголо-татары" (это позднее надуманное обобщённое понятие. Наши предки татарами звали всех бусурманов), ни как можно считать то, что происходило 300 лет без перерыва чем-то единым - игом... "Лихом одноглазым"...
И если с Тимуром, Батыем, Бегичем и Мамаем всё более-менее ясно, то Чингисхан - это вообще какой-то виртуальный "властелин колец".
Все о нём говорят, но никто ничего более-менее конкретного не знает (хотя бы про легендарный Каракарум).

--- Добавлено чуть позже ---

В Православии, нет никакой идеологии

Идеология есть во всём. В любой религии. Это тебе кажется, что в православии нет идеологии, потому что она для тебя органична. Но сам же скажешь, что есть в другой религии, потому что она несколько иная, чуждая во многом.
Церковь всегда была частью государства со времён объединения русских княжеств и до 1917.
Часто - основной его опорой, основой единства народа.
И её роль в становлении государства и нации зело велика. Это как раз то, про что ты выше говорил.

Скрепляет не церковь, как таковая, а общие ценности верующих людей.

Так вот это и есть идеология - позже это выразилось так - "За Веру Царя и Отечество".

... кроме как: стремление к добру, справедливости, любви, совершенству "будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."

Заменим последние три слова на наиболее подходящие для себя - получаем универсальную форму для здравомыслящих людей. Вопрос личного предпочтения идеала - вопрос Веры.

И наконец, за тысячу лет у нас выработалась особая, можно сказать православная, мораль. Кстати отличная от других христианских, ибо впитала она и наши исконные, в том числе и дохристианские традиции (языческие в том числе).
И тут Невзоров прав, - на эту мораль мы подсажены очень крепко!
Её не смогли вытравить никакие фантасты и безбожники.
Но именно по ней и бьют сейчас главным калибром наши враги, пытаясь нас лишить изнутри этой укрепляющей и объединяющей нас силы.
- хлопотно это.

--- Добавлено чуть позже ---

Именно, поэтому Православие и не меняется, потому что проповедуемые ценности неизменны,

Поинтересуйся поближе причинами раскола (Никона). Или ты думаешь что у старообрядцев (РПСЦ) иные главные ценности?
Однако ж, до сих пор примириться не могут...
Всё в деталях, как обычно.
Ну ты понял.

[ГЕРМЕС]

ислам - очень миролюбивая религия, и они действительно божие одуванчики. а тех, которые ты называешь террористами - это всего лишь сектанты

Вот случайно наткнулся на "одуванчиков"
http://www.liveleak.com/view?i=7ba_1372272716

[Pisiliy]

Наши предки татарами звали всех бусурманов)

А версия с Тартарией и Тартаро Моголы уже не канает?

так просто воткнул, порадовала фотка встречи Ночных Волков в Севастополе

[хранитель]

одуванчики говоришь.....

[хранитель]

http://www.yapfiles.ru/show/644654/2...68e34.flv.html