Под светофор направо...

[HMX]

А потом появится стоп-хам табличка "Я еду прямо - как мудак из правого ряда"

Так стопхамовцы борются против нарушения ПДД, а ты предлагаешь их нарушать. Нелогично

[Kidont]

а ты предлагаешь их нарушать. Нелогично

Разве просить водителя, чтобы он НЕ блокировал движение в ряду - нарушение?
Я же не говорю, чтобы он ехал прямо в в нарушение - прямо, или поворачивал направо, хотя ему туда не надо. Я говорю о том, что надо быть вменяемым водителем и НЕ занимать заранее правый ряд, если тебе по стрелке не надо направо.

[хранитель]

Ну а если хорошо подумать?
1- Зачем ставят стрелки/таблички поворота направо? Ответ: чтобы разгрузить дороги и перекрестки.
А тут находится водитель, который говорит: "А я не обязан поворачивать направо по стрелке на многополоске, если мне надо прямо и знаки позволяют". Формально он прав, но точно также правы и те, кто по МКАДУ едет 90-110 в крайнем левом ряду - типа соблюдают скоростной режим.

Ну вот в моем понимании, тот кто вылез в правый ряд и стоит на правой стрелке в ожидании сигнала "едем прямо", равносилен тошноту на МКАДе, который едет 90-110 в левом ряду.

2-Есть правила, а есть "общеприянятые нормы" (не будем применять термин "понятия"). Если тебе надо прямо - занимай центральный или левый ряд ЗАРАНЕЕ, и не мешай тем кто может проехать справа. Если хочешь ехать 110 на МКАДе - едь 110, но не в крайнем левом ряду, а как можно правее, чтобы не мешать потоку, который хочет ехать 120-130.

щааааа.....

1.....прав ты, НО...только если это специально выделенная полоса.
вот док знаки скидывал...

если висит такой знак, то машина впередистоящая имеет право стоять, да же если следующая хочет проехать направо, замечу, по ДОП стрелке, а ни основному светофору.



только при такой разметке есть преимущество поворота под доп стрелку.

2.......никаких общепринятых норм нет и быть не может ибо есть ПДД и она регламентируют все процессы на дороге.

[HMX]

Разве просить водителя, чтобы он НЕ блокировал движение в ряду - нарушение?
Я же не говорю, чтобы он ехал прямо в в нарушение - прямо, или поворачивал направо, хотя ему туда не надо. Я говорю о том, что надо быть вменяемым водителем и НЕ занимать заранее правый ряд, если тебе по стрелке не надо направо.

Еще раз - стоять в правом ряду при горящей стрелке но при разрешенном движении прямо - не нарушение. Кроме как невоспитанностью и плохим знанием ПДД других водителей не могу объяснить того, что они сигналят и посылают матюки и факи.

[Kidont]

стоять в правом ряду при горящей стрелке но при разрешенном движении прямо - не нарушение.

Дай Бог чтобы тебе каждый день 10 таких человек попадалось в течение месяца, при ТВОЕМ повороте направо.
А как месяц пройдет - вспомним нашу дискуссию.

только если это специально выделенная полоса.

Ну я не думаю что стрелки будут дебилы ставить, и появиться они дуолжны будут только в однозначных местах, чтобы никто не тупил на них, потому что иначе смысла от них НЕ БУДЕТ.

[HMX]

Дай Бог чтобы тебе каждый день 10 таких человек попадалось в течение месяца, при ТВОЕМ повороте направо.
А как месяц пройдет - вспомним нашу дискуссию.

если тебе от этого легче станет - не вопрос. вот только мой маршрут обычно не пролегает по таким местам. К тому же я для себя выработал тактику действий в таких ситуациях - я сигналю вежливо и не долго. Если впереди стоящая машина двигается за стоп линию и пропускает - то благодарю, а если нет - то естественно не начинаю как пришибленный давить на клаксон и брызгать слюной. К чему все это? Я езжу быстро, но не тороплюсь, выезжаю обычно заранее, опаздываю редко, к чему все эти негативные эмоции?

[makaka]

не передрались еще?

[Kidont]

если тебе от этого легче станет - не вопрос.

Да мне пофиг. Просто у меня создалось впечатление, что такие тормоза тебе не попадались вообще на жизненном пути, что ты защищаешь их право стоять, там где 10 машин могут проехать без проблем.

я сигналю вежливо и не долго

А, значит не нравиццо, когда мешают, те которые правы по ПДД?

а если нет - то естественно не начинаю как пришибленный давить на клаксон и брызгать слюной. К чему все это?

А смысл брызгать слюной - если "тормоз" впереди НЕ ДОГОНЯЕТ, что от него хотят? Ему просто не объяснили, что заранее перестроиться надо, а сам он не догоняет.

--- Добавлено чуть позже ---

не передрались еще?

Мы дискутируем и ищем истину. Чего нам драццо-то?

[HMX]

А, значит не нравиццо, когда мешают, те которые правы по ПДД?

Странная у тебя логика Я всего лишь отношусь к людям так, как хотел бы, чтобы относились ко мне. Если меня вежливо попросить - то я может и подвинусь, а может и нет. Потому что это всего лишь мое право. И при любом своем действии я ожидаю адекватного действия от другого водителя. Если он адекватный, то он меня поймет, ну а если нет - то это его проблемы, меня они мало волнуют, каждый живет так, как считает нужным.

А смысл брызгать слюной - если "тормоз" впереди НЕ ДОГОНЯЕТ, что от него хотят? Ему просто не объяснили, что заранее перестроиться надо, а сам он не догоняет.

Да самому удивительно, что болван сзади надрывает свой клаксон и орет что-то. Наверно права купил, а выучить ПДД не царское дело.

[Kidont]

Я всего лишь отношусь к людям так, как хотел бы, чтобы относились ко мне.

Все верно, именно по этой причине я НЕ ЗАНИМАЮ правый ряд, где горит стрелка "направо", если мне надо ехать прямо. НЕ еду в крайнем левом ряду 60, если сзади кто-то едет, НЕ езжу по обочине.

И вместе с тем, я не пропускаю мудаков с обочины в ряд. Могу постоять на светофоре почти до конца зеленого, перед тем мудаком, который ехал 30 км/ч в левом ряду без видимых на то причин.

болван сзади надрывает свой клаксон и орет что-то.

А зачем орать и надрывать? если можно "фа-фа" и пальцем стрелку показать. Умный - поймет и подвинется, И БОЛЕЕ того, умный потом НЕ БУДЕТ соваться под стрелку, если ему по ней НЕ НАДО ехать. А дураку бесполезно сигналить и тратить электричество - один фиг не поймет.

[HMX]

А зачем орать и надрывать? если можно "фа-фа" и пальцем стрелку показать. Умный - поймет и подвинется.

Ну хорошо, а если я не хочу нарушать ПДД и пересекать стоп-линию, что ты дальше будешь делать?

[Kidont]

а если я не хочу нарушать ПДД и пересекать стоп-линию, что ты дальше будешь делать?

А шо делать? Сидеть и ждать, пока поумнеешь, ну или пока для тебя зеленый загорится.
Ну не бить же тебе морду. Это если морду бить - я еще пару светофоров пропущу.

[HMX]

А шо делать? Сидеть и ждать, пока поумнеешь, ну или пока для тебя зеленый загорится.

Ну вот видишь, вполне адекватное поведение. А если бы еще и не злился при этом, то и нервную систему себе не тратил бы

[Kidont]

если бы еще и не злился при этом, то и нервную систему себе не тратил бы

А смысл злиться? Дураку стоящему впереди это НЕ поможет. А мне самому себе сахар в крови подымать бесполезно, ибо лишний сахар в крови приводит потом к необдуманным решениям.
А на умного злиться не надо - он сам постарается исправить свой косяк.

[HMX]

Дураку стоящему впереди это НЕ поможет.

Не стоит так однозначно ставить ярлыки. Впереди может и вправду дурак стоять, а может просто неопытный водитель, который ездит аккуратно по правой полосе. Его нельзя в этом обвинять

[Barmaley]

Подытожим:
если, при повороте направо мне будет гореть зеленая секция со стрелкой, то буду сигналить и прогонять,
если табличка с нарисованной стрелкой при общем красном прямо и налево, то смогу терпеливо подождать, пока впередистоящие проснутся но на всякий случай моргну фарами, и укажу поворотником свои намерения повернуть направо

[Doxtur]

Подытожим:
если, при повороте направо мне будет гореть зеленая секция со стрелкой, то буду сигналить и прогонять,
если табличка с нарисованной стрелкой при общем красном прямо и налево, то смогу терпеливо подождать, пока впередистоящие проснутся но на всякий случай моргну фарами, и укажу поворотником свои намерения повернуть направо

Как говорил мне один "хороший" предствитель доблестной ещё тогда Милиции, "если ты встал под знак, движение по полосам, то будь добр ехать по знаку"
А попался я именно вот на этом знаке:

Тоесть я тупо проехал под правую стрелку - прямо. Но там было одно НО, это была трасса и знак стоял за 100 с линшим метов, а на самом перекрестке дубликата не было, поэтому я наверное и нарушил. Разошлись полюбовно, я поблагодарил доблестного регулировщика за урок ПДД и больше там никогда не нарушал.
Был не прав, за что и пострадал

[Barmaley]

Doxtur, дело в том, что на трехполосной дороге будет секция горящая со стрелкой, которая может работать как вкупе с зеленым (если справа нет пешеходного перехода) так и с красным, и нет необходимости постоянного поворота направо.
А доп секция со стрелочкой очень важна там, где поворот направо задерживает общий поток и не мешает особо перпендикулярному направлению.


А в твоем случае, конечно же, нужно ехать направо
и побоку только что ты отъехал от тротуара или уже полгорода к нему ехал

[Doxtur]

А в твоем случае, конечно же, нужно ехать направо
и побоку только что ты отъехал от тротуара или уже полгорода к нему ехал

Вот собственно и пофиг куда денется впереди стоящий(желающий ехать прямо) по уму он должен свалить направо, а меня это вообще меньше всего волнует.
Я не понимаю почему я стою на выделенной для поворота полосе под горящую стрелку

[Kidont]

доп секция со стрелочкой очень важна там, где поворот направо задерживает общий поток и не мешает особо перпендикулярному направлению.

Ну так именно в этих местах ее и надо ставить.