Ну а почему бы и не запретить!?

[iNOT]

В Африке каждую минуту умирают дети. Почему их никто не не усыновляет?

[FerrumB5]

В Африке каждую минуту умирают дети. Почему их никто не не усыновляет?

Усыновляют. Но в том, что их меньше - в частности виноваты и сами Африканские страны: на 2012 год только 14 Африканских государств (из более, чем полусотни) разрешали международные усыновления

[karuselshik]

Но в том, что их меньше - в частности виноваты и сами Африканские страны: на 2012 год только 14 Африканских государств (из более, чем полусотни) разрешали международные усыновления

Меня заинтересовала причина употребления термина "виноваты".

Засуньте себе в жопу (извините, других выражений уже не могу подобрать) все понятия гуманности, толерантности, а также дружбы народов, применительно к международным отношениям. НЕТ в международных отношениях ни гуманизма, ни дружбы, а есть только целесообразность в интересах государств! И требование одной страны разрешения на продажу, ну ладно, передачу детей другой стороной, есть ни что иное, как вампиризм с одной стороны и работорговля с другой. Вот подходит к тебе вампир, и говорит: ты не заботишься о своей крови, не кушаешь хорошо, витамины не употребляешь, за давлением ее не следишь - дай твоей кровушки попить! Не дашь - всем расскажу, какой ты враг своей крови!
А обоснования можно придумать и подвести какие угодно. Не так уж и давно, например, о "правах человека" в международных отношениях даже не заикались. Они, конечно, были, права человека, но всё больше где-то в духовной сфере... А вот использовать эти высокие материи в целях смены неугодных правительств - придумали не так уж и давно... Придумывать какие-то "международные законы", вынуждать зависимые страны ставить обязывающие подписи под этими законами, надевая тем самым самим себе кандалы....
А для чего? Что, от этих законов расчудесных войны стали менее кровавые? Или оружие стало краской стрелять, а не пулями? А может люди толпы людей гуманнее стали? Да нихрена! Просто под красивыми лозунгами идет обескровливание одной страны, и накачка кровью другой страны.
Повторю: за несколько лет действия этой программы усыновления, Россия лишилась ПОЛУМИЛЛИОНА детей, в то время, как в России всего два десятка миллионов детей.
Я надеюсь, ты не станешь утверждать, что эти полмиллиона - все безнадежно больные.

А когда какая-то страна не хочет делиться кровушкой - она объявляется ВИНОВАТОЙ!! И самое страшное ведь, что люди, как зомбированные бараны, эту мантру повторяют!!
Или может быть у нас на планете уже повсеместный коммунизм, и все границы отменены?

--- Добавлено чуть позже ---

Кстати, если ты считаешь, что усыновление за границу сироток - это что-то новое, родившееся из выросшей духовности человечества в целом, и бледнолицых братьев по обе стороны атлантики в первую очередь, то ты сильно ошибаешься.
Англосаксы уже 400 лет как минимум решают таким образом вопросы наполнения своих колоний белокожим человеческим материалом. Но вот тему гуманизма к этой работорговле догадались прилепить сравнительно недавно...

[FerrumB5]

Меня заинтересовала причина употребления термина "виноваты".

Засуньте себе в жопу (извините, других выражений уже не могу подобрать) все понятия гуманности, толерантности, а также дружбы народов, применительно к международным отношениям. НЕТ в международных отношениях ни гуманизма, ни дружбы, а есть только целесообразность в интересах государств! И требование одной страны разрешения на продажу, ну ладно, передачу детей другой стороной, есть ни что иное, как вампиризм с одной стороны и работорговля с другой. Вот подходит к тебе вампир, и говорит: ты не заботишься о своей крови, не кушаешь хорошо, витамины не употребляешь, за давлением ее не следишь - дай твоей кровушки попить! Не дашь - всем расскажу, какой ты враг своей крови!
А обоснования можно придумать и подвести какие угодно. Не так уж и давно, например, о "правах человека" в международных отношениях даже не заикались. Они, конечно, были, права человека, но всё больше где-то в духовной сфере... А вот использовать эти высокие материи в целях смены неугодных правительств - придумали не так уж и давно... Придумывать какие-то "международные законы", вынуждать зависимые страны ставить обязывающие подписи под этими законами, надевая тем самым самим себе кандалы....
А для чего? Что, от этих законов расчудесных войны стали менее кровавые? Или оружие стало краской стрелять, а не пулями? А может люди толпы людей гуманнее стали? Да нихрена! Просто под красивыми лозунгами идет обескровливание одной страны, и накачка кровью другой страны.
Повторю: за несколько лет действия этой программы усыновления, Россия лишилась ПОЛУМИЛЛИОНА детей, в то время, как в России всего два десятка миллионов детей.
Я надеюсь, ты не станешь утверждать, что эти полмиллиона - все безнадежно больные.

А когда какая-то страна не хочет делиться кровушкой - она объявляется ВИНОВАТОЙ!! И самое страшное ведь, что люди, как зомбированные бараны, эту мантру повторяют!!
Или может быть у нас на планете уже повсеместный коммунизм, и все границы отменены?

--- Добавлено чуть позже ---

Кстати, если ты считаешь, что усыновление за границу сироток - это что-то новое, родившееся из выросшей духовности человечества в целом, и бледнолицых братьев по обе стороны атлантики в первую очередь, то ты сильно ошибаешься.
Англосаксы уже 400 лет как минимум решают таким образом вопросы наполнения своих колоний белокожим человеческим материалом. Но вот тему гуманизма к этой работорговле догадались прилепить сравнительно недавно...

А че-ж ты, Лексей Свет-Батькович, одного из своих детей в Мексику-то привез? Теперь там в России на одного меньше. Оставил бы ее в интернате хорошем, образование бы она получила Российское, которое уж всяко лучше Мексиканского? Не? Или что-то тебя остановило от такого шага?

[karuselshik]

А че-ж ты, Лексей Свет-Батькович, одного из своих детей в Мексику-то привез?

Я ее сюда не привозил. Она тут родилась. Она живет в русской семье, с русским отцом и русской матерью, разговаривает по-русски, и имеет российское гражданство. И ждет не дождется, когда же ее повезут в Россию, на ее Родину, к сестричкам и братишкам.. И образование она получит российское.
Еще вопросы будут о моей дочери?

--- Добавлено чуть позже ---

А по существу есть что возразить? Или только за личное кусать?

Что ж вы за слабаки-то такие?...

[Sten]

Однако. В Европе законодательно защищают права геев
в россии - права верующих
просто совпадение или..?

[Лёрик]

Очень хочется попросить MagnumAE создать тему с определенным опросом.......

[FerrumB5]

Я ее сюда не привозил. Она тут родилась. Она живет в русской семье, с русским отцом и русской матерью, разговаривает по-русски, и имеет российское гражданство. И ждет не дождется, когда же ее повезут в Россию, на ее Родину, к сестричкам и братишкам.. И образование она получит российское.
Еще вопросы будут о моей дочери?

--- Добавлено чуть позже ---

А по существу есть что возразить? Или только за личное кусать?

Что ж вы за слабаки-то такие?...

Так у тебя научились, ога. По существу есть что сказать, но не буду

[karuselshik]

Верхняя палата парламента Швейцарии приняла проект закона «о снятии криминальной ответственности с совершеннолетних лиц, вступивших в сексуальные отношения, будучи членами одной семьи, по взаимному согласию»
http://blognews.am/rus/news/58598/

--- Добавлено чуть позже ---

Так у тебя научились, ога.

Врешь, не у меня. Я себе такого не позволяю. И не "научились", а еще не отучились.

--- Добавлено чуть позже ---

По существу есть что сказать, но не буду

Как знаешь...

[Короед]

Верхняя палата парламента Швейцарии приняла проект закона «о снятии криминальной ответственности с совершеннолетних лиц, вступивших в сексуальные отношения, будучи членами одной семьи, по взаимному согласию»
http://blognews.am/rus/news/58598/

Что, опять *авторитетные источники* с забора? Ссылка на какой-то армянский сайтик, а оттуда на чью-то страницу в мордокниге.
Более углубленное гугление тоже не вывело на какой-то более-менее достоверный источник, хотя болтовня идет с 2010 года.
Карусельщик, хорош уже всякое информационное говно сюда выкладывать.

[karuselshik]

Более углубленное гугление тоже не вывело на какой-то более-менее достоверный источник

Айн http://www.eurosmi.ru/v_shveiytsarii...n_intsest.html
Цвайн http://www.rbc.ua/rus/digests/show/v...16122010144500 (ты вроде ссылался неоднократно на РБК)

хотя болтовня идет с 2010

И что, третий год дым без огня?

[Короед]

Айн http://www.eurosmi.ru/v_shveiytsarii...n_intsest.html
Цвайн http://www.rbc.ua/rus/digests/show/v...16122010144500 (ты вроде ссылался неоднократно на РБК)

Тут тоже ни одной ссылки на официальный источники.

И что, третий год дым без огня?

Да нет, огонь-то как раз есть.
Инцест для Швейцарии - больная тема уже много лет. Об этом много не рассказывается, но в некоторых высокогорных деревнях инцест был уже давно.
Поэтому эту новость, при условии, что она реальна, нужно рассматривать в совокупности всех фактов, а не просто - *В Швейцарии братьям разрешили трахать сестер*

[karuselshik]

Тут тоже ни одной ссылки на официальный источники.

Ну, будем ждать значит...

Поэтому эту новость, при условии, что она реальна, нужно рассматривать в совокупности всех фактов

Любую новость нужно рассматривать в совокупности фактов.
Давай, в совокупности каких фактов это нужно рассматривать?
Например, если эта новость соответствует действительности, не станет ли это фактом появления в Европе ПРЕЦЕДЕНТА в законодательстве? И если взять совокупность таких фактов, как разрешение однополых браков в некоторых странах, разрешения таким парам усыновлять детей, практики изъятия детей из одних семей для передачи в другие... Если принять во внимание совокупность других мелочей - в какую вакханалию это выльется (уже выливается, я считаю)?
И не кажется ли тебе на этом фоне российский запрет на усыновление за рубеж НЕДОСТАТОЧНОЙ МЕРОЙ?

[Короед]

Ну, будем ждать значит...

Любую новость нужно рассматривать в совокупности фактов.
Давай, в совокупности каких фактов это нужно рассматривать?
Например, если эта новость соответствует действительности, не станет ли это фактом появления в Европе ПРЕЦЕДЕНТА в законодательстве? И если взять совокупность таких фактов, как разрешение однополых браков в некоторых странах, разрешения таким парам усыновлять детей, практики изъятия детей из одних семей для передачи в другие... Если принять во внимание совокупность других мелочей - в какую вакханалию это выльется (уже выливается, я считаю)?
И не кажется ли тебе на этом фоне российский запрет на усыновление за рубеж НЕДОСТАТОЧНОЙ МЕРОЙ?

Эк тебя понесло-то...
А ты в курсе, что по российскому законодательству добровольная сексуальная связь между совершеннолетними родственниками преступлением не является?
То есть то, что в Швейцарии только хотят вводить, в России уже действует.

[karuselshik]

А ты в курсе, что по российскому законодательству добровольная сексуальная связь между совершеннолетними родственниками преступлением не является?
То есть то, что в Швейцарии только хотят вводить, в России уже действует.

Между (двумя) СОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ. А там речь идет об ответственности совершеннолетнего за сексуальную связь с членом семьи БЕЗ ОБОЗНАЧЕНИЯ ВОЗРАСТА этого члена семьи, из текста, явно несовершеннолетнего.
Следующий логичный шаг - узаконивание педофилии, для начала по обоюдному согласию, а там глядишь и без обоюдного согласия. И на днях уже встречалось интервью некоего скандинава-лгбтшника, что такая цель у них стоит. И мало того, он выразил уверенность, что так и будет. И даже объяснил, почему: потому что не так уж давно и "простая" гомосексуальная связь была вне закона, а сейчас - всё пожалуйста!

[iNOT]

Ехал через Украину, сейчас в Брянске. Вот это просторы! Вот это земли! Мы великая держава, а все это дерьмо мы переварим и выплюнем. И даже не вспомним потом про это. Не в первый раз.
На зло всей нечести, брызгающей желчью на клавиатуру!

[Короед]

Между (двумя) СОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ. А там речь идет об ответственности совершеннолетнего за сексуальную связь с членом семьи БЕЗ ОБОЗНАЧЕНИЯ ВОЗРАСТА этого члена семьи, из текста, явно несовершеннолетнего.
Следующий логичный шаг - узаконивание педофилии, для начала по обоюдному согласию, а там глядишь и без обоюдного согласия. И на днях уже встречалось интервью некоего скандинава-лгбтшника, что такая цель у них стоит. И мало того, он выразил уверенность, что так и будет. И даже объяснил, почему: потому что не так уж давно и "простая" гомосексуальная связь была вне закона, а сейчас - всё пожалуйста!

То есть ты этот мусор, что сюда вываливаешь, сам не читаешь?
***Верхняя палата парламента Швейцарии приняла проект закона «о снятии криминальной ответственности с совершеннолетних лиц, вступивших в сексуальные отношения, будучи членами одной семьи, по взаимному согласию»***.
Зато истерить и кликушествовать...

И даже объяснил, почему: потому что не так уж давно и "простая" гомосексуальная связь была вне закона, а сейчас - всё пожалуйста!

Ты в курсе, что в российском УК отменена статья за гомосексуализм?

--- Добавлено чуть позже ---


И как ты лихо подтасовываешь

за сексуальную связь с членом семьи БЕЗ ОБОЗНАЧЕНИЯ ВОЗРАСТА этого члена семьи, из текста, явно несовершеннолетнего.

[Aleks73]

То есть ты этот мусор, что сюда вываливаешь, сам не читаешь?

Сурков ушел, методички с инструкциями уже не присылают, приходится импровизировать, получается "ощень плёхо, нащяльника"...

[karuselshik]

То есть ты этот мусор, что сюда вываливаешь, сам не читаешь?
***Верхняя палата парламента Швейцарии приняла проект закона «о снятии криминальной ответственности с совершеннолетних лиц, вступивших в сексуальные отношения, будучи членами одной семьи, по взаимному согласию»***.
Зато истерить и кликушествовать...

Неясно С КЕМ из членов семьи вступают эти совершеннолетние. Нет уверенности в точности перевода. Нет первоисточника. Зато есть резонанс.
Поэтому я и написал "будем ждать". Что тебе еще надо? Кто из нас истерит?

Ты в курсе, что в российском УК отменена статья за гомосексуализм?

КОГДА и КЕМ она отменена? У нас при Горбачеве-Ельцине много чего было отменено. Даже Конституцию нам переписали заокеанские инструкторы.

И как ты лихо подтасовываешь

Как ты лихо навешиваешь ярлык "подтасовываешь" на предположение...

[Короед]

Неясно С КЕМ из членов семьи вступают эти совершеннолетние.

Да понятно-же, что имеется ввиду между совершеннолетними.
Или ты думаешь, что еще будет отдельный закон о снятии криминальной ответственности *с несовершеннолетних...*?

Нет первоисточника. Зато есть резонанс.

Вот именно - ничего нет. И резонанса нет.

Кто из нас истерит?

Ясно, что ты.

КОГДА и КЕМ она отменена?

Какая разница? Факт, что теперь статья отменена. Интернет сообщает, что еще с 1993 года.

Как ты лихо навешиваешь ярлык "подтасовываешь" на предположение...

Предположения обычно обозначают соответствующими словами - *я думаю*, *имхо* и пр.
*Явно* это скорее утверждение.