Ну а почему бы и не запретить!?

[white120171]

По двум причинам.
Либо внутренним, либо внешним.
То есть либо женские гормоны преобладают над мужскими,либо это модно,прикольно,успешно,то есть под воздействием рекламы.

тогда утверждение

РЕбенок гея будет геем.

в корне не верное
Все зависит от воспитания.
В обществе, где однополый брак не является чем то из ряда вон выходящим, гне никто не будет тыкать в ребенка пальцем и насмехаться над ним, что у него два папы, ребенок вырастит уравновешеным и сам будет решать с кем ему связать дальнейшую жизнь.
В общем у него (я повторюсь еще раз) будет шанс на нормальную жизнь.
И это по моему все же лучше для ребенка чем наша статистика

Ежегодно из детских домов России во взрослую жизнь, как в космос, выходят более 20 тысяч человек. Дальнейшая их судьба предельно понятно изложена языком прокурорской статистики: 40% в первые же годы попадают в тюрьму, еще 40% становятся бездомными, 10% кончают жизнь самоубийством. Оставшиеся 10% — это «условно успешные», то есть те, кто не доставляет особых хлопот государству. По-настоящему же успешных — доли процента.

--- Добавлено чуть позже ---

Противники усыновления детей однополыми семьями, скажу я вам, запретами делу не поможешь.
Сделайте так, что бы им (однополым семьям) не кого было усыновлять.
Усыновите вы ребенка.

[karuselshik]

Умер первый ребенок, которого не дали усыновить американцам по "закону Димы Яковлева"

http://newsru.com/russia/02jun2013/kiddeath.html

Лживый вброс: http://arguendi.livejournal.com/447525.html

[FerrumB5]

Лживый вброс: http://arguendi.livejournal.com/447525.html

Зачем?

[Сергей_Р]

В обществе, где однополый брак не является чем то из ряда вон выходящим, гне никто не будет тыкать в ребенка пальцем и насмехаться над ним, что у него два папы, ребенок вырастит уравновешеным и сам будет решать с кем ему связать дальнейшую жизнь.
В общем у него (я повторюсь еще раз) будет шанс на нормальную жизнь.
И это по моему все же лучше для ребенка чем наша статистика

С такими мысля можно и до легальной педерастии в России дойти.

[MagnumAE]

Почему же он стал геем?

Потому что это МОДНО и НАВЯЛИВАЕТСЯ со всех сторон. Посмотри на иконы нашего телевидения - педрильня и педофильня сплошная.
Выращивая ребенка в больной среде (а уже все согласились, что пидорасня - болезнь), здоровым его не вырастить.
Давайте и вправду, как Саша сказал, и спидоносцам детей продавать и туберкулезникам и другим непростым больным? Не? А чо?
Со спидом люди живут, туб тоже периодически лечится...А вот пидорасня - на всю жизнь.

в корне не верное
Все зависит от воспитания.

Какое воспитание получит ребенок от двух пидорасов?

В общем у него (я повторюсь еще раз) будет шанс на нормальную жизнь.

Когда мы снова придем в Европу, у него шансов не будет.


По теме - бред. Пора возвращать в УК РФ статью "Мужеложество". При таком раскладе, не то что за бугор гоморям продавать, тут гоморем не станет.

Немножко цинизма.
Два ребенка.
ДД и сын успешных родителей.
При наступлении всеобщего пинзеца (а он будет. Не зомбиапокалипсис, так янкосы нас лбами столкнут) у ребенка из ДД шансов выжить в разы-тысячи больше.
Естественный отбор.

[Мельк]

Ты этта, правда что ли не понимаешь? После детдома вырастет нормальный здоровый человек, и пойдет работать, и у него как раз все будет. После ВОВ сколько детей сиротами остались, родители на фронте погибли. И чего? Алкашами выросли? Или страну после войны подняли, в космос полетели, открытия научные и все такое. И заведут нормальные семьи и родят нормальных детей.

Ну ты сравнил... Ты забыл о том, насколько в те годы была сильна идеология и насколько государство было заинтересовано в воспитании новой смены после демографического кризиса, вызванного ВОВ, какие усилия тогда прилагались к воспитанию молодёжи, ведь, как совершенно правильно подмечает товарищ Карусельщик,

дети, и особенно дети (в силу их гражданской, социальной и политической несформированности) - это ГЛАВНЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РЕСУРС страны

И он же совершенно прав в том, что

Мы упустили детей 90-х, теперь пожинаем плоды.

И ты правда думаешь что у послевоенного поколения не было будущего?

Вот как раз у них оно было, а сейчас это сомнительный факт.

[MagnumAE]

Вот как раз у них оно было, а сейчас это сомнительный факт.

Будущее есть. Кто то его видит, а кто то - нет.

[Мельк]

Будущее есть. Кто то его видит, а кто то - нет.

Под будущим подразумевалась уверенность в завтрашнем дне. К сожалению, в наше время такая уверенность есть даже не во всех полных семьях.

[MagnumAE]

Под будущим подразумевалась уверенность в завтрашнем дне.

Ну уж передергивать тоже не стоит. В чем конкретно ты сегодня не уверен насчет завтра?

[Мельк]

Ну уж передергивать тоже не стоит. В чем конкретно ты сегодня не уверен насчет завтра?

Хм, в чем не уверен? Не уверен в том, что через год-другой не начнутся народные волнения и революции, в том, что цена на бензин не вырастит до неподъемной, в том, что государство прекратит создавать зачастую никому ненужные препоны в функционировании предпринимательства, в том, что мои дети будут в школе получать образование, сравнимое с тем, которое получал я, в том, что буду слышать на детских площадках Москвы русскую речь - это так, навскидку... И заметь, это говорю я, человек, у которого в целом всё неплохо - образование есть, работа, дети. А тема - о детях-сиротах. Во времена после ВОВ, я думаю, они могли быть уверены в том, что получат образование и устроятся на работу, а государство им в этом поможет, потому что само в этом и заинтересовано.

[Сергей_Р]

Хм, в чем не уверен? Не уверен в том, что через год-другой не начнутся народные волнения и революции, в том, что цена на бензин не вырастит до неподъемной, в том, что государство прекратит создавать зачастую никому ненужные препоны в функционировании предпринимательства, в том, что мои дети будут в школе получать образование, сравнимое с тем, которое получал я, в том, что буду слышать на детских площадках Москвы русскую речь - это так, навскидку... И заметь, это говорю я, человек, у которого в целом всё неплохо - образование есть, работа, дети. А тема - о детях-сиротах. Во времена после ВОВ, я думаю, они могли быть уверены в том, что получат образование и устроятся на работу, а государство им в этом поможет, потому что само в этом и заинтересовано.

А в европах уже ходят шариатские патрули и бензин там в 2 раза дороже, и в школах там готовят будущую прислугу.

[Мельк]

А в европах уже ходят шариатские патрули и бензин там в 2 раза дороже, и в школах там готовят будущую прислугу.

А при чем тут европа?

[Сергей_Р]

А при чем тут европа?

Так все говорят, что будущее есть только там.

[MagnumAE]

Хм, в чем не уверен? Не уверен в том, что через год-другой не начнутся народные волнения и революции, в том, что цена на бензин не вырастит до неподъемной, в том, что государство прекратит создавать зачастую никому ненужные препоны в функционировании предпринимательства, в том, что мои дети будут в школе получать образование, сравнимое с тем, которое получал я, в том, что буду слышать на детских площадках Москвы русскую речь - это так, навскидку... И заметь, это говорю я, человек, у которого в целом всё неплохо - образование есть, работа, дети. А тема - о детях-сиротах. Во времена после ВОВ, я думаю, они могли быть уверены в том, что получат образование и устроятся на работу, а государство им в этом поможет, потому что само в этом и заинтересовано.

ты эти волнения можешь получить в любой стране мира. Особенно в Ывропе с её понаехальщиками.
Бензин вырастет? Так я удивлюсь, если не вырастет. Вот это - повод сваливать на луну - стопудова. Не просто так цена на топливо морозится...
И по остальным пунктам так же.
Все это надумано, потому что, видимо, времени свободного много

[Мельк]

Так все говорят, что будущее есть только там.

Кто это все??? Вот Магнум например после поездки туда говорит, что там не очень как-то, в европах этих ваших...

ты эти волнения можешь получить в любой стране мира. Особенно в Ывропе с её понаехальщиками. Бензин вырастет? Так я удивлюсь, если не вырастет. Вот это - повод сваливать на луну - стопудова. Не просто так цена на топливо морозится...
И по остальным пунктам так же.
Все это надумано, потому что, видимо, времени свободного много

Ты вот это всё к чему написал? свободного времени много? Или за Родину обидно? Я свое мнение вроде высказал выше, разбирать его по составляющим желания и времени особо нет, спорить тут тоже особо не о чем, ведь тема совсем о другом была.

Спасибо за внимание, короче

[MagnumAE]

Мельк, зря ты так. Я хотел сказать, что несмотря на то, что я недолюбливаю урапоцреотов, ЗАВТРА нет таких проблем, которых бы не было в любой другой стране. А следовательно, это - реальность, в который мы живем и от которой отталкиваемся в своем планировании ЗАВТРА. Если у кого то это не так, то это всего лишь проблемы его личного планирования, а не повод говорить, что ЗАВТРА у нас НЕТ.

[Мельк]

ЗАВТРА нет таких проблем, которых бы не было в любой другой стране.

Да я с тобой полностью согласен, проблемы есть везде, абсолютно везде. Это конечно же не повод бежать за веревкой с мылом или отправляться на луну (там тоже, кстати, проблемы - воздуха, говорят, нету) и дело не в том, видит кто завтра или не видит и в каком свете это происходит. Вопрос изначально был в сравнении - я считаю, что тогда, после ВОВ, была немного иная ситуация и на мой взгляд, шансов у воспитанника детского дома было больше, чем сейчас.

ПС даже соглашусь с тобой, что возможно был излишне категоричен.

[Принц Уэльский]

Имхо голосовалку надо было к теме прикрутить. пока вообще непонятно Да или НЕТ. Доводы обоих сторон ничтожны.

[MagnumAE]

Вопрос изначально был в сравнении - я считаю, что тогда, после ВОВ, была немного иная ситуация и на мой взгляд, шансов у воспитанника детского дома было больше, чем сейчас.

возможно.
Только я бы все таки перефразировал немного. Было ЛЕГЧЕ.
Ну так трудности укрепляют нацию.

[Aleks73]

Немножко цинизма.
Два ребенка.
ДД и сын успешных родителей.
При наступлении всеобщего пинзеца (а он будет. Не зомбиапокалипсис, так янкосы нас лбами столкнут) у ребенка из ДД шансов выжить в разы-тысячи больше.
Естественный отбор.

Отдай своих детей в детдом - обеспечь их выживание в будущем!