медные трубы на питьевую воду и непетьевую- менять или нет?
  1. #1
    Passat Аватар для Принц Уэльский
    Регистрация
    29.01.2006
    Адрес
    1.Россия,Севастополь 2.Беларусь,Минск
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,782
    Спасибо +
    Получено: 50
    Отправлено: 28

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию медные трубы на питьевую воду и непетьевую- менять или нет?

    В доме пластиковый трубопровод (горяч -хол вода). Но внутри квартиры все трубы- и на полотенцесушитель и на горячую и холодную воду разведены медью. сантехник, который осмотрел это дело сказал, что по гигиеническим нормам- это ПЛОХО. Насколько это плохо, и на какие трубы стоит все поменять если ОЧЕНЬ ПЛОХО.
    B5'1.9TDI AHU

  2. #2
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для Сергей_Р
    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    13,963
    Спасибо +
    Получено: 812
    Отправлено: 117

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Фиг знает, финны, например, медные трубы используют.
    Шкода Октавия А5 1.6, 2013.

  3. #3
    Touareg Аватар для Sergeich
    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    СССР,Столица
    Сообщений
    2,748
    Спасибо +
    Получено: 48
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Принц Уэльский,
    Санту под зад коленкой
    Медный трубопровод -это лучшее ,что есть на сегодняшний день.

    Ничего менять не надо.

    Единственно разберись с системой уравнивания потенциалов,проще говоря посмотри отходят ли у тебя от ванны (корыто) какие либо провода, и куда.
    Дом новосторойка?

  4. #4
    Passat Аватар для Принц Уэльский
    Регистрация
    29.01.2006
    Адрес
    1.Россия,Севастополь 2.Беларусь,Минск
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,782
    Спасибо +
    Получено: 50
    Отправлено: 28

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Sergeich, нет дому 10 лет.

    --- Добавлено чуть позже ---

    Цитата Сообщение от Sergeich Посмотреть сообщение
    Медный трубопровод -это лучшее ,что есть на сегодняшний день.
    дык они говорят что по гигиеническим нормам это фигово и кроме токо что известь находящаяся в воде - протачивает дыры быстро в меди и они начинают течь.

    --- Добавлено чуть позже ---

    Ну вот наконец накопал:
    Если в эксплуатацию вводится система питьевого водоснабжения,

    комплектующие которой выполнены из меди, например трубы и фитинги, на
    внутренней поверхности труб в результате реакции меди на растворённый в
    воде кислород сразу же образуется защитный слой коричневого цвета из
    оксида меди (I); (Cu2 O).
    В зависимости от состава воды, во многих случаях, вследствие дальнейшей
    реакции меди на содержащиеся в воде элементы поверх защитного слоя
    образуется чаще всего плёнка зелёного цвета, которая в основном состоит из
    карбоната меди. Этот слой не имеет ничего общего с ярь-медянкой. Ярь-
    медянка – это содержащаяся в меди соль уксусной кислоты, которая, как и
    её производные, редко встречается в питьевой воде.
    Необходимо, чтобы уровень pH в питьевой воде составлял 6,5 – 9,5. Вода,
    подготовленная предприятиями водоснабжения, должна быть нейтрализована.
    Вода с уровнем pH < 6,5 принципиально не может применяться в качестве
    питьевой воды. Это является правилом для всех систем питьевого
    водоснабжения.
    Медные трубы, используемые в системах питьевой воды, необходимо
    монтировать по направлению течения воды только после установки труб
    из оцинкованной стали, если таковые применяются при монтаже.


    --- Добавлено чуть позже ---

    Уря, ничего менять не надо!!!
    Цитата Сообщение от Сергей_Р Посмотреть сообщение
    Фиг знает, финны, например, медные трубы используют.
    абсолютно прав и в Германии и Франции тоже


    а вот и статейка о медных трубах:
    Преимущества перед пластиковыми трубами.

    Несмотря на долгую историю существования, медные трубы продолжают успешно конкурировать с современными «родственниками» – пластиковыми и металлопластиковыми водопроводными трубами. Причем по многим параметрам заметно их превосходят.

    Медь непроницаема как для вредных и дурнопахнущих веществ, так и для кислорода, что особенно важно для отопительных систем.

    Хлор, содержащийся в водопроводной воде, не оказывает на медь разрушающего воздействия, чего не скажешь о пластиках. Более того, хлор, как сильный окислитель, даже продлевает срок службы медных труб, поскольку примерно через 100 ч эксплуатации на внутренней стенке трубы образует тонкий, но прочный защитный слой патины.

    Более устойчивый к хлору пластик поступает только на внутренний рынок США ( по стандартам ASTM ), где хлорирование воды происходит аналогично России. Однако и стоит он не меньше меди. В Европе требования по хлору значительно ниже, поэтому на российском рынке присутствует пластик только для низкохлорированной воды европейского стандарта.

    Устойчивость к воздействию ультрафиолетового излучения выгодно отличает медь от пластиковых труб, которые под действием солнечных лучей начинают испаряться.

    И наконец, незначительный коэффициент шероховатости, меньший чем у полимерных труб, позволяет в одинаковых условиях использовать медные трубы меньшего внутреннего диаметра, в том числе и из-за отсутствия зарастания внутренних стенок продуктами коррозии и колоний микроорганизмов.

    В отличие от пластиков, гораздо лучше переносит длительные эксплуатационные тепловые нагрузки в системах ГВС и отопления. Тепловые перегрузки, которые часто случаются в работе российских систем отопления крайне пагубно влияют на надежность пластиковых систем.

    Как показали исследования (проведенные ВЦИОМ в Самаре) наименее надежными у пластиковых трубопроводов являются места соединений и фитинги. У медных систем наоборот, места соединений и фитинги являются наиболее надежными элементами системы.

    Качество меди у разных производителей практически одинаково и стабильно, чего не скажешь о пластиковых трубах на потребительском рынке. На рынке присутствует большая доля контрафактной продукции сомнительного качества, в том числе из Юго-Восточной Азии.

    Медные трубы обладают антибактериальными свойствами, и подавляют болезнетворную флору. У пластиковых труб в течение продолжительного времени с начала эксплуатации, происходит выделение низкомолекулярной органики, что способствует обрастанию стенок трубопроводов биопленками.

    Медь отличается необычайно долгим сроком службы: она не стареет, не портится, – она сохраняет свою первоначальную прочность. Медные трубы и фитинги служат столько, сколько существует само здание. Широкий опыт применения пластиков в сантехнике (в мире с 1970х годов ) говорит, что пластики при существующих технологиях занять нишу качественных и долговечных трубопроводов пока не могут.

    Преимущества перед стальными трубами

    Медь и сталь являются металлами, поэтому прочностные и температурные характеристики у них схожие.

    Разница в коррозионной стойкости приводит, к тому что в стальных трубах приходится предусматривать запас на коррозию, в результате они гораздо более материалоемки, чем медь.

    У меди при холодной вытяжке получается очень гладкая поверхность трубы, которая к тому же не зарастает продуктами коррозии. В результате можно использовать трубы с меньшим внутренним диаметром по сравнению со сталью.

    Соединения и фитинги в медных системах абсолютно герметичны и более надежны, чем сами трубы Все не сварные соединения в стальных системах, являются обслуживаемыми.

    Абсолютно все известные способы соединений, в том числе самые современные используются в медных трубопроводах. Это дает технологическое преимущество при монтаже или ремонте систем.

    Высокая пластичность меди позволяет вести все виды механической обработки труб прямо на участке, в том числе ручным инструментом. Не требуется громоздкое сварочное оборудование.

    С учетом коррозионной стойкости и прочности соединений, медные трубопроводы служат в 2-3 раза дольше, чем стальные, с гораздо большей эксплуатационной надежностью.

    --- Добавлено чуть позже ---

    Цитата Сообщение от Sergeich Посмотреть сообщение
    Санту под зад коленкой
    Шо щас будет! Санта обязательно схлопочет под зад коленкой и не один раз
    B5'1.9TDI AHU


Похожие темы

  1. ДМРВ менять или нет.
    от starik2000 в разделе Архив 2009г.
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 20.08.2009, 22:31
  2. Амортизаторы.Менять или нет?
    от estroi в разделе Архив 2008г.
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 05.05.2008, 13:55
  3. Помпа. Менять или нет? ГРМ меняю.
    от steve747 в разделе Архив 2007г.
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 17.02.2007, 23:52
  4. Подвеска: менять или нет? Подскажите!!!
    от designer в разделе Архив 2006г.
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 18.10.2006, 00:19
  5. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 10.11.2005, 14:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •